基于光谱指数的伊犁绢蒿荒漠草地恢复状况的判定

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2018.04.009

草地学报 ›› 2018, Vol. 26 ›› Issue (4): 853-858.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2018.04.009

基于光谱指数的伊犁绢蒿荒漠草地恢复状况的判定

武红旗^1,2,3, 范燕敏^1,2,3, 靳瑰丽^1,2, 夏小伟^1,2

1. 新疆农业大学草业与环境科学学院, 新疆乌鲁木齐 830052;
2. 新疆草地资源与生态重点实验室, 新疆乌鲁木齐 830052;
3. 新疆土壤与植物生态过程重点实验室, 新疆乌鲁木齐 830052

收稿日期:2018-03-30 修回日期:2018-07-12 出版日期:2018-08-15 发布日期:2018-09-20
通讯作者: 靳瑰丽
作者简介:武红旗(1974-),男,甘肃酒泉人,副教授,主要从事土壤调查与资源遥感研究,E-mail:hqwu7475@126.com
基金资助:
国家自然科学基金（31360571）资助

Estimation of the Restoration Status of Seriphidium transiliense Desert Grassland Based on Spectral Index

WU Hong-qi^1,2,3, FAN Yan-min^1,2,3, JIN Gui-li^1,2, XIA Xiao-wei^1,2

1. College of Grassland and Environmental Science of Xinjiang Agricultural University, Urumqi, Xinjiang 830052, China;
2. Xinjiang Key Laboratory of Grassland Resources and Ecology, Urumqi, Xinjiang 830052, China;
3. Xinjiang Key Laboratory of Soil and Plant Ecological Process, Urumqi, Xinjiang 830052, China

Received:2018-03-30 Revised:2018-07-12 Online:2018-08-15 Published:2018-09-20

摘要/Abstract

摘要： 为了从光谱角度探讨退化伊犁绢蒿封育的适宜年限，对未封育、封育2年、7年和10年的草地从群落数量指标、群落光谱特征及特征植物光谱进行研究。通过对植被数据与光谱数据进行回归分析，对比群落和特征植物光谱指数随封育年限的变化趋势，探讨植被高光谱对伊犁绢蒿荒漠草地恢复状况的响应及最佳封育年限判定的可行性。结果表明：随着封育年限的增加，草地的盖度、密度及生物量呈先增加后降低的趋势；对群落的数量指标、群落光谱指数及建群种光谱指数回归均指示在5年左右达到最大值，表明可以通过植物光谱来对草地恢复状况及封育最佳年限加以判定。

关键词: 围栏封育, 伊犁绢蒿, 高光谱, 荒漠草地, 特征植物

Abstract: In order to explore the suitable fencing years for degraded Seriphidium transiliense desert grassland from the perspective of spectrum index,the quantitative indices of the community,the spectral characteristics of the community,and the spectrum of the typical plants of grassland were studied for the unenclosed,fenced for 2,7 and 10 years. Through the regression analysis of vegetation data and spectral data,and the trend analysis of the spectral indices of the community and characteristic plants with the extension of the enclosure years,the response of the vegetation hyperspectral to the restoration and the feasibility of the determination of the best enclosure period were explored. The results showed that with the increase of the fencing time,the coverage,density and biomass of the grassland increased firstly and then decreased. The community quantity indices,community spectral indices and the spectral index of the typical plants were all indicated that the maximum value was in about 5 years,which indicated that it was possible to judge the restoration status of the grassland and the optimal period of enclosure by using the plant spectrum index.

Key words: Fencing, Seriphidium transiliense, Hyperspectral, Desert grassland, Typical plants

中图分类号:

S812.6

武红旗, 范燕敏, 靳瑰丽, 夏小伟. 基于光谱指数的伊犁绢蒿荒漠草地恢复状况的判定[J]. 草地学报, 2018, 26(4): 853-858.

WU Hong-qi, FAN Yan-min, JIN Gui-li, XIA Xiao-wei. Estimation of the Restoration Status of Seriphidium transiliense Desert Grassland Based on Spectral Index[J]. Acta Agrestia Sinica, 2018, 26(4): 853-858.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2018.04.009

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2018/V26/I4/853

参考文献

[1] 樊江文,陈立波. 草地生态系统及其管理[M]. 北京:中国农业科学技术出版社,2002
[2] 杨汝荣. 我国西部草地退化原因及可持续发展分析[J]. 草业科学,2002,19(1):23-27
[3] 于贵瑞. 全球变化与陆地生态系统碳循环和碳蓄积[M]. 北京:气象出版社,2003
[4] 刘洪来,朱进忠,靳瑰丽,等.伊犁绢蒿荒漠草地退化演替序列的划分[J]. 新疆农业科学,2007,44(2):137-141
[5] 朱进忠,吴咏梅. 伊犁绢蒿荒漠不同退化阶段草地经济性状演变的分析[J]. 草业科学,2005,22(10):1-6
[6] 王新云,郭艺歌,何杰. 基于多源遥感数据的草地生物量估算方法[J]. 农业工程学报,2014,30(11):159-166+294
[7] 方金,黄晓东,王玮,等. 青藏高原草地生物量遥感动态监测[J]. 草业科学,2011,28(7):1345-1351
[8] 刘占宇,黄敬峰,吴新宏,等. 天然草地植被覆盖度的高光谱遥感估算模型[J]. 应用生态学报,2006,17(6):997-1002
[9] 安如,孙梦秋,陆玲,等. 三江源中东部地区1990~2008草地覆盖度变化遥感估算与分析[J]. 科学技术与工程,2015,15(3):11-18
[10] 徐瑶,陈涛. 藏北草地退化与生态服务功能价值损失评估-以申扎县为例[J]. 生态学报,2016,36(16):1-10
[11] 沈海花,朱言坤,赵霞,等. 中国草地资源的现状分析[J]. 科学通报,2016,61(2):139-154
[12] 杨峰,钱育蓉,李建龙,等. 天山北坡典型荒漠草地退化特征及其成因[J]. 自然资源学报,2011,26(8):1306-1314
[13] 林海军. 塔里木河下游主要荒漠植物高光谱特征分析[D]. 乌鲁木齐:新疆农业大学,2013
[14] 钱育蓉,贾振红,于炯,等. BP-ANN在荒漠草地高光谱分类研究中的应用[J]. 计算机工程与应用,2011,47(12):225-228
[15] 钱育蓉,于炯,贾振红,等. 新疆典型荒漠草地的高光谱特征提取和分析研究[J]. 草业学报,2013,22(1):157-166
[16] 何挺,王静,林宗坚,等. 土壤有机质光谱特征研究[J]. 武汉大学学报(信息科学版),2006,31(11):975-979
[17] 胥静,武红旗,蒋平安,等. 新疆典型草地土壤光谱特征研究[J]. 草地学报,2014,22(5):980-985
[18] 武红旗,范燕敏,何晶,等. 不同粒径土壤的反射光谱对荒漠土壤有机质含量的响应[J]. 草地学报,2014,22(2):266-270
[19] 郑伟. 封育对伊犁绢蒿种群营养元素分配格局及贮量的影响[J]. 草业科学,2012,29(10):1503-1511
[20] 靳瑰丽,朱进忠,刘洪来,等. 退化伊犁绢蒿荒漠草地主要植物生理生态适应性研究[J]. 草地学报,2011,19(1):26-30+37
[21] 闫玉春,唐海萍,辛晓平,等. 围封对草地的影响研究进展[J]. 生态学报,2009,29(9):5039-5046

基于光谱指数的伊犁绢蒿荒漠草地恢复状况的判定

Estimation of the Restoration Status of Seriphidium transiliense Desert Grassland Based on Spectral Index

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	高宏元, 侯蒙京, 葛静, 包旭莹, 李元春, 刘洁, 冯琦胜, 梁天刚, 贺金生, 钱大文. 基于随机森林的高寒草地地上生物量高光谱估算[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1757-1768.
[2]	米琦, 王毅, 秦小静, 孙建, 叶冲冲. 青藏高原高寒草甸不同围栏年限土壤酶化学计量特征[J]. 草地学报, 2021, 29(1): 33-41.
[3]	陈爱萍, 隋晓青, 王玉祥, 靳瑰丽, 王堃, 安沙舟. 干旱胁迫及复水对伊犁绢蒿幼苗生长及生理特性的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1216-1225.
[4]	纪童, 王波, 王占军, 杨军银, 李强, 刘志刚, 关文昊, 何国兴, 潘冬荣, 柳小妮. 草坪草叶绿素高光谱估测模型的建立及Pb²⁺胁迫下的反演研究[J]. 草地学报, 2020, 28(3): 675-683.
[5]	田梦, 孙宗玖, 李培英, 汪洋. 增温对蒿类荒漠草地可萌发土壤种子库及其多样性的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(1): 141-148.
[6]	吴婷, 宋乃平, 陈晓莹, 李敏岚, 陈娟. 围栏封育和放牧对盐池荒漠草原植物群落特征的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(3): 651-660.
[7]	盛军, 朱瑶, 李海燕, 杨允菲. 长期刈割及围栏封育方式对大油芒种群构件特征的影响[J]. 草地学报, 2018, 26(3): 545-550.
[8]	靳瑰丽, 武红旗, 范燕敏, 王俊, 何龙. 伊犁绢蒿荒漠草地退化等级的高光谱识别方法[J]. 草地学报, 2017, 25(4): 893-895,900.
[9]	郭春秀, 姚拓, 马俊梅, 何芳兰, 赵鹏, 李金辉, 王祺. 石羊河下游不同类型荒漠草地黑果枸杞群落结构及物种多样性特征[J]. 草地学报, 2017, 25(3): 529-537.
[10]	靳瑰丽, 魏秀红, 范燕敏, 安沙舟, 朱习雯, 王惠宁. 退化伊犁绢蒿荒漠草地群落特征与地面光谱反射率相关性分析[J]. 草地学报, 2017, 25(2): 282-289.
[11]	种培芳, 曾继娟, 单立山, 李毅, 杨江山. 干旱胁迫下荒漠草地植物红砂幼苗对外源ABA的生理响应[J]. 草地学报, 2016, 24(5): 1001-1008.
[12]	董乙强, 孙宗玖, 安沙舟, 荀其蕾. 放牧强度对伊犁绢蒿种群特征及其群落多样性的影响[J]. 草地学报, 2016, 24(1): 22-27,46.
[13]	胡毅, 朱新萍, 韩东亮, 苏建红, 门学慧, 贾宏涛, 王宁宁. 围栏封育对草甸草原碳蓄积特征的影响[J]. 草地学报, 2015, 23(6): 1343-1346.
[14]	王庆海, 庞卓, 李翠, 武菊英, 达能太, 王德军, 马青成. 变异黄芪和小花棘豆对荒漠草地土壤性状的影响[J]. 草地学报, 2015, 23(3): 469-475.
[15]	杨合龙, 孙宗玖, 陈玉萍. 封育年限对伊犁绢蒿荒漠群落特征及草场质量的影响[J]. 草地学报, 2015, 23(2): 252-257.