黄河源区“黑土滩”退化草地66种草地植物种子大小统计特征

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2015.06.002

草地学报 ›› 2015, Vol. 23 ›› Issue (6): 1136-1144.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2015.06.002

黄河源区“黑土滩”退化草地66种草地植物种子大小统计特征

张蕊¹, 徐松鹤², 任国华³, 李银风¹, 张涛¹, 白彦福¹, 尚占环¹

1. 兰州大学生命科学学院, 甘肃兰州 730000;
2. 集宁师范学院生物系, 内蒙古乌兰察布市 012000;
3. 山西农业大学动物科技学院, 山西太谷 030801

收稿日期:2014-11-18 修回日期:2015-03-25 出版日期:2015-12-15 发布日期:2016-02-01
通讯作者: 尚占环
作者简介:张蕊(1988-),女,甘肃天水人,硕士研究生,主要从事草地生态方面的研究,E-mail:zhangr12@lzu.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金(41171417);教育部新世纪人才项目(NCET-13-0261);兰州大学中央高校基本科研业务费专项资金(lzujbky-2014-k05)资助

The Seed Size and Shape Characteristics of 66 Plant Species in the Degraded Grassland of “Black Soil Land” in the Source Region of Yellow River

ZHANG Rui¹, XU Song-he², REN Guo-hua³, LI Yin-feng¹, ZHANG Tao¹, BAI Yan-fu¹, SHANG Zhan-huan¹

1. School of Life Sciences, Lanzhou University, Lanzhou, Gansu Province 730000, China;
2. Jining teachers college, Department of biology, Wulanchabu, Inner Mongolia 012000, China;
3. College of animal science and technology, Shanxi agricultural university, Taigu, Shanxi Province 030801, China

Received:2014-11-18 Revised:2015-03-25 Online:2015-12-15 Published:2016-02-01

摘要/Abstract

摘要：

为更多了解青藏高原“黑土滩”退化草地植被特点,通过对青藏高原黄河源区典型“黑土滩”退化草地范围内的66种草地植物种子大小、形态等特征进行统计分析。测量了植物种子百粒重、种子长、宽和厚度,计算了种子单粒重、种子体积和种子形状变异系数,并对种子单粒重、体积、形状变异系数、长、宽、厚、长/宽、长/厚、宽/厚进行相关性分析。结果表明:种子各性状都存在不同程度的变异,体积变异范围最大(0.000003～81.97 mm³)。相关分析表明种子单粒重与厚度、形状变异系数与厚度、种子体积与长/厚间都存在较显著的正相关(P<0.01)。有60种植物种子是小粒种子(种子单粒重小于3 mg);有35种植物种子是小粒且近圆球形的种子(形状变异系数小于0.090)。总结认为,该区内的这35种植物种子可能易于形成持久土壤种子库。“黑土滩”草地中以小粒植物种子为主的主要原因是黄河源区独特的自然环境选择的结果。

关键词: 黄河源区, &ldquo, 黑土滩&rdquo, 种子大小, 变异

Abstract:

The seed size and shape of 66 plant species in the degraded grassland of “black soil land” were analyzed in the source region of Yellow River to provide the basic data for farther studying the characteristics of degraded grassland vegetation in the “black soil land” of Qinghai-Tibet Plateau. The hundred grain mass of plant seed, seed length, width and thickness were measured, the single seed mass, seed size and the variation coefficient of seed shape were calculated. And the correlation among seed mass, volume, shape, the variation coefficient, the length, width, thickness, length/width, length/thickness and the width/thickness were analyzed. The results showed that the characteristics of seeds had different degrees of variation. The volume had the largest variation range (0.000003 to 81.97 mm³). Correlation analyses showed that the single seed mass and thickness, shape variation coefficient and thickness, volume and length/thickness had significant positive correlation (P< 0.01). The 60 plant seeds belonged to small seed (single seed mass less than 3 mg); The 35 plant seeds were the small seeds and nearly round shape (coefficient of variation less than 0.090). It is concluded that the 35 plant seeds may be easy to form a persistent soil seed bank. The selection of unique natural environment in the source region of Yellow River is the main reason why the most of seeds are small seeds in “Black soil land” degraded grassland.

Key words: The source region of Yellow River, “Black soil land”, Seed size, Variance

中图分类号:

S330.29

张蕊, 徐松鹤, 任国华, 李银风, 张涛, 白彦福, 尚占环. 黄河源区“黑土滩”退化草地66种草地植物种子大小统计特征[J]. 草地学报, 2015, 23(6): 1136-1144.

ZHANG Rui, XU Song-he, REN Guo-hua, LI Yin-feng, ZHANG Tao, BAI Yan-fu, SHANG Zhan-huan. The Seed Size and Shape Characteristics of 66 Plant Species in the Degraded Grassland of “Black Soil Land” in the Source Region of Yellow River[J]. Acta Agrestia Sinica, 2015, 23(6): 1136-1144.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2015.06.002

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2015/V23/I6/1136

参考文献

[1] María S P, Guillermo F, Ana E F, et al. Seed mass, germination and seedling traits for some central Argentinian cacti[J].Seed Science Research,2014,24(1):71-77
[2] 吴航,王顺霞,卜海燕,等. 青藏高原53种菊科植物种子中碳、氮、磷含量与种子大小和海拔的关系[J]. 西北植物学报,2014,34(8):1635-1641
[3] 于顺利,陈宏伟,李晖,等. 种子重量的生态学研究进展[J]. 植物生态学报,2007,31(6):989-997
[4] 柯君,王慧春,周华坤,等. 三江源区高寒草甸43种植物繁殖体质量比较[J]. 草业科学,2010,27(3):15-20
[5] 齐威,郭淑清,崔现亮,等. 青藏高原东部4科植物种子大小和比叶面积随海拔和生境的变异[J]. 草业学报,2012,21(6):42-50
[6] 杨霞,梁艳,陈学林. 青藏高原东缘地区常见植物种子大小变异研究[J]. 生态科学,2007,26(6):483-489
[7] 郭淑青. 青藏高原东部植物种子大小与海拔及气候关系研究[D]. 兰州,兰州大学,2007:3-6
[8] 付登高,段昌群. 种子大小在森林更新过程中的生态学意义[J]. 云南环境科学,2004,23(增刊1):10-14
[9] 陈学林,杨建美,王文敏,等. 青藏高原东缘常见40种禾本科植物种子大小变异研究[J]. 植物研究,2011,31(1):9-14
[10] 闫巧玲,刘志民,骆永明,等. 科尔沁沙地78种植物繁殖体重量和形状比较[J]. 生态学报,2004,24(11):2422-2429
[11] 王慧春,周华坤,王文颖,等. 三江源区高寒草甸43种植物繁殖体质量和形状的比较[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版),2009,37(8):195-203
[12] 仲延凯,包青海,孙维,等. 割草干扰对典型草原土壤种子库种子数量与组成的影响-Ⅲ120种植物种子的大小与重量[J]. 内蒙古大学学报(自然科学版),2001,32(3):280-286
[13] 王根绪,李元寿,王一博,等. 青藏高原河源区地表过程与环境变化[M]. 北京:科学出版社,2010
[14] 马玉寿,郎百宁,王启基. “黑土滩”型退化草地研究工作的回顾与展望[J]. 草业科学,1999,16(2):5-9
[15] 董全民,赵新全,马玉寿,等. 放牧强度对高寒混播人工草地群落特征及地上现存量的影响[J]. 草地学报,2012,20(1):10-16
[16] Li Y Y, Dong S K, Wen L, et al. Assessing the soil quality of alpine grasslands in the Qinghai-Tibetan Plateau using a modified soil quality index[J]. Environment Monitoring and Assessment,2013,185(10):8011-8022
[17] 刘志民,李荣平,李雪华,等. 科尔沁沙地69种植物种子重量比较研究[J]. 植物生态学报,2004,28(2):225-230
[18] Thompson K, Band S R, Hodgson J G. Seed size and shape predict persistence in soil[J].Functional Ecology,1993,7(2):236-241
[19] 宗文杰,刘坤,卜海燕,等. 高寒草甸51种菊科植物种子大小变异及其对种子萌发的影响研究[J]. 兰州大学学报(自然科学版),2006,42(5):52-55
[20] Zhang S T, Chen J K, Du G Z. Correlates of seed size in a subalpine meadow on the east part of the Tibet plateau[J].Ecoscience,2004,11(1):6-15
[21] Funes G, Basconcelo S, Diaz S, et al. Seed size and shape are good predictors of seed persistence in soil in temperate mountain grasslands of Argentina[J]. Seed Science Research,1999,9(4):341-345
[22] Leishman M R, Westoby M. Seed size and shape are not related to persistence in soil in Australia in the same way as in Britain[J]. Functional Ecology,1998,12(3):480-485
[23] Moles A T, Hodson D W, Webb C J. Seed size and shape and persistence in the soil in the New Zealand flora[J].Oikos,2000,89(3):541-545
[24] Hendrix S D. Variation in seed weight and its effects on germination in Pastinaca sativa L. (Umberlliferae)[J].American Journal Botanic,1984,71(6):795-802
[25] 刘振恒,徐秀丽,卜海燕,等. 青藏高原东部常见禾本科植物种子大小变异及其与萌发的关系[J]. 草业科学,2006,23(11):53-57
[26] 张世挺,杜国祯,陈家宽. 种子大小变异的进化生态学研究现状与展望[J]. 生态学报,2003,23(2):353-364
[27] 张蕾,张春辉,吕俊平,等. 青藏高原东缘31种常见杂草种子萌发特性及其与种子大小的关系[J]. 生态学杂志,2011,30(10):2115-2121

黄河源区“黑土滩”退化草地66种草地植物种子大小统计特征

The Seed Size and Shape Characteristics of 66 Plant Species in the Degraded Grassland of “Black Soil Land” in the Source Region of Yellow River

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	杨冲, 王文颖, 刘攀, 毛旭峰, 董世魁, 周华坤, 陈哲, 索南吉, 靳磊, 马华清. 黄河源区高寒草地植物营养成分含量特征及营养价值评价[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 72-79.
[2]	任涵玉, 温仲明, 刘洋洋, 呼天明, 杨培志, 张伟, 郑诚, 巴桑参木决. 我国北方草地净初级生产力时空动态特征及其与水热因子的关系[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1779-1792.
[3]	李兰平, 张慧敏, 李宏林, 梁德飞, 武学霞, 李希来. 不同功能群及先锋种在高寒人工草地建植初期的作用[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1513-1521.
[4]	春风, 玉山, 张卫青, 赛西雅拉图. 内蒙古白音华矿区草地群落地上生物量的变异性及物种间互补效应[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1533-1539.
[5]	张峰, 高峰, 孙嘉伟, 孙宇, 赵萌莉, 张心玥, 赵胜利. 不同载畜率对荒漠草原建群种短花针茅种群时空变异性的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1369-1374.
[6]	张慧敏, 李希来, 李兰平, 张静. 草种配置对高寒人工草地群落多样性和生产力的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1436-1443.
[7]	孙华方, 李希来, 金立群, 李成一, 张静. 生物土壤结皮对黄河源区人工草地植被与土壤理化性质的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(2): 509-520.
[8]	刘昌义, 窦增宁, 胡夏嵩, 徐志闻, 周林虎, 李希来, 朱海丽, 李燕婷. 黄河源区高寒草地植物组合对根-土复合体抗剪强度的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(1): 43-52.
[9]	富金赤, 李晓莎, 许中旗, 郭延鹏, 赵娱, 李校. 冀北山地阳坡草本植物物种多样性的空间异质性研究[J]. 草地学报, 2018, 26(6): 1298-1304.
[10]	王改玲, 江山, 张菁, 刘焕焕. 安太堡露天矿不同复垦年限苜蓿地土壤养分化学计量特征[J]. 草地学报, 2018, 26(5): 1118-1123.
[11]	吕世杰, 张爽, 刘红梅, 卫智军, 白玉婷, 闫瑞瑞, 辛晓平, 乌仁其其格. 贝加尔针茅割草地地上生物量对施肥及打孔的响应[J]. 草地学报, 2018, 26(2): 330-340.
[12]	周克友, 李争艳, 陈祥, 任海龙, 江舟, 魏臻武. 不同光周期条件下金花菜F₂代农艺性状的变异特征[J]. 草地学报, 2017, 25(6): 1300-1307.
[13]	蒋林峰, 姚超, 谢文刚, 黄林凯, 张宗瑜, 马啸, 严德飞, 张新全. 鸭茅品种(系)表型分析及隶属函数综合评价[J]. 草地学报, 2016, 24(4): 859-867.
[14]	张巧凤, 刘桂香, 于红博, 包玉海. 基于MOD16A2的锡林郭勒草原近14年的蒸散发时空动态[J]. 草地学报, 2016, 24(2): 286-293.
[15]	袁光孝, 侯升林, 刘盼盼, 齐冬梅, 贾俊婷, 刘祝江, 毛培胜, 刘公社. 羊草种子性状的变异及其相关分析[J]. 草地学报, 2016, 24(1): 237-240.