蒙农红豆草EMS诱变后代光合特性比较研究

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2020.02.009

草地学报 ›› 2020, Vol. 28 ›› Issue (2): 367-374.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2020.02.009

蒙农红豆草EMS诱变后代光合特性比较研究

乔雨, 石凤翎, 钱亚斯, 张雨桐, 闫伟

内蒙古农业大学, 草原与资源环境学院, 草地资源教育部重点实验室, 内蒙古呼和浩特 010019

收稿日期:2019-05-16 修回日期:2020-02-07 出版日期:2020-04-15 发布日期:2020-04-11
通讯作者: 石凤翎
作者简介:乔雨(1992-),女,内蒙古丰镇人,博士研究生,主要从事牧草栽培与遗传育种研究,E-mail:649338050@qq.com
基金资助:
内蒙古自治区应用技术研究与开发资金计划项目（201702072）；内蒙古自治区草原英才“内蒙古高原乡土草种质资源遗传改良与利用”创新团队资助

Comparison on Photosynthetic Characteristics of EMS Mutagenesis Progeny of Mengnong Sainfoin

QIAO Yu, SHI Feng-ling, QIAN Ya-si, ZHANG Yu-tong, YAN Wei

Inner Mongolia Agricultural University, College of Grassland, Resources and Environment, Key Laboratory of Grassland Resources, Ministry of Education, Hohhot, Inner Mongolia 010019, China

Received:2019-05-16 Revised:2020-02-07 Online:2020-04-15 Published:2020-04-11

摘要/Abstract

摘要： 本研究以蒙农红豆草（Onobrychis viciifolia Scop ‘Mengnong’）甲基磺酸乙酯（EMS，Ethyl Methane Sulfonate）诱变后代（M₁和M₂）和未经诱变（CK）为试验材料，采用逐步聚类法基于株高和SPAD值将M₁，M₂和CK群体分为A，B，C 3类，测定每个群体中不同类别材料光合日动态，筛选出具有高光合潜力的红豆草材料。结果表明：M₁，M₂和CK在15：00以后，净光合速率和气孔导度降低，胞间CO₂浓度上升，说明导致其光合作用降低的原因是非气孔因素。B类的M₂代净光合速率日均值最大；A，B，C 3类的M₂以及A类的M₁的气孔导度日均值最高；A类的CK和B类的CK和M₂的水分利用效率较大。总体而言，B类M₂代净光合速率（5.76 μmol·CO₂·m^-2·s^-1）最高，水分利用效率（2.33 μmol·mmol^-1）相对较高。因此，EMS诱变蒙农红豆草M₂代的B类群体可作为高产育种的亲本材料。

关键词: 蒙农红豆草, 突变群体, SPAD, 净光合速率

Abstract: The experimental materials were EMS mutagenesis progeny M₁ and M₂ and CK without mutagenesis. The M₁,M₂ and CK populations were divided into A,B and C 3 groups. The diurnal dynamics of photosynthetic characteristics of different species in each group were measured to Screen sainfoin materials with high photosynthetic potential. The result showed:Pn and Gs were decreased but Ci increased in M₁,M₂ and CK populations after 15:00,which illustrated the decrease of photosynthesis of Mengnong Sainfoin was non-stomatal factor. Pn in type B in the M₂ population was the maximum in all categories,A and C in M₂ and B in CK were the next. Gs in types A,B and C in the M₂ population and classification of A in the M₁ were the maximum in all categories. The lowest Ci was in class A of the CK. The highest WUE was in class A of the CK. Therefore,the B group in the M₂ generation in Mengnong Sainfoin can be used as a parent material for high-yield breeding.

Key words: Mengnong sainfoin, Mutation population, SPAD, Pn

中图分类号:

S816

乔雨, 石凤翎, 钱亚斯, 张雨桐, 闫伟. 蒙农红豆草EMS诱变后代光合特性比较研究[J]. 草地学报, 2020, 28(2): 367-374.

QIAO Yu, SHI Feng-ling, QIAN Ya-si, ZHANG Yu-tong, YAN Wei. Comparison on Photosynthetic Characteristics of EMS Mutagenesis Progeny of Mengnong Sainfoin[J]. Acta Agrestia Sinica, 2020, 28(2): 367-374.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2020.02.009

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2020/V28/I2/367

参考文献

[1] Roland Kölliker,Kempf K,Malisch C S,et al. Promising options for improving performance and proanthocyanidins of the forage legume sainfoin (Onobrychis viciifolia Scop.)[J]. Euphytica,2017,213(8):179
[2] Malisch C S,Lüscher A,Baert N,et al. Large variability of proanthocyanidin content and composition in sainfoin (Onobrychis viciifolia)[J]. Agricultural and Food Chemistry,2015,63(47):10234-10242
[3] McMahon L R,McAllister T A,Berg B P,et al. A review of the effects of forage condensed tannins on ruminal fermentation and bloat in grazing cattle[J]. Canadian Journal of Plant Science,2000,80(3):469-485
[4] 乌云飞,石凤翎,崔志明. 蒙农红豆草的选育及其特征特性的研究[J]. 中国草地,1995,(4):24-28
[5] 郑伟,朱进忠,库尔班,等.不同混播方式下豆禾混播草地种间竞争动态研究[J]. 草地学报,2010,18(4):568-575
[6] 云雅聪. 不同红豆草材料愈伤组织诱导及植株再生的研究[D]. 呼和浩特:内蒙古农业大学,2016:7
[7] Ohno Y. Varietal differences of photosynthetic efficiency and dry matter production in Indica rice[J]. Technical Bulletin,1976,9:1-72
[8] 郭会君,靳文奎,赵林姝,等. 实践八号卫星飞行环境中不同因素对小麦的诱变效应[J]. 作物学报,2010,36(5):764-770
[9] 冯鹏,孙力,申晓慧,李如来,等. 不同诱变处理对苜蓿叶绿素含量及光合作用的影响[J]. 中国农学通报,2018,34(23):122-128
[10] 罗琳,刘鉴,孙小程,等. 盐酸羟胺诱变黄瓜的生长及光合特征[J]. 中国瓜菜,2019,32(11):13-18
[11] Borzouei A,Kafi M,Khazaei H,et al. Effects of gamma radiation on germination and physiological aspects of wheat (Triticum aestivum L.) seedlings[J]. Pakistan Journal of Botany,2010,42(4):2281-2290
[12] 赵明,王树安,王美云,等. 我国常用玉米自交系光合特性的聚类分析[J]. 作物学报,1999,(6):733-741
[13] Kanemura T,Homma K,Ohsumi A,et al. Evaluation of genotypic variation in leaf photosynthetic rate and its associated factors by using rice diversity research set of germplasm[J]. Photosynthesis Research,2007,94(1):23-30
[14] 冯国郡,章建新,李宏琪,等. 甜高粱光合生理特性及其与产量的关系[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版),2013,41(4):93-100
[15] 云娜,石凤翎,王晓龙,等. EMS诱变对蒙农红豆草出苗和幼苗生长的影响[J]. 中国草地学报,2014,36(3):5-9
[16] 肖列,刘国彬,张娇阳,等.CO₂浓度升高、干旱胁迫和氮沉降对白羊草光响应曲线的影响[J]. 草地学报,2016,24(1):69-75
[17] 刘新. 植物生理学实验指导[M]. 北京:中国农业出版社,2015:24
[18] 周青平,颜红波,梁国玲,等. 不同燕麦品种饲草和籽粒生产性能分析[J]. 草业学报,2015,24(10):120-130
[19] 高雪芹. 红三叶新品系种质鉴定及无性繁殖特性的研究[D]. 呼和浩特:内蒙古农业大学,2012:69
[20] 崔清志,刘晓虹,陈惠明. EMS诱变技术研究进展[J]. 湖南农业科学,2013,(5):7-9+13
[21] 陈天龙. 蒺藜苜蓿EMS突变体库的构建和紫花苜蓿EST-SSR引物的开发[D]. 兰州:兰州大学,2014:19
[22] 韩永伟,拓学森,高馨婷,等.阿拉善荒漠草原梭梭与白刺光合特征比较研究[J]. 草地学报,2010,18(3):314-319
[23] 徐苏婷,陈露茜,李钧敏. 二倍体与四倍体黄毛草莓的光合特性[J]. 江苏农业科学,2018,46(5):110-112
[24] 崔培强,姜卫兵,翁忙玲. 遮荫对紫叶李幼苗叶片色素含量及光合速率的影响[J]. 西北植物学报,2010,30(11):2286-2292
[25] 顾骏飞,周振翔,李志康,等. 水稻低叶绿素含量突变对光合作用及产量的影响[J]. 作物学报,2016,42(4):551-560
[26] 张利霞,常青山,侯小改,等. NaCl胁迫对夏枯草幼苗抗氧化能力及光合特性的影响[J]. 草业学报,2017,26(11):167-175
[27] 符玉英. 水分胁迫下植物叶片光合的气孔和非气孔限制[J]. 科技与创新,2018,(8):57-58
[28] 谢田玲,沈禹颖,邵新庆,等. 黄土高原4种豆科牧草的净光合速率和蒸腾速率日动态及水分利用效率[J]. 生态学报,2004,(8):1679-1686
[29] 李朝阳,周羲,陈军,等. 槲蕨的光合特性与环境因子的关系[J]. 中药材,2012,35(3):347-351
[30] 贾晓鹰,吕国华,邵丽萍,等. 不同蓝莓品种光合特性的比较[J]. 石河子大学学报(自然科学版),2012,30(4):439-443
[31] 张一中,周福平,张晓娟,等. 高粱种质材料光合特性和水分利用效率鉴定及聚类分析[J]. 作物杂志,2018,(5):45-53
[32] 张贵合,郭华春. 马铃薯不同品种(系)的光合特性比较与聚类分析[J]. 作物学报,2017,43(7):1067-1076

蒙农红豆草EMS诱变后代光合特性比较研究

Comparison on Photosynthetic Characteristics of EMS Mutagenesis Progeny of Mengnong Sainfoin

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	赖帅彬, 潘新雅, 简春霞, 李军保, 郭尚洙, 徐炳成, 王智. 转苜蓿MsOr基因烟草光合-光响应和光合-CO₂响应曲线特征研究[J]. 草地学报, 2020, 28(1): 20-30.
[2]	乌云塔娜, 石凤翎, 薛晓兰, 石凤玲, 崔楠. 苜蓿雄性不育系杂交组配组合光合生理特性及杂种遗传力研究[J]. 草地学报, 2018, 26(3): 741-747.
[3]	覃静萍, 易自力, 肖亮, 黄红梅. 4种芒属植物光合特性研究[J]. 草地学报, 2015, 23(4): 752-757.
[4]	李德锋, 李朴芳, 马保罗, 王成章. 温室盆栽1年紫花苜蓿产量和光合速率的变化规律[J]. 草地学报, 2015, 23(2): 310-315.
[5]	杜利霞, 李进, 董宽虎, 朱慧森, 樊鹏鹏. 黄土高原地区蒙农4号新麦草的光合特征及其与环境因子间的关系[J]. 草地学报, 2014, 22(6): 1258-1262.
[6]	华开, 张学霞, 樊登星, 陈斌. 基于高光谱数据的高羊茅SPAD快速估测研究[J]. , 2012, 20(4): 699-704.
[7]	王兵, 刘国彬, 薛萐. 纸坊沟流域撂荒地环境因子对植被变化的典范对应分析[J]. , 2010, 18(4): 496-502.
[8]	刘晓伟, 杨娟, 李文西, 李小坤, 鲁剑巍. 氮磷钾肥施用对多花黑麦草越冬期生理指标和产草量的影响[J]. , 2010, 18(4): 584-588.
[9]	韩永伟, 拓学森, 高馨婷, 高吉喜. 阿拉善荒漠草原梭梭与白刺光合特征比较研究[J]. , 2010, 18(3): 314-319.
[10]	杨曌, 李向林, 张新全, 万里强, 何峰. 湘西南湿热地区不同秋眠级紫花苜蓿光合特性研究[J]. , 2010, 18(2): 188-194.
[11]	韩清芳, 贾志宽, 王俊鹏, 万素梅, 杨保平, 董志新. 黄土高原地区紫花苜蓿不同叶位光合日变化特征研究[J]. , 2009, 17(5): 558-563.
[12]	郑敏娜, 李向林, 万里强, 何峰, 席翠玲. 水分胁迫对6种禾草叶绿体、线粒体超微结构及光合作用的影响[J]. , 2009, 17(5): 643-649.
[13]	付为国, 李萍萍, 王纪章, 卞新民. 镇江河漫滩草地虉草光合特性研究[J]. , 2007, 15(4): 381-385.
[14]	刘海东, 杨永利, 韩烈保, 苏德荣. 天津滨海区草坪草净光合与蒸腾速率日变化特征[J]. , 2006, 14(4): 373-378.
[15]	何峰, 万里强, 白静仁, 李向林. 多年生暖季型草地冬季补播互补系统[J]. , 2006, 14(3): 274-279.