甘南尕海湿地不同退化程度植物碳、氮、磷的化学计量特征及动态变化

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2018.02.016

草地学报 ›› 2018, Vol. 26 ›› Issue (2): 386-392.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2018.02.016

甘南尕海湿地不同退化程度植物碳、氮、磷的化学计量特征及动态变化

聂志刚¹, 吴江琪³, 马维伟³, 李广³, 闫丽娟⁴

1. 甘肃农业大学资源与环境学院, 甘肃兰州 730070;
2. 甘肃农业大学信息科学技术学院, 甘肃兰州 730070;
3. 甘肃农业大学林学院, 甘肃兰州 730070;
4. 甘肃农业大学农学院, 甘肃兰州 730070

收稿日期:2018-01-17 修回日期:2018-04-24 出版日期:2018-04-15 发布日期:2018-07-05
通讯作者: 李广
作者简介:聂志刚(1990-),男,甘肃兰州人,在读博士,主要从事作物生物调挖方面研究,E-mail:nieza@gsau.eud.cn
基金资助:
国家自然科学基金项目（41561022，31260155，31560343，31560378）；甘肃省GEF/OP12三期专题研究（GS-GEF/OP-01）；甘肃农业大学青年导师基金（GAU-QNDS-201713）

Stoichiometric Characteristics and Dynamics of Plant Carbon, Nitrogen and Phosphorus in Differently Degraded Gannan Hai Wetland

NIE Zhi-gang¹, WU Jiang-qi³, MA Wei-wei³, LI Guang³, YAN Li-juan⁴

1. College of Resource and Environment Science, Gansu Agricultural University, Lanzhou, Gansu Province 730070, China;
2. College of information Science and Technology, Gansu Agricultural University, Lanzhou, Gansu Province 730070, China;
3. College of Forestry, Gansu Agriculture University, Lanzhou, Gansu Province 730070, China;
4. College of Agriculture, Gansu Agriculture University, Lanzhou, Gansu Province 730070, China

Received:2018-01-17 Revised:2018-04-24 Online:2018-04-15 Published:2018-07-05

摘要/Abstract

摘要：

以甘南尕海沼泽化草甸湿地为研究对象，测定3种退化程度（未退化、轻度退化、中度退化）植物根系和植物地上部分的化学计量特征。结果表明，植物根系与地上部分P含量呈显著的负相关性，而植物根系与地上部分N含量呈现极显著的正相关性。3种不同退化程度下植物根系C、N含量在整个生长季内的变化较为平缓，而根系P含量在整个生长季内呈下降的趋势；植物根系C：N随着月份的推移基本持平，而根系C：P和N：P呈逐渐上升的变化趋势。湿地植物C含量与N含量之间存在极显著的正相关关系，与P含量呈现负相关关系；而N与P含量之间呈现出负相关性；同时发现P元素已经成为尕海湿地沼泽化草甸植物生长发育过程中的主要限制性因子。因此，在对尕海沼泽化草甸湿地种群进行保护和开发中适量增施P肥，将会促进湿地植被的恢复。

关键词: 尕海沼泽化草甸湿地, 植被退化, 生态化学计量特征

Abstract:

The chemical metrological characteristics of roots and aboveground plant materials in 3 degraded levels (non-degraded, slightly degraded, moderate degraded) of Gannan Gahai marsh meadow wetland were measured. The results showed that:the plant roots had a significant negative correlation with P content,but a significant positive correlation with aboveground N content. There was a significant positive correlation between C and N content in wetland plants, and a negative correlation between C and P content. It has been also found that the P element has become the main limiting factor in the growth and development of Gahai wetland swamp meadow plants. Therefore, proper application of P fertilizer for the conservation and development of Gahai marsh meadow wetland will promote the recovery of wetland vegetation.

Key words: Gahai swamp meadow wetland, Vegetation degradation, Ecological stoichiometry

中图分类号:

S153

聂志刚, 吴江琪, 马维伟, 李广, 闫丽娟. 甘南尕海湿地不同退化程度植物碳、氮、磷的化学计量特征及动态变化[J]. 草地学报, 2018, 26(2): 386-392.

NIE Zhi-gang, WU Jiang-qi, MA Wei-wei, LI Guang, YAN Li-juan. Stoichiometric Characteristics and Dynamics of Plant Carbon, Nitrogen and Phosphorus in Differently Degraded Gannan Hai Wetland[J]. Acta Agrestia Sinica, 2018, 26(2): 386-392.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2018.02.016

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2018/V26/I2/386

参考文献

[1] 甘秋妹. 大兴安岭北部不同植被退化阶段土壤和植物养分生态化学计量特征[D]. 东北林业大学,2013
[2] Elser J J,Sterner R W,Gorokhova,et al. Biological stoichiometry from genes to ecosystems[J]. Ecology Letters,2000,3(6):540-550
[3] 牛得草,董晓玉,傅华. 长芒草不同季节碳氮磷生态化学计量特征[J]. 草业科学,2011,(06):915-920
[4] 德科加,张德罡,王伟,等. 施肥对高寒草甸植物及土壤N,P,K的影响[J]. 草地学报,2014,22(02):299-305
[5] 任书杰,曹明奎,陶波,等. 陆地生态系统氮状态对碳循环的限制作用研究进展[J]. 地理科学进展,2006,(04):58-67
[6] 谭辰宇. 美丽的甘肃鸟岛"尕海"[J]. 国土绿化,2015,(10):64
[7] 马维伟,王辉,李广,等. 甘南尕海湿地退化过程中植被生物量变化及其季节动态[J]. 生态学报,2017,(15):1-11
[8] 马维伟,李广,石万里,等. 甘肃尕海湿地退化过程中植物生物量及物种多样性变化动态[J]. 草地学报,2016,(05):960-966
[9] 韩华. 崇明滩涂湿地不同水盐梯度下植物群落碳氮磷生态化学计量学特征[D]. 上海:华东师范大学,2014
[10] 邱岭军,何宗明,胡欢甜,等. 滨海沙地不同树种碳氮磷化学计量特征[J]. 应用与环境生物学报,2017,23(03):555-559
[11] 冉飞,李以康,周华坤,等. 三江源区高寒草甸退化草地植被恢复试验研究[J]. 安徽农业科学,2007,(27):8639-8641
[12] 刘惠斌,李俊臻. 甘肃尕海湿地退化泥炭地恢复技术评价[J]. 湿地科学与管理,2010,6(02):26-29
[13] 郑淑霞,上官周平. 黄土高原地区植物叶片养分组成的空间分布格局[J]. 自然科学进展,2006,(08):965-973
[14] 曾冬萍,蒋利玲,曾从盛,等. 生态化学计量学特征及其应用研究进展[J]. 生态学报,2013,33(18):5484-5492
[15] Sterner R W,Elser J J. Ecological Stoichiometry:the biology of elements from molecules to the biosphere, princeton university press[D]. Princeton,2002
[16] 宾振钧,王静静,张文鹏,等. 氮肥添加对青藏高原高寒草甸6个群落优势种生态化学计量学特征的影响[J]. 植物生态学报,2014,38(03):231-237
[17] 胡伟芳,章文龙,张林海,等. 中国主要湿地植被氮和磷生态化学计量学特征[J]. 植物生态学报,2014,38(10):1041-1052
[18] Santa Regina I,Rico M,Rapp M,et al. Seasonal variation in nutrient concentration in leaves and branches of Quercus pyrenaica[J]. Journal of Vegetation Science,1997,8(5):651-654
[19] 许英一,王晓杰,吴红艳,等. 苜蓿叶蛋白酶解物抗氧化活性及氨基酸组成的研究[J]. 食品工业,2016,37(09):188-191
[20] Schimel D S. All life is chemical[J]. BioScience,2003,53(5):521-524
[21] Hedin L O. Global organization of terrestrial plant-nutrient interactions[J]. Proceedings of the National Academy of sciences of the United States of America,2004,101(30):10849-10850
[22] Agren G I. Stoichiometry and nutrition of plant growth in natural communities[J]. Annual Review of Ecology,Evolution, and Systematics,2008,39:153-170
[23] 牛得草,李茜,江世高,等. 阿拉善荒漠区6种主要灌木植物叶片C:N:P化学计量比的季节变化[J]. 植物生态报,2013,37(4):317-325
[24] 郭冬艳. 退化草地的生态化学计量学研究[D]. 长春:吉林大学,2013
[25] 耿燕,吴漪,贺金生. 内蒙古草地叶片磷含量与土壤有效磷的关系[J]. 植物生态学报,2011,35(1):1-8
[26] 黄蓉,王辉,马维伟,等. 尕海洪泛湿地退化过程中土壤理化性质的变化特征[J]. 水土保持学报,2014,28(05):221-227
[27] Sardans J,Penuelas J. Drought changes nutrient sources,content and stoichiometry in the bryophyte Hypnum cupressiforme Hedw. growing in a Mediterranean forest[J]. Journal of Bryology,2008,30(1):59-65
[28] 郑艳明,尧波,吴琴,等. 鄱阳湖湿地两种优势植物叶片C、N、P动态特征[J]. 生态学报,2013,33(20):6488-6496
[29] 银晓瑞,梁存柱,王立新,等. 内蒙古典型草原不同恢复演替阶段植物养分化学计量学[J]. 植物生态学报,2010,34(01):39-47

甘南尕海湿地不同退化程度植物碳、氮、磷的化学计量特征及动态变化

Stoichiometric Characteristics and Dynamics of Plant Carbon, Nitrogen and Phosphorus in Differently Degraded Gannan Hai Wetland

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 3

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	马维伟, 李广, 宋捷, 闫丽娟, 武利玉. 植被退化对尕海湿地土壤有机碳库及碳库管理指数的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(3): 687-694.
[2]	孙文颖, 马维伟, 李广, 吴江琪, 许延昭. 尕海湿地植被退化过程中土壤蔗糖酶和淀粉酶活性的动态特征[J]. 草地学报, 2019, 27(1): 88-96.
[3]	冯文兰, 钟昊哲, 王永前, 龚雪梅. 2001—2013年若尔盖地区植被退化的时空格局分析[J]. 草地学报, 2015, 23(2): 239-245.