返青期休牧对玛多高寒草原植物群落特征的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2021.04.017

草地学报 ›› 2021, Vol. 29 ›› Issue (4): 763-771.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2021.04.017

返青期休牧对玛多高寒草原植物群落特征的影响

王超¹, 王晓丽¹, 施建军^1*, 吴建丽¹, 邢云飞¹, 才仁求吉², 义西措毛²

1.青海大学畜牧兽医科学院/青海省畜牧兽医科学院/三江源区高寒草地生态省部共建教育部重点实验室, 青海西宁 810016;
2.长江源区曲麻莱县管理处生态保护站, 青海玉树 815000

收稿日期:2020-10-30 修回日期:2020-12-06 发布日期:2021-06-02
通讯作者: * E-mail:shjj0318@sina.com
作者简介:王超(1996-),男,青海同仁人,硕士研究生,主要从事高寒草地生态研究,E-mail:912882398@qq.com
基金资助:
2019年度青海三江源生态保护和建设二期工程科研和推广项目(2019-S-1-5);科技部国家重点研发计划项目(2016YFC0501902-06);青海省重大技术专项(2016 NKA701);青海省高端创新人才千人计划培养人才项目;国家自然科学基金-青年项目(31700454);青海省自然科学基金-青年项目(2018-ZJ-939Q)资助

Effect of Rest-grazing in Regreen-up Period on Plant Community Characteristics of Maduo Alpine Steppe

WANG Chao¹, WANG Xiao-li¹, SHI Jian-jun^1*, WU Jian-li¹, XING Yun-fei¹,Cairenqiuji², Yixicuomao²

1. Academy of Animal and Veterinary Science,Qinghai University / Qinghai Academy of Animal and Veterinary Science / The key laboratory of the Ministry of Education was jointly established by the Ministry of Education and the Alpine Grassland Ecology, Xining, Qinghai Province 810016, China;
2. Ecological Protection Station of Qumalai County Management Office,Source Area of Yangtze River, Yushu, Qinghai Province 815500, China

Received:2020-10-30 Revised:2020-12-06 Published:2021-06-02
Contact: * E-mail:shjj0318@sina.com

摘要/Abstract

摘要： 针对高寒草原冬春草场退化及草畜不平衡问题,为遏制草地生态系统进一步退化、提高草地生产力,本研究于2018年在青海省玛多县玛查理镇冬春草场开展返青期休牧育草试验。试验采用随机区组设计,设置返青期休牧和返青期放牧两个处理,在休牧结束时期和牧草生长高峰期(7月10日和8月10日)分别进行草地植物群落调查。结果表明:相对于放牧草地,7,8月份休牧草地的禾本科牧草株高增加了236.33%和123.83%(P<0.05),盖度增加了41.13%和61.71%(P<0.05),地上总生物量增加58.66%和33.62%;休牧以后草地主要植物种由原来的沙生风毛菊(Saussurea arenaria Maxim)、山莓草(Sibbaldia procumbens Linn.)等变为紫花针茅(Stipa purpurea Griseb)、疏花针茅(Stipa penicillata Hand.-Mazz)等;休牧草地和放牧草地样点植物群落结构存在差异;休牧草地植物群落物种丰富度、辛普森指数、香农-维纳指数较放牧草地均有所增加。因此,返青期休牧在高寒草原的实施改善了草地植被恢复情况,优化了草地植物群落结构,增强了生态系统多样性。本试验可为退化高寒草原植被恢复及休牧制度的实施提供科学理论依据。

关键词: 返青期休牧, 高寒草原, 玛多县, 群落特征, 生物多样性

Abstract: This study was aimed to prevent degradation and improve forage-livestock imbalance of alpine grassland,so as to utilize alpine grassland sustainably and improve its productivity. The experiment of rest-grazing in regreen-up period was carried out in winter-spring pastures of Machali Town,Maduo County,Qinghai Province in 2018. A randomized block experiment was adopted and two treatments of grazing and rest-grazing during regreen-up period were set up. We investigated the plant community of degraded grassland in alpine grassland during the end of grazing period (July 10) and the peak period of forage growth (August 10). The results showed that:Compared with the grazing treatment,the plant height,coverage and aboveground biomass of gramineous forage in the rest grazing treatment in July and August significantly increased by 236.33% and 123.83% (P<0.05),41.13% and 61.71% (P<0.05),58.66% and 33.62%,respectively. The main plant species changed from Saussurea arenaria and Sibbaldia procumbens to Stipa purpurea and Stipa penicillata after rest-grazing during the regreen-up period. The plant community structure showed obvious differences between the rest-grazing and grazing treatment. The species richness,Simpson index and Shannon-Wiener index of plant community in rest- grazing grassland were higher than those in grazing grassland. Therefore,the implementation of rest-grazing in regreen-up in alpine grassland improved grassland vegetation restoration,optimized grassland plant community structure and enhanced ecosystem diversity. This experiment can provide scientific theoretical basis for vegetation restoration and grazing rest system of degraded alpine grasslands.

Key words: Rest-grazing in regreen-up period, Alpine steppe, Maduo County, Community characteristics, Biodiversity

中图分类号:

Q948.1

王超, 王晓丽, 施建军, 吴建丽, 邢云飞, 才仁求吉, 义西措毛. 返青期休牧对玛多高寒草原植物群落特征的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 763-771.

WANG Chao, WANG Xiao-li , SHI Jian-jun , WU Jian-li , XING Yun-fei ,Cairenqiuji, Yixicuomao. Effect of Rest-grazing in Regreen-up Period on Plant Community Characteristics of Maduo Alpine Steppe[J]. Acta Agrestia Sinica, 2021, 29(4): 763-771.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2021.04.017

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2021/V29/I4/763

参考文献

[1] 高小源,鲁旭阳. 休牧对西藏高寒草原和高寒草甸植被与土壤特征的影响[J]. 草业科学,2020,37(3):486-496
[2] Asner G P,Heidebrecht K B. Desertification alters regional ecosystem-climate interactions[J]. Global Change Biology,2005,11(1):182-194
[3] 陈智勇,谢迎新,刘苗. 围栏封育高寒草地植物地上生物量和物种多样性对关键调控因子的响应[J]. 草业科学,2019,36(4):1000-1009
[4] 方登伟. 彭阳县禁牧封育工作取得的成效与建议[J]. 现代农业科技,2013(21):200-201
[5] 曹成有,蒋德明,朱丽辉,等. 科尔沁沙地草甸草场退化的原因与植物多样性变化[J]. 草业学报,2006,15(3):18-26
[6] 都耀庭,张东杰. 禁牧封育措施改良高寒地区退化草地的效果[J]. 草业科学,2007,27(7):22-24
[7] 尚占环,董全民,施建军,等. 青藏高原“黑土滩”退化草地及其生态恢复近10年研究进展——兼论三江源生态恢复问题[J]. 草地学报,2018,26(1):1-21
[8] Hǜ seyin K F,Steven S S,Bilal S. The effect of long-term grazing exclosure on range plants in the central Anatolian Region of Turkey[J]. Environmental Management,2007,39(3):326-337
[9] 李青丰. 草畜平衡管理系列研究(1)—现行草畜平衡管理制度刍议[J]. 草业科学,2011,28(10):1869-1872
[10] 李青丰,齐智鑫. 草畜平衡管理系列研究(5)—牧草产量月动态变化[J]. 草业科学,2012,29(2):280-284
[11] 李青丰. 草畜平衡管理:理想与现实的冲突[J]. 内蒙古草业,2005,17(2):1-3
[12] 李玉洁,宋晓龙,修伟明,等. 春季休牧对内蒙古羊草草原有机碳储量的影响[J]. 农业环境科学学报,2013,32(11):2221-2230
[13] Su R,Cheng J,Chen D,et al. Effects of grazing on spatiotem-poral variations in community structure and ecosystem functionon the grasslands of Inner Mongolia,China[J]. Scientific reports,2017,7(1):1-10
[14] Selemani,Eik,Holand,et al. The effects of a deferred grazing system on rangeland vegetation in a north-western,semi-arid region of Tanzania[J]. African Journal of Range &Forage Science,2013,30(3):141-148
[15] Nie Z.N., Zollinger R.P.. Impact of deferred grazing and fertilizer on plant population density,ground cover and soil moisture of native pastures in steep hill country of southern Australia[J]. Grass and Forage Science,2012,67(2):231-242
[16] 彭珍. 春季不同时期休牧对高寒草甸线叶嵩草和垂穗披碱草繁殖及根系的影响[D]. 兰州:甘肃农业大学,2020:3-4
[17] 赵钢,曹子龙,李青丰. 春季禁牧对内蒙古草原植被的影响[J]. 草地学报,2003,11(2):183-188
[18] 朱立博,曾昭海,赵宝平,等. 春季休牧对草地植被的影响[J]. 草地学报,2008,16(3):278-282
[19] 吕世杰,吴艳玲,刘红梅,等. 春季休牧后放牧强度变化对短花针茅草原植物种群种间关系的影响[J]. 草地学报,2016,24(2):302-308
[20] 张光茹,李文清,张法伟,等. 退化高寒草甸关键生态属性对多途径恢复措施的响应特征[J]. 生态学报,2020,40(18):1-11
[21] 李林栖,马玉寿,李世雄,等. 返青期休牧对祁连山区中度退化草原化草甸草地的影响[J]. 草业科学,2017,34(10):2016-2023
[22] 摆万奇,张镱锂,谢高地,等. 黄河源区玛多县草地退化成因分析[J]. 应用生态学报,2002,13(7):823-826
[23] 周华坤,周立,刘伟,等. 青海省玛多县草地退化原因及畜牧业可持续发展[J]. 中国草地,2003(6):64-68
[24] 李寿. 青藏高原草地退化与草地有毒有害植物[J]. 草业与畜牧,2010(8):30-31,34
[25] 青海省果洛州农牧业区划办公室.玛多县畜牧业区划[M]. 西宁:青海人民出版社,1987:1-25
[26] 陶金山. 不同休牧时期对羊草草原群落特征影响的研究[D]. 兰州:甘肃农业大学,2009:37-39
[27] Buttolph L P,Cppock D L. Influence of deferred grazing on vegetation dynamics and livestock productivity in an Andean pastoral system[J]. Journal of Applied Ecology,2004,41(4):664-674
[28] 赵钢,李青丰,张恩厚. 春季休牧对绵羊和草地生产性能的影响[J]. 仲恺农业技术学院学报,2006(1):1-4
[29] 李青丰,赵钢,郑蒙安,等. 春季休牧对草原和家畜生产力的影响[J]. 草地学报,2005,13(zl):53-56
[30] 李佳琪,赵敏,魏斌,等. 蘑菇圈形成对高寒草甸群落植被结构及稳定性的作用[J]. 草业学报,2018,27(4):1-9
[31] 侯扶江,常生华,于应文,等. 放牧家畜的践踏作用研究评述[J]. 生态学报,2004(4):784-789
[32] 秦金萍,刘颖,马玉寿,等. 返青期休牧对退化高寒草甸植被生长及其优势植物垂穗披碱草光合作用的影响[J]. 草地学报,2020,28(4):1068-1075
[33] 孙宗玖,张鲜花,郑伟,等. 短期休牧对昭苏草甸草原地下生物量及其分布特征的影响[J]. 新疆农业科学,2015,52(6):1119-1125
[34] 程积民,邹厚远. 封育刈割放牧对草地植被的影响[J]. 水土保持研究,1998(1):36-54
[35] 曲同宝,朱悦,于淼,等. 不同放牧强度松嫩草地土壤细菌碳代谢指纹差异[J]. 中国草地学报,2016,38(4):68-75
[36] 殷国梅,张英俊,王明莹,等. 短期围封对草甸草原群落特征与物种多样性的影响[J]. 中国草地学报,2014,36(3):61-66
[37] 马玉寿,李世雄,王彦龙,等. 返青期休牧对退化高寒草甸植被的影响[J]. 草地学报,2017,25(2):290-295
[38] 石明明,牛得草,王莹,等. 围封与放牧管理对高寒草甸植物功能性状和功能多样性的影响[J]. 西北植物学报.2017,37(6):1216-1225
[39] 史惠兰,王启基,景增春,等. 江河源区人工草地群落特征?多样性及其稳定性分析[J]. 草业学报,2005,14(3):23-30
[40] 李林栖. 返青期休牧对大通河上游高寒草地植被群落的影响[D]. 西宁:青海大学,2018:45-47

返青期休牧对玛多高寒草原植物群落特征的影响

Effect of Rest-grazing in Regreen-up Period on Plant Community Characteristics of Maduo Alpine Steppe

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	姚喜喜, 才华, 李长慧. 封育和放牧对高寒草甸植被群落特征和土壤特性的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 128-136.
[2]	姚喜喜, 肖锋, 祁守忠, 陈国明, 王立亚, 严振英, 张文娟, 孙海群. 高寒草甸植被群落特征及其营养品质对围栏封育的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 208-217.
[3]	王占青, 张杰雪, 杨雪莲, 黄霞, 陈斯亮, 乔有明. 高寒草甸不同斑块草地土壤微生物多样性特征研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1916-1926.
[4]	王晓芬, 吴玉鑫, 肖海龙, 张格非, 陈建纲, 张德罡. 三江源退化高寒草原植物种间亲和性和土壤团聚体特征[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2001-2009.
[5]	李娜娜, 杨九艳, 贾喆亭, 闫瑞玲, 陈琪. 不同放牧方式对阿拉善左旗主要草场类型群落特征和土壤养分的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 991-1003.
[6]	秦金萍, 刘颖, 马玉寿, 王彦龙, 李世雄. 返青期休牧对退化高寒草地植被特征及优势种光合生理的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 1034-1042.
[7]	杨阳, 章妮, 蒋莉莉, 陈克龙. 青海湖高寒草地土壤理化性质及微生物群落特征对模拟降水的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 1043-1052.
[8]	张杰雪, 王占青, 全小龙, 梁军, 史惠兰, 陈梦词, 乔有明. 高寒地区人工草地土壤微生物群落对不同种植方式和年限的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 270-280.
[9]	姚喜喜, 周睿, 李长慧, 多杰索南. 坡向对青藏高原高寒草地植被分布格局和牧草品质特征的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2792-2799.
[10]	王健宇, 孟泽昕, 王瑞, 田晨, 王新宇, 陈康丽, 王泽宇, 呼天明, 陈文青. 局地尺度高寒草原土壤真菌多样性对地上植物多样性与生产力关系的调控作用[J]. 草地学报, 2020, 28(6): 1498-1507.
[11]	秦金萍, 刘颖, 马玉寿, 王彦龙, 施建军. 返青期休牧对退化高寒草甸植被生长及其优势植物垂穗披碱草光合作用的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 1068-1075.
[12]	周会程, 周恒, 肖海龙, 马源, 李林芝, 张德罡, 陈建纲. 三江源区不同退化梯度高寒草原土壤重金属含量及其与养分和酶活性的变化特征[J]. 草地学报, 2020, 28(3): 784-792.
[13]	汪焱, 张英, 苏贝贝, 张志英, 道日娜. 高寒区不同地域燕麦根际土壤微生物多样性研究[J]. 草地学报, 2020, 28(2): 358-366.
[14]	丁成翔, 杨晓霞, 董全民. 青藏高原高寒草原放牧方式对植被、土壤及微生物群落的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(1): 159-169.
[15]	王玲, 施建军, 董全民, 尹亚丽, 王晓丽, 俞旸, 张春平. 氮、磷添加对高寒草原群落多样性和生物量的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(6): 1633-1642.