模拟氮沉降对高寒湿地土壤理化性质和酶活性的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2022.06.004

草地学报 ›› 2022, Vol. 30 ›› Issue (6): 1343-1349.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2022.06.004

• 生态与草原修复 • 上一篇

模拟氮沉降对高寒湿地土壤理化性质和酶活性的影响

黄瑞灵^1,2, 王西文¹, 马国虎¹, 朱锦福¹, 周华坤³

1. 青海师范大学青海省自然地理与环境过程重点实验室, 青海西宁 810008;
2. 开封市祥符区农业农村局, 河南开封 475000;
3. 中国科学院西北高原生物研究所青海省寒区恢复生态学重点实验室, 青海西宁 810008

收稿日期:2021-11-29 修回日期:2022-03-21 发布日期:2022-07-05
通讯作者: 朱锦福,E-mail:zjf@qhnu.edu.cn
作者简介:黄瑞灵(1984-),女,硕士,河南开封人,助理农艺师,主要从事农学研究,E-mail:akhuang001@163.com
基金资助:
青海省科技厅项目（2019-ZJ-7068）资助

Effects of Simulated Nitrogen Deposition on Soil Physicochemical Properties and Enzyme Activities in Alpine Wetland

HUANG Rui-ling^1,2, WANG Xi-wen¹, MA Guo-hu¹, ZHU Jin-fu¹, ZHOU Hua-kun³

1. Qinghai Province Key Laboratory of Physical Geography and Environmental Process, Qinghai Normal University, Xining, Qinghai Province 810008, China;
2. Agriculture and Rural Bureau of Xiangfu District, Kaifeng, Henan Province 475000, China;
3. Key Laboratory of Cold Regions Restoration Ecology, Qinghai Province, Northwest Plateau Institute of Biology, Chinese Academy of Sciences, Xining, Qinghai Province 810008, China

Received:2021-11-29 Revised:2022-03-21 Published:2022-07-05

摘要/Abstract

摘要： 为研究氮沉降对土壤酶和土壤理化性质的影响，本研究在青海湖东岸开展野外控制试验，设计4个施氮水平0 g·m^-2，2 g·m^-2，5 g·m^-2和10 g·m^-2（分别为N0，N2，N5和N10），测定土壤养分和土壤酶活性。结果表明：氮沉降对土壤pH值和全磷含量无显著影响，硝态氮在浅层土中含量随施氮量的增加而逐渐下降，铵态氮在10 g·m^-2浅层土中含量显著高于其它处理，有机碳含量在2 g·m^-2处理下显著高于其它处理；酸性磷酸酶和脲酶随施氮量的增加活性显著升高，氮沉降抑制过氧化氢酶活性，碱性蛋白酶对氮沉降不敏感；相关分析表明，酸性磷酸酶、脲酶活性与铵态氮含量呈显著正相关关系，过氧化氢酶活性与硝态氮含量呈显著正相关关系，碱性蛋白酶活性与有机碳含量呈极显著正相关关系。本研究表明氮沉降影响高寒湿地碳、氮含量及其计量比，进而影响土壤酶活性。

关键词: 氮沉降, 高寒湿地, 土壤理化性质, 土壤酶活性

Abstract: To investigate the effects of nitrogen deposition on soil enzymes and soil physicochemical properties,a field control experiment was carried out on the east coast of Qinghai Lake. Four nitrogen application levels (N0,N2,N5 and N10,respectively) were designed to determine soil nutrients and soil enzyme activities. The results showed that nitrogen deposition had no significant effect on soil pH value and total phosphorus content,nitrate nitrogen content in shallow soil decreased with the increase of nitrogen application rate,ammonium nitrogen content in shallow soil of 10 g·m^-2 was significantly higher than that of other treatments,and organic carbon content in 2 g·m^-2 was significantly higher than that of other treatments. The activities of acid phosphatase and urease increased significantly with the increase in nitrogen application rate. Catalase activity was inhibited by nitrogen deposition,while alkaline protease was not sensitive to nitrogen deposition. Correlation analysis showed that the activities of acid phosphatase and urease were significantly positively correlated with ammonium nitrogen,catalase was significantly positively correlated with nitrate nitrogen,and alkaline protease was extremely significantly positively correlated with organic carbon. This study showed that nitrogen deposition affected the carbon and nitrogen contents and their quantitative ratio in alpine wetland,and then affected soil enzyme activities.

Key words: Nitrogen deposition, Alpine wetland, Soil physicochemical properties, Soil enzyme activities

中图分类号:

S143.1

黄瑞灵, 王西文, 马国虎, 朱锦福, 周华坤. 模拟氮沉降对高寒湿地土壤理化性质和酶活性的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(6): 1343-1349.

HUANG Rui-ling, WANG Xi-wen, MA Guo-hu, ZHU Jin-fu, ZHOU Hua-kun. Effects of Simulated Nitrogen Deposition on Soil Physicochemical Properties and Enzyme Activities in Alpine Wetland[J]. Acta Agrestia Sinica, 2022, 30(6): 1343-1349.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2022.06.004

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2022/V30/I6/1343

参考文献

[1] 叶彦辉,刘云龙,韩艳英,等. 氮沉降对西藏高山灌丛草甸土壤理化性质的短期影响[J]. 草地学报,2017,25(5):72-80
[2] 罗维,邢亚娟,王庆贵. 氮沉降对北方森林土壤氮收支的影响研究进展[J]. 中国农学通报,2018,34(12):104-113
[3] 陈瑶,王法明,莫其锋,等. 氮磷添加对华南热带森林尾叶桉木质残体分解和养分动态的影响[J]. 应用与环境生物学报,2015,21(4):171-177
[4] 莫凌梓,彭彬,王嘉珊,等. 氮沉降对城市绿地植物及土壤养分的影响初探[J]. 生态环境学报,2018,27(3):459-468
[5] 樊后保,袁颖红,王强,等. 氮沉降对杉木人工林土壤有机碳和全氮的影响[J]. 福建林学院学报,2007,27(1):3-8
[6] 李忠佩,张桃林,陈碧云. 可溶性有机碳的含量动态及其与土壤有机碳矿化的关系[J]. 土壤学报,2004(4):544-552
[7] 尹鹏松. 青藏高原高寒沼泽草甸土壤酶活性与有机碳分布特征对增温与施氮的响应[D]. 兰州:兰州交通大学,2020:4-5
[8] 刘星,汪金松,赵秀海. 模拟氮沉降对太岳山油松林土壤酶活性的影响[J]. 生态学报,2015,35(14):4613-4624
[9] 吴建波,王小丹. 藏北高寒草原土壤酶活性对氮添加的响应及其影响因素[J]. 草地学报,2021,29(3):555-562
[10] 刘红梅,周广帆,李洁,等. 氮沉降对贝加尔针茅草原土壤酶活性的影响[J]. 生态环境学报,2018,27(8):1387-1394
[11] 赵艳艳,周华坤,姚步青,等. 长期增温对高寒草甸植物群落和土壤养分的影响[J]. 草地学报,2015,23(4):665-671
[12] 杨月娟,周华坤,叶鑫,等. 青藏高原高寒草甸植物群落结构和功能对氮、磷、钾添加的短期响应[J]. 西北植物学报,2014,34(11):2317-2323
[13] 刘英,曹生奎,曹广超,等. 青海湖2种高寒湿地土壤碳氮化学计量特征研究[J]. 西南农业学报,2019,32(11):2630-2637
[14] 王玲,施建军,董全民,等. 氮、磷添加对高寒草原群落多样性和生物量的影响[J]. 草地学报,2019,27(6):1633-1642
[15] 杨阳,章妮,蒋莉莉,等. 青海湖高寒草地土壤理化性质及微生物群落特征对模拟降水的响应[J]. 草地学报,2021,29(5):1043-1052
[16] 王天慈,卢丽华,刘国祥,等. 青海湖湖滨湿地演变与驱动因素分析[J]. 中国水利水电科学研究院学报,2020,18(4):274-283
[17] TI C P,GAO B,LUO Y X,et al. Dry Deposition of N Has a Major Impact on Surface Water Quality in the Taihu Lake Region in Southeast China[J]. Atmospheric Environment,2018,190:1-9
[18] 韩小雨,郭宁,李冬冬,等. 氮添加对内蒙古不同草原生物量及土壤碳氮变化特征的影响[J]. 草业学报,2022,31(1):13-25
[19] 商雨晴,解梦怡,王俊,等. 不同覆盖措施下旱作玉米田土壤呼吸对氮添加的响应[J]. 西北大学学报(自然科学版),2020,50(5):711-719
[20] 王丽君,程瑞梅,肖文发,等. 氮添加对三峡库区马尾松-栓皮栎混交林土壤微生物生物量和酶活性的影响[J]. 应用生态学报,2022,33(1):1-13
[21] 陶宝先,王晶东,陈庆海,等. 氮添加对黄河三角洲滨海湿地芦苇养分再吸收效率的影响[J]. 生态学报,2022,42(3):1-8
[22] 王伟,刘学军. 青藏高原氮沉降研究现状及草地生态系统响应研究进展[J]. 中国农业大学学报,2018,23(5):151-158
[23] 汪海娇,田丽慧,张登山,等. 青海湖东沙地不同植被恢复措施下土壤水分变化特征[J]. 干旱区研究,2021,38(1):76-86
[24] 王记明,孙苗苗,陈克龙,等. 模拟氮沉降对高寒湿地生境土壤微生物的影响[J]. 青海师范大学学报(自然科学版),2014,30(4):60-64,69
[25] 杨英,耿玉清,黄桂林,等. 青海小泊湖区沼泽化草甸、草甸和沙地的土壤酶活性[J]. 湿地科学,2016,14(1):20-26
[26] 祝景彬,李红琴,贺慧丹,等. 祁连山海北高寒草甸生态系统大气氮湿沉降动态变化特征[J]. 干旱区资源与环境,2016,30(3):127-132
[27] 王丽娜,罗久富,杨梅香,等. 氮添加对退化高寒草地土壤微生物量碳氮的影响[J]. 草业学报,2019,28(7):38-48
[28] 郭群. 氮添加对内蒙古温带典型草原土壤的酸化效应及水分的影响[J]. 应用生态学报,2019,30(10):3285-3291
[29] 郑慧,薛江博,郝杰,等. 短期不同水平氮添加对华北盐渍化草地土壤磷组分的影响[J]. 草地学报,2022,30(3):712-720
[30] 刘永万,白炜,尹鹏松,等. 外源氮素添加对长江源区高寒沼泽草甸土壤养分及植物群落生物量的影响[J]. 草地学报,2020,28(2):483-491
[31] 刘娟. 模拟增温与氮添加对青海湖高寒湿地生态系统碳交换的影响[D]. 西宁:青海师范大学,2019:17-18
[32] 肖烨,商丽娜,黄志刚,等. 吉林东部山地沼泽湿地土壤碳、氮、磷含量及其生态化学计量学特征[J]. 地理科学,2014,34(8):994-1001
[33] 王青,袁勇,李传哲,等. 白洋淀湿地土壤氮素空间分布特征研究[J]. 环境保护科学,2013,39(4):1-6
[34] 申卫博,刘云鹏,郑纪勇,等. 毛乌素退化湿地土壤生源要素垂直分布特征[J]. 水土保持学报,2012,26(5):220-223
[35] 向雪梅,德科加,林伟山,等. 氮素添加对高寒草甸植物群落多样性和土壤生态化学计量特征的影响[J]. 草地学报,2021,29(12):2769-2777
[36] 于兵,吴克宁. 施氮对高寒草原植物生长和土壤无机氮含量的影响[J]. 江苏农业科学,2018,46(15):214-218
[37] 魏星星,吴江琪,李广,等. 青藏高原湿草甸土壤氮组分对氮添加浓度的响应[J]. 草地学报,2021,29(4):677-683
[38] 刘高军,韩建国,魏臻武,等. 施氮对1年生黑麦草人工草地中硝态氮动态及氮素分配的影响[J]. 江苏农业科学,2010,277(5):307-310
[39] 陈林,张佳宝,赵炳梓,等. 不同施氮水平下土壤的生化性质对干湿交替的响应[J]. 土壤学报,2013,50(4):675-683
[40] 王蕾,王庆贵. 土壤生态酶化学计量特征的自然影响因素及其对氮沉降的响应[J]. 中国农学通报,2020,36(24):72-77
[41] 潘超峰. 模拟氮沉降和凋落物组成对柳杉人工林土壤酶活性的影响[D]. 成都:四川农业大学,2013:22-23
[42] 杨阳,吴左娜,张宏坤,等. 不同培肥方式对盐碱土脲酶和过氧化氢酶活性的影响[J]. 中国农学通报,2013,29(15):84-88
[43] 张慧,黄健,张勇. 污染物对污水生物处理中微生物过氧化氢酶的影响研究[J]. 环境科学与管理,2021,46(10):81-85
[44] 邢培茹,郑粉莉,王彬. 典型黑土区坡耕地土壤碱性磷酸酶和有机质空间分布研究[J]. 水土保持研究,2014,21(1):39-42
[45] 郑洪元,张德生. 土壤蛋白酶活性的测定及其性质[J]. 土壤通报,1981(3):32-34
[46] 袁颖红,樊后保,刘文飞,等. 模拟氮沉降对杉木人工林(Cunninghamia lanceolata)土壤酶活性及微生物群落功能多样性的影响[J]. 土壤,2013,45(1):120-128
[47] 沈芳芳,袁颖红,樊后保,等. 氮沉降对杉木人工林土壤有机碳矿化和土壤酶活性的影响[J]. 生态学报,2012,32(2):517-527
[48] 李怡欣,付刚,马媛媛,等. 碱性蛋白酶SubC在枯草芽孢杆菌中的高效异源表达[J]. 微生物学通报,2021,48(10):3409-3420
[49] 周宇朦,孙洪浩,孙小涵,等. 多种碱性蛋白酶酶学性质的比较研究[J]. 现代畜牧兽医,2021(9):9-13
[50] 宋学贵,胡庭兴,鲜骏仁,等. 川南天然常绿阔叶林土壤酶活性特征及其对模拟N沉降的响应[J]. 生态学报,2009,29(3):1234-1240

模拟氮沉降对高寒湿地土壤理化性质和酶活性的影响

Effects of Simulated Nitrogen Deposition on Soil Physicochemical Properties and Enzyme Activities in Alpine Wetland

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王云英, 裴薇薇, 郭小伟, 杜岩功. 青藏高原高寒湿地生态系统碳水通量与水分利用效率研究[J]. 草地学报, 2022, 30(5): 1037-1042.
[2]	昝看卓, 刘丛, 张燕燕, 阿山江·伊米尼江, 白婕, 龙明秀, 王可珍, 屈洋, 何树斌. 关中地区紫花苜蓿，小麦及玉米根际土壤理化性质研究[J]. 草地学报, 2022, 30(5): 1246-1252.
[3]	娄亚桦, 王玲秀, 邵帅. 模拟氮沉降和收获期对秋萌东方旱麦草生长与饲用品质的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(5): 1290-1295.
[4]	陆刚, 黄海霞, 周晓雷, 曹雪萍, 赵安. 迭部林区云冷杉林火烧迹地土壤有机碳及酶活性变化特征[J]. 草地学报, 2022, 30(4): 943-949.
[5]	马坤, 芦光新, 邓晔, 颜珲璘, 王英成, 赵阳安, 张海娟, 周学丽, 窦声云. 有机肥对垂穗披碱草根际微生物及土壤理化性质的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(3): 594-602.
[6]	李丹, 图雅, 史超逸, 吴倩倩, 张晓, 时忠杰, 杨晓晖, 刘艳书. 氮添加对锡林郭勒灌丛草原羊草(Leymus chinensis)化学计量特征的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(3): 692-700.
[7]	王小燕, 张彩军, 蒲强胜, 安康, 张倩, 杨晶, 孙小妹, 苏军虎. 人工草地建植对甘南高寒草甸草地生产力及土壤理化特征的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(2): 288-296.
[8]	张光茹, 罗方林, 张法伟, 祝景彬, 贺慧丹, 杨永胜, 王春雨, 李英年. 退化高寒草甸暖季休牧恢复过程中植被和土壤特性[J]. 草地学报, 2022, 30(1): 144-152.
[9]	刘晶晶, 尹亚丽, 李世雄, 赵文, 董怡玲, 苏世锋. 不同调控措施对中度退化高寒草甸植被及土壤理化性质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2074-2080.
[10]	曲艳, 宋倩, 杨合龙, 赵坤, 赵敏, 刘玉玲, 王德平, 戎郁萍. 呼伦贝尔草原不同利用方式对土壤微生物群落结构的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1621-1627.
[11]	吴雪梅, 杨雪岩, 林媛媛, 代亦, 曹乐乐, 董文萱, 刘增文. 刺槐和油松枯落叶腐殖质化对气候温湿变化的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1738-1747.
[12]	高志香, 李希来, 张静, 金立群, 周伟. 不同施肥处理对高寒矿区渣山改良土酶活性和理化性质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1748-1756.
[13]	王明涛, 方江平, 包赛很那, 苗彦军, 王向涛, 赵玉红, 谢文栋, 仓木德吉. 藏北燕麦草地持续利用与撂荒对高寒草甸土壤特征的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1801-1808.
[14]	林春英, 李希来, 孙海松, 孙华方, 马程彪, 韩辉邦, 张宇鹏, 李成一. 黄河源高寒湿地有机碳组分对不同退化程度的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1540-1548.
[15]	车昭碧, 徐鹏飞, 郭亚亚, 曹佳敏, 黄星宇, 杨寒珺, 鲁为华, 姜莉. 不同草地类型的北方蚁蚁巢及周围土壤理化性质特征分析[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 982-990.