LED红蓝光比例及光照强度对高羊茅成坪及生理特性的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2024.12.017

草地学报 ›› 2024, Vol. 32 ›› Issue (12): 3819-3826.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2024.12.017

• 研究论文 • 上一篇

LED红蓝光比例及光照强度对高羊茅成坪及生理特性的影响

何宇辰¹, 纪树仁², 刘南清², 邬彩霞¹

1. 扬州大学动物科学与技术学院, 江苏扬州 225009;
2. 江苏农林职业技术学院风景园林学院, 江苏镇江 212499

收稿日期:2024-01-02 修回日期:2024-05-22 发布日期:2024-12-14
通讯作者: 刘南清,E-mail:liunanqing@jsafc.edu.cn;邬彩霞,E-mail:cxwu@yzu.edu.cn
作者简介:何宇辰(1999-),男,汉族,江苏苏州人,硕士研究生,主要从事草坪草生理生化研究,E-mail:cc1005860966@qq.com;
基金资助:
江苏省科技计划现代农业重点及面上项目(BE2020404)；江苏农林职业技术学院科技研究配套项目(2021kj92)资助

The Effects of LED Red Blue Light Ratio and Light Intensity on the Establishment and Physiological Characteristics of Tall Fescue

HE Yu-chen¹, JI Shu-ren², LIU Nan-qing², WU Cai-xia¹

1. College of Animal Science and Technology, Yangzhou University, Yangzhou, Jiangsu Province 225009, China;
2. College of Landscape Architecture, Jiangsu Vocational College of Agriculture and Forestry, Zhenjiang, Jiangsu Province 212499, China

Received:2024-01-02 Revised:2024-05-22 Published:2024-12-14

摘要/Abstract

摘要： 工厂化生产高羊茅(Festuca arundinacea Schreb.)草坪需要适合的光源，本试验以白光为对照处理，探究了工厂化培养模式中3种红蓝光比例、4种光照强度对高羊茅草坪株高、生物量、草坪密度、草坪盖度反映的成坪趋势和质量以及生理状态的影响。结果表明，高羊茅成坪趋势随着光强度的增加(400~1200 μmol·m^-2·s^-1)而增加；800，1200，1600 μmol·m^-2·s^-1光强时草坪的成坪趋势更好，且1200 μmol·m^-2·s^-1处理成坪趋势最好，但与800 μmol·m^-2·s^-1无显著差异；3种红蓝光比例处理，成坪趋势均显著高于对照,且随着红光比例的增加，草坪成坪趋势和质量也相应提高，其中红蓝光配比为4∶1时，成坪趋势各项指标均为最高，显著优于对照及其他光照条件。总之，LED调控工厂化生产高羊茅草坪光照强度为800~1200 μmol·m^-2·s^-1，红蓝光配比为4∶1时高羊茅的生长和生理状态较佳，工厂化生产高羊茅草坪可获得较高的成坪趋势和成坪质量。

关键词: 高羊茅, LED, 光照强度, 红蓝光, 草坪质量, 成坪趋势

Abstract: The factory production of tall fescue (Festuca arundinacea Schreb.) turf needs suitable light. In this experiment, white light was used as a control treatment to explore the effects of three red and blue light ratios and four light intensities on turf formation trend reflected by plant height, biomass, lawn density, and lawn coverage, quality and physiological state of lawn cover in the factory culture mode.The results showed that the formation trend of the tall fescue was increased with the increase of light intensity (400-1200 μmol·m^-2·s^-1). At 800, 1200 and 1600 μmol·m^-2·s^-1, the formation trend of lawn was all significantly higher than that of the control. At 1200 μmol·m^-2·s^-1, lawn formation trend was the fastest, but had no significance between 1200 and 800 μmol·m^-2·s^-1. With three kinds of red and blue light ratio treatment, the formation trend of lawn is significantly higher than that of the control. And with the increase of red light ratio, the trend and quality of the lawn were increased accordingly, in which the ratio of red and blue light was 4∶1, the formation trend indicators were the highest. It was significantly better than the control and other light conditions. In conclusion, it was feasible for using LED to regulate the growth of tall fescue in plant factory production. The more suitable light intensity is 800-1200 μmol·m^-2·s^-1, and the ratio of red and blue light is 4∶1, and at this light condition, the growth and physiological state of tall fescue are the best. Under these light conditions, tall fescue lawn has high trend and quality in plant factory production.

Key words: Tall fescue, LED, Light intensity, Red blue light, Turf quality, Flat trend

中图分类号:

S688.4

何宇辰, 纪树仁, 刘南清, 邬彩霞. LED红蓝光比例及光照强度对高羊茅成坪及生理特性的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(12): 3819-3826.

HE Yu-chen, JI Shu-ren, LIU Nan-qing, WU Cai-xia. The Effects of LED Red Blue Light Ratio and Light Intensity on the Establishment and Physiological Characteristics of Tall Fescue[J]. Acta Agrestia Sinica, 2024, 32(12): 3819-3826.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2024.12.017

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2024/V32/I12/3819

参考文献

[1] 赵金龙, 唐芳林, 刘永杰. 生态文明建设背景下我国草坪业发展的思考[J]. 草业科学, 2021, 38(10):2077-2086
[2] 强敏, 蒋有明, 宣凯. 溧阳市草坪产业现状与发展建议[J]. 农业开发与装备, 2021(3):44-45
[3] 中华人民共和国自然资源部, 中华人民共和国农业农村部. 自然资源部、农业农村部关于加强和改进永久基本农田保护工作的通知[EB/OL]. https://www.gov.cn/gongbao/content/2019/content_5392300.htm, 2019-01-03/2024-01-01
[4] 刘秀峰, 李辰琼, 张锦华, 等. 高羊茅工厂化无土草坪移植方式研究[J]. 草业与畜牧, 2012(8):9-11, 20
[5] KHAN F A. A review on hydroponic greenhouse cultivation for sustainable agriculture[J]. International Journal of Agriculture, Environment and Food Sciences, 2018, 2(2):59-66
[6] 樊晓雅, 初燕芳, 袁玉麟. LED灯在植物工厂中的应用及对植物生长的影响[J]. 乡村科技, 2020, 11(29):107-109
[7] KOZAI T, FUJIWARA K, RUNKLE E. LED lighting for urban agriculture[M]. Singapore:Springer, 2016:3-18
[8] COCETTA G, CASCIANI D, BULGARI R, et al. Light use efficiency for vegetables production in protected and indoor environments[J]. The European Physical Journal Plus, 2017, 132(1):43
[9] 王兴辉, 杨富裕, 张蕴薇, 等.数字影像技术在草坪质量评定中的应用[J]. 草原与草坪, 2005, 25(5):9-11
[10] 张志良. 植物生理学试验指导[M]. 北京:中国农业出版社, 2016:114
[11] 刘新. 植物生理学试验指导[M]. 北京:中国农业出版社, 2015:86
[12] 邹琦. 植物生理学试验指导[M]. 北京:中国农业出版社, 2003:112
[13] 代绿叶, 郭宇, 李锋, 等. 22个结球生菜品种主要农艺性状及营养品质[J]. 北京农学院学报, 2022, 37(4):57-62
[14] SHAFIQ I, HUSSAIN S, ALIRAZA M, et al. Crop photosynthetic response to light quality and light intensity[J]. Journal of Integrative Agriculture, 2021, 20(1):4-23
[15] 刘柯宁, 张力允, 刘博文, 等. 多效唑对高羊茅弱光下生长及其碳氮代谢的调控作用[J]. 草地学报, 2023, 31(1):105-111
[16] 朱江丽, 高育慧, 王业春, 等. 光照强度对高羊茅生理特征及成坪的影响[C]//中国园艺学会.中国园艺学会2019年学术年会暨成立90周年纪念大会论文摘要集, 2019:232
[17] YORIO N C, GOINS G D, KAGIE H R, et al. Improving spinach, radish, and lettuce growth under red light-emitting diodes(LEDs) with blue light supplementation[J]. HortScience, 2001, 36(2):380-383
[18] 顾雪丹, 张正中, 吕东, 等. 光周期和光质对红砂幼苗生长及光化学反应的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(6):1720-1727
[19] 秦璐, 卢小良. 光质对草坪草生长发育影响的研究进展[J]. 热带农业科学, 2008, 28(4):93-97
[20] FUKUDA N, FUJITA M, OHTA Y, et al. Directional blue light irradiation triggers epidermal cell elongation of abaxial side resulting in inhibition of leaf epinasty in Geranium under red light condition[J]. Scientia Horticulturae, 2008, 115(2):176-182
[21] 莫言玲, 罗亚兰, 刘义华, 等. 不同LED光质对芥菜芽苗菜生长、营养品质和抗氧化特性的影响[J]. 中国蔬菜, 2023(11):56-62
[22] 杨俊伟, 鲍恩财, 张珂嘉, 等. 不同红蓝光比例对番茄幼苗叶片结构及光合特性的影响[J]. 西北农业学报, 2018, 27(5):716-726
[23] DE ALMEIDA L V B, FIGUEIREDO F A M M A, DE DEUS B C, et al. Plastic covering film can reduce midday depression photosynthesis of field-grown tropical grapevine in high photosynthetic photon flux[J]. Acta Horticulturae, 2017(1157):255-262
[24] 张辉, 王荷, 张蓓蓓, 等. 光强对黑麦草萌发生长、叶片叶绿素含量及光系统Ⅱ的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2018, 36(4):207-213
[25] 刘丹, 刘晓英, 焦学磊, 等. 不同LED光源对温室黄瓜幼苗生长和生理特性的影响[J]. 江苏农业科学, 2016, 44(8):238-242
[26] 吴嘉煜, 米楠. 重金属对植物抗氧化酶影响研究进展[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(6):1177-1181, 1304
[27] 邬奇, 苏娜娜, 崔瑾. LED光质补光对番茄幼苗生长及光合特性和抗氧化酶的影响[J]. 北方园艺, 2013(21):59-63
[28] 朱江丽, 许诺, 郑卫国, 等. 低温处理不同时间对金花茶的影响[J]. 湖南农业科学, 2022(10):30-33
[29] 陈斌, 薛晴, 李子葳, 等. 光强对4种鸭跖草科植物叶片生理特性和超微结构的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(2):281-292
[30] 赵娜, 徐庆国, 苏鹏, 等. 10个冷季型草坪草品种在高温胁迫下的抗性[J]. 草业科学, 2019, 36(7):1743-1753
[31] 陈地杰.现代体育场草坪的补光研究——以国家体育场为例[D]. 北京:北京林业大学, 2020：200-204
[32] 王昕慧, 李宏, 文木萱, 等. 不同修剪高度对草地早熟禾生理特性的影响[C]//中国草学会.中国草学会第九次全国会员代表大会暨学术讨论会论文集, 2016:5
[33] 龚春燕, 苏娜娜, 陈沁, 等. 不同光质对西兰花芽苗菜营养品质及抗氧化性的影响[J]. 食品工业科技, 2018, 39(23):42-49

LED红蓝光比例及光照强度对高羊茅成坪及生理特性的影响

The Effects of LED Red Blue Light Ratio and Light Intensity on the Establishment and Physiological Characteristics of Tall Fescue

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	靳程, 曹孟岩, 杨衡荣, 项瑶, 杨建峰, 时波, 黄颂谊, 辛国荣. 施肥和修剪对‘兰引Ⅲ号’草坪冬季质量及土壤特性的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(9): 3006-3016.
[2]	谢昊鹏, 王宁, 刘进玮, 张敏, 王森, 陈佳宝, 张浩男, 李富翠, 王磊, 韩烈保. 补光光源和日累积光照量对草地早熟禾草坪质量的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(7): 2254-2262.
[3]	代先林, 马晓颖, 仝宗永, 王瑜, 李向林, 柴旭旭, 何峰. 羊尿氮对苜蓿和高羊茅混播草地生物量和氮利用的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(6): 1864-1871.
[4]	许鸿达, 何维海, 钟秀娟, 陆耀东, 陈勇, 张巨明, 刘天增. ‘兰引Ⅲ号’结缕草对水肥耦合的响应机制研究[J]. 草地学报, 2024, 32(10): 3252-3261.
[5]	张秀娟, 范玟, 杨乐, 吴楚, 杨永胜. 镉胁迫对3种草坪草生理特性及叶片超微结构的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(9): 2663-2670.
[6]	李震, 戴玲玲, 邓海玲, 郭海滨, 强胜, 宋小玲. 碧护缓解低温对草坪草萌发及苗期胁迫的作用[J]. 草地学报, 2023, 31(3): 804-812.
[7]	刘柯宁, 张力允, 刘博文, 许均强, 罗恩泽, 许岳飞. 多效唑对高羊茅弱光下生长及其碳氮代谢的调控作用[J]. 草地学报, 2023, 31(1): 105-111.
[8]	朱天奇, 鲁泽宇, 胡桑源, 李光裕, 李尤月, 游翔凯, 高双红, 刘铁芫, 许岳飞. 盐胁迫对两个高羊茅品种幼苗生长及生理特性的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(8): 2082-2088.
[9]	马志强, 史毅, 种培芳. 外源茉莉酸甲酯对镉胁迫下高羊茅生长及生理指标的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(4): 974-982.
[10]	杨迎月, 毛桂莲, 麻冬梅, 张峰举, 许兴. 四种牧草种子在不同浓度NaCl或NaHCO₃胁迫下的萌发特性[J]. 草地学报, 2022, 30(3): 637-645.
[11]	王夏, 石薇, 马泽, 贾倩民, 常生华, 侯扶江. 施氮与刈割对陇东地区高羊茅产量、品质及氮肥利用的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(11): 2986-2995.
[12]	张莉, 徐彦红, 张淑炜, 刘宇宇, 席溢. 两种草坪草单种与混种对铅-锌-镉复合污染的生理响应[J]. 草地学报, 2022, 30(10): 2635-2644.
[13]	李萱, 刘博文, 高双红, 游翔凯, 龙思, 李尤月, 刘茜, 张士军, 许岳飞. 外源硫化氢对不同弱光下高羊茅形态和生理指标的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(11): 2435-2441.
[14]	高双红, 李媛英, 刘博文, 龙思, 刘铁芫, 许岳飞. H₂S对弱光胁迫下高羊茅幼苗生理特性和内源激素的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(10): 2233-2239.
[15]	陈雨峰, 张桐瑞, 周丽甜, 宋桂龙, 濮阳雪华, 周志湘, 韩烈保. 践踏对不同植丝密度混合草坪质量的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(6): 1597-1604.