Effects of Water and Nitrogen Coupling Treatment on Yield， Quality and Soil Characteristics of Dactylis Glomerata under Forest

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2025.05.025

Acta Agrestia Sinica ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (5): 1602-1611.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2025.05.025

Previous Articles Next Articles

Effects of Water and Nitrogen Coupling Treatment on Yield， Quality and Soil Characteristics of Dactylis Glomerata under Forest

LIU Xiao-yu^1,2, MAO Pei-chun², ZHENG Ming-li², TIAN Xiao-xia², GUO Yu-xia¹, MENG Lin²

1. College of Animal Science and Technology, Henan Agricultural University, Zhengzhou, Henan Province 450046, China;
2. Institute of Grassland, Flowers and Ecology, Beijing Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Beijing 100097, China

Received:2024-07-10 Revised:2024-09-23 Online:2025-05-15 Published:2025-05-20

水氮耦合处理对林下鸭茅草产量与品质及土壤特性的影响

刘晓宇^1,2, 毛培春², 郑明利², 田小霞², 郭玉霞¹, 孟林²

1. 河南农业大学动物科技学院, 河南郑州 450046;
2. 北京市农林科学院草业花卉与景观生态研究所, 北京 100097

通讯作者: 孟林,E-mail:menglin9599@sina.com;郭玉霞,E-mail:yuxiaguo@163.com
作者简介:刘晓宇（1997-），男，汉族，河南信阳人，硕士研究生，主要从事动物营养与饲料科学研究，E-mail：2621763454@qq.com
基金资助:
国家重点研发计划课题（2022YFD1300804）；北京市农林科学院科技创新能力建设专项（KJXC20240505，KJCX20230809）；北京市农林科学院农业科技示范推广项目（2022211）资助

Abstract

Abstract: In order to explore the effects of different water and nitrogen coupling treatments on the yield， nutrient quality and soil physicochemical properties of Orchard grass （Dactylis glomerata） under the forest， the experiment was conducted in two kinds of canopy density （C₁=0.3 and C₂=0.6） in the shallow mountainous area of Beijing. The split plot design was adopted， the main plot was treated with water， namely 150m³·hm^-2 （W₁）， 300m³·hm^-2 （W₂） and 450 m³·hm^-2 （W₃）. The secondary plot was treated with nitrogen fertilizer， namely 0kg·hm^-2 （F₁）， 30kg·hm^-2 （F₂）， 60 kg·hm^-2 （F₃）， 90kg·hm^-2 （F₄） and 120kg·hm^-2 （F₅）. The results showed that under the coupled treatment of 450 m³·hm^-2 irrigation and 90 kg·hm^-2 nitrogen application （W₃F₄）， the annual fresh grass and hay yield of D. glomerata under 0.3 and 0.6 canopy density were the highest， and among them， the annual dry grass yield was 50.55% and 112.44% higher than that of W₁F₁ （P<0.05）， respectively. The crude protein content and relative feeding value （RFV） of the first and second cut dry grass under W₃F₄ treatment were relatively high， with RFV values ranging from 88.17 to 121.47. Moreover compared with W₁F₁， the average contents of total phosphorus and total potassium of 0-20 cm soil layer under W₃F₄ treatment were higher （P<0.05）. In summary， the W₃F₄ coupling treatment could improve the yield and nutritional quality of D. glomerata under the forest， and had a positive effect on improving the soil physicochemical properties of 0-20 cm soil layer.

Key words: Forest-grass compound, Dactylis glomerata, Water-nitrogen coupling, Grass yield, Nutritional quality, Soil characteristics

摘要： 为探究不同水氮耦合处理对林下鸭茅（Dactylis glomerata）产量与营养品质及土壤理化特性的影响，本试验选择2种林地郁闭度（C₁=0.3和C₂=0.6）的林下鸭茅草地，采用裂区试验设计，主区为水分处理，分别为150 m³·hm^-2（W₁）、300 m³·hm^-2（W₂）和450 m³·hm^-2（W₃），副区为施氮肥处理，分别为0 kg·hm^-2（F₁）、30kg·hm^-2（F₂）、60 kg·hm^-2（F₃）、90 kg·hm^-2（F₄）和120 kg·hm^-2（F₅）。结果表明：0.3和0.6林地郁闭度下，灌水量450 m³·hm^-2和施氮肥量90kg·hm^-2（W₃F₄）耦合处理鸭茅全年鲜草和干草产量均为最高，其中全年干草产量分别较W₁F₁提高50.55%和112.44%（P<0.05）；第一茬和第二茬干草粗蛋白含量和相对饲喂价值（Relative feeding value，RFV）均较高，其中RFV值为88.17~121.47。而且W₃F₄处理下0~20cm土壤全磷和全钾含量较W₁F₁均有显著提高（P<0.05）。综上W₃F₄耦合处理可提升林下鸭茅草产量和营养品质，对改善0~20cm土壤理化特性具有积极作用。

关键词: 林草复合, 鸭茅, 水氮耦合, 草产量, 营养品质, 土壤特性

CLC Number:

S543.3

LIU Xiao-yu, MAO Pei-chun, ZHENG Ming-li, TIAN Xiao-xia, GUO Yu-xia, MENG Lin. Effects of Water and Nitrogen Coupling Treatment on Yield， Quality and Soil Characteristics of Dactylis Glomerata under Forest[J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(5): 1602-1611.

刘晓宇, 毛培春, 郑明利, 田小霞, 郭玉霞, 孟林. 水氮耦合处理对林下鸭茅草产量与品质及土壤特性的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1602-1611.

References

[1] 孟林，毛培春，郑明利，等. 浅析林草复合种植模式下的草地生态功能[J]. 草学，2021（4）：1-5
[2] CUBBAGE F，BALMELLI G，BUSSONI A，et al. Comparing silvopastoral systems and prospects in eight regions of the world[J]. Agroforestry Systems，2012，86（3）：303-314
[3] 熊海琳，毛培春，田小霞，等. 接种根瘤菌对林下红三叶草产量与品质及土壤特性影响[J]. 草地学报，2023，31（11）：3561-3568
[4] 孟林，俞立恒，毛培春，等. 苹果园间种鸭茅和白三叶对园区小环境的影响[J]. 草业科学，2009，26（8）：132-136
[5] 李会科，张广军，赵政阳，等. 生草对黄土高原旱地苹果园土壤性状的影响[J]. 草业学报，2007，16（2）：32-39
[6] 张雷一，张静茹，刘方，等. 林草复合系统的生态效益[J]. 草业科学，2014，31（9）：1789-1797
[7] 王红柳，岳征文，卢欣石. 林草复合系统的生态学及经济学效益评价[J]. 草业科学，2010，27（2）：24-27
[8] 杨丁丁，罗承德，宫渊波，等. 退耕还林区林草复合模式土壤养分动态[J]. 林业科学，2007（S1）：101-105
[9] 唐夫凯，齐丹卉，卢琦，等. 中国西北地区农林复合经营的保护与发展[J]. 自然资源学报，2016， 31（9）：1429-1439
[10] BUCK L E. Agroforestry policy issues and research directions in the US and less developed countries： insights and challenges from recent experience[J]. Agroforestry Systems，1995，30（1）：57-73
[11] SCHULTZ R C，COLLETTI J P，FALTONSON R R. Agroforestry opportunities for the United States of America[J]. Agroforestry Systems，1995，31（2）：117-132
[12] LÓPEZ-SANTIAGO J G，CASANOVA-LUGO F，VILLANUEVA-LÓPEZ G，et al. Carbon storage in a silvopastoral system compared to that in a deciduous dry forest in Michoacán， Mexico[J]. Agroforestry Systems，2018（1）：199-211
[13] 熊军波，余文畅，沈洪学，等. 宜昌鸭茅新品系生产性能评价[J]. 湖北畜牧兽医，2020，41（12）：8-10
[14] JAFARI A，NASERI H. Genetic variation and correlation among yield and quality traits in cocksfoot （Dactylis glomerata L.）[J] The Journal of Agricultural Science，2007（145）：599-610
[15] SANADA Y，TAKAI T，YAMADA T. Ecotypic variation of water-soluble carbohydrate concentration and winter hardiness in cocksfoot （Dactylis glomerata L.）[J]. Euphytica，2007（153）：267-280
[16] 刘闯，胡庭兴，刘文婷，等. 巨桉林草间作模式中牧草的耐阴生理适应性[J]. 应用生态学报，2008，19（9）：1911-1916
[17] 孔艳芹，张荣学. ‘金牧5号’鸭茅[J]. 吉林农业，2004（5）：28-29
[18] 钟声，杜逸，郑德成，等. 二倍体鸭茅农艺性状的初步研究[J]. 草地学报，1997，5（1）：54-61
[19] 钟声，杜逸，郑德成，等. 野生四倍体鸭茅农艺性状的初步研究[J]. 草业科学，1998，15（2）：20-23
[20] 张新全，杜逸，郑德成. 鸭茅二倍体和四倍体生物学特性的研究[J]. 四川农业大学学报，1996，14（2）：202-206
[21] 张新全，杜逸，郑德成，等. 鸭茅二倍体和四倍体PMC减数分裂、花粉育性及结实性的研究[J]. 中国草地， 1996，37（6）：38-40
[22] 樊江文. 红三叶和鸭茅混播草地施肥优化模式的研究[J]. 草业学报，1997，6（1）：2-10
[23] 梁小玉，张新全，陈元江，等. 氮磷钾平衡施肥对鸭茅种子生产性能的影响[J]. 草业学报，2005，14（5）：69-74
[24] 温翠平. 水氮耦合对王草产量和品质的影响[J]. 安徽农业科学，2024，52（10）：164-167
[25] 徐舶. 水氮耦合对无芒雀麦产量形成和生理特性的影响[D]. 通辽：内蒙古民族大学，2016：30-32
[26] 毕舒贻，曹婧，李跃，等. 不同水肥组合对苜蓿品质的影响[J]. 草地学报，2018，26（1）：105-113
[27] 张丽英. 饲料分析及饲料质量检测技术[M]. 第3版.北京：中国农业大学出版社，2007：10
[28] 鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 第3版.北京：中国农业出版社，2013：30-90
[29] 金玉国. 一种测定权数的新方法：灰色系统关联分析法[J]. 统计教育，2002（3）：14-15
[30] 温超，单玉梅，贾伟星，等. 水肥耦合对科尔沁羊草割草场植物群落多样性和生产力的影响[J]. 中国农学通报，2017，33（26）：100-106
[31] 唐雪娟. 水氮管理对呼伦贝尔人工草地建植影响研究[D]. 北京：中国农业科学院，2018：30
[32] 王永军，王空军，董树亭. 施氮对墨西哥玉米植株硝态氮积累及产量的影响[J]. 作物学报，2006， 23（3）：345-350
[33] 周燕飞，高雪芹，田静，等. 宁夏干旱风沙区羊草水肥效应研究[J]. 西北农林科技大学学报（自然科学版）， 2020，48（11）：13-22
[34] 伏兵哲，周燕飞，李雪，等. 宁夏引黄灌区羊草水肥耦合效应研究[J]. 草业学报，2020，29（5）：98-108
[35] 周国英，陈桂琛，赵以莲，等. 施肥和围栏封育对青海湖地区高寒草原影响的比较研究： II地上生物量季节动态[J]. 草业科学，2005，22（1）：59-63
[36] 王大明. 试论高寒人工草地施氮的增产效应[J]. 中国草地，1994，16（2）：76-80
[37] 樊吴静，杨鑫，何虎翼，等. 水氮耦合对旱藕产量、生理特性和土壤理化性状的影响[J]. 西南农业学报， 2022，35（5）：1069-1078
[38] 贺冬梅. 不同水肥耦合条件下对土壤养分含量的影响[J]. 现代农业，2014（12）：27-29

Effects of Water and Nitrogen Coupling Treatment on Yield， Quality and Soil Characteristics of Dactylis Glomerata under Forest

水氮耦合处理对林下鸭茅草产量与品质及土壤特性的影响

PDF

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

References

Related Articles 15

Recommended Articles

Metrics

Comments

[1]	WANG Xue-li, WANG Yun-ling, QI Kai-yuan, YAN Hai-jun, WANG Xian-guo, MENG Gen-qi-ge-mu, ZHOU Li-ye. Effects of Water Regulation on the Production Performance of Different Alfalfa （Medicago sativa L.） Varieties and Soil Enzymes [J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(9): 2808-2819.
[2]	JU Xin, WANG Xin-ya, WANG Bing-ying, HAN Guo-dong, WU Qian. Effects of Grazing Intensity on Plant Community Composition and Nutrient Quality of Forage in a Desert Steppe [J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(9): 2962-2972.
[3]	YUAN Yu-tao, WU Li, WEI Xiao-xing, LIU Wen-hui, CHEN You-jun, HE Ke-yan, ZHOU Qing-ping. Production Performance and Quality Evaluation of 12 Alfalfa Varieties in the Semiarid Region of Hexi Corridor [J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(9): 3088-3098.
[4]	WANG Shu-ping, QI Shuai, CHEN Yan-long, ZHANG Bei, CAO Wen-xia, JIAO Ting. Comprehensive Evaluation of the Production Performance and Fermentation Quality of Different Silage Maize Varieties in Hexi Irrigated Area [J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(9): 3099-3107.
[5]	CHEN Hao, GAO Wan-shun, WANG Xu-zhe, MA Chun-hui. Nutrients and Fermentation Quality of Different Varieties of Sesbania cannabina and Zea mays [J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(8): 2713-2720.
[6]	CAI Chun-jiang, ZHANG Feng-ju, LIU Jin-long, WANG Xue-qin, XIANG Ling-fei, MA Qiao-li. Effects of Water and Fertilizer Coupling on Production Performance and Nutritional Quality of Echinochloa frumentacea [J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(8): 2745-2754.
[7]	YAN Xu, HOU Xing-feng, WANG Hong-lin, ZUO Yan-chun, XIAO Lian, WU Zi-zhou, LI Yang, CHEN Hui, LIU Hong-mei, SUN Ru-ting, YANG Jian, ZHOU Hong-yan, LIU Jing-song, ZHANG Qiong-wen, DU Zhou-he. Quality Analysis of Silage in Agricultural Region of Sichuan Province [J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(7): 2051-2058.
[8]	HE Hai-feng, MA Jin-yan, XU Xing. Study on the Relationship between Photosynthetic Fluorescence Parameters and Quality of Alfalfa in Saline-Alkali Land [J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(7): 2123-2131.
[9]	LIU Li-ying, WANG Yu-zhi, LIU Zhi-gang, LIU Hong-mei, YANG Yi-wen, DING Xia, SUN Lin. Effects of Rainfall on Nutritional Quality and Fungal Community Structure in Alfalfa During Drying Process [J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(7): 2132-2139.
[10]	DONG Jia-li, HE Jian-long, DU Jian-min, MA Xue-peng, CHEN Yan-long, ZHANG Bei, CAO Wen-xia. Adaptability Evaluation of Different Forage Oat Varieties in Yinbei Area of Ningxia [J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(7): 2299-2308.
[11]	LIU Jian-liang, JIA Yu-shan, GE Gen-tu, WANG Zhi-jun, SI Qiang, SONG Chao-ran, MA Wei-qin, SHENG Pan-jie, ZHAO Jia-yu, ZHOU Yu-lei. The Effects of Drying Methods and Drying Time on the Nutritional Quality and Chlorophyll Content of Natural Grassland Forage [J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(7): 2368-2373.
[12]	ZHANG Lan, SONG Qian, MA Shu-mei, YU Xiao-liang, ZHANG Peng, LI Jing-sheng, CHEN Jie-xin, WANG Chun-xi. Effects of Film Mulching Cultivation on Productive Performance and Nutritional Quality of Different Silage Maize Varieties [J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(6): 2033-2040.
[13]	YANG Hang, SONG Fu-chao, WANG Shi-tao, WU Tao, CAO Wen-xia, TANCHI Wangga, ZHAO Ya-jiao. Research on the Utilization of Solid-state Fermented Oyster Mushroom-highland Barley Straw Fungus-Bran as Feed [J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(4): 1289-1298.
[14]	ZOU Min, CHENG Hui, NING Jiao, LI Teng-fei, XIE Kai-li, EUN Joong-kim, SCOLLAN Nigel, CHANG Sheng-hua, HOU Fu-jiang. Evaluation of Nutritional Value of Four High-Sugar Ryegrass Varieties on the Loess Plateau under Different Cutting Methods [J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(2): 609-617.
[15]	FU Jun-shi, NAN Li-li, ZHANG Ze-long, WU Shi-wen, REN Meng-yu, CHEN Na, JIAO Long-guang. Comprehensive Evaluation of Agronomic and Quality Traits of Timothy Germplasm Resources [J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(11): 3633-3642.