Phenotypic Diversity Analysis and Elite Resource Screening of 300 Leymus chinensis Germplasm Accessions

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2026.08.022

Acta Agrestia Sinica ›› 2026, Vol. 34 ›› Issue (8): 2991-3003.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2026.08.022

Phenotypic Diversity Analysis and Elite Resource Screening of 300 Leymus chinensis Germplasm Accessions

DONG Hong-bin¹, WANG Jian-li², LI Xin-yi¹, GAO Qiu¹, WANG Mei-juan¹, LIN Ji-zhen¹, ZHANG Yi¹, HONG Jun¹

1. National Animal Husbandry Service, Beijing 100125, China;
2. Institute of Forage and Grassland Sciences, Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences, Harbin, Heilongjiang Province 150086, China

Received:2026-04-02 Revised:2026-05-09 Published:2026-08-04

300份羊草种质资源表型多样性分析与优异资源筛选

董弘斌¹, 王建丽², 李新一¹, 高秋¹, 王梅娟¹, 林积圳¹, 张义¹, 洪军¹

1. 全国畜牧总站, 北京 100125;
2. 黑龙江省农业科学院草业研究所, 黑龙江哈尔滨 150086

通讯作者: 洪军,E-mail:dg0027015@163.com
作者简介:董弘斌(1994-),男,汉族,甘肃定西人,全国畜牧总站畜牧师,主要从事牧草种质资源收集、保存和评价等方面研究,E-mail:375061266@qq.com

Abstract

Abstract: To address production problems such as low seed setting rate， in this study， a total of 300 Leymus chinensis accessions were evaluated across three consecutive years of field trials and systematically measured their four growth traits： Plant Height of Reproductive Branch at Heading Stage （PH_RBHS）， Plant Height of Reproductive Branch at Maturity Stage （PH_RBMS）， Leaf Length （LL）， Leaf Width （LW）， and eight seed setting-related traits： Spike Weight （SW）， Spike Length （SL）， Number of Spike Nodes （NSN）， Seed Setting Rate （SSR）， Number of Spikelets （NS）， Floret Number per Spikelet （FNPS）， and Seed Number per Spike （SNPS）. Diversity analysis and cluster analysis jointly revealed a rich genetic background within the population： the coefficient of variation ranged from 10.73% to 51.86%， and the genetic diversity index ranged from 1.853 to 2.068； the 300 accessions could be classified into four distinct clusters. Correlation analysis indicated that seed setting rate （SSR） was correlated to varying degrees with 11 traits， such as Spike Weight （SW）， Spike Length （SL）， and Seed Number per Spike （SNPS）. The first four principal components accounted for 79.26% of the total variance， effectively capturing most of the information of the original traits. Finally， based on the best linear unbiased estimate （BLUE） of phenotypic data， a comprehensive evaluation was conducted using a membership function analysis that integrated heading rate （HR） and seed setting rate （SSR）， and 50 elite accessions were identified. This study provides support for further gene mining， genotype-phenotype association analysis， and molecular breeding.

Key words: Leymus chinensis, Phenotype, Seed setting rate, Comprehensive evaluation, Elite germplasm accessions

摘要： 本研究以300份羊草[Leymus chinensis （Trin. ex Bunge） Tzvelev]种质为材料，针对其结实率低等生产问题，通过连续三年田间试验，系统测定了抽穗期株高、成熟期株高、叶长和叶宽4个生长性状，以及抽穗率、穗重、穗长、穗节数、小穗数、每小穗小花数、每穗种子数和结实率8个结实相关性状。多样性分析和聚类分析显示，群体具有丰富的遗传背景：变异系数为10.73%~51.86%，遗传多样性指数为1.853~2.068；300份资源可聚为4个类群。相关性分析表明，结实率与穗长、穗重、每穗种子数等11个指标存在不同程度的相关关系。主成分分析的前4个主成分累计贡献率达79.26%，可有效代表原始性状的绝大部分信息。最终，基于表型数据的最佳线性无偏估计值（Best linear unbiased estimator，BLUE），利用综合隶属函数结合抽穗率和结实率表现，综合评价筛选出50份优异种质资源。本研究为后续基因挖掘、表型-基因型耦合分析和生物育种提供支撑。

关键词: 羊草, 表型, 结实率, 综合评价, 优异资源

CLC Number:

S543.9

DONG Hong-bin, WANG Jian-li, LI Xin-yi, GAO Qiu, WANG Mei-juan, LIN Ji-zhen, ZHANG Yi, HONG Jun. Phenotypic Diversity Analysis and Elite Resource Screening of 300 Leymus chinensis Germplasm Accessions[J]. Acta Agrestia Sinica, 2026, 34(8): 2991-3003.

董弘斌, 王建丽, 李新一, 高秋, 王梅娟, 林积圳, 张义, 洪军. 300份羊草种质资源表型多样性分析与优异资源筛选[J]. 草地学报, 2026, 34(8): 2991-3003.

References

[1] HUANG Z H. Reproductive ecology of Leymus chinensis[D]. Fuzhou：Fujian Normal University，2003：4黄泽豪. 羊草（Leymus chinensis）生殖生态学的研究[D]. 福州：福建师范大学，2003：4
[2] WANG J L，ZHUANG X，MU L L，et al. Comparative study on quality traits of different Leymus chinensis varieties[J]. Feed Research，2024，47（13）：136-140王建丽，庄煦，牟林林，等. 不同羊草品种品质性状比较研究[J]. 饲料研究，2024，47（13）：136-140
[3] TAO Y，XU L J，LI F，et al. The Leymus chinensis industry in China needs to be urgently revitalized[J]. Acta Prataculturae Sinica，2023，32（11）：188-198陶雅，徐丽君，李峰，等. 我国羊草产业亟待振兴[J]. 草业学报，2023，32（11）：188-198
[4] LIU G S，LI X X，QI D M，et al. Evaluation and utilization of Leymus chinensis germplasm resources[J]. Chinese Science Bulletin，2016，61（2）：271-281刘公社，李晓霞，齐冬梅，等. 羊草种质资源的评价与利用[J]. 科学通报，2016，61（2）：271-281
[5] MA H L，WAN T，WANG F G. Characteritics of seed setting and causes of low seed yields in Aneurolepidium chinense[J]. Chinese Journal of Grassland，1984，6（3）：15-21，81马鹤林，宛涛，王风刚. 羊草结实特性及结实率低的原因[J]. 中国草原，1984，6（3）：15-21，81
[6] PAN H Y. The study of inner and outer cause of low setting percentage of Leymus chinensis[D]. Changchun：Northeast Normal University，2007：7潘洪英. 羊草结实率低的内外成因研究[D]. 长春：东北师范大学，2007：7
[7] NAN Z B，WANG Y R，HE J S，et al. Achievements，challenges and prospects of herbage seeds industry in China[J]. Acta Prataculturae Sinica，2022，31（6）：1-10南志标，王彦荣，贺金生，等. 我国草种业的成就、挑战与展望[J]. 草业学报，2022，31（6）：1-10
[8] SINGH H P，RAIGAR O P，CHAHOTA R K. Estimation of genetic diversity and its exploitation in plant breeding[J]. The Botanical Review，2022，88（3）：413-435
[9] HAI F， YAO A， ZIBIBULA A，et al. Analysis of main characteristics and comprehensive evaluation indicators of 22 winter wheat varieties[J]. Xinjiang Farm Research of Science and Technology，2026，49（1）：29-36海峰，姚安，孜比布拉·阿不都热合曼，等. 22份冬小麦品种主要性状分析及综合评价指标[J]. 新疆农垦科技，2026，49（1）：29-36
[10] DIAO Y H，SHANG J X，YANG C F，et al. Genetic diversity analysis and comprehensive evaluation of grain traits in spring wheat germplasm resources[J]. Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica，2026，35（2）：199-210刁玉虹，尚俊秀，杨彩凤，等. 春小麦种质资源籽粒性状遗传多样性分析及综合评价[J]. 西北农业学报，2026，35（2）：199-210
[11] WEI S Y， JIANG H， TIAN Y K， et al. Comprehensive evaluation of agronomic traits of wheat RIL population based on principal component analysis and cluster analysis[J]. Journal of Triticeae Crops，2026，46（6）：768-775魏松艳，姜豪，田译凯，等.基于主成分与聚类分析的小麦RIL群体农艺性状综合评价[J]. 麦类作物学报，2026，46（6）：768-775
[12] SHAO P，CHENG W Y，XIE R，et al. Genetic diversity analysis and evaluation on 258 rice germplasm resources[J]. Seed，2025，44（10）：136-143邵鹏，程婉莹，谢瑞，等. 258份水稻种质资源遗传多样性分析及评价[J]. 种子，2025，44（10）：136-143
[13] DU X J，ZHANG Y H，WEN X R，et al. Genetic diversity analysis and comprehensive evaluation of 355 introduced Japonica rice germplasm resources in Xinjiang[J]. Journal of China Agricultural University，2024，29（3）：13-26杜孝敬，张燕红，文孝荣，等. 355份粳稻种质资源在新疆的遗传多样性分析及综合评价[J]. 中国农业大学学报，2024，29（3）：13-26
[14] LI S F，LI H N，LIU X D，et al. Genetic diversity analysis of phenotypic traits and selection of superior germplasm in 205 maize germplasm resources[J]. Journal of Maize Sciences，2023，31（5）：1-10李淑芳，李鹤南，刘晓冬，等. 205份玉米种质资源表型性状遗传多样性分析及优异种质筛选[J]. 玉米科学，2023，31（5）：1-10
[15] WEI S S， LI C， CAI X W， et al. Screening and comprehensive evaluation of silage maize varieties in low-latitude plateau monsoon region： A case study of Dali， Yunnan[J]. Acta Agrestia Sinica，2026，34（5），1776-1786韦姗姗，李成，蔡雄卫，等.低纬高原季风区青贮玉米品种筛选与综合评价—以云南大理为例[J]. 草地学报，2026，34（5），1776-1786
[16] ATIKAIMU M，GU W，YU D S，et al. Evaluation of salt tolerance of maize germplasm resources at seedling stage based on membership function method[J]. Acta Agriculturae Shanghai，2023，39（5）：54-60阿提开姆·麦麦提，顾炜，于典司，等. 基于隶属函数法的玉米种质资源苗期耐盐性评价[J]. 上海农业学报，2023，39（5）：54-60
[17] LIANG B，NIE H M，SUN X F. Main agronomic characters of maize hybrids and their comprehensive evaluation and application[J]. Rural Scientific Experiment，2025（24）：79-81梁冰，聂海民，孙显锋. 玉米杂交种的主要农艺性状表现及其综合评价与应用[J]. 农村科学实验，2025（24）：79-81
[18] REN X Y，BAI Y M，GUO F，et al. Identification and comprehensive evaluation of drought resistance of early-maturing maize inbred lines at germination and seedling stages[J]. Agricultural Research in the Arid Areas，2026，44（1）：22-30任小燕，白育铭，郭峰，等. 早熟玉米自交系萌发期和苗期抗旱性鉴定与综合评价[J]. 干旱地区农业研究，2026，44（1）：22-30
[19] CHEN F L，ZHANG S L，PAN M Q，et al. Comprehensive evaluation of 44 soybean varieties（lines）in the Huang-Huai ecological region[J]. Modern Agricultural Science and Technology，2025（24）：11-13陈富丽，张善磊，潘明泉，等. 黄淮生态区44份大豆品种（系）综合评价[J]. 现代农业科技，2025（24）：11-13
[20] LI S M，WANG H R，JIN T T，et al. Phenotypic genetic diversity analysis and comprehensive evaluation of Glycine max germplasm resources[J]. Journal of Plant Genetic Resources，2026，27（2）：304-317李思梦，王好让，晋彤彤，等. 大豆种质资源表型遗传多样性分析及综合评价[J]. 植物遗传资源学报，2026，27（2）：304-317
[21] ZHOU F P，SHI H M，ZHANG H Y，et al. Comprehensive evaluation of agronomic and qualitative traits of sorghum germplasm resources based on fuzzy membership function method[J]. Seed，2022，41（1）：94-98周福平，史红梅，张海燕，等. 应用模糊隶属函数法对高粱种质资源的农艺性状和品质性状进行综合评价[J]. 种子，2022，41（1）：94-98
[22] YANG X Q，REN W B，BAI Z A，et al. Agronomic traits evaluation of 94Medicago sativa L.Germplasm resources in Inner Mongolia[J]. Seed，2025，44（5）：97-104杨学清，任卫波，白卓安，等. 内蒙古94份紫花苜蓿种质资源农艺性状评价[J]. 种子，2025，44（5）：97-104
[23] SUN Q Y， YAO X J， LYU Y Z， et al. Comprehensive evaluation of cadmium tolerance of alfalfa at seed germination stage[J]. Acta Agrestia Sinica，2026，34（6）：2138-2146孙庆赢，姚兴洁，吕艳贞，等.紫花苜蓿种子萌发期耐镉性综合评价[J]. 草地学报，2026，34（6）：2138-2146
[24] LI Y J， YANG H S， ZHANG R X， et al. Evaluation of salt tolerance of different alfalfa varieties at germination and seedling stages[J. Chinese Herbivore Science，2026，46（2）：35-46李玉杰，杨红善，张瑞欣，等.不同苜蓿品种萌发期和苗期耐盐性评价[J]. 中国草食动物科学，2026，46（2）：35-46
[25] WANG J L，ZHANG Y Y，ZHANG D M，et al. Evaluation of alkali stress of alfalfa varieties at germination period[J]. Feed Research，2024，47（16）：92-97王建丽，张莹莹，张冬梅，等. 紫花苜蓿资源萌发期耐碱性评价[J]. 饲料研究，2024，47（16）：92-97
[26] FENG L B， WU J Y， MI J Z， et al. Comprehensive evaluation of saline-alkali tolerance of 200 oat germplasms at germination stage[J]. Journal of Triticeae Crops，2026，46（6）：776-784冯蓝冰，武俊英，米俊珍，等.200份燕麦种质萌发期耐盐碱性的综合评价[J]. 麦类作物学报，2026，46（6）：776-784
[27] CHEN C J，MA L，JIANG Q X，et al. Genetic diversity analysis of phenotypic traits of 244 forage oat germplasm resources[J]. Scientia Agricultura Sinica，2025，58（23）：4825-4836陈彩锦，马琳，蒋庆雪，等. 244份饲用燕麦种质资源表型性状遗传多样性分析[J]. 中国农业科学，2025，58（23）：4825-4836
[28] ZHANG B H， MA X， JU Z L， et al. Genetic diversity analysis and comprehensive evaluation of oat germplasm resources under different ecological conditions[J]. Acta Prataculturae Sinica，2026，35（7）：151-164张博鸿，马祥，琚泽亮，等.不同生态条件下燕麦种质资源遗传多样性分析与综合评价[J]. 草业学报，2026，35（7）：151-164
[29] LIU Z， YANG M， GUO J Y， et al. Drought tolerance evaluation and germplasm screening of oat at seedling stage based on membership function method[J]. Acta Agrestia Sinica，2026，34（6）：2118-2127刘璋，杨淼，郭晶瑜，等.基于隶属函数法的燕麦苗期耐旱性评价与种质筛选[J. 草地学报，2026，34（6）：2118-2127
[30] WANG J F，DONG D，ZHANG R，et al. Comprehensive evaluation of seed setting traits in 100Leymus chinensis germplasms from different regions[J]. Chinese Journal of Grassland，2025，47（10）：11-21王介繁，董笛，张然，等. 不同区域100份羊草种质结实性状的综合评价[J]. 中国草地学报，2025，47（10）：11-21
[31] FLINT-GARCIA S A，THUILLET A C，YU J M，et al. Maize association population： a high-resolution platform for quantitative trait locus dissection[J]. The Plant Journal，2005，44（6）：1054-1064
[32] XU Z. China forage manual[M]. Beijing： Chemical Industry Press，2004：85-95徐柱. 中国牧草手册[M]. 北京：化学工业出版社，2004：85-95
[33] YANG J， WANG W， ZHAO L Q. Descriptors and data standard forLeymus chinensisgermplasm resources[S]. Beijing： China Agriculture Press， 2010：10-46杨劼，王炜，赵利清. 羊草种质资源描述规范和数据标准[S]. 北京：中国农业出版社， 2010：10-46
[34] SHENG H，ZHAO W B，WANG J G. Interacting multiple model tracking algorithm fusing input estimation and best linear unbiased estimation filter[J]. IET Radar，Sonar & Navigation，2017，11（1）：70-77
[35] LI Y S，XIAO J，MA Y，et al. Identification and evaluation of phenotypic characters and genetic diversity analysis of 169 tomato germplasm resources[J]. Scientia Agricultura Sinica，2024，57（18）：3671-3687李玉姗，肖菁，马越，等. 169份番茄种质资源表型性状遗传多样性分析及综合评价[J]. 中国农业科学，2024，57（18）：3671-3687
[36] JIN L，SONG M Q，BAO G S，et al. Phenotypic diversity analysis of 32Poa germplasm resources[J]. Pratacultural Science，2024，41（6）：1324-1335金玲，宋美琪，鲍根生，等. 32份早熟禾种质资源表型性状遗传多样性分析[J]. 草业科学，2024，41（6）：1324-1335
[37] WANG F Y，LIANG G L，LIU W H. Genetic diversity analysis of nutritional organs phenotype in 590 oat germplasms[J]. Acta Agrestia Sinica，2024，32（1）：158-167王凤宇，梁国玲，刘文辉. 590份燕麦种质资源营养器官表型性状遗传多样性分析[J]. 草地学报，2024，32（1）：158-167
[38] HOU X F，ZHANG Y，LIU Y X，et al. Genetic diversity analysis of 686 safflower （Carthamus tinctorius L.） germplasm accessions based on agronomic traits[J]. Journal of Plant Genetic Resources，2024，25（9）：1468-1479侯献飞，张云，刘雨馨，等. 基于主要农艺性状的686份红花种质资源遗传多样性分析[J]. 植物遗传资源学报，2024，25（9）：1468-1479
[39] LYU H R，LIU K Q，WU R，et al. Evaluation of production performance of different Elymus sibiricus germplasm in Alpine regions[J]. Pratacultural Science，2026，43（3）：731-740吕海瑞，刘凯强，吴瑞，等. 高寒区不同老芒麦资源生产性能评价[J]. 草业科学，2026，43（3）：731-740
[40] BAI W Y，QI L G，HOU X Y. Research progress on genetic diversity of Leymus chinensis based on molecular marker technology[J]. Journal of Inner Mongolia Normal University （Natural Science Edition），2025，54（5）：441-446白乌云，其立干，侯向阳. 基于分子标记技术的羊草遗传多样性研究进展[J]. 内蒙古师范大学学报（自然科学版），2025，54（5）：441-446
[41] XI Y. Research on the relationship among biomass accumulation，allocation，and grain yield in wheat genotypes[D]. Lanzhou：Lanzhou University，2025：70习月. 小麦基因型生物量积累、分配和产量关系研究[D]. 兰州：兰州大学，2025：70
[42] FANG L，STRUIK P C，GIROUSSE C，et al. Source–sink relationships during grain filling in wheat in response to various temperature，water deficit，and nitrogen deficit regimes[J]. Journal of Experimental Botany，2024，75（20）：6563-6578
[43] CHANG C. Comprehensive evaluation and distribution pattern of agronomic characters and quality of Leymus chinensis germplasm resources[D]. Hohhot：Inner Mongolia Agricultural University，2020：94常春. 羊草种质资源农艺性状与品质综合评价及分布格局研究[D]. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2020：94
[44] China Sinochem Holdings Corporation Ltd.， China Seed Association， China Seed Trade Association， et al. Blue book on development of modern industrial chain of crop seed industry 2025[M]. Beijing： China Agricultural Science and Technology Press， 2025： 172中国中化控股有限责任公司，中国种子协会，中国种子贸易协会，等. 2025年农作物种业现代产业链发展蓝皮书[M]. 北京：中国农业科学技术出版社，2025：172

Phenotypic Diversity Analysis and Elite Resource Screening of 300 Leymus chinensis Germplasm Accessions

300份羊草种质资源表型多样性分析与优异资源筛选

PDF

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

References

Related Articles 15

Recommended Articles

Metrics

Comments

[1]	WEI Jia, LIU Zhen-zhen, XU Xin-xin, MU Lin-lin, DONG Hong-bin, GAO Qiu, HONG Jun, WANG Jian-li, MA Xi-qing. GWAS-Based Identification of Markers and Candidate Genes for Seed Setting Rate and Seed Yield in Leymus chinensis [J]. Acta Agrestia Sinica, 2026, 34(8): 2814-2825.
[2]	SHI Yu-jie, ZI Zhi-lin, TANG Yuan-yuan, ZHU Meng-jiao, LIU Lei-zhen, CHEN Jun. Establishment of an Efficient Mutagenesis Breeding Technology System and Innovation of High Seed-Setting Germplasm in Leymus chinensis [J]. Acta Agrestia Sinica, 2026, 34(8): 2877-2888.
[3]	PAN Gui-fang, SUN Zong-jiu, FEI Rui-hua, GUO Jin-hua, LI Pei-ying, Astaken·GULHAITI, ZHANG Wen-long, HU Die, REN Meng-long, MA Peng. Evaluation of Low Nitrogen Tolerance in Different Germplasm Resources of Elymus Species [J]. Acta Agrestia Sinica, 2026, 34(8): 2946-2959.
[4]	HE Chao-xin, YU Shuai, ZHANG Xin-quan, PENG Yan. Identification of True Hybrids in the F₁ Generation of Elephant Grass and Comprehensive Evaluation and Screening of High-yield Germplasm [J]. Acta Agrestia Sinica, 2026, 34(8): 2980-2990.
[5]	YUAN Yu-tao, WU Li, CHEN Chen, ZHAO Zi-han, DING Zhong-yang, LIU Wen-hui, BAI Ma, ZHOU Qing-ping, CHEN You-jun. Key Influencing Traits and Path Analysis of Seed Setting Rate of Hulled Oats in the Northwestern Sichuan Alpine Region [J]. Acta Agrestia Sinica, 2026, 34(7): 2503-2514.
[6]	LIU Jin-yu, REN Shan, ZHANG Hai-zhen, WANG Yue, ZHOU Ai-min. Comparative Study on Physiological Responses of Leymus chinensis and Elymus dahuricus to Salt and Alkali Stress [J]. Acta Agrestia Sinica, 2026, 34(7): 2515-2527.
[7]	LU Lu, LI Chen-jian, WANG Yu-xiang, HUANG Meng-qi, WANG Qing-yu, JIN Gui-li. Comprehensive Evaluation of Seedling Alkali Tolerance of 100 Bromus inermis Germplasm Accessions [J]. Acta Agrestia Sinica, 2026, 34(6): 2109-2117.
[8]	SUN Qing-ying, YAO Xing-jie, Lü Yan-zhen, ZHANG Zhao, YAN Hui-fang. Comprehensive Evaluation of Cadmium Tolerance of Alfalfa during Seed Germination [J]. Acta Agrestia Sinica, 2026, 34(6): 2138-2146.
[9]	SU Li-he, HUANG Rong-zheng, HU Tian-yu, MA Chun-hui. Comprehensive Evaluation of Salt Tolerance of different Alfalfa （Medicago sativa L.） Cultivars during Germination and Seedling Stages under Salt Stress [J]. Acta Agrestia Sinica, 2026, 34(5): 1664-1676.
[10]	HUANG Meng-qi, LI Chen-jian, WANG Yu-xiang, LU Lu, WANG Qing-yu, JIANG Yiu, TONG Ai-xiang. Comprehensive Evaluation of Drought Tolerance in Bromus inermis Germplasm at the Germination Stage [J]. Acta Agrestia Sinica, 2026, 34(5): 1677-1690.
[11]	NIU Yu-lin, TONG Zong-yong, CHEN Peng-wei, QING Yan. Effects of Soil Amendments on Production Performance of Oat in Qaidam Saline-Alkali Soils [J]. Acta Agrestia Sinica, 2026, 34(4): 1483-1491.
[12]	LIU Rui-bo, CAO Shi-ya, HE Xin-yue, LI Jia-he, YI Feng-yan, TANG Fang, WANG Xue-min. Comprehensive Evaluation of Salt-Alkaline Tolerance in 10 Wild Elymusdahuricus Germplasms [J]. Acta Agrestia Sinica, 2026, 34(3): 853-864.
[13]	WU Chang-zhong, YAN Wei-hong, ZHAO Yan, LI Zhi-yong, WU Zi-nian, PAN Wen-xuan, HUO Chun-ran, YAN Wen-hao. Phenotypic Diversity Assessment， Multivariate Evaluation， and Core Germplasm Establishment of 194 Agropyron cristatum （L.） Gaertn. Accessions [J]. Acta Agrestia Sinica, 2026, 34(3): 865-880.
[14]	SHI Jing, LIU Xiao-jing, LI Jia-qi, HAN Yan-long, WANG Xue, WANG Jing. Study on the Adaptability of 15 Alfalfa Varieties in Minqin Area [J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(9): 2843-2853.
[15]	JIN Jian-gang, ZHENG Min-na, KANG Jia-hui, YANG Fu, TIAN Zai-fang, WANG Yuan-dong. Comprehensive Evaluation of the Stem Lodging Resistance Traits of 98 Oat Varieties （lines） [J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(8): 2567-2574.