不同氮肥及施氮水平对称多县高寒草甸生物量和养分的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2015.05.010

草地学报 ›› 2015, Vol. 23 ›› Issue (5): 968-977.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2015.05.010

不同氮肥及施氮水平对称多县高寒草甸生物量和养分的影响

王伟, 德科加

青海省畜牧兽医科学院, 青海西宁 810016

收稿日期:2014-08-28 修回日期:2014-12-23 出版日期:2015-10-15 发布日期:2015-12-01
作者简介:王伟(1983-),男,山东曲阜人,硕士研究生,助理研究员,主要从事牧草加工与草地改良研究,E-mail:47360505@qq.com
基金资助:
公益性行业(农业)科研专项"青藏高原社区饲草增产增效关键技术集成与示范"(201203007)资助

The Influences of Different Nitrogen Types and Dose Rates on Alpine Meadow Aboveground Biomass and Nutrients in Cheng Duo

WANG Wei, DE Ke-jia

Qinghai Academy of Animal Sciences and Veterinary Medicine, Xining, Qinghai Province 810016, China

Received:2014-08-28 Revised:2014-12-23 Online:2015-10-15 Published:2015-12-01

摘要/Abstract

摘要：

为提高称多县高寒草甸草场牧草产量、完善牧草营养施肥技术,采用随机区组试验,以硫酸铵、硝酸钙和尿素为试验材料,探讨不同形态氮肥及施肥水平对称多县高寒草甸地上植物量、植物养分及土壤养分的影响。结果表明:硫酸铵处理的高寒草甸地上植物量、植物全氮、土壤全氮、土壤铵态氮均显著高于尿素处理和对照(P<0.05);当硫酸铵施用量为200 kg·hm^-2时,地上植物量、植物全氮、土壤全氮均为最大值。相关性研究表明硫酸铵与植物全氮、土壤铵态氮和地上植物量成显著正相关。主成分分析表明,硫酸铵和土壤铵态氮为第一主成分。因此确定施用硫酸铵后称多县高寒草甸增产效果最明显,尿素增产效果次之,硝酸钙效果非佳。施肥量以200 kg·hm^-2为最适施肥量。

关键词: 高寒草甸, 施氮素, 生物量, 土壤养分

Abstract:

In order to improve the pasture grass yield of alpine meadow and fertilizer technology, the influences of different nitrogen types and dose rates on alpine meadow biomass, plant nutrients and soil nutrients were studied using random block design with ammonium sulfate fertilizer, calcium nitrate fertilizer and urea fertilizer. The results showed that the alpine meadow plant aboveground biomass, plant total nitrogen, soil total nitrogen, soil ammonium nitrogen of ammonium sulfate treatment were significantly higher than that of urea treatment and control(P<0.05). When applying ammonium sulfate of 200 kg·hm^-2, aboveground biomass, plant total nitrogen, soil total nitrogen reached the maximum. Correlation analysis showed that plant total nitrogen, soil ammonium nitrogen and aboveground biomass were significantly positive correlated with ammonium sulfate fertilizer. There was significantly positive correlation between soil nitrate nitrogen and calcium nitrate fertilizer. Principal component analysis indicated that ammonium sulfate fertilizer and soil ammonium nitrogen constituted the first principal component. These findings suggested that both soil ammonium nitrogen and aboveground biomass of alpine meadow significantly increased using ammonium nitrogen fertilizer compared with using calcium nitrate and urea fertilizer. It was the best dose rate that fertilizer dose rate was 200 kg·hm^-2.

Key words: Alpine meadow, Application of nitrogen, Aboveground biomass, Soil nutrients

中图分类号:

S812.4

王伟, 德科加. 不同氮肥及施氮水平对称多县高寒草甸生物量和养分的影响[J]. 草地学报, 2015, 23(5): 968-977.

WANG Wei, DE Ke-jia. The Influences of Different Nitrogen Types and Dose Rates on Alpine Meadow Aboveground Biomass and Nutrients in Cheng Duo[J]. Acta Agrestia Sinica, 2015, 23(5): 968-977.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2015.05.010

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2015/V23/I5/968

参考文献

[1] 张金霞,曹广民. 高寒草甸生态系统氮素循环[J]. 生态学报,1999,19(4):509-512
[2] Burke I C,Lauenroth W K,Parton W J. Regional and temporal variation in net primary production and nitrogen mineralization in grasslands[J]. Ecology,1997,78:1330-1340
[3] Clark F E. Internal cycling of 15N in short grass prairie[J]. Ecology,1977,73:1148-1156
[4] 樊明寿,孙亚卿,邵金旺,等. 不同形态氮素对燕麦营养生长和磷素利用的影响[J]. 作物学报,2005,31(1):114-118
[5] 纪亚君. 青海高寒草地施肥的研究概况[J]. 草业科学,2002,19(5):14-18
[6] 吴巍,赵军. 植物对氮素吸收利用的研究进展[J]. 中国农学通报,2010,26(13):75-78
[7] 樊军,郝明德,党延辉. 长期定位施肥对黑垆土剖面养分分布特征的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2001,7(3):249-254
[8] 杨晓霞,任飞,周华坤,等. 青藏高原高寒草甸植物群落生物量对氮、磷添加的响应[J]. 植物生态学报,2014,38(2):159-166
[9] Ditterta K, Lampeb C, Gaschec R,et al. Short-term effects of single or combined application of N fertilizer and cattle slurry on the fluxes of radiatively active trace gases from grassland soil[J]. Soil Biology & Biochemistry,2005,37(4):1665-1674
[10] 鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京:中国农业出版社,2000,30-34
[11] 邹春琴,范晓云,石荣丽,等. 铵态氮和硝态氮对旱稻、水稻生长及铁营养状况的影响[J]. 中国农业大学学报,2007,12(4):45-49
[12] 艾绍英,黄小红,柯玉诗,等. 氮肥形态及施用方式对菠菜生长和硝酸盐积累的影响[J]. 中国农学通报,2001,17(5):11-13
[13] 尹彩霞,左竹,李桂花. 不同形态氮肥对玉米产量和土壤浸提性有机质的影响[J]. 中国土壤与肥料,2011,17(4):11-13
[14] 陈小琴,周健民,王火焰,等. 氮肥形态及氮钾施用措施对水稻生长和养分吸收的影响[J]. 中国农学通报,2007,23(6):376-382
[15] 彭燕. 帕克草地早熟禾草坪的施氮效应[J]. 四川林业科技,1999,20(1):14-18
[16] 宗宁,石培礼,宋明华,等. 模拟放牧改变了氮添加作用下高寒草甸生物量的分配模式[J]. 自然资源学报,2012,27(10):1696-1707
[17] 沈振西,周兴民,陈佐忠,等. 高寒矮嵩草草甸植物类群对模拟降水和施氮的响应[J]. 植物生态学报,2002,26(3):288-294
[18] 徐曼丽,朱志红,李英年,等. 高寒矮嵩草草甸4种主要植物补偿生长变化与耐牧性比较研究[J]. 中国农学通报,2012,28(20):7-16
[19] 宋海星,李生秀. 根系的吸收作用及土壤水分对硝态氮、铵态氮分布的影响[J]. 中国农业科学,2005,38(1):96-101
[20] 朱天鸿,程淑兰,方华军,等. 青藏高原高寒草甸土壤CO₂排放对模拟氮沉降的早期响应[J]. 生态学报,2011,31(10):2687-2696
[21] 王西娜,王朝辉,李生秀. 施氮量对夏季玉米产量及土壤水氮动态的影响[J]. 生态学报,2007,27(1):197-204
[22] 习金根,周建斌,赵满兴,等. 滴灌施肥条件下不同种类氮肥在土壤中迁移转化特性的研究[J]. 植物营养与肥料学报,2004,10(4):337-342
[23] 张杰琦,李奇,任正炜,等. 氮素添加对青藏高原高寒草甸植物群落物种丰富度及其与地上生产力关系的影响[J]. 植物生态学报,2010,34(10):1125-1131
[24] 于占源,曾德慧,艾桂艳,等. 添加氮素对沙质草地土壤氮素有效性的影响[J]. 生态学杂志,2007,26(11):1894-1897
[25] 章学梅,邹妍,韩烈保,等. 不同尿素施肥水平对北方混播草坪中土壤各形态氮的影响[J]. 中国农学通报,2009,25(2):128-132
[26] 邱波,罗燕江. 不同施肥梯度对甘南退化高寒草甸生产力和物种多样性的影响[J]. 兰州大学学报:自然科学版,2004,40(3):56-59
[27] 乔江,赵建宁,王慧,等. 施氮肥对草原生态系统影响的研究进展[J]. 草原与草业,2013,25(2):22-28

不同氮肥及施氮水平对称多县高寒草甸生物量和养分的影响

The Influences of Different Nitrogen Types and Dose Rates on Alpine Meadow Aboveground Biomass and Nutrients in Cheng Duo

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	许静, 李文龙, 吴鑫悦, 罗佳宁, 廖元成. 青藏高原高寒草甸种子萌发行为沿海拔梯度的分异特征[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 10-18.
[2]	佘延娣, 杨晓渊, 马丽, 张中华, 王党军, 黄小涛, 马真, 姚步青, 周华坤. 退化高寒草甸植物群落和土壤特征及其相互关系研究[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 62-71.
[3]	姚喜喜, 才华, 李长慧. 封育和放牧对高寒草甸植被群落特征和土壤特性的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 128-136.
[4]	张振华, 刘振杰, 陈白洁, 李以康. 枯落物添加对三江源区退化高寒草甸土壤碳矿化的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 156-164.
[5]	黄彩霞, 芦光新, 李欣, 范月君, 周华坤, 王英成, 王志慧, 姚世庭. 产漆酶真菌对高寒草甸土壤有机质矿化特性的研究[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 173-178.
[6]	石国玺, 王芳萍, 马丽, 张中华, 王弋博, 汪之波, 姚步青, 周华坤. 长期、短期增温对高寒草甸AM真菌群落结构的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 179-189.
[7]	姚喜喜, 肖锋, 祁守忠, 陈国明, 王立亚, 严振英, 张文娟, 孙海群. 高寒草甸植被群落特征及其营养品质对围栏封育的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 208-217.
[8]	姚世庭, 芦光新, 周华坤, 张海娟, 颜珲璘, 王军邦. 模拟增温对高寒草甸土壤性质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 218-224.
[9]	张中华, 马丽, 周秉荣, 宋明华, 徐文华, 邓艳芳, 王芳, 佘延娣, 张骞, 姚步青, 马真, 周华坤. 高寒草甸优势种功能多样性对增温和模拟放牧的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 225-232.
[10]	王占青, 张杰雪, 杨雪莲, 黄霞, 陈斯亮, 乔有明. 高寒草甸不同斑块草地土壤微生物多样性特征研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1916-1926.
[11]	麻莹, 张洪嘉, 库都斯·阿布都沙拉木, 耿淑娟, 薛傲然, 赵翰韦, 菅柏涵. 盐碱胁迫对盐地碱蓬生长、有机酸等溶质积累及其生理功能的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1934-1940.
[12]	向雪梅, 德科加, 冯廷旭, 魏希杰, 王伟, 徐成体. 三江源区高寒草甸草场植被和土壤对外源氮素输入的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2010-2016.
[13]	黄家兴, 吴静, 李纯斌, 秦格霞, 钱娟冰, 李怀海. 基于Sentinel-2和Landsat 8数据的天祝县草地地上生物量遥感反演[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2023-2030.
[14]	赵朋波, 邱开阳, 谢应忠, 赵香君, 陈林, 刘王锁, 李海泉, 孟文芬, 虎学琴, 何毅, 黄业芸, 李亚园. 毛乌素沙地南缘不同固沙灌木下土壤养分的空间异质性[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2040-2048.
[15]	刘晶晶, 尹亚丽, 李世雄, 赵文, 董怡玲, 苏世锋. 不同调控措施对中度退化高寒草甸植被及土壤理化性质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2074-2080.