水蚀风蚀交错区复合植被与单一植被土壤水分特征及其地上生物量差异

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2015.06.010

草地学报 ›› 2015, Vol. 23 ›› Issue (6): 1197-1205.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2015.06.010

水蚀风蚀交错区复合植被与单一植被土壤水分特征及其地上生物量差异

贾沐霖¹, 樊军¹, 王亚飞²

1. 西北农林科技大学资源环境学院黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室, 陕西杨凌 712100;
2. 中国科学院水利部水土保持研究所黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室, 陕西杨凌 712100

收稿日期:2014-10-27 修回日期:2015-03-22 出版日期:2015-12-15 发布日期:2016-02-01
通讯作者: 樊军
作者简介:贾沐霖(1989-),男,内蒙古赤峰人,硕士研究生,E-mail:jiamulinmy@163.com
基金资助:
国家自然科学基金(41271239);中国科学院西部行动计划项目(KZCX2-XB3-13)资助

Differences of Soil Water Characteristic and Above-ground Biomass between Single and Composite Vegetation in Water-Wind Erosion Crisscross Region

JIA Mu-lin¹, FAN Jun¹, WANG Ya-fei²

1. State Key Laboratory of Soil Erosion and Dryland Farming on the Loess Plateau, College of Resources and Environment Northwest A & F University, Yangling, Shaanxi Province 712100, China;
2. State Key Laboratory of Soil Erosion and Dryland Farming on the Loess Plateau, Institute of Soil and Water Conservation, Chinese Academy of Sciences, Yangling, Shaanxi Province 712100, China

Received:2014-10-27 Revised:2015-03-22 Online:2015-12-15 Published:2016-02-01

摘要/Abstract

摘要：

采用野外调查的方法,于2013年8月选取位于黄土高原水蚀风蚀交错区的陕西省榆林市神木县六道沟流域典型植被类型样地,研究复合植被与单一植被的土壤水分特征、生物量差异及其影响因素。结果显示:深根型植物与浅根型植物复合后其冠层高度、地表植被盖度、叶面积指数和地上生物量都有显著提高;土壤表层含水量显著增加;物种丰富度也呈增加趋势。影响复合植被和单一植被地上生物量差异的主要因素是其根系对水分吸收利用的差异,以及深根型灌木和浅根型草本植物对不同深度土壤水分的利用差异。草本植被地上生物量随100 cm内土壤含水量的增加而增加,而与容重和导水率相关性不显著。因此在植被恢复建设过程中,深根型植物宜与浅根型植物搭配种植,可以合理有效利用有限水资源,提高植被地上生物量、冠层高度和地表植被盖度,从而可以有效控制水蚀风蚀交错区的土壤侵蚀。

关键词: 黄土高原, 单一植被, 复合植被, 水分特征, 地上生物量

Abstract:

Using the method of field investigations, the plots of typical vegetation types were selected in Liudaogou watershed of Shenmu County, Yulin City, Shaanxi Province on August 2013 to study differences of soil water characteristic, biomass, and the influence factors between single vegetation and composite vegetation in water/wind erosion crisscross region on Loess Plateau. The results showed that the canopy height, degree of surface vegetation coverage, leaf area index and aboveground biomass were improved significantly after deep root plants compounded with shallow root plants; the soil water content in surface increased significantly; species richness also showed a trend of increase. The main factors of affecting differences of aboveground biomass between single vegetation and composite vegetation were the differences of absorbing water between compound vegetation root system and the single vegetation root system, and the differences of utilizing soil moisture in different depth between deep root shrubs and shallow root herbaceous plants. Aboveground biomass of herbaceous vegetation increased with the increase of soil water content within 100 cm and showed no significant correlation with bulk density and hydraulic conductivity. Therefore, deep root plants matching with shallow root plants in the process of vegetation restoration construction can utilize limited water resources reasonably and effectively, improve aboveground biomass of vegetation, canopy height and vegetation coverage on surface, and consequently control soil erosion effectively in water/wind erosion crisscross region.

Key words: The Loess Plateau, Single vegetation, Composite vegetation, Moisture characteristic, Above-ground biomass

中图分类号:

S152.7

贾沐霖, 樊军, 王亚飞. 水蚀风蚀交错区复合植被与单一植被土壤水分特征及其地上生物量差异[J]. 草地学报, 2015, 23(6): 1197-1205.

JIA Mu-lin, FAN Jun, WANG Ya-fei. Differences of Soil Water Characteristic and Above-ground Biomass between Single and Composite Vegetation in Water-Wind Erosion Crisscross Region[J]. Acta Agrestia Sinica, 2015, 23(6): 1197-1205.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2015.06.010

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2015/V23/I6/1197

参考文献

[1] 贾小旭,邵明安,魏孝荣,等. 黄土高原北部草地表层土壤水分状态空间模拟[J]. 农业工程学报,2010,26(10):38-44
[2] 唐克丽,张科利,刘元宝,等. 黄土高原人为加速侵蚀与全球变化[J]. 水土保持学报,1992,6(2):88-96
[3] 郑粉莉,唐克丽,白红英. 黄土高原人类活动与生态环境的演变[J]. 水土保持研究,1994,1(5):36-42
[4] 朱显谟. 迅速全面恢复植被是根除河害之本[J]. 中国水土保持,1999(10):29-31
[5] 傅伯杰,郭旭东,陈利顶,等. 土地利用变化与土壤养分的变化—以河北省遵化县为例[J]. 生态学报,2001,21(3):926-931
[6] 朝鲁蒙,王进鑫,侯琳,等. 黄土高原不同植被复合边界土壤水分分布及影响域研究[J]. 中国水土保持科学,2007,5(3):28-32
[7] 李洪建,王孟本,柴宝峰. 黄土高原土壤水分变化的时空特征分析[J]. 应用生态学报,2003,14(4):515-519
[8] 王延平,邵明安. 陕北黄土丘陵沟壑区人工草地的土壤水分植被承载力[J]. 农业工程学报,2012,28(18):134-141
[9] 陈国良,穆兴民,程积民,等. 黄土丘陵坡地的水热状况与植被生产力[J]. 水土保持研究,1996,3(1):27-37
[10] 王建国,樊军,王全九,等. 黄土高原水蚀风蚀交错区植被地上生物量及其影响因素[J]. 应用生态学报,2011,22(3):556-564
[11] 郭忠升,邵明安. 土壤水分植被承载力初步研究[J]. 科技导报,2006,24(2):56-59
[12] 杨永辉,王智平,佐仓保夫,等. 全球变暖对太行山植被生产力及土壤水分的影响[J]. 应用生态学报,2002,13(6):667-671
[13] 曹军胜,朱清科,薛智德. 黄土高原地区土地植被承载力与植被生态恢复建设[J]. 西北林学院学报,2008,23(1):39-43
[14] 王俊,刘文兆,钟良平,等. 长期连续种植苜蓿草地地上部分生物量与土壤水分的空间差异性[J]. 草业学报,2009,18(4):41-46
[15] 黄德清,于兰,张耀生,等. 祁连山北坡天然草地地上生物量及其与土壤水分关系的比较研究[J]. 草业学报,2011,20(3):20-27
[16] 王云强,张兴昌,从伟,等. 黄土区不同土地利用方式坡面土壤含水率的空间变异性研究[J]. 农业工程学报,2006,22(12):65-71
[17] 成向荣,黄明斌,邵明安,等. 紫花苜蓿和短花针茅根系分布与土壤水分研究[J]. 草地学报,2008,16(2):170-175
[18] 孙洪仁,武瑞鑫,李品红,等. 紫花苜蓿根系入土深度[J]. 草地学报,2008,16(3):307-311
[19] 程积民,万惠娥,王静,等. 黄土丘陵区沙打旺草地土壤水分过耗与恢复[J]. 生态学报,2004,24(12):2979-2983
[20] 张宇清,朱清科,齐实,等. 梯田生物埂几种灌木根系的垂直分布特征[J]. 北京林业大学学报,2006,28(2):34-38
[21] 张晓红,王惠梅,徐炳成,等. 黄土塬区3种豆科牧草对土壤水分的消耗利用研究[J]. 西北植物学报,2007,27(7):1428-1437
[22] 左胜鹏,王会梅,李凤民,等. 干旱区苜蓿和沙打旺单混播下土壤水分利用格局的驱动力分析[J]. 草业学报,2008,17(4):32-41
[23] 贺素雯,喻文虎,向金城,等. 河西荒漠草原花棒不同栽植密度旱作技术研究[J]. 草业科学,2009,26(7):105-109
[24] 郭颖,韩蕊莲,梁宗锁. 土壤干旱对黄土高原4个乡土禾草生长及水分利用特性的影响[J]. 草业学报,2010,19(2):21-30
[25] 李裕元,邵明安,上官周平,等. 黄土高原北部紫花苜蓿草地退化过程与植被演替研究[J]. 草业学报,2006,15(2):85-92
[26] 乔艳琴,樊军,高宇,等. 黄土高原水蚀风蚀交错区不同植被间土壤水分竞争研究[J]. 自然资源学报,2014,29(5):801-809
[27] 张建兵,熊黑钢,李宝富,等. 绿洲-荒漠过渡带不同植被覆盖度下土壤水分的变化规律研究[J]. 干旱区资源与环境,2009,23(12):161-166
[28] 王根绪,沈永平,钱鞠,等. 高寒草地植被覆盖变化对土壤水分循环影响研究[J]. 冰川冻土,2003,25(6):653-659
[29] 王静,程积民,万惠娥,等. 厚穗宾草地上部生物量与株高的分形关系[J]. 西北植物学报,2005,25(8):1623-1627
[30] 刘旻霞,王刚,盛红梅. 高寒草甸阳坡-阴坡梯度上环境因子特征及其与地上生物量和物种丰富度的关系[J]. 兰州大学学报(自然科学版),2013,49(1):76-81

水蚀风蚀交错区复合植被与单一植被土壤水分特征及其地上生物量差异

Differences of Soil Water Characteristic and Above-ground Biomass between Single and Composite Vegetation in Water-Wind Erosion Crisscross Region

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张中华, 马丽, 周秉荣, 宋明华, 徐文华, 邓艳芳, 王芳, 佘延娣, 张骞, 姚步青, 马真, 周华坤. 高寒草甸优势种功能多样性对增温和模拟放牧的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 225-232.
[2]	黄家兴, 吴静, 李纯斌, 秦格霞, 钱娟冰, 李怀海. 基于Sentinel-2和Landsat 8数据的天祝县草地地上生物量遥感反演[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2023-2030.
[3]	高宏元, 侯蒙京, 葛静, 包旭莹, 李元春, 刘洁, 冯琦胜, 梁天刚, 贺金生, 钱大文. 基于随机森林的高寒草地地上生物量高光谱估算[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1757-1768.
[4]	孙宇, 张峰, 郑佳华, 赵天启, 赵萌莉, 张彬. 刈割留茬高度对大针茅草原物种多样性及地上生物量的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1859-1864.
[5]	李兴龙, 师尚礼, 黄宗昌, 李革革, 吴芳, 张辉辉. 黄土丘陵区不同饲草混播模式对种间关系的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1318-1326.
[6]	丁成翔, 刘禹. 光伏园区建设对青藏高原高寒荒漠草地土壤原核微生物群落的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 1061-1069.
[7]	郭艳红, 蒲小剑, 蒲小朋, 杜文华. 青藏高寒牧区天然草地地上生物量和营养品质的变化规律[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 734-742.
[8]	王瑞峰, 闫伟, 石凤翎. 根瘤菌、施氮量及频率对苜蓿生长和纤维含量的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(10): 2372-2380.
[9]	张军, 刘菊红, 曹娜, 张彩琴. 内蒙古典型草原羊草生长季内的地上生物量动态对降水的时滞响应[J]. 草地学报, 2020, 28(6): 1719-1725.
[10]	杨晓鹏, 李平, 董臣飞, 马啸, 苟文龙. 多花黑麦草+燕麦混播草地地上生物量和营养品质动态研究[J]. 草地学报, 2020, 28(1): 149-158.
[11]	丁成翔, 杨晓霞, 董全民. 青藏高原高寒草原放牧方式对植被、土壤及微生物群落的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(1): 159-169.
[12]	刘禹, 李兴福, 丁成翔, 蒋福祯, 林长存, 维拉, 苏德荣. 短期增水对高寒草甸补播草地植被群落和土壤养分的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(6): 1622-1632.
[13]	姜风岩, 位晓婷, 康濒月, 邵新庆. 模拟增温对高寒草甸植物物种多样性与初级生产力的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(2): 298-305.
[14]	苟文龙, 李平, 张建波, 王婷, 马啸, 周俗, 白史且, 师尚礼. 多花黑麦草+箭筈豌豆混播草地地上生物量和营养品质动态研究[J]. 草地学报, 2019, 27(2): 473-481.
[15]	高小刚, 牟静, 卜海燕, 李秋霞, 王文银, 徐当会. 氮硅添加对高寒草甸波伐早熟禾的影响[J]. 草地学报, 2018, 26(6): 1416-1420.