浑善达克沙地榆的生态学特性与保护策略

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2025.04.001

草地学报 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (4): 1011-1018.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2025.04.001

• 专论与进展 •

浑善达克沙地榆的生态学特性与保护策略

豆鹏鹏^1,2, 黄晶², 高茜², 王洁², 李平¹, 王堃²

1. 中国农业科学院草原研究所, 内蒙古呼和浩特 010010;
2. 中国农业大学草地科学技术学院, 北京 100193

收稿日期:2024-09-27 修回日期:2024-11-17 发布日期:2025-04-28
通讯作者: 王堃,E-mail:wangkun@cau.edu.cn
作者简介:豆鹏鹏（1995-），男，汉族，山西晋城人，博士，主要从事草地生态与管理相关研究，E-mail：douppeng@163.com
基金资助:
国家自然科学基金项目（42471400）；宁夏回族自治区重点研发项目（2023BEG02049）；内蒙古自治区科学技术厅科技计划项目（2022YFDZ0040）；中国农业科学院农业科技创新工程（CAAS-ASTIP-2024-IGR-05）资助

The Ecological Characteristics and Conservation Strategies of Ulmus pumila L. var. sabulosa Populations in the Otindag Sandy Land

DOU Peng-peng^1,2, HUANG Jing², GAO Qian², WANG Jie², LI Ping¹, WANG Kun²

1. Institute of Grassland Research, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Hohhot, Inner Mongolia 010010, China;
2. College of Grassland Science and Technology, China Agricultural University, Beijing 100193, China

Received:2024-09-27 Revised:2024-11-17 Published:2025-04-28

摘要/Abstract

摘要： 浑善达克沙地榆树疏林草原作为温带草原的隐域植被，在防风固沙、改善土壤质量和维持生物多样性等方面发挥了重要作用。近年来，气候变化和人类活动的强烈干扰导致沙地榆（Ulmus pumila L. var. sabulosa）种群大幅衰退，这一趋势日益严重。然而，现有研究尚未系统探究沙地榆的生态学特性与保护策略。本文结合沙地榆的现状，探讨其生理生态特征、繁殖策略、共生关系以及对气候和人为干扰的响应，并提出相应的保护措施。研究表明，沙地榆具备多种应对干扰的生态策略，但其未来发展在很大程度上依赖于人类活动的影响。保护措施应结合沙地榆的生态特性，重点通过建立监测样地、增强生物多样性及减少风沙侵蚀来提升生态系统稳定性。未来的研究应深入探讨如何平衡生态保护与区域经济发展，探索生态旅游等新兴产业的融合，以推动沙地榆的恢复与可持续发展。

关键词: 浑善达克沙地, 沙地榆, 榆树疏林草原, 生态适应性, 生态策略

Abstract: As a cryptic vegetation type in the temperate steppe， the sparse forest grassland of sand elm （Ulmus pumila L. var. sabulosa） in the Otindag Sandy Land have played a crucial role in wind prevention， sand fixation， soil improvement， and biodiversity maintenance. In recent years， climate change and intense human activities have caused a significant decline in the sand elm population， and this trend continues to worsen. However， current research has not systematically investigated the ecological characteristics and conservation strategies of the sand elm population. In this paper， we explored the physiological and ecological characteristics， reproductive strategies， symbiotic relationships， and responses of sand elm to climatic and anthropogenic disturbances， and proposed conservation measures accordingly. The results showed that sand elm employed a variety of ecological strategies to cope with disturbances， but its future development largely depends on the influence of human activities. Conservation measures should consider the ecological characteristics of sand elm， focusing on enhancing ecosystem stability through monitoring plots， increasing biodiversity， and reducing wind and sand erosion. Future research should explore how to balance ecological protection with regional economic development， and investigate the integration of eco-tourism and other emerging industries to promote the restoration and sustainable development of sand elm.

Key words: Otindag Sandy Land, Ulmus pumila L. var. sabulosa, Elm sparse forest grassland, Ecological adaptation, Ecological strategy

中图分类号:

S812.6

豆鹏鹏, 黄晶, 高茜, 王洁, 李平, 王堃. 浑善达克沙地榆的生态学特性与保护策略[J]. 草地学报, 2025, 33(4): 1011-1018.

DOU Peng-peng, HUANG Jing, GAO Qian, WANG Jie, LI Ping, WANG Kun. The Ecological Characteristics and Conservation Strategies of Ulmus pumila L. var. sabulosa Populations in the Otindag Sandy Land[J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(4): 1011-1018.

0
/ 收藏文章 0 / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2025.04.001

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2025/V33/I4/1011

参考文献

[1] 赵媛媛，武海岩，丁国栋，等. 浑善达克沙地土地沙漠化研究进展[J]. 中国沙漠，2020，40（5）：101-111
[2] 姚雪玲，李龙，王锋，等. 放牧方式对浑善达克沙地榆树疏林退化的影响[J]. 生态学报，2020，40（5）：1663-1671
[3] 李刚，李永庚，刘美珍，等. 浑善达克沙地稀树疏林草地植被生物量及净初级生产力[J]. 科技导报，2011，29（25）：30-37
[4] 唐蛟，蒋德明，王永翠. 疏林草原榆树种子-幼苗更新过程研究进展[J]. 生态学杂志，2014，33（4）：1114-1120
[5] LIU L，WANG H，LIN C C，et al. Vegetation and community changes of elm （Ulmus pumila） woodlands in Northeastern China in 1983—2011[J]. Chinese Geographical Science，2013，23（3）：321-330
[6] 石瑞，边保权. 浑善达克沙地的未来不是荒漠[J]. 北方经济，2000（6）：12-14
[7] DOU P P，WANG J，MIAO Z Z，et al. Sustainable restoration in sandy lands is challenged by the divergent responses of grassland functional types to disturbance[J]. Ecological Informatics，2023（77）：102260
[8] 王晓. 浑善达克沙地榆树疏林生态系统组成、空间格局分布及其对放牧干扰的响应[D]. 北京：北京林业大学，2016：66-107
[9] 杨利民，周广胜，王国宏，等. 人类活动对榆树疏林土壤环境和植物多样性的影响[J]. 应用生态学报，2003，14（3）：321-325
[10] 张志永，时忠杰，杨晓晖，等. 浑善达克沙地榆树疏林中木本植物空间格局及种内和种间关系分析[J]. 植物资源与环境学报，2019，28（3）：33-43
[11] 张志永，杨晓晖，张晓，等. 浑善达克沙地榆树（Ulmus pumila）种群结构和动态特征[J]. 中国沙漠，2018，38（3）：524-534
[12] 刘振，董智，李红丽，等. 浑善达克沙地榆树疏林幼苗更新空间格局[J]. 生态学报，2013，33（1）：294-301
[13] 哈丽雅. 浑善达克沙地榆林土壤种子库与幼苗库特征研究[D]. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2013：16-39
[14] 谷伟，岳永杰，李钢铁，等. 浑善达克沙地沙地榆种子雨的扩散规律[J]. 生态学报，2012，32（11）：3440-3448
[15] 曹红芳，秦伟，胡永宁，等. 榆树年轮记录的浑善达克沙地春季平均最高气温[J]. 中国沙漠，2018，38（6）：1313-1320
[16] 陈晶晶，李钢铁，秦艳，等. 浑善达克沙地榆树年轮结构对气候变化的响应[J]. 干旱区研究，2015，32（1）：80-87
[17] 赵宏瑾，朱仲元，宋小园，等. 浑善达克沙地榆树疏林蒸腾速率日变化及影响因子分析[J]. 节水灌溉，2014（11）：6-9
[18] 陈晶晶. 浑善达克沙地榆树径向生长及其对气候因子的响应分析[D]. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2014：28-40
[19] 苏华，李永庚，苏本营，等. 地下水位下降对浑善达克沙地榆树光合及抗逆性的影响[J]. 植物生态学报，2012，36（3）：177-186
[20] 梁田雨. 浑善达克沙地榆根际土壤微生物时空分布格局及功能预测[D]. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2019：40-131
[21] 麻云霞，李钢铁，蓝登明，等. 浑善达克沙地榆AM真菌的空间分布及与土壤因子的相关性[J]. 北方园艺，2018（17）：124-132
[22] 麻云霞. 浑善达克沙地榆AM真菌资源和生态分布研究[D]. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2018：22-59
[23] 马媛. 浑善达克沙地榆生长指标与根际微域环境的关系研究[D]. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2018：10-39
[24] 马媛，李钢铁，梁田雨，等. 浑善达克沙地榆树生长状况与根际土壤微生物的关系研究[J]. 干旱区资源与环境，2017，31（9）：184-188
[25] LIANG T Y，YANG G，MA Y X，et al. Seasonal dynamics of microbial diversity in the rhizosphere of Ulmus pumila L. var. sabulosa in a steppe desert area of Northern China[J]. PeerJ，2019（7）：e7526
[26] 刘果厚，贾宝丽. 浑善达克沙地榆遗传多样性的研究[J]. 干旱区资源与环境，2003，17（5）：123-128
[27] 王燕山，罗朝阳，张丕军，等. 沙地榆保护及其对城乡建设规划的影响[J]. 内蒙古林业调查设计，2014，37（4）：128-130
[28] 赵玮，胡中民，杨浩，等. 浑善达克沙地榆树疏林和小叶杨人工林碳密度特征及其与林龄的关系[J]. 植物生态学报，2016，40（4）：318-326
[29] 刘美珍，蒋高明，于顺利，等. 浑善达克退化沙地恢复演替18年中植物群落动态变化[J]. 生态学报，2004，24（8）：1734-1740
[30] 赵丽，王晓江，刘果厚，等. 浑善达克沙地榆树种群结构、格局及动态研究[J]. 中国沙漠，2009，29（3）：508-513
[31] DULAMSUREN C，HAUCK M，NYAMBAYAR S，et al. Establishment of Ulmus pumila seedlings on steppe slopes of the northern Mongolian mountain taiga[J]. Acta Oecologica，2009，35（5）：563-572
[32] 赵娜，胡春元，李钢铁，等. 浑善达克沙地中部地区榆树分布密度与土壤养分状况关系的研究[J]. 现代农业，2009（7）：61-64
[33] 于顺利，陈宏伟. 内蒙古高原温带稀树草原生态系统特征与成因[J]. 生态学杂志，2007，26（4）：549-554
[34] 杨婧. 浑善达克沙地榆分布格局与气候及地下水关系的研究[D]. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2010：16-26
[35] SCHENK H J，JACKSON R B. Rooting depths，lateral root spreads and below-ground/above-ground allometries of plants in water-limited ecosystems[J]. Journal of Ecology，2002，90（3）：480-494
[36] BRUNNER I，HERZOG C，DAWES M A，et al. How tree roots respond to drought[J]. Frontiers in Plant Science，2015（6）：547
[37] 李永庚. 浑善达克沙地榆树的生理生态适应对策[D]. 北京：中国科学院研究生院（植物研究所），2003：11-62
[38] 任孝宗，杨小平，李鸿威，等. 浑善达克沙地地下水水化学特征及其水文学意义[C]//中国地理学会.中国地理学会2012年学术年会会议论文.郑州：中国地理学会，2012：1-10
[39] 李荣. 耐旱树种木质部结构与耐旱性关系研究[D]. 杨凌：西北农林科技大学，2016：17-37
[40] 党维. 耐旱树种木质部栓塞恢复状况的研究[D]. 杨凌：西北农林科技大学，2016：20-29
[41] CHOAT B，JANSEN S，BRODRIBB T J，et al. Global convergence in the vulnerability of forests to drought[J]. Nature，2012，491（7426）：752-755
[42] VÄÄNÄNEN P J，OSEM Y，COHEN S，et al. Differential drought resistance strategies of co-existing woodland species enduring the long rainless Eastern Mediterranean summer[J]. Tree Physiology，2020，40（3）：305-320
[43] PARK G，LEE D，KIM K，et al. Morphological characteristics and water-use efficiency of Siberian elm trees （Ulmus pumila L.） within arid regions of northeast Asia[J]. Forests，2016，7（11）：280
[44] VALIENTE-BANUET A，VERDÚ M，VALLADARES F，et al. Functional and evolutionary correlations of steep leaf angles in the mexical shrubland[J]. Oecologia，2010，163（1）：25-33
[45] FALSTER D S，WESTOBY M. Leaf size and angle vary widely across species：what consequences for light interception？[J]. New Phytologist，2003，158（3）：509-525
[46] SU H，LI Y G，LIU W，et al. Changes in water use with growth in Ulmuspumila in semiarid sandy land of northern China[J]. Trees，2014，28（1）：41-52
[47] SCHOLZ F G，BUCCI S J，GOLDSTEIN G，et al. Hydraulic redistribution of soil water by neotropical savanna trees[J]. Tree Physiology，2002，22（9）：603-612
[48] HIRSCH H，BRUNET J，ZALAPA J E，et al. Intra- and interspecific hybridization in invasive Siberian elm[J]. Biological Invasions，2017，19（6）：1889-1904
[49] 刘利红，刘果厚，赵丽，等. 浑善达克沙地境内沙地榆的自然更新[J]. 水土保持通报，2010，30（5）：39-42，90
[50] 李红丽，董智，王林和，等. 浑善达克沙地榆树根系分布特征及生物量研究[J]. 干旱区资源与环境，2002，16（4）：99-105
[51] YANG H X，CHU J M，LU Q，et al. Relationships of native trees with grasses in a temperate，semi-arid sandy ecosystem of northern China[J]. Applied Vegetation Science，2014，17（2）：338-345
[52] PRIETO I，ARMAS C，PUGNAIRE F I. Water release through plant roots：new insights into its consequences at the plant and ecosystem level[J]. New Phytologist，2012，193（4）：830-841
[53] NADEZHDINA N，DAVID T S，DAVID J S，et al. Trees never rest：the multiple facets of hydraulic redistribution[J]. Ecohydrology，2010，3（4）：431-444
[54] 熊小刚，韩兴国. 生态学中的新领域——沃岛效应与草原灌丛化[J]. 植物杂志，2003（2）：45-46
[55] 李月飞，陈林，李学斌，等. 荒漠草原灌丛沃岛的结构特征和生态效应[J]. 草业科学，2018，35（10）：2327-2335
[56] 樊金玲，杨睿，孙晓菲，等. 榆树叶中类胡萝卜素的组成和含量[J]. 食品科学，2015，36（2）：155-159
[57] 陈小宇，张东旭，张建，等. 榆树资源的功能研究进展[J]. 食品安全质量检测学报，2021，12（1）：231-235
[58] JANZEN D H. Seed predation by animals[J]. Annual Review of Ecology and Systematics，1971（2）：465-492
[59] 任芮佳. 宁夏荒漠草原榆树片林和杨树片林对鸟类停息的作用[D]. 银川：宁夏大学，2019：12-39
[60] MCCALLUM K P，LOWE A J，BREED M F，et al. Spatially designed revegetation—why the spatial arrangement of plants should be as important to revegetation as they are to natural systems[J]. Restoration Ecology，2018，26（3）：446-455
[61] HORN H S，NATHAN R A N，KAPLAN S R. Long-distance dispersal of tree seeds by wind[J]. Ecological Research，2001，16（5）：877-885
[62] CHEN L，YU W B，HAN F L，et al. Effects of desertification on permafrost environment in Qinghai-Tibetan Plateau[J]. Journal of Environmental Management，2020（262）：110302
[63] MAHDAVI P，BERGMEIER E. Plant functional traits and diversity in sand dune ecosystems across different biogeographic regions[J]. Acta Oecologica，2016（74）：37-45
[64] HANOCH G，YIZHAQ H，ASHKENAZY Y. Modeling the bistability of barchan and parabolic dunes[J]. Aeolian Research，2018（35）：9-18
[65] 姚雪玲，周立华，杨国清，等. 放牧利用对浑善达克沙地榆树种群的影响[J]. 草食家畜，2023（4）：41-46
[66] 彭羽，蒋高明，李永庚，等. 浑善达克沙地榆树疏林自然保护区核心区设计的初步研究[J]. 植物生态学报，2005，29（5）：775-780
[67] 彭羽，薛达元，刘美珍，等. 浑善达克榆树疏林自然保护区缓冲区宽度研究（英文）[J]. 中山大学学报（自然科学版），2012，51（5）：78-85
[68] DOU P P，MIAO Z Z，WANG J，et al. The key to temperate savanna restoration is to increase plant species richness reasonably[J]. Frontiers in Environmental Science，2023（11）：1112779
[69] TAHMASEBI A，NIAZI A. Comparison of transcriptional response of C₃ and C₄ plants to drought stress using meta-analysis and systems biology approach[J]. Frontiers in Plant Science，2021（12）：668736
[70] 刘美珍，张海敏，杨珊，等. 浑善达克沙地C3和C4植物对干旱胁迫响应策略[J]. 科技导报，2011，29（25）：48-53
[71] ALONSO-SERRA J. Carbon sequestration：counterintuitive feedback of plant growth[J]. Quantitative Plant Biology，2021（2）：e11
[72] 赵金龙，刘永杰，韩丰泽. 碳达峰、碳中和目标下草原增汇路径的思考[J]. 草地学报，2023，31（5）：1273-1280
[73] 陈昂，杨秀春，徐斌，等. 基于面向对象与深度学习的榆树疏林识别方法研究[J]. 地球信息科学学报，2020，22（9）：1897-1909
[74] 吴隐，韩东，姚雪玲，等. 基于无人机高分辨率航空影像的榆树疏林空间分布格局及其地形效应[J]. 热带地理，2019，39（4）：531-537
[75] 薛传平. GF-2影像浑善达克沙地榆树疏林信息提取技术研究[D]. 北京：中国林业科学研究院，2017：24-46
[76] 姬婕. 基于无人机平台的浑善达克沙地榆树疏林草原木本植物生物量估算[D]. 北京：中国林业科学研究院，2020：23-26
[77] BAI Y P，DENG X Z，CHENG Y F，et al. Exploring regional land use dynamics under shared socioeconomic pathways：a case study in Inner Mongolia，China[J]. Technological Forecasting and Social Change，2021（166）：120606
[78] 卢琦，雷加强，李晓松，等. 大国治沙：中国方案与全球范式. 中国科学院院刊，2020，35（6）：655-664
[79] 唐芳林，杨智，王卓然，等. 生态文明视域下草原治理体系构建研究[J]. 草地学报，2021，29（11）：2381-2390
[80] 罗俊强，张瑞琪，董世魁，等. 我国草原信息化建设现状及建设模式研究[J]. 草地学报，2023，31（11）：3227-3232

编辑推荐 0

Metrics

阅读次数

全文

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	0	0	0	96

来源	本网站	其他网站

次数	95	1
比例	99%	1%

摘要

187

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	187

	来源	本网站

	次数	187
	比例	100%

浑善达克沙地榆的生态学特性与保护策略

The Ecological Characteristics and Conservation Strategies of Ulmus pumila L. var. sabulosa Populations in the Otindag Sandy Land

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 5

编辑推荐 0

Metrics

本文评价

[1]	杨钧, 李小伟, 黄文广, 马红英. 宁夏草原针茅属(Stipa)植物的生态适应策略与生态因子的关系[J]. 草地学报, 2023, 31(8): 2516-2526.
[2]	任尚福. 白刺叶片解剖结构性状异速生长与生态适应性研究[J]. 草地学报, 2022, 30(5): 1150-1158.
[3]	王龙昌, 谢小玉, 滨村邦夫. 苜蓿沙土盆栽试验的水分生态适应性[J]. , 2007, 15(3): 227-231.
[4]	师尚礼, 李锦华. 羊茅属两种牧草生态适应性及其栽培技术[J]. , 2006, 14(1): 39-42.
[5]	高振生, 王培, 洪绂曾, 程渡. 苜蓿根蘖性状发生与生态适应性的研究[J]. , 1995, 3(2): 126-134.