不同栽培措施对达乌里黄耆牧草产量及品质的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2026.01.035

草地学报 ›› 2026, Vol. 34 ›› Issue (1): 366-376.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2026.01.035

• 技术研发 • 上一篇

不同栽培措施对达乌里黄耆牧草产量及品质的影响

于垚¹, 唐芳¹, 徐静², 伊风艳³, 于浩洁¹, 黄伟业¹, 杜柯¹

1. 内蒙古农业大学草业学院/内蒙古自治区草原保护生态学重点实验室/农业部饲草栽培、加工与高效利用重点实验室, 内蒙古呼和浩特 010010;
2. 内蒙古自治区林业和草原种苗总站, 内蒙古呼和浩特 010020;
3. 内蒙古自治区农牧业科学院, 内蒙古呼和浩特 010031

收稿日期:2025-02-17 修回日期:2025-04-14 发布日期:2025-12-24
通讯作者: 唐芳,E-mail:fta223@imau.edu.cn;徐静,E-mail:cnnmglczxj@163.com
作者简介:于垚（2000-），男，汉族，辽宁沈阳人，硕士研究生，主要从事牧草种质资源与育种研究，E-mail:15147013551@163.com；
基金资助:
中央草原生态保护修复治理补助项目“浑善达克野生草品种培育和生产抚育”（RZ2200002252）；内蒙古重点实验室开放课题“优质饲草种质资源鉴定评价与新种质创制”（2025KYPT0148）；内蒙古农业大学高层次人才引进科研启动项目（NDGCC2016-18）资助

The Impact of Different Cultivation Measures on the Yield and Quality of Astragalus dahuricus Forage

YU Yao¹, TANG Fang¹, XU Jing², YI Feng-yan³, YU Hao-jie¹, HUANG Wei-ye¹, DU Ke¹

1. Inner Mongolia Key Laboratory of Grassland Protection Ecology, Key Laboratory of Forage Cultivation, Processing and High Efficient Utilization of Ministry of Agriculture and Rural Affairs, College of Grassland Science, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot, Inner Mongolia 010010, China;
2. Forestry and Grassland Seedling Station of Inner Mongolia Autonomous region, Hohhot, Inner Mongolia 010020, China;
3. Inner Mongolia Academy of Agricultural and Animal Husbandry Sciences, Hohhot, Inner Mongolia 010031, China

Received:2025-02-17 Revised:2025-04-14 Published:2025-12-24

摘要/Abstract

摘要： 为优化达乌里黄耆[Astragalus dahuricus （Pall.） DC.]人工栽培模式，本研究以内蒙古浑善达克沙地野生驯化种为材料，采用三因素四水平正交试验设计，探究行距（40，50，60，70 cm）、播种量（10，15，20，25 kg·hm^-2）和氮磷钾复合肥施用量（105，210，315，420 kg·hm^-2）对其产量及品质的影响。结果表明，行距对草产量的效应最大（行距>播种量>施肥量），由正交试验极差分析筛选出最优草产量栽培组合为，40 cm行距、25 kg·hm^-2播种量和315 kg·hm^-2施肥量，在此组合下鲜干草产量最高；不同栽培措施对中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维、粗蛋白、粗灰分、茎叶比及粗脂肪含量无显著影响。但鉴于牧草品质在生产实践中的重要性，通过熵权法综合评价品质指标与草产量，最终筛选出50 cm行距、25 kg·hm^-2播种量和420 kg·hm^-2施肥量为兼顾产量与品质的最优栽培模式。本研究为达乌里黄耆规模化种植提供了科学依据，对提升北方沙地牧草生产效益具有重要意义。

关键词: 达乌里黄耆, 行距, 播种量, 施肥量, 草产量, 草品质

Abstract: To optimize the artificial cultivation model of Astragalus dahuricus （Pall.） DC.， this study used a wild domesticated variety from the Hunshandak Sandy Land in Inner Mongolia as material， and employed a three-factor four-level orthogonal experimental design to investigate the effects of row spacing （40， 50， 60， 70 cm）， seeding rate （10， 15， 20， 25 kg·hm^-2）， and the application amount of nitrogen-phosphorus-potassium compound fertilizer （105， 210， 315， 420 kg·hm^-2） on yield and quality. Results showed that row spacing had the greatest effect on forage yield， with the order of influence being row spacing>seeding rate>fertilizer application rate. The orthogonal experiment range analysis identified the optimal cultivation combination for forage yield as 40 cm row spacing， 25 kg·hm^-2 seeding rate， and 315 kg·hm^-2 fertilizer application rate， under which the fresh and dry forage yields were the highest. Different cultivation measures had no significant effects on the contents of Neutral detergent fiber， Acid detergent fiber， Crude protein， Coarse ash， Stem-Leaf Ratio and Ether extract content. However， given the critical role of forage quality in production systems， a comprehensive evaluation integrating quality indices and yield was performed using the entropy weight method. The optimal cultivation regime balancing yield-quality synergy was ultimately established as： 50 cm row spacing， 25 kg·hm^-2 seeding rate， and 420 kg·hm^-2 fertilization rate. This study provides a scientific basis for the large-scale cultivation of A. dahuricus， and is of significant importance for improving forage production efficiency in the sandy lands of northern China.

Key words: Astragalus dahuricus, Row spacing, Seeding rate, Fertilizer amount, Forage yield, Forage quality

中图分类号:

于垚, 唐芳, 徐静, 伊风艳, 于浩洁, 黄伟业, 杜柯. 不同栽培措施对达乌里黄耆牧草产量及品质的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(1): 366-376.

YU Yao, TANG Fang, XU Jing, YI Feng-yan, YU Hao-jie, HUANG Wei-ye, DU Ke. The Impact of Different Cultivation Measures on the Yield and Quality of Astragalus dahuricus Forage[J]. Acta Agrestia Sinica, 2026, 34(1): 366-376.

参考文献

[1] YANG T T，YANG Y，HE L，et al. Analysis on the application of high-quality forages in ecological livestock farming[J]. Journal of Agricultural Disaster Research，2024，14（10）：4-6 杨廷韬，杨云，何玲，等.优质牧草在生态畜牧养殖中的应用探析[J].农业灾害研究，2024，14（10）：4-6
[2] ZHAO X N，WANG B，WANG T F，et al.Effects of different seeding amounts of oat reseeding on production performance and nutritional quality of degraded alfalfa grassland[J]. Chinese Journal of Grassland，2024，46（12）：67-74 赵小娜，王斌，王腾飞，等.补播不同播量燕麦对退化苜蓿草地生产性能和营养品质的影响[J].中国草地学报，2024，46（12）：67-74
[3] LU Y X，MU L，YANG H M. Research progress on soil improvement by legume and gramineous forage mixed sowing[J]. Chinese Journal of Grassland，2019，41（1）：94-100 芦奕晓，牟乐，杨惠敏.豆科与禾本科牧草混播改良土壤的研究进展[J].中国草地学报，2019，41（1）：94-100
[4] DU C Y，ZHAO X R，SHEN F Y，et al. Investigation and utilization of wild plant resources in Xiaowutai Mountain[J]. Modern Horticulture，2024，47（19）：54-58 杜辰阳，赵鑫蕊，沈凤英，等.小五台山野生植物资源调查与利用[J].现代园艺，2024，47（19）：54-58
[5] Chen C S，Wang Y S. Excellent Forage—Astragalus dahuricus[J]. Plants，1986（4）：17 陈传顺，王雨荪.优良牧草——达呼里黄芪[J].植物杂志，1986（4）：17
[6] CHANG J R，YAO X H，ZHANG X H，et al. Study on DNA barcoding and clustering analysis of Astragalus plants[J]. Chinese Traditional and Herbal Drugs，2022，53（22）：7201-7206 常晶茹，姚萱航，张雪薇，等.黄芪属植物DNA条形码与聚类分析的研究[J].中草药，2022，53（22）：7201-7206
[7] CHANG J R. Study on photosynthetic characteristics， medicinal components and DNA barcoding of 10 species of Astragalus in jilin province[D]. Changchun： Jilin Agricultural University，2022：3-4 常晶茹.吉林省黄芪属10种植物光合特性、药效成分及DNA条形码的研究[D].长春：吉林农业大学，2022：3-4
[8] ZHAO M Q E. Response mechanism of Alfalfa quality and storage substances to key factors in its production process[D]. Hohhot： Inner Mongolia Agricultural University，2025：99-100 赵牧其尔.紫花苜蓿品质和储能物质对其生产过程关键因素的响应机制[D].呼和浩特：内蒙古农业大学，2025：99-100
[9] WANG Y L，GENG Q Q，HUANG J H，et al. Effects of nitrogen fertilizer and planting density on growth and biological nitrogen fixation of Lespedeza daurica[J]. Journal of Plant Ecology，2021，45（1）：13-22 王银柳，耿倩倩，黄建辉，等.氮肥和种植密度对达乌里胡枝子的生长与生物固氮的影响[J].植物生态学报，2021，45（1）：13-22
[10] YSULAT R I，MIGALBIN J R，TORRES R O. Impact of fertilization on productivity and nutritional quality of Aapier varieties in Southern Mindanao， Philippines[J]. International Journal of Plant & Soil Science，2024，36（10）：318-328
[11] WANG Y L，ZHENG M N.Influence of row spacing and irrigation rate on seed yield of Vicia sativa[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin，2014，30（26）：6-10 王雁丽，郑敏娜.播种行距和灌水量对春箭筈豌豆种子产量及其构成因素的影响[J].中国农学通报，2014，30（26）：6-10
[12] ZHENG C F，LIU C Z，ZHANG J S，et al.Effects of different sowing rates and row spacings on agronomic traits，seed setting traits and yield of Vicia sativa[J]. Soils and Fertilizers in China，2024（6）：215-221 郑春风，刘春增，张济世，等.播量和行距对箭筈豌豆农艺结实性状及产量的影响[J].中国土壤与肥料，2024（6）：215-221
[13] ZHOU Q M，TIAN W，WU Z M，et al. Effects of nitrogen fertilizer application rate on growth and yield of Astragalus membranaceus var. mongholicus[J]. Journal of Hebei Agricultural Sciences，2007（2）：88-90 周巧梅，田伟，吴志明，等.氮肥施用量对蒙古黄芪生长发育及产量的影响[J].河北农业科学，2007（2）：88-90
[14] XIAO Y Z，XU L J，SUN L，et al. Effects of different row spacing on the yield and nutritional quality of Alfalfa[J]. Journal of Hulunbuir University，2021，29（5）：105-109 肖燕子，徐丽君，孙林，等.不同行距配置对紫花苜蓿产量及营养品质的影响[J].呼伦贝尔学院学报，2021，29（5）：105-109
[15] MENG K，LI X Y，JIA Z Y，et al. Effects of planting density on growth， forage yield and nutritional quality of Alfalfa in Central Inner Mongolia[J]. Acta Prataculturae Sinica，2019，28（7）：73-81 孟凯，李星月，贾振宇，等.种植密度对内蒙古中部地区苜蓿生长，饲草产量及营养品质影响[J].草业学报，2019，28（7）：73-81
[16] LI B，ZHANG D D，CHENG J，et al. Analysis of neutral detergent fiber and acid detergent fiber contents in feeds determined by different methods[J]. Chinese Journal of Animal Science，2020，56（12）：187-190 李博，张丹丹，程景，等.不同方法测定饲料中的中性洗涤纤维与酸性洗涤纤维含量分析[J].中国畜牧杂志，2020，56（12）：187-190
[17] YUAN J，WAN X J，SUN L T，et al. Effects of different cooling methods on determination of crude ash in feeds[J]. China Feed，2014（18）：35-37 袁玖，万欣杰，孙烈涛，等.不同降温方法对饲料中粗灰分测定的影响[J].中国饲料，2014（18）：35-37
[18] YU P Z，CHEN Z，FENG L. Analysis of crude fat content in dominant forages of swampy alpine meadow subtype in Qilian County[J]. Qinghai Prataculture，2015，24（1）：11-12 余培芝，陈志，冯璐.祁连县沼泽化高寒草甸亚类优势牧草粗脂肪含量分析[J].青海草业，2015，24（1）：11-12
[19] MAO L L. spatiotemporal characteristics and influencing factors of digital information consumption level[J]. Economic Geography，2024，44（10）：145-154 毛璐璐.数字信息消费水平的时空特征及其影响因素[J].经济地理，2024，44（10）：145-154.
[20] SUN X F，YANG H W，ZHAO L L，et al. Adaptability evaluation and screening of different alfalfa varieties in Bijie Area[J]. Seed，2025，44（1）：147-154 孙小富，杨红文，赵丽丽，等.毕节地区不同紫花苜蓿品种适应性评价与筛选[J].种子，2025，44（1）：147-154
[21] WANG B，YANG Y Q，LI M，et al. Effects of row-spacing configurations under different sowing rates on yield and quality of Alfalfa[J]. Acta Prataculturae Sinica，2022，31（2）：147-158 王斌，杨雨琦，李满有，等.不同播种量下行距配置对紫花苜蓿产量及品质的影响[J].草业学报，2022，31（2）：147-158
[22] PANTAZOPOULOU C K，BONGERS F J，PIERIK R. Reducing shade avoidance can improve arabidopsis canopy performance against competitors[J]. Plant，Cell and Environment，2021，44（4）：1130-1141
[23] ZHANG Z，DU G J，MA F J，et al. Preliminary study on the effects of shading on the morphological and physiological indexes of five leguminous forages[J]. Pratacultural Science，2011，28（7）：1296-1300 张哲，杜桂娟，马凤江，等.遮阴对5种豆科牧草形态和生理指标影响的初探[J].草业科学，2011，28（7）：1296-1300
[24] YANG Y Q，MA X L，LI Y R，et al. Transcriptome analysis of genes related to peanut plant height variation under different light sources[J]. Journal of Sichuan Agricultural University，2024，42（1）：19-27 杨永庆，马晓蕾，李玉荣，等.不同光源条件下与花生株高变化相关基因的转录组分析[J].四川农业大学学报，2024，42（1）：19-27
[25] BAATH G S，SARKAR S，SAPKOTA R B，et al. Forage yield and nutritive value of summer legumes as affected by row spacing and harvest timing[J]. Farming System，2024，2（1）：100069
[26] KUMAGAI E. Agronomic responses of soybean cultivars to narrow intra-row spacing in a cool region of northern japan[J]. Plant Production Science，2021，24（1）：29-40
[27] SOLANGI F，ZHU X Y，SOLANGI A K，et al. Responses of soil enzymatic activities and microbial biomass phosphorus to improve nutrient accumulation abilities in leguminous species[J]. Scientific Reports，2024，14（1）：11139
[28] SONG J，LIU Y，CAI W X，et al. Unregulated GmAGL82 due to phosphorus deficiency positively regulates root nodule growth in soybean[J]. International Journal of Molecular Sciences，2024，25（3）：1802
[29] ZHU S，LUO L，ZHANG X，et al. Study on the relationship of root morphology and phosphorus absorption efficiency with phosphorus uptake capacity in 235 peanut （Arachis hypogaea L.） germplasms[J]. Frontiers in Environmental Science，2022，10：855815
[30] RAGAB T S，SELEIMAN M F，MAJED A，et al. Exogenous Potassium treatments elevate salt tolerance and performances of Glycine max L. by boosting antioxidant defense system under actual saline field conditions[J]. Agronomy，2020，10（11）：1741
[31] LIU Y N，LIU X J. Effects of fertilization on production performance and nutritional quality of two Alfalfa varieties[J]. Journal of Gansu Agricultural University，2014，49（1）：111-115 刘艳楠，刘晓静.施肥对两个紫花苜蓿品种生产性能及营养品质的影响[J].甘肃农业大学学报，2014，49（1）：111-115
[32] HE F，ZHAO Z X，KANG J M，et al. Effects of N， P and K Fertilizer on Alfalfa Hay Yield and Quality[J]. Chinese Journal of Grassland，2019，41（5）：24-32 何飞，赵忠祥，康俊梅，等.氮磷钾配比施肥对紫花苜蓿草产量及品质的影响[J].中国草地学报，2019，41（5）：24-32
[33] QU Y，MA W，LIU X T，et al. Effects of planting density and spraying ethylene on soybean yield and quality[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin，2024，30（9）：20-24 屈洋，马雯，刘晓婷，等.种植密度和喷施乙烯利对大豆产量和品质的影响[J].安徽农学通报，2024，30（9）：20-24
[34] MENG X J，YU H Y，FU P，et al. comparative study on nutritional value of Longdong Alfalfa in different planting areas[J]. China Feed，2021（17）：95-99 孟祥君，俞慧云，付萍，等.不同种植区陇东苜蓿营养价值的比较研究[J].中国饲料，2021（17）：95-99
[35] NAN P，SHI S L. response of yield and nutritional quality of Alfalfa varieties to deficit irrigation[J]. Grassland and Turf，2024，44（4）：9-18 南攀，师尚礼.紫花苜蓿品种产量及营养品质对调亏灌溉的响应[J].草原与草坪，2024，44（4）：9-18

不同栽培措施对达乌里黄耆牧草产量及品质的影响

The Impact of Different Cultivation Measures on the Yield and Quality of Astragalus dahuricus Forage

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	吕亮雨, 施建军, 蔡宗程, 保善存, 高佩, 李发毅, 付守全, 刘永璐. 粪肥配施化肥对退化高寒草原牧草生产和土壤养分的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 2023-2032.
[2]	刘晓宇, 毛培春, 郑明利, 田小霞, 郭玉霞, 孟林. 水氮耦合处理对林下鸭茅草产量与品质及土壤特性的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1602-1611.
[3]	张馨元, 杨天辉, 王文军, 李岚, 兰剑, 侯扶江. 多次刈割对黄土高原豆科牧草生产性能的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(4): 1163-1171.
[4]	吴世文, 南丽丽, 陈孝善, 傅俊士, 张泽龙, 郭钊. 不同紫花苜蓿-禾草混播方式对干草产量及土壤养分的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(3): 975-983.
[5]	申琴, 徐秋蕊, 李应德, 段廷玉. 甘肃岷县猫尾草叶斑病及其危害[J]. 草地学报, 2025, 33(1): 62-69.
[6]	王鑫, 刘炀, 岳跃森, 滕珂, 滕文军, 张辉, 温海峰, 范希峰. 播种量对高羊茅无土草皮质量的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(1): 208-212.
[7]	余帅, 冯光燕, 苏晓丽, 张献芳, 左粟田, 张新全. 17份多花黑麦草品种(系)农艺性状与产量形成关系的多重分析[J]. 草地学报, 2024, 32(9): 2862-2874.
[8]	岳竞之, 孙迷平, 陈丽, 张庆社, 牛小沛, 张月玲, 杜文华, 肖兴中, 蔡友敏. 刈割方式对豫西北地区小黑麦草产量和营养品质的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(7): 2297-2304.
[9]	张雯露, 黄雄杰, 李容, 汪辉, 关皓, 周青平, 陈有军. 川西北高寒地区5种饲草产量与CNCPS组分分析[J]. 草地学报, 2024, 32(6): 1672-1681.
[10]	郑荣春, 南志标, 段廷玉. 甘肃岷县红三叶病害及其对红三叶生长和品质的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(5): 1303-1313.
[11]	杜利霞, 廖明旺, 秦士利, 张倩, 刘伟. 施氮量与行距对赖草种子产量及质量的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(3): 968-976.
[12]	王玲秀, 邵帅, 娄亚桦. 异时萌发对旱麦草属4种牧草生长与品质的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(2): 495-502.
[13]	张新永, 李少伟, 刘增辉, 陈林耀, 武建双. 藏北高寒天然草地常见牧草营养品质影响因素分析[J]. 草地学报, 2024, 32(12): 3797-3806.
[14]	胡伟, 刘文辉, 刘凯强, 吴雨涵. 基于最小数据集土壤质量评价及生物指标的确立[J]. 草地学报, 2024, 32(12): 3855-3867.
[15]	于爱萍, 蒋昂辰, 张浩浩, 陈爱萍. 14份无芒雀麦种质农艺性状与生产性能的比较及综合评价[J]. 草地学报, 2024, 32(10): 3205-3214.