14份无芒雀麦种质农艺性状与生产性能的比较及综合评价

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2024.10.021

草地学报 ›› 2024, Vol. 32 ›› Issue (10): 3205-3214.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2024.10.021

• 研究论文 • 上一篇

14份无芒雀麦种质农艺性状与生产性能的比较及综合评价

于爱萍^1,2,3, 蒋昂辰^1,2,3, 张浩浩^1,2,3, 陈爱萍^1,2,3

1. 新疆农业大学草业学院, 新疆乌鲁木齐 830052;
2. 西部干旱荒漠区草地资源与生态教育部重点实验室, 新疆乌鲁木齐 830052;
3. 新疆草地资源与生态实验室, 新疆乌鲁木齐 830052

收稿日期:2024-01-29 修回日期:2024-04-14 发布日期:2024-11-04
通讯作者: 陈爱萍,E-mail:xjauchenaiping@sina.com
作者简介:于爱萍(1996-)，女，汉族，山东日照人，硕士研究生，主要从事牧草种质资源开发与利用，E-mail：704092290@qq.com
基金资助:
财政部和农业农村部：国家现代农业产业技术体系资助

Comparison and Comprehensive Evaluation of Agronomic Traits and Qroductivity of 14 Bromus inermis

YU Ai-ping^1,2,3, JIANG Ang-chen^1,2,3, ZHANG Hao-hao^1,2,3, CHEN Ai-ping^1,2,3

1. College of Grassland Science, Xinjiang Agricultural University, Urumqi, Xinjiang 830052, China;
2. Ministry of Education Key Laboratory for Western Arid Region Grassland Resources and Ecology, Urumqi, Xinjiang 830052, China;
3. Xinjiang Key Laboratory of Grassland Resources and Ecology, Urumqi, Xinjiang 830052, China

Received:2024-01-29 Revised:2024-04-14 Published:2024-11-04

摘要/Abstract

摘要： 本研究以13份来自不同地区的无芒雀麦(Bromus inermis Legss.)为研究对象，以‘乌苏1号’无芒雀麦为对照，对其农艺性状、草产量和营养品质进行比较，并运用聚类分析、灰色关联度对14份无芒雀麦进行综合评价。发现与对照相比，13份无芒雀麦在农艺性状、草产量和营养品质上呈现不同的差异。株高、茎粗随种植年份的增加呈递增趋势，而茎节数、倒二叶宽呈递减趋势，农艺性状变异系数在5.70%～17.56%之间，其中倒二叶宽的变异系数最大。鲜草产量和干草产量随种植年份的增加而提高，两年累积干草产量最高的是材料X3，产量为29 044.92 kg·hm^-2。在2023年，有6份材料的粗蛋白含量超过了2022年，14份无芒雀麦的粗脂肪和粗灰分含量、相对饲用价值均低于2022年。通过灰色关联度的综合评价，发现材料X2的加权关联度最高，其可作为选育适宜新疆地区生长的优良无芒雀麦材料。

关键词: 无芒雀麦, 农艺性状, 草产量, 营养品质, 综合评价

Abstract: Thirteen smooth brome (Bromus Inermis) from different regions and B. inermis Leyss.'WusuNo.1’ as the control were evaluated to compare their agronomic traits,forage yield,and nutritional quality. The comprehensive evaluation of 14 B. inermis was performed using cluster analyses and gray relational. Compared to the control,13 B. inermis exhibited distinct differences in agronomic traits,forage yield and nutritional quality. Plant height and stem diameter showed an increasing trend with the increase of cultivation years,while node number and inverted second leaf width showed a decreasing trend. The coefficient of variation for agronomic traits ranges between 5.70% and 17.56%,and the coefficient of variation of inverted second leaf width was the largest. The yield of fresh grass and hay showed an increasing trend with the increase of cultivation years,and the highest cumulative hay yield over two years was X3,with a yield of 29 044.92 kg·hm^-2. In 2023,the crude protein contents of six materials exceeded those in 2022,while the crude fat and crude ash content,as well as the relative feed value of the 14 B. inermis,were all lower than in 2022. The grey correlation degree was used to evaluate 14 B. inermis. Through comprehensive evaluation using the grey relation analysis,X2 had the highest weighted relational degree,making it the optimal B. inermis material suitable for cultivation in Xinjiang.

Key words: Bromus inermis, Agronomic traits, Forage yield, Nutritional quality, Comprehensive evaluation

中图分类号:

S813.9

于爱萍, 蒋昂辰, 张浩浩, 陈爱萍. 14份无芒雀麦种质农艺性状与生产性能的比较及综合评价[J]. 草地学报, 2024, 32(10): 3205-3214.

YU Ai-ping, JIANG Ang-chen, ZHANG Hao-hao, CHEN Ai-ping. Comparison and Comprehensive Evaluation of Agronomic Traits and Qroductivity of 14 Bromus inermis[J]. Acta Agrestia Sinica, 2024, 32(10): 3205-3214.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2024.10.021

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2024/V32/I10/3205

参考文献

[1] XIE K,LI X,HE F,et al. Effect of nitrogen fertilization on yield,N content,and nitrogen fixation of alfalfa and smooth bromegrass grown alone or in mixture in greenhouse pots[J]. Journal of Integrative Agriculture,2015,14(9):1864-1876
[2] ANTONOVA E V,FUCHS J,RÖDER M S. Influence of chronic man-made pollution on Bromus inermis genome size[J]. Russian Journal of Ecology,2020,51(4):337-344
[3] ABTAHI M,MAJIDI M M,SAEIDNIA F,et al. Genetic and physiological aspects of drought tolerance in smooth bromegrass[J]. Crop Science,2019,59(6):2601-2607
[4] 赵云鹏，齐宝林，高国臣，等.水土保持优良牧草-无芒雀麦[J]. 吉林林业科技,2005(6):5-7,12
[5] SAEIDNIA F,MAJIDI M M,MIRLOHI A,et al. Inheritance and combining ability of persistence and drought recovery in smooth bromegrass (Bromus inermis L.)[J]. Euphytica,2019,215(10):1-15
[6] 当周吉.高寒牧区无芒雀麦优质高产栽培技术[J]. 青海草业,2010,19(2):45-17
[7] 农业农村部关于印发《“十四五”全国饲草产业发展规划》的通知[J]. 中华人民共和国农业农村部公报,2022(3):46-52
[8] 江惠，王明利，励汀郁，等.新疆草原畜牧业转型升级：发展现状、现实困境与实现路径[J]. 华中农业大学学报,2023,42(5):42-52
[9] 田新春.新疆草地退化原因及对土壤生态和生物多样性的影响[J]. 现代农业科技,2022(5):181-184
[10] 傅强.新疆草原生态保护性工程效益分析[J]. 新疆林业,2021(3):15-17
[11] 耿慧，于淑梅，刘佳，等.吉林省牧草育种工作初探[J].吉林畜牧兽医，2005(2):18-19
[12] 刘慧来，潘多锋，申忠宝，等.农菁6号无芒雀麦新品种选育及配套栽培技术[J]. 黑龙江农业科学,2015(2):6-10
[13] 杨曌，李红，杨伟光，等.‘龙江’无芒雀麦新品种选育报告[J]. 草地学报,2017,25(3):598-603
[14] 陈立波，陈风林，薛风华，等.饲用禾草新品种——锡林郭勒无芒雀麦[J]. 中国草地,1993(3):79-80
[15] 杨茁萌，闵继淳，张鸿书，等.奇台无芒雀麦地方品种的特征特性[J]. 八一农学院学报,1992(3):58-61
[16] 肖凤，闵继淳，龙万春，等.新雀1号无芒雀麦新品种(Bromus inermis Leyss. CV.Xinque No.1)的选育[J]. 新疆农业大学学报,1998(2):40-45
[17] 牛金辉.牧草新品种“乌苏1号无芒雀麦”[N]. 新疆科技报(汉),2006-06-23(002)
[18] 周艳春.无芒雀麦种质资源遗传多样性分析及其核心种质的构建[D].长春:东北师范大学,2020:16-17
[19] 刘沛钦.饲料及饲料添加剂质量检测方法与品质管理[J]. 中国畜牧兽医文摘,2017,33(8):228
[20] OLIVEIRA S A,WEINBERG G Z,OGUNADE M I,et al.Meta-analysis of effects of inoculation with homofermentative and facultative heterofermentative lactic acid bacteria on silage fermentation,aerobic stability,and the performance of dairy cows[J]. Journal of Dairy Science,2017,100(6):4587-4603
[21] 刘洁琼.不同冰草品种(系)生产性能及营养品质的比较研究[D].石家庄:河北科技师范学院,2023:10-11
[22] 谢楠，刘振宇，冯伟，等.饲用谷子在环渤海盐碱旱地的生产性能及饲用品质评价[J]. 草地学报,2021,29(1):60-71
[23] 于洁.不同苜蓿材料产量、品质、耐盐性评价及遗传多样性分析[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2017:5-6
[24] 刘文昊，靳瑰丽，宫珂，等.不同株高野生无芒雀麦表型特征及生物量分配研究[J]. 西北植物学报,2020,40(12):2122-2129
[25] 郝峰，徐柱，李平，等.雀麦属13种植物形态遗传多样性研究[J]. 中国草地学报,2011,33(2):17-24
[26] 肖逸，杨忠富，聂刚，等.12个多花黑麦草品种(系)在成都平原的生产性能和营养价值综合评价[J]. 草业学报,2021,30(5):174-185
[27] 盘朝邦，胡启元.川西北高原栽培牧草育种研究Ⅱ、老芒麦产草量随生长年限下降的品系间差异及育种改良可行性探讨[J]. 四川草原,1987(4):49-53
[28] 杨力军，赵志刚，范青慈.几种燕麦引种栽培及品种比较试验研究[J]. 青海草业,2002(2):1-4
[29] 黄薇，常巍，余淑艳，等.16份无芒雀麦种质资源生产性能与营养品质的综合评价[J]. 草业科学,2021,38(11):2237-2246
[30] 陈艳，王之盛，张晓明，等.常用粗饲料营养成分和饲用价值分析[J]. 草业学报,2015,24(5):117-125
[31] 折维俊.鄂尔多斯地区燕麦品种筛选与饲用价值评价[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2021:30-31
[32] 郭媛珍.不同添加剂对谷子秸秆青贮品质的影响[D].晋中:山西农业大学,2021:26-27
[33] 毕盛楠.施肥补播对退化苜蓿草地生产性能及牧草品质的影响[D].宁夏:宁夏大学,2019:34
[34] 孙万斌，马晖玲，侯向阳，等.20个紫花苜蓿品种在甘肃两个地区的生产性能及营养价值综合评价[J].草业学报,2017,26(3):161-174
[35] 陈立强，白小明，蔺胜权.阿拉尔野生一年生草木樨资源的生产性能和营养品质研究[J]. 草地学报,2020,28(6):1643-1649
[36] 刘万杰，汪文成，马利利，等.基于灰色关联分析对不同种植模式饲草生产性能的综合评价[J]. 青海科技,2021,28(5):63-71(责任编辑彭露茜)第32卷第10期 Vol.32 No. 10草地学报 ACTAAGRESTIASINICA 2024年 10月

14份无芒雀麦种质农艺性状与生产性能的比较及综合评价

Comparison and Comprehensive Evaluation of Agronomic Traits and Qroductivity of 14 Bromus inermis

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	余帅, 冯光燕, 苏晓丽, 张献芳, 左粟田, 张新全. 17份多花黑麦草品种(系)农艺性状与产量形成关系的多重分析[J]. 草地学报, 2024, 32(9): 2862-2874.
[2]	李娟, 杨满元, 杨宁. 紫色土丘陵恢复区不同土地利用方式土壤质量综合评价[J]. 草地学报, 2024, 32(9): 2875-2883.
[3]	冯晓云, 李媛, 张鹏, 刘文辉, 鲍根生, 李春刚. 10份豌豆种质在青海半干旱和高寒地区适应性评价的研究[J]. 草地学报, 2024, 32(9): 2910-2918.
[4]	董志晓, 熊毅, 熊艳丽, 赵俊茗, 张建波, 彭靖涵, 陈书明, 敏伟, 余青青, 马啸. 11份饲用甜高粱品种在凉山州的生产性能及营养价值评价[J]. 草地学报, 2024, 32(9): 2934-2942.
[5]	孟帅, 范光宇, 赵治海, 段海峰, 刘贵河, 刘东霞. 181份谷子资源农艺性状分析[J]. 草地学报, 2024, 32(9): 2943-2951.
[6]	李泽藩, 张振豪, 董书明, 杨明涛, 曹子薇, 戎郁萍. 施肥对退化草地植被生产力和群落结构特征的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(9): 2973-2981.
[7]	刘泽宇, 袁梓桐, 隋可, 张玉霞, 刘庭玉, 单新河, 张智勇, 王显国. 基于抗寒系数对“WL”系列苜蓿品种抗寒性的综合评价[J]. 草地学报, 2024, 32(8): 2592-2598.
[8]	马学军, 左愈臻, 刘瑞刚, 陈平, 谢建鹏, 王斐, 何振富. 20个青贮玉米品种在陇东南地区的生产性能和营养价值评价[J]. 草地学报, 2024, 32(8): 2620-2629.
[9]	董双慧, 贾明, 张辉, 滕珂, 滕文军, 温海峰, 范希峰, 岳跃森, 武菊英, 丁国昌. 四倍体青绿苔草对低温的生理响应及耐寒性评价[J]. 草地学报, 2024, 32(7): 2089-2098.
[10]	张心怡, 何菲菲, 张亮, 罗颖, 周青平, 雷映霞. 不同披碱草种质对低氮胁迫的形态和生理响应分析及耐低氮性评价[J]. 草地学报, 2024, 32(7): 2128-2142.
[11]	朱昊, 张荟荟, 张学洲, 梁维维, 阿斯娅·曼力克, 管廷贤, 王学敏. 新疆昌吉15个引进饲用燕麦品种的生产性能综合评价[J]. 草地学报, 2024, 32(7): 2151-2157.
[12]	李佳欢, 吴昊, 刘英, 杨季云, 任百慧, 白龙. 辽宁省半干旱区乡土草生态修复能力综合评价[J]. 草地学报, 2024, 32(7): 2245-2253.
[13]	柴雨昕, 贾舒安, 张天, 李肖, 陈永成, 黄嵘峥, 张凡凡. 植物乳杆菌对麻叶荨麻青贮品质和绵羊瘤胃降解特征的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(7): 2283-2289.
[14]	岳竞之, 孙迷平, 陈丽, 张庆社, 牛小沛, 张月玲, 杜文华, 肖兴中, 蔡友敏. 刈割方式对豫西北地区小黑麦草产量和营养品质的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(7): 2297-2304.
[15]	张雯露, 黄雄杰, 李容, 汪辉, 关皓, 周青平, 陈有军. 川西北高寒地区5种饲草产量与CNCPS组分分析[J]. 草地学报, 2024, 32(6): 1672-1681.