城市废弃物堆肥的混配基质对高羊茅营养生长期的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2017.05.022

草地学报 ›› 2017, Vol. 25 ›› Issue (5): 1069-1078.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2017.05.022

城市废弃物堆肥的混配基质对高羊茅营养生长期的影响

李昱彤, 齐实, 周金星, 郝文乾, 靳孟理, 胡译水

北京林业大学水土保持学院, 北京 100038

收稿日期:2016-10-21 修回日期:2017-05-25 出版日期:2017-10-15 发布日期:2018-01-25
通讯作者: 齐实,E-mail:qishi@bjfu.edu.cn
作者简介:李昱彤(1992-),女,浙江绍兴人,硕士,助理研究员,主要从事城市污泥堆肥和园林绿化废弃物在草坪方面的应用研究工作,E-mail:zjsxlyt2012@163.com
基金资助:
北京城市污泥与园林绿化废弃物协同利用关键技术与示范项目（Z151100002115006）资助

Vegetative Growth Response of Festuca arundinacea L. to Municipal Wastes Composting Mixture

LI Yu-tong, QI Shi, ZHOU Jin-xing, HAO Wen-qian, JIN Meng-li, HU Yi-shui

The Soil and Water Conservation College of Beijing Forestry Universty, Beijing 100038, China

Received:2016-10-21 Revised:2017-05-25 Online:2017-10-15 Published:2018-01-25

摘要/Abstract

摘要：

为资源化利用城市废弃物，本文采用盆栽试验，将“城市污泥堆肥”、“园林废弃物堆肥”、“城市污泥：园林废弃物=1：3的堆肥”、“城市污泥：园林废弃物=1：1的堆肥”与林地土壤分别按照0：1，1：3，1：1，3：1，1：0混配得到不同的基质，研究其对高羊茅（Festuca arundinacea L.）营养生长期的影响；并采用熵权系数与TOPSIS集成评价法进行综合评价，从中择取最佳基质。结果表明：混配基质对高羊茅萌发率有相对抑制作用；低茬修剪可以促进高羊茅株高的增加，且污泥堆肥具有缓释性；地上、地下生物量变化趋势一致；纯污泥堆肥可作为最佳基质，其综合评价指数最大，为0.71，而纯园林废弃物堆肥处理的综合评价指数最小，为0.04；园林废弃物堆肥可部分代替泥炭，添加阈值应控制在0~0.5。因此，高羊茅对城市废弃物混配基质有较良好的生长响应，若将城市废弃物混配基质应用于草坪生产，不仅能促进高羊茅初期生长，还能为城市废弃物的消纳提供出路，是城市废弃物处置的重要方向。

关键词: 城市废弃物, 混配基质, 高羊茅, 熵权系数与TOPSIS集成分析法

Abstract:

In order to improve the efficiency of using urban waste as a plant medium resource, a pot experiment was adopted to study the effects of urban waste on Festuca Arundinacea L.. We put "urban sludge" compost, "garden waste" compost, "urban sludge:garden waste=1:3" compost, "urban sludge:garden waste=1:1 "compost and woodland soils together, then we mixed them by "0:1, 1:3, 1:1, 3:1, 1:0" to obtain different medium and studied their effects on Festuca Arundinacea L.. Meanwhile we chose the best medium mixture by using Entropy weight coefficient and TOPSIS integration analysis methods. Results showed that:the composting matrix of urban waste compost had an inhibitory effect on the initial germination rate of Festuca Arundinacea L.. Low stubble cutting could increase the growth of Festuca Arundinacea L., and the "urban sludge" compost had a slow-release property of nutrients. The trend of aboveground and underground biomass of Festuca Arundinacea L. was basically consistent. With the gradual increase of sludge compost components, the comprehensive evaluation index showed a trend of increase. "Pure sludge compost:soil=1:0" mixture had the maximum index value (0.71), which could be considered as the best ratio of medium mixture. As the proportion of pure garden waste compost increased gradually, the comprehensive evaluation index reduced gradually. "Pure garden waste:soil=1:0" mixture had the minimum value (0.04), which differed from the maximum mixture by about 18 times. The garden waste compost could be used as a partial additive of mixed medium, and the threshold should be no more than 50%. And it can partially substitut peat. Therefore, Festuca Arundinacea L. has a good growth response to urban waste compost. If we apply the urban waste mixed medium to the lawn production, which can not only promote the growth of Festuca Arundinacea L., but also provide a way for city waste disposal. In a word, waste disposal of the city is an important direction.

Key words: Municipal waste, Mixed substrate, Festuca Arundinacea L., Entropy weight coefficient and TOPSIS integration analysis method

中图分类号:

李昱彤, 齐实, 周金星, 郝文乾, 靳孟理, 胡译水. 城市废弃物堆肥的混配基质对高羊茅营养生长期的影响[J]. 草地学报, 2017, 25(5): 1069-1078.

LI Yu-tong, QI Shi, ZHOU Jin-xing, HAO Wen-qian, JIN Meng-li, HU Yi-shui. Vegetative Growth Response of Festuca arundinacea L. to Municipal Wastes Composting Mixture[J]. Acta Agrestia Sinica, 2017, 25(5): 1069-1078.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2017.05.022

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2017/V25/I5/1069

参考文献

[1] 吴阳,喻徐良,徐乐中,梅娟. 城市污泥与园林绿化废弃物共堆肥效果研究[J]. 浙江农业学报,2016,05:847-852
[2] Garcia G A, Bernal M P, Roig A. Growth of ornamental plants in two composts prepared from agro industrial wastes[J]. Bioresouece Technology,2002,83:81-87
[3] 于芳芳,常智慧,韩烈保. 城市污泥和污泥堆肥在草坪的利用研究进展[J]. 草业学报,2011,05:259-265
[4] 张增强,薛澄泽. 污泥堆肥对几种草坪草生长的响应[J]. 草业学报,1997,01:58-66
[5] 孙向阳,徐佳,杜建军. 北京市园林绿化废弃物资源化再利用现状及思考[A]. 北京园林学会、北京市园林绿化局、北京市公园管理中心. 2010北京园林绿化新起点[C]//北京园林学会、北京市园林绿化局、北京市公园管理中心. 北京:2010:8
[6] 吕德龙. 脱水污泥与园林废物混合堆肥中通风技术研究[D]. 济南:山东建筑大学,2011
[7] 于鑫. 北京市园林绿化废弃物再利用调查及堆肥实验研究[D]. 北京:北京林业大学,2010
[8] 黄利斌,李荣锦,王成. 国外城市有机地表覆盖物应用研究概况[J]. 林业科技开发,2008,06:1-8
[9] 孙克君,阮琳,林鸿辉. 园林有机废弃物堆肥处理技术及堆肥产品的应用[J]. 中国园林,2009,04:12-14
[10] 王晶,田秀平,牛巧龙,万鹏,等. 不同配比园林绿化废弃物堆肥对油菜幼苗生长影响的研究[J]. 天津农学院学报,2016,02:1-5
[11] 王建湘,周杰良,张扬珠. 城市污泥用于高羊茅无土草毯生产研究初报[J]. 湖北农业科学,2010,05:1096-1098
[12] Lakhdar A H, Chokri,Rabhi M D, et al..Application of municipal solid waste compost reduces the negative effects of saline water in Hordeum maritimum L[J]. Bioresource Technology,2008,99:7160-7167
[13] 姜应和,周莉菊. 污泥在森林及园林绿地的利用研究概况[J]. 草原与草坪,2004,04:7-11
[14] Moretti S M L, Bertoncini E I, Abreu C H. Composting sewage sludge with green waste from tree pruning[J]. Scientia Agricola,2015,72:432-439
[15] Ramdani N, Hamou A, Lousdad A, et al. Psysicochemical characteristics of sewage sludge and green waste for agricultural utilization[J]. Environmental Technology,2015,36:1594-1604
[16] 周志宇,付华,张洪荣,等. 施用污泥对无芒雀麦生育的影响[J]. 草地学报,2000,02:144-150
[17] 付华,周志宇,张洪荣,等. 施用污泥对黑麦草生育及其元素含量的影响[J]. 草地学报,2002,03:167-172
[18] 邢强,黄卫昌,胡永红. 不同基质配比对土壤理化性质及草坪草生长的影响[J]. 中国草地学报,2016,05:38-45
[19] 邢亚萍,刘宏,胡惠蓉,等. 污泥生产马尼拉无土草皮基质配方优化研究[J]. 草地学报,2012,04:650-656
[20] 储双双,赖灿,郭艳,等. 污泥堆肥混合基质对香彩雀生长开花的影响及植物适应性评价[J]. 生态学杂志,2014,04:966-972
[21] 张艾青,席冬梅,初晓辉,等. 修剪高度和频度对两种冷季型草坪草生长及外观质量的影响[J]. 草业与畜牧,2013,05:10-13
[22] 李芳. 给水污泥用于园林种植的可行性和环境影响分析[D]. 长沙:长沙理工大学,2012
[23] 乔胜英. 土壤理化性质实验指导书[M]. 中国地质大学出版社有限责任公司,2012
[24] 杨树佳,王爱萍,郑新奇. 基本农田指标分解的熵权系数法研究[J]. 资源开发与市场,2006,04:305-306,314
[25] 邓金芳,李华峰,冯辉,等. 2种不同处理方式的城市污泥比较与分析[J]. 中国园艺文摘,2016,09:49,75
[26] 陈同斌,高定,李新波. 城市污泥堆肥对栽培基质保水能力和有效养分的影响[J]. 生态学报,2002,06:802-807
[27] 肖昆仑. 垃圾和污泥堆肥用作高羊茅草皮基质的研究[D]. 北京:北京林业大学,2008
[28] Linda C S. Impact of mulches on landscape plants and the environment-a review[J]. Journal of Environmental Horticulture,2007,25(4):239-249
[29] 陈耀宁. 城市生活垃圾堆肥复合菌剂的前期开发研究[D]. 长沙:湖南大学,2004
[30] 傅华,王玉梅,周志宇,等. 施用污泥对黑麦草草坪绿地土壤理化性质和重金属元素含量的影响[J]. 草业学报,2003,02:82-86
[31] 李苏,时连辉. 树皮与污泥堆肥混合基质的性质及其对黑麦草无土草坪的影响[J]. 山东农业大学学报(自然科学版),2016,03:1-6
[32] 杨涛,林逢凯,陈秀荣,等. 城市污泥对黑麦草和高羊茅生长的影响[J]. 环境污染与防治,2014,05:33-39
[33] 禚来强,常智慧. 干旱条件下污泥中生物活性物质对草地早熟禾生长的影响[J]. 草地学报,2013,21(02):346-352
[34] 闫双堆,卜玉山,刘利军. 污泥复混肥对早熟禾草坪草生长性状及土壤酶活性的影响[J]. 中国生态农业学报,2008,05:1104-1108
[35] 张强,孙向阳,任忠秀,等. 园林绿化废弃物堆肥用作花卉栽培基质的效果评价[J]. 中南林业科技大学学报,2011,09:7-13

城市废弃物堆肥的混配基质对高羊茅营养生长期的影响

Vegetative Growth Response of Festuca arundinacea L. to Municipal Wastes Composting Mixture

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李萱, 刘博文, 高双红, 游翔凯, 龙思, 李尤月, 刘茜, 张士军, 许岳飞. 外源硫化氢对不同弱光下高羊茅形态和生理指标的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(11): 2435-2441.
[2]	高双红, 李媛英, 刘博文, 龙思, 刘铁芫, 许岳飞. H₂S对弱光胁迫下高羊茅幼苗生理特性和内源激素的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(10): 2233-2239.
[3]	刘春阳, 李占台, 刘东霞, 王激清, 刘贵河. 速效氮肥和缓释肥配施对高羊茅草坪质量及土壤硝态氮动态的影响[J]. 草地学报, 2018, 26(5): 1248-1254.
[4]	马艳芳, 张旭虎, 孟雯雯, 柴睿, 祁彦文, 许岳飞. 外源一氧化氮及不同修剪高度对高羊茅根形态特征的影响[J]. 草地学报, 2017, 25(4): 777-781.
[5]	王宝媛, 濮阳雪华, 宋桂龙, 周述琼, 赵克奇, 蒋凯. 20个高羊茅品种镉耐性评价及富集特征[J]. 草地学报, 2017, 25(1): 107-114.
[6]	李尚玮, 杨文权, 赵冉, 韩明玉, 寇建村. 果树行间生草对苹果园土壤肥力的影响[J]. 草地学报, 2016, 24(4): 895-900.
[7]	王晓英. 刺柏叶水提液对高羊茅的化感作用及其GC-MS分析[J]. 草地学报, 2016, 24(2): 363-368.
[8]	赵丽丽, 吴佳海, 王普昶, 马林, 杨春燕, 卢立娜. 高羊茅种质光合及叶绿素荧光参数对高温胁迫的响应[J]. 草地学报, 2015, 23(4): 811-817.
[9]	张学霞, 杨璐璐, 华开. CO₂浓度对高羊茅抗旱性及水分利用效率的影响分析[J]. 草地学报, 2015, 23(3): 502-509.
[10]	张开会, 高素萍, 闻金燕, 雷霆, 林啸. 外源NO对高羊茅镉伤害缓解效应研究[J]. 草地学报, 2015, 23(2): 338-345.
[11]	王晓英. 紫花地丁对2种草坪草的化感潜力初探[J]. 草地学报, 2015, 23(2): 429-432.
[12]	刘慧芹, 沈高峰, 刘峄, 刘慧平, 韩巨才. 草坪型高羊茅幼苗对基质铅污染的生理生化响应[J]. 草地学报, 2015, 23(1): 95-100.
[13]	李庆, 尹淑霞. 践踏强度对高羊茅与结缕草混播草坪质量的影响[J]. 草地学报, 2014, 22(4): 903-906.
[14]	孟璠, 郭海林, 高艳芝, 赵瑞霜, 郭爱桂, 刘建秀, 刘永东, 卞永才. 高羊茅×狗牙根远缘杂交后代抗寒性评价[J]. 草地学报, 2014, 22(3): 665-668.
[15]	杨云贵, 王红俊, 杨雪娇, 程天亮. 消毒处理对高羊茅种子发芽的影响[J]. , 2014, 22(2): 380-385.