高加索三叶草响应不同降温模式低温胁迫的代谢组学分析

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2021.09.002

草地学报 ›› 2021, Vol. 29 ›› Issue (9): 1877-1884.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2021.09.002

高加索三叶草响应不同降温模式低温胁迫的代谢组学分析

牟丹¹, 杨帆¹, 卡着才让², 祁学忠², 顾智辉², 谢久祥¹, 李希来¹

1. 青海大学农牧学院, 青海西宁 810016;
2. 河南蒙古族自治县自然资源局林业站, 青海黄南 811599

收稿日期:2021-06-28 修回日期:2021-08-04 出版日期:2021-09-15 发布日期:2021-10-14
通讯作者: 谢久祥,E-mail:xilai-li@163.com;李希来,E-mail:xiejiuxiangqh@163.com
作者简介:牟丹(1989-),女,汉族,四川绵阳人,博士研究生,主要从事草地植物资源方面研究,E-mail:moudan1761@163.com
基金资助:
青海省科技计划项目（2017-ZJ-788），国家国际科技合作专项项目（2015DFG31870），高等学校学科创新引智计划项目（D18013）。

Metabonomic Analysis of Caucasian Clover in Response to Low-Temperature Stress of Different Cooling Modes

MOU Dan¹, YANG Fan¹, KAZHUO Cai-rang², QI Xue-zhong², GU Zhi-hui², XIE Jiu-xiang¹, LI Xi-lai¹

1. College of Agriculture and Animal Husbandry, Qinghai University, Xining, Qinghai 810016, China;
2. Forestry Station of Natural Resources Bureau of Henan Mongolian Autonomous County, Huangnan, Qinghai 811599, China

Received:2021-06-28 Revised:2021-08-04 Online:2021-09-15 Published:2021-10-14

摘要/Abstract

摘要： 为探究高加索三叶草（Trifolium ambiguum Bieb.）对不同降温模式低温胁迫的代谢响应机制，本试验对其分别进行缓慢降温（Gradual cooling，GC）和骤然降温（Sudden cooling，SC）处理，利用广泛靶向代谢组学技术检测叶片代谢物，并比较2个处理组与常温对照组（CK）间的代谢物差异。结果表明：在高加索三叶草叶片中共检测出894种代谢物；与CK相比，在GC和SC处理组中分别筛选出124个和139个差异代谢物（Differential metabolites，DMs）；2处理组的DMs均主要富集在氨基酸代谢和次生代谢产物的生物合成；紫铆因含量仅在GC组中显著增加（P < 0.05），酪氨酸和新橙皮苷含量仅在SC组中显著增加（P < 0.05）；γ-氨基丁酸、亮氨酸、组氨酸、赖氨酸、柠檬酸、矢车菊素和木犀草素含量在2处理组均显著增加（P < 0.05）。这些代谢物含量的增加可能是高加索三叶草适应低温胁迫的主要机制。

关键词: 高加索三叶草, 低温胁迫, 代谢组, 差异代谢物

Abstract: To investigate the metabolic response of Caucasian clover (Trifolium ambiguum Bieb.) to low-temperature stress of different cooling modes, gradual cooling (GC) and sudden cooling (SC) were used in this study. The metabolites in leaves were detected by widely-targeted metabolomics, and the differences of metabolites between the two treatment groups and the control group (CK) were compared. The results showed a total of 894 metabolites were identified in Caucasian clover leaves. Compared with CK, 124 and 139 different metabolites (DMs) were screened in GC and SC, respectively. DMs in the two treatment groups were mainly enriched in amino acid metabolism and biosynthesis of secondary metabolites. The content of butein was increased significantly only in GC group (P < 0.05), and the content of tyrosine and neohesperidin increased significantly only in the SC group (P < 0.05). The content of gamma-aminobutyric acid (GABA), leucine, histidine, lysine, citrate, cyanidin and luteolin were significantly increased in the two treatment groups (P < 0.05). The increase of these metabolites might be the main mechanism of Caucasian clover adaption to low-temperature stress.

Key words: Caucasian clover, Low-temperature stress, Metabolome, Different metabolites

中图分类号:

S153

牟丹, 杨帆, 卡着才让, 祁学忠, 顾智辉, 谢久祥, 李希来. 高加索三叶草响应不同降温模式低温胁迫的代谢组学分析[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1877-1884.

MOU Dan, YANG Fan, KAZHUO Cai-rang, QI Xue-zhong, GU Zhi-hui, XIE Jiu-xiang, LI Xi-lai. Metabonomic Analysis of Caucasian Clover in Response to Low-Temperature Stress of Different Cooling Modes[J]. Acta Agrestia Sinica, 2021, 29(9): 1877-1884.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2021.09.002

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2021/V29/I9/1877

参考文献

[1] SPEER G S, ALLINSON D W. Kura clover (Trifolium ambiguum):Legume for forage and soil conservation[J]. Economic Botany, 1985, 39(2):165-176
[2] 殷秀杰. 高加索三叶草在内蒙古地区适应性和利用价值研究[D]. 呼和浩特:内蒙古农业大学, 2004:1
[3] MARGARET Z, HELY F W. Importance of homologous straind of rhizobium trifolium in the domestlcaion of hexaploid Trifolium ambiguum Bieb.[J]. Fifth Australian legume nodulation nodulation conference, 1975:16-19
[4] Bryant W G. Caucasian clover (Trifolium ambiguum Bieb.):a review[J]. Journal of the Australian Institute of Agricultural Science, 1974(40):11-19
[5] 花木嵯. 世界最大生态系统青藏高原高寒草地退化原因最新解密[N]. 青海日报, 2017-11-15(1)
[6] 黄涵, 李亚光. 中外专家认为:种植豆科植物有助应对高寒草地退化问题[N]. 新华网, 2017-12-01(1)
[7] 牟丹, 马戈亮, 卡着才让, 等. 不同降温模式下高加索三叶草的转录组比较分析[J]. 草地学报, 2021, 29(7):1386-1396
[8] 赵春旭, 张然, 牛奎举, 等. 青海野生草地早熟禾响应低温胁迫的代谢组学研究[J]. 草地学报, 2020, 28(4):904-914
[9] 李轶冰, 杨顺强, 任广鑫, 等. 低温处理下不同禾本科牧草的生理变化及其抗寒性比较[J]. 生态学报, 2009, 29(3):1341-1347
[10] 刘炳响. 白榆耐盐生理生态机制研究[D]. 保定:河北农业大学, 2012:3-4
[11] FRYER M J, OXBOROUGH K, MARTIN B, et al. Factors associated with depression of photosynthetic quantum efficiency in maize at low growth temperature[J]. Plant Physiology, 1995,108(2):761-767
[12] 张俊霞, 刘晓鹏, 向极钎. 植物抗氧化系统对逆境胁迫的动态响应[J]. 湖北民族学院学报(自科版), 2015, 33(04):435-439
[13] 陈嘉景, 彭昭欣, 石梅艳, 等. 柑橘中类黄酮的组成与代谢研究进展[J]. 园艺学报, 2016, 43(02):384-400
[14] SCHMIDT C. Metabolomics takes its place as latest up-and-coming "omic" science[J]. Journal of the National Cancer Institute, 2004, 96(10):732-734
[15] 包雨卓. 东农冬麦1号响应低温胁迫的比较代谢组学研究[D]. 哈尔滨:东北农业大学, 2017:2
[16] 周梦. 基于转录组学和代谢组学分析小麦冷反应特征[D]. 河北农业大学, 2018:1
[17] ASHRAF M, HARRIS P J C. Potential biochemical indicators of salinity tolerance in plants[J]. Plant science, 2004, 166(1):3-16
[18] NI J, YANG X, ZHU J, et al. Salinity-induced metabolic profile changes in Nitraria tangutorum Bobr. suspension cells[J]. Plant Cell, Tissue and Organ Culture (PCTOC), 2015, 122(1):239-248
[19] GONZALEZ C, ZANOR M I, RÉ M D, et al. Chilling tolerance of Micro-Tom fruit involves changes in the primary metabolite levels and in the stress response[J]. Postharvest Biology and Technology, 2019, 148:58-67
[20] 贾琰, 赵宏伟, 王敬国, 等. 逆境胁迫下作物中γ-氨基丁酸代谢及作用的研究进展[J]. 作物杂志, 2014(5):9-15
[21] MAZZUCOTELLI E, TARTARI A, CATTIVELLI L, et al. Metabolism of γ-aminobutyric acid during cold acclimation and freezing and its relationship to frost tolerance in barley and wheat[J]. Journal of Experimental Botany, 2006, 57(14):3755-3766
[22] OBATA T, FERNIE A R. The use of metabolomics to dissect plant responses to abiotic stresses[J]. Cellular And Molecular Life Sciences, 2012(69):3225-3243
[23] JOSHI V, JOUNG J G, FEI Z, et al. Interdependence of threonine, methionine and isoleucine metabolism in plants:accumulation and transcriptional regulation under abiotic stress[J]. Amino acids, 2010, 39(4):933-947
[24] JIANG J, ZHU B, LIU Y F, et al. Interfacial Structural Role of pH-Shifting Processed Pea Protein in the Oxidative Stability of Oil/Water Emulsions[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2014, 62(7):1683-1691
[25] KIKUGAWA K, KATO T, HAYASAKA A. Formation of Dityrosine and Other Fluorescent Amino-Acids by Reaction of Amino-Acids with Lipid Hydroperoxides[J]. Lipids, 1991, 26(11):922-929
[26] 杨佳丽. L-谷氨酸对果实抗性的诱导作用及其相关机理研究[D].杭州:浙江大学, 2017:16
[27] 李楠楠, 李彤彤, 侯春燕, 等. γ-氨基丁酸在植物抵抗逆境胁迫中的作用[J]. 植物生理学报, 2020, 56(2):134-140
[28] 王小华, 庄南生. 脯氨酸与植物抗寒性的研究进展[J]. 中国农学通报, 2008, 24(11):398-402
[29] 贾向荣. 水分与低温胁迫对黄精生理特性和质量的影响[D]. 杨陵:西北农林科技大学, 2017:27
[30] 张靖曼. 基于全长转录组与小RNA组白花泡桐响应干旱胁迫的次生代谢相关基因表达分析[D]. 郑州:河南农业大学, 2020:6
[31] 左玉. 多酚类化合物研究进展[J]. 粮食与油脂, 2013, 26(4):6-10
[32] 赵秀琴, 张婷, 王文生, 等. 水稻低温胁迫不同时间的代谢物谱图分析[J]. 作物学报, 2013, 39(4):720-726
[33] 李焕勇, 杨秀艳, 唐晓倩, 等. 盐胁迫下西伯利亚白刺根代谢组学分析[J]. 植物生理学报, 2020, 56(7):1617-1626
[34] 王婷婷. 低温胁迫下两种荒漠藜科植物幼苗的蛋白组和代谢组学研究[D]. 石河子:石河子大学, 2018:43
[35] 周明, 沈勇根, 朱丽琴, 等. 植物黄酮化合物生物合成、积累及调控的研究进展[J]. 食品研究与开发, 2016, 37(18):216-221
[36] 乔廷廷, 郭玲. 花青素来源、结构特性和生理功能的研究进展[J]. 中成药, 2019, 41(2):388-392
[37] 齐睿. 彩叶植物叶片转色期叶色表达与色素含量关系研究[D]. 郑州:河南农业大学, 2019:38-41
[38] KIM N K, PARK H M, LEE J, et al. Seasonal variations of metabolome and tyrosinase inhibitory activity of Lespedeza maximowiczii during growth periods[J]. Journal of agricultural and food chemistry, 2015, 63(38):8631-8639
[39] CHO N, CHOI J H, YANG H J, et al. Neuroprotective and anti-inflammatory effects of flavonoids isolated from Rhus verniciflua in neuronal HT22 and microglial BV2 cell lines[J]. Food and Chemical Toxicology, 2012, 50(6):1940-1945
[40] 吴金霞, 贾红梅, 于猛, 等. 柴胡疏肝散体外抗氧化活性成分与调控抑郁症相关酶的关联性分析[J]. 中国实验方剂学杂志, 2018, 24(12):74-80
[41] 徐坤勇, 郭建忠, 颜娟, 等. 响应曲面法优化枳壳中柚皮苷与新橙皮苷的提取工艺及抗氧化研究[J]. 现代中药研究与实践, 2021, 35(1):66-72

高加索三叶草响应不同降温模式低温胁迫的代谢组学分析

Metabonomic Analysis of Caucasian Clover in Response to Low-Temperature Stress of Different Cooling Modes

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	牟丹, 马戈亮, 卡着才让, 李宗仁, 忠克吉, 谢久祥, 李希来. 不同降温模式下高加索三叶草的转录组比较分析[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1386-1396.
[2]	其美拉姆, 普布卓玛, 崔彤彤, 张新飞, 姜惠娜, 付娟娟, 呼天明. 外源钙对低温胁迫下西藏野生垂穗披碱草生理及相关基因表达的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 919-928.
[3]	李波, 李晨阳, 李红, 杨曌. 短期低温胁迫对‘龙牧807’苜蓿幼苗生理代谢的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 515-521.
[4]	张玉霞, 丛百明, 王显国, 张庆昕, 杜晓艳, 田永雷. 苜蓿抗寒性与根系抗氧化酶活性相关性分析[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 244-249.
[5]	姜惠娜, 敬松, 李晗玉, 佘木子, 张新飞, 呼天明, 付娟娟, 苗彦军. 西藏野生垂穗披碱草EnPLA1基因克隆与表达分析[J]. 草地学报, 2021, 29(10): 2141-2148.
[6]	尉欣荣, 张智伟, 周雨, 刘鹏, 姚宏斌, 苗彦军, 付娟娟. 褪黑素对低温和干旱胁迫下多年生黑麦草幼苗生长和抗氧化系统的调节作用[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1337-1345.
[7]	贾祥, 多吉格桑, 赵爱民, 张文才, 曲尼加措, 拉巴卓玛, 普布次仁, 苗彦军. 4种禾本科牧草苗期抗寒性综合评价[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1372-1378.
[8]	崔会婷, 孙熙喏, 马承泽, 胡倩楠, 孙彦. 代谢组学在牧草与草坪草抗逆性中的研究进展[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 873-880.
[9]	赵春旭, 张然, 牛奎举, 朱瑞婷, 王勇, 马祥, 马晖玲. 青海野生草地早熟禾响应低温胁迫的代谢组学研究[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 904-914.
[10]	普布卓玛, 其美拉姆, 李丹丹, 多吉顿珠, 张靖, 孙运府, 苗彦军, 付娟娟, 呼天明. 外源脯氨酸对低温胁迫下西藏野生垂穗披碱草幼苗生长和抗氧化酶相关基因表达的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(3): 589-596.
[11]	赵春旭, 马祥, 董文科, 牛奎举, 张然, 马晖玲. 低温胁迫下不同青海野生草地早熟禾的转录组比较分析[J]. 草地学报, 2020, 28(2): 305-318.
[12]	赵娜, 徐庆国, 苏鹏, 梁东鸣, 唐瑶. 7个暖季型草坪草品种对低温胁迫的抗性差异研究[J]. 草地学报, 2020, 28(2): 375-382.
[13]	朱爱民, 韩国栋, 张玉霞, 王显国, 田永雷, 丛百明. 不同播种时期对紫花苜蓿越冬率影响及分析[J]. 草地学报, 2020, 28(2): 446-453.
[14]	董文科, 马祥, 张玉娟, 郭睿, 张兆恒, 张岩, 马晖玲. 低温胁迫对不同早熟禾品种糖酵解代谢及其相关基因表达的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(6): 1503-1510.
[15]	李双铭, 徐庆国, 杨勇, 刘雪勇, 罗建章, 向佐湘, 胡龙兴. 低温胁迫对结缕草抗氧化酶活性和脂肪酸含量的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(4): 906-912.