沙埋深度对沙木蓼幼苗出土、生长及生理特性的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2025.12.031

草地学报 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (12): 4191-4199.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2025.12.031

• 技术研发 • 上一篇

沙埋深度对沙木蓼幼苗出土、生长及生理特性的影响

晋敏¹, 何彩¹, 胡芳¹, 刘源², 刘伟¹, 赵连鑫¹, 吴媛¹, 董存元¹, 张勤德¹

1. 武威市林业科学研究院, 甘肃武威 733000;
2. 甘肃农业大学林学院, 甘肃兰州 730000

收稿日期:2025-01-07 修回日期:2025-04-05 发布日期:2025-12-01
通讯作者: 何彩，E-mail：hcyldfcl@163.com
作者简介:晋敏（1994-），女，汉族，山西晋城人，硕士，工程师，主要从事荒漠化防治研究，E-mail：jinnmin@163.com；
基金资助:
甘肃省林业和草原科技计划项目（2022kj013）；甘肃省科技计划（自然科学基金）（24JRRH007）；甘肃省科技计划（重点研发专项）（24YFFH002）；武威市市级科技计划项目（WW24B01NY045）；甘肃省第二批陇原青年英才项目（文件编号：甘肃省委人才领导小组〔2023〕11号）；甘肃省草原植被恢复费项目（文件编号：甘林规发〔2024〕378号）资助

Effects of Sand Burial Depth on Seedling Emergence， Growth and Physiological Characteristics of Atraphaxis bracteata

JIN Min¹, HE Cai¹, HU Fang¹, LIU Yuan², LIU Wei¹, ZHAO Lian-xin¹, WU Yuan¹, DONG Cun-yuan¹, ZHANG Qin-de¹

1. Wuwei Academy of Forestry, Wuwei, Gansu Province 733000, China;
2. College of Forestry, Gansu Agricultural University, Lanzhou, Gansu Province 730000, China

Received:2025-01-07 Revised:2025-04-05 Published:2025-12-01

摘要/Abstract

摘要： 为了解沙埋对沙木蓼（Atraphaxis bracteata）出苗、生长及生理特征，以沙木蓼种子为研究材料，设置0，0.5，1，2，3，5和7 cm的沙埋，观测种子出苗率和幼苗株高等生长特性以及渗透调节物质含量等生理指标的变化，发现沙木蓼种子在0~5 cm的沙埋下都能够出苗，7 cm埋深下无法出苗；随沙埋深度的增加，出苗率先升后降，出苗率及各生长指标在2 cm埋深时最大；各处理MDA含量较0 cm有不同程度的下降，3种渗透调节物质均呈先降后升再降再升的变化趋势，表现出协同调控的特点，抗氧化酶活性则在不同沙埋处理下呈现两两组合的协同作用。因此，1~2 cm为沙木蓼种子出苗适宜的埋深，有利于幼苗生长。过浅或过深的沙埋均会对幼苗产生一定程度的胁迫，沙木蓼幼苗通过渗透调节物质及抗氧化酶的协调变化维持着植株的正常生长。

关键词: 沙木蓼, 沙埋, 出苗, 生长, 生理

Abstract: In order to understand the effects of sand burial on seedling emergence， seedling growth and physiological characteristics of Atraphaxis bracteata， the seeds of A. bracteata were used as research materials，the changes of emergence percentage of seeds and seedling growth characteristics such as seedling height， as well as physiological indicators like osmotic adjustment substance content were studied at sand burial depths of 0， 0.5， 1， 2， 3， 5 and 7 cm. The results showed that A. bracteata seeds were able to emerge under sand burial depths of 0-5 cm， but not at depth of 7 cm； With the increase of sand burial depth， the emergence percentage first rised and then decreased， and the emergence percentage and growth indicators were the highest at the burial depth of 2 cm； The MDA content in each treatment decreased to varying degrees compared to 0 cm burial depth treatment. Three osmoregulatory substances showed a trend of first decreasing and then increasing， then decreasing and then increasing again， demonstrated a synergistic regulation characteristic. The antioxidant enzyme activity exhibited a synergistic effect of pairwise combinations under different sand burial treatments. The appropriate burial depth for the emergence of A. bracteata seeds was 1-2 cm， which was beneficial for the growth of seedlings. Shallow or deep burial depth caused a certain degree of stress on seedlings. The seedlings of A. bracteata maintained normal growth through coordinated changes in osmoregulatory substances and antioxidant enzymes.

Key words: Atraphaxis bracteata, Sand burial, Emergence of seedlings, Growth, Physiology

中图分类号:

S812.2

晋敏, 何彩, 胡芳, 刘源, 刘伟, 赵连鑫, 吴媛, 董存元, 张勤德. 沙埋深度对沙木蓼幼苗出土、生长及生理特性的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(12): 4191-4199.

JIN Min, HE Cai, HU Fang, LIU Yuan, LIU Wei, ZHAO Lian-xin, WU Yuan, DONG Cun-yuan, ZHANG Qin-de. Effects of Sand Burial Depth on Seedling Emergence， Growth and Physiological Characteristics of Atraphaxis bracteata[J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(12): 4191-4199.

参考文献

[1] TAO Y Y， SHANG T C， YAN J J， et al. Effects of sand burial depth on Xanthium spinosum seed germination and seedling growth[J]. BMC Plant Biology，2022，22：43
[2] WANG Y T， LIU Y， HAN Y， et al. Effects of simulated drought and salt stresses on seed germination and seedling growth of Pink Muhly grass[J]. Acta Agrestia Sinica，2025，33（5）：1465-1472 王怡婷，刘宇，韩悦，等.模拟干旱和盐胁迫对粉黛乱子草种子萌发和幼苗生长的影响[J].草地学报，2025，33（5）：1465-1472
[3] ZHAO J， SHI C， WANG D， et al. Sand burial， rather than salinity or drought， is the main stress that limits the germination ability of Sophora alopecuroides L. seed in the desert steppe of Yanchi， Ningxia， China[J]. Plants （Basel），2023，12（15）：2766
[4] SUN Y， YAN X F. Seed emergence and growth of Caragana korshinskii indifferent habitats[J]. Acta Prataculturea Sinica，2016，25（7）：186-195 孙毅，闫兴富. 不同生境下柠条种子出苗及幼苗生长特征[J]. 草业学报，2016，25（7）：186-195
[5] XUE H X， LI Q H， XU J， et al. Effect of sand burial on growth and biomass allocation of Nitraria tangutorum[J]. Pratacultural Science，2016，33（10）：2062-2070 薛海霞，李清河，徐军，等. 沙埋对唐古特白刺幼苗生长和生物量分配的影响[J]. 草业科学，2016，33（10）：2062-2070
[6] SONG B， WANG G H， GOU Q Q， et al. Effect of sand-buried on annual herbaceous plants in desert-oasis ecotone of Hexi Corridor Gansu， China[J]. Journal of Desert Research， 2021，41（3）：185-194 宋冰，王国华，缑倩倩，等. 沙埋对河西走廊荒漠绿洲过渡带一年生草本植物的影响[J]. 中国沙漠， 2021， 41 （3）： 185-194
[7] LI H J， WANG P， BAOYINDELIGEER， et al. Response of seed germination and seedling emergence of Pugionium Gaerth. to different sand burial depths[J]. Journal of Inner Mongolia Agricultural University （Natural Sciences Edition），2012，33（3）：39-44 李海静，王萍，宝音德力格尔，等. 沙埋深度对沙芥属植物种子萌发和出苗的影响[J]. 内蒙古农业大学学报（自然科学版）， 2012， 33（3）： 39-44
[8] WANG G H， ZHAO W Z. Effect of sand-burying on seed germination and seedling growth of Haloxylon ammodendron [J]. Journal of Desert Research，2015，35（2）：338-344 王国华，赵文智. 埋藏深度对梭梭（Haloxylon ammodendron）种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 中国沙漠，2015，35（2）：338-344
[9] ZHAO H L， QU H， ZHAO X Y， et al. Ecological adaptation and physiological response of Artemisia halodendron seedling to sand burial[J]. Acta Ecological Sinica，2014，34（20）：5832-5839 赵哈林，曲浩，赵学勇，等. 差巴嘎蒿幼苗对沙埋的生态适应和生理响应[J]. 生态学报， 2014， 34 （20）： 5832-5839
[10] XU C X. Adaptation performance in Minqin sand area of Gansu province and key technologies for sand fixation and afforestation of Atraphaxis bracteata[J]. Journal of Gansu Forestry Science and Technology，1987（3）：21-25 徐呈祥. 沙木蓼在甘肃民勤沙区的适应表现及其固沙造林的关键技术[J]. 甘肃林业科技，1987（3）：21-25
[11] HUANG L J，YU W P， ZHANG G C， et al. Research on the adaptability of several newly introduced plants grown on sandy land of Yanchi County of Ningxia[J]. Forest Research，2004（S1）：47-52 黄利江，于卫平，张广才，等. 几种新引进植物在盐池沙地中的适应性研究[J]. 林业科学研究，2004（S1）：47-52
[12] LUO Q H， NING H S， HE M， et al. Ecophysiological responses of five sandy shrubs to drought stress[J]. Scientia Silvae Sinicae，2017，53（11）：29-42 罗青红，宁虎森，何苗，等. 5种沙地灌木对干旱胁迫的生理生态响应[J]. 林业科学，2017，53（11）：29-42
[13] JIANG Y J. Study on introduction and cultivation techniques of Atraphaxis bracteata[J]. Journal of Agricultural Catastrophology，2023，13（3）：40-42 姜有军. 探究沙木蓼的引种与栽培技术[J]. 农业灾害研究，2023，13（3）：40-42
[14] ZHANG S T. Introduction and cultivation of Atraphaxis bracteata[J]. China Forestry Industry，2021（8）：49-50 张世婷. 浅谈沙木蓼的引种与栽培[J]. 中国林业产业，2021（8）：49-50
[15] CHEN H Q. Cultivation techniques of container seedlings of Atraphaxis bracteata[J]. Science and Technology of Qinghai Agriculture and Forestry，2022（1）：97-99 陈海庆. 沙木蓼容器苗培育技术[J]. 青海农林科技，2022（1）：97-99
[16] HE C， LIU W， JIN M， et al. Exploration of key technologies for seedling cultivation and afforestation of Atraphaxis bracteata[J]. Agriculture and Technology，2023，43（15）：74-77 何彩，刘伟，晋敏，等. 沙木蓼育苗及造林关键技术探究[J]. 农业与技术，2023，43（15）：74-77
[17] ZHANG Q D， ZHAO L X， LIU W， et al. The effect of sorbitol simulating drought stress on chlorophyll fluorescence parameters of Atraphaxis bracteata[J]. Agriculture and Technology，2024，44（2）：55-58 张勤德，赵连鑫，刘伟，等. 山梨醇模拟干旱胁迫对沙木蓼叶绿素荧光参数的影响[J]. 农业与技术，2024，44（2）：55-58
[18] ZHANG X X， LIU H， HAN G. Responses of chloroplastic antioxidant defence and the photosynthesis characteristics of Hedysarum scoparium and Atraphaxis bracteata to drought stress[J]. Fresenius Environmental Bulletin，2019，28（4）：2864-2875
[19] HE C， JIN M， LIU W， et al. The metabolomics and transcriptomics of Atraphaxis bracteata reveal age-related molecular alterations under naturally high temperature and drought conditions[J]. Physiologia Plantarum，2024， 176（1）：e14129
[20] FAN B L， ZHOU Y F， MA Q L， et al. The Bet-hedging strategies for seedling emergence of Calligonum mongolicum to adapt to the extreme desert environments in northwestern China[J]. Frontiers in Plant Science， 2018 ，8（9）：1167
[21] LV C Y， ZHANG X M， GAO Z X， et al. Seedling emergence and growth responses of Haloxylon ammodendron to sand burial depth[J]. Northern Horticulture，2016（3）：55-60 吕朝燕，张希明，高智席，等. 梭梭幼苗出土及生长对沙埋深度的响应[J]. 北方园艺，2016（3）：55-60
[22] WANG Y L， LI X R， ZHAO J C， et al. Effects of different environmental factors on seed germination and seedling emergence of Echinops gmelinii[J]. Journal of Lanzhou University （Natural Sciences Edition），2018，54（6）：783-789 王艳莉，李新荣，赵杰才，等. 不同环境因素对砂蓝刺头种子萌发及出苗的影响[J]. 兰州大学学报（自然科学版），2018，54（6）：783-789
[23] LI Q Y， ZHAO W Z， FANG H Y. Effects of sand burial depth and seed mass on seedling emergence and growth of Nitraria sphaerocarpa[J]. Plant Ecology，2006（185）：191-198
[24] YANG H L， LIANG Z L， ZHU X W， et al. Effects of sand burial and seed size on seed germination， seedling emergence and growth of Caragana korshinskii Kom. （Fabaceae）[J]. Acta Ecologica Sinica，2012，32（24）：7757-7763 杨慧玲，梁振雷，朱选伟，等. 沙埋和种子大小对柠条锦鸡儿种子萌发、出苗和幼苗生长的影响[J]. 生态学报，2012，32（24）：7757-7763
[25] CHAI C W， ZHANG D K， WANG F L， et al. Response of seed emergence and seedling growth of four desert plant species on sand burial depth[J]. Journal of Northwest Forestry University，2020，35（2）：108-113，124 柴成武，张德魁，王方琳，等. 4种荒漠植物种子出苗和幼苗生长对沙埋深度的响应[J]. 西北林学院学报，2020，35（2）：108-113，124
[26] GUO K， REN K， ZHENG J M， et al. Effect of sand burial depth on seed germination and seedling growth of four grasses in Qinghai-Tibet Plateau[J]. Journal of Fujian Agriculture and Forestry University （Natural Sciences Edition），2018，47（4）：487-493 郭坤，任康，郑景明，等. 沙埋深度对青藏高原4种草种萌发和幼苗生长的影响[J]. 福建农林大学学报（自然科学版），2018，47（4）：487-493
[27] CHEN W， WANG J H， ZHANG Y， et al. Effect of sand burial depth on seedling emergence and growth of Hedysarum scoparium[J]. Ecological Science，2011，30（1）：26-31 陈文，王桔红，张勇，等. 沙埋对花棒种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 生态科学，2011，30（1）：26-31
[28] YU C， ZHANG Y L， LI Q Y， et al. Effects of saline-alkali stresses on seed germination and seedling physiological and biochemical characteristics of Oregano vulgae[J]. Acta agrestia sinica， 22024，32（6）：1882-1892 于婵，张依琳，李秋莹，等.盐碱胁迫对牛至种子萌发和幼苗生理生化特性的影响[J].草地学报，2024，32（6）：1882-1892
[29] ZHAO H L， QU H， ZHOU R L， et al. Effects of sand burial on growth and physiological process of Agriophyllum squarrosum seedlings in Horqin Sand Land of Inner Mongolia， North China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology，2013，24（12）：3367-3372 赵哈林，曲浩，周瑞莲，等. 沙埋对沙米幼苗生长及生理过程的影响[J]. 应用生态学报，2013，24（12）：3367-3372
[30] ZHAO H L， LI J， ZHOU R L， et al. Effect of sand burial on height growth of Pinus sylvestris var. Mongolica saplings and its physiological responses[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica，2015，35（1）：146-152 赵哈林，李瑾，周瑞莲，等. 樟子松幼树株高及其逆境生理指标对沙埋的响应特征[J]. 西北植物学报，2015，35（1）：146-152
[31] LI Q Y， YU C， ZHOU Y， et al. Effect of Cr⁶⁺ on seed germination and seedling physiological characteristics of Salvia miltiorrhiza Bunge[J]. Seed，2024，43（1）：124-129 李秋莹，于婵，周艳，等. 铬胁迫对丹参种子萌发及幼苗生理特性的影响[J]. 种子，2024，43（1）：124-129
[32] ZHOU R L， ZHAO Y H， YANG R Y， et al. Analysis of the different physiological responses of Leymus mollis （Trin.） Hara leaves and roots to sand burial on the coast of Yantai， China[J]. Acta Ecologica Sinica，2015， 35（21）：7080-7088 周瑞莲，赵彦宏，杨润亚，等. 海滨滨麦叶片和根对不同厚度沙埋的生理响应差异分析[J]. 生态学报，2015， 35（21）：7080-7088
[33] ZHAO H L， QU H， ZHOU R L， et al. Effects of sand burial on growth of two shrub species and their differences in physiological responses[J]. Acta Prataculturae Sinica，2014，23（1）：185-191 赵哈林，曲浩，周瑞莲，等. 沙埋对两种灌木生长影响及其生理响应差异[J]. 草业学报，2014，23（1）：185-191
[34] QU H， ZHAO H L， ZHAO X Y， et al. Effects of sand burial on the survival and growth of two shrubs dominant in different habitats of northern China[J].Environmental Monitoring Assessment，2017，189：149

沙埋深度对沙木蓼幼苗出土、生长及生理特性的影响

Effects of Sand Burial Depth on Seedling Emergence， Growth and Physiological Characteristics of Atraphaxis bracteata

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	陈崎, 张岩, 霍晓伟, 伊风艳, 石凤翎, 高翠萍, 栗振义, 张志强. 紫花苜蓿MsTIFY10a基因对植物抗寒性的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 2786-2795.
[2]	王雪丽, 王云玲, 齐开源, 严海军, 王显国, 孟根其格木, 周立业. 水分调控对不同品种紫花苜蓿生产性能及土壤酶的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 2808-2819.
[3]	孟庆娴, 罗钦, 赵志丽, 段新慧, 韩博. 3种菊科杂草种子萌发和幼苗生长对模拟氮沉降的响应[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 2832-2842.
[4]	陈梦娇, 聂泽旭, 何丰媛, 刘鑫燕, 任飞. 中国北方草地植被生产力空间分异特征及驱动机制[J]. 草地学报, 2025, 33(8): 2677-2684.
[5]	陈彩锦, 马琳, 包明芳, 蒋庆雪, 张国辉, 张尚沛, 高婷, 刘文辉, 王学敏. WRKY基因家族在植物中的研究进展[J]. 草地学报, 2025, 33(7): 2059-2069.
[6]	陈钰, 褚红丽, 杜文华. 基于生理生化指标8份饲用小黑麦品种（系）抗旱性评价[J]. 草地学报, 2025, 33(7): 2238-2248.
[7]	董嘉莉, 何建龙, 杜建民, 马雪鹏, 陈彦龙, 张蓓, 曹文侠. 宁夏银北地区不同饲用燕麦品种适应性评价[J]. 草地学报, 2025, 33(7): 2299-2308.
[8]	刘欣悦, 王杰, 张海娟, 傅云洁, 鲍奎, 全志秀, 党玉红, 王伟, 徐成体, 芦光新, 朱廷恒. 施用复合微生物菌剂对燕麦生长和根系发育的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(7): 2357-2367.
[9]	韩占江, 赵晴晴, 姜黎. 药用植物罗布麻和白麻的耐盐特性研究[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 1800-1806.
[10]	逯辉, 李倩, 阚海明, 徐恒康, 庞卓, 张国芳, 王玉祥, 陈超. 植物激素对黄花苜蓿根尖向水性和向地性的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 1826-1833.
[11]	王惠知, 廖志敏, 张哲, 谢文刚, 王召明, 刘志鹏. EMS处理对老芒麦种子萌发和生理生化指标的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 1834-1842.
[12]	黄晶, 刘克思, 洪逸楠, 高茜, 苏颖佳, 杜金山, 钟小兰, 蒲俊宇, 王堃. 水分和氮磷添加对不同退化程度草地土壤燕麦生长的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1355-1362.
[13]	曹纤夫, 李燕松, 单丽燕, 杨杨, 姜华, 黄鹤平. 低钾胁迫对饲用燕麦生长和生理生化特性的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1425-1433.
[14]	王怡婷, 刘宇, 韩悦, 念壬婕, 姜恒越, 崔莹, 杨志民, 张夏香. 模拟干旱和盐胁迫对粉黛乱子草种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1465-1472.
[15]	魏卫东, 刘育红, 马辉. 泽曲湿地不同植被类型植物叶片光合生理性状研究[J]. 草地学报, 2025, 33(4): 1145-1155.