紫花苜蓿种子萌发期耐镉性综合评价

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2026.06.017

草地学报 ›› 2026, Vol. 34 ›› Issue (6): 2138-2146.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2026.06.017

• 研究论文 • 上一篇

紫花苜蓿种子萌发期耐镉性综合评价

孙庆赢¹, 姚兴洁¹, 吕艳贞¹, 张昭¹, 闫慧芳^1,2

1. 青岛农业大学草业学院, 山东青岛 266109;
2. 天津市农业科学院种质资源与生物技术研究所, 天津 300384

收稿日期:2025-07-04 修回日期:2025-10-08 发布日期:2026-06-02
通讯作者: 闫慧芳,E-mail:yanhuifang0516@126.com
作者简介:孙庆赢(2000-),男,汉族,山东泰安人,硕士研究生,主要从事种子活力与抗逆萌发调控机制方面研究,E-mail:15949823182@163.com
基金资助:
国家自然科学基金青年基金项目（32301480）资助

Comprehensive Evaluation of Cadmium Tolerance of Alfalfa during Seed Germination

SUN Qing-ying¹, YAO Xing-jie¹, Lü Yan-zhen¹, ZHANG Zhao¹, YAN Hui-fang^1,2

1. College of Grassland Science, Qingdao Agricultural University, Qingdao, Shandong Province 266109, China;
2. Institute of Germplasm Resources and Biotechnology, Tianjin Academy of Agricultural Sciences, Tianjin 300384, China

Received:2025-07-04 Revised:2025-10-08 Published:2026-06-02

摘要/Abstract

摘要： 为综合评价种子萌发期不同紫花苜蓿（Medicago sativa L.）种质的耐镉性差异，本试验测定了40个品种在对照（蒸馏水）和镉胁迫（50 μmol·L^-1 CdCl₂）两种条件下种子萌发与幼苗生长相关指标，并基于综合指标权重、隶属函数分析和耐镉性综合评价D值对供试紫花苜蓿种质进行耐镉性综合分析。结果表明：50 μmol·L^-1镉溶液对供试紫花苜蓿品种的种子活力指数、根长、幼苗活力指数等9个指标均有抑制作用，其中根长所受抑制程度最大。结合耐镉性综合评价D值和聚类分析，40个供试紫花苜蓿种质耐镉性被划分为强耐镉性（D≥0.691）、中耐镉性（0.691>D≥0.468）和弱耐镉性（0.468>D）3大类，并筛选出耐镉性最强和最弱的品种分别为‘Bara520YQ’和‘WL298HQ’。本试验为紫花苜蓿耐镉性新种质的筛选与利用、耐镉基因挖掘及分子调控机制探索提供了理论参考。

关键词: 紫花苜蓿, 种子萌发, 耐镉性, 综合评价, 聚类分析

Abstract: To comprehensively evaluate the differences in cadmium tolerance of different alfalfa （Medicago sativa L.） germplasms during seed germination， the indicators related to seed germination and seedling growth of 40 cultivars were measured under two conditions of control （distilled water） and cadmium stress （50 μmol·L^-1 CdCl₂） in this study. Based on the comprehensive indicator weight， membership function analysis and comprehensive evaluation value （D value）， the cadmium tolerance of the tested alfalfa germplasms was comprehensively analyzed. The results indicated that 50 μmol·L^-1 cadmium solution had inhibitory effects on nine indicators including seed vigor index， root length， and seedling vigor index of the tested alfalfa cultivars， with root length being the most inhibited. Based on the comprehensive evaluation of cadmium tolerance D value and systematic clustering analysis， the cadmium tolerance of 40 tested alfalfa germplasms was divided into three categories， namely strong cadmium tolerance （D≥0.691）， medium cadmium tolerance （0.691>D≥0.468） and weak cadmium tolerance （0.468>D）. The cultivars with the strongest and weakest cadmium tolerance were selected as ‘Bara520YQ’ and ‘WL298HQ’， respectively. This study provides a theoretical reference for screening and utilization of new germplasms of alfalfa with cadmium tolerance， the mining of cadmium tolerance genes， and the exploration of molecular regulatory mechanisms.

Key words: Alfalfa, Seed germination, Cadmium tolerance, Comprehensive evaluation, Cluster analysis

中图分类号:

S541.9

孙庆赢, 姚兴洁, 吕艳贞, 张昭, 闫慧芳. 紫花苜蓿种子萌发期耐镉性综合评价[J]. 草地学报, 2026, 34(6): 2138-2146.

SUN Qing-ying, YAO Xing-jie, Lü Yan-zhen, ZHANG Zhao, YAN Hui-fang. Comprehensive Evaluation of Cadmium Tolerance of Alfalfa during Seed Germination[J]. Acta Agrestia Sinica, 2026, 34(6): 2138-2146.

参考文献

[1] ZENG J D，WANG Z Y，WEI Y C. Research progress on remediation technology for cadmium polluted farmland soil in China[J]. Modern Agricultural Science and Technology，2025（8）：99-103 曾今朵，王志勇，魏义长. 我国镉污染农田土壤修复技术研究进展[J]. 现代农业科技，2025（8）：99-103
[2] WANG B，WANG Y K，XIAO Y H. Comparative transcriptomic analysis of clove basil （Ocimum gratissimum） leaves in response to cadmium stress[J]. Biotechnology Bulletin，2025，41（3）：255-270 王斌，王玉昆，肖艳辉. 丁香罗勒（Ocimum gratissimum）叶片响应镉胁迫的比较转录组学分析[J]. 生物技术通报，2025，41（3）：255-270
[3] LI X，CHAO Y，YAN X H，et al. Research progress of phytoremediation technology in treating heavy metal pollution in farmland soil[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences，2022，51（12）：10-18 李旭，晁赢，阎祥慧，等. 植物修复技术治理农田土壤重金属污染的研究进展[J]. 河南农业科学，2022，51（12）：10-18
[4] LIU T. The interaction mechanism of bio-organic fertilizer promoting phytoremediation efficiency of heavy metals contaminated saline soil[D]. Hohhot： Inner Mongolia University，2024：1-23 刘泰. 生物有机肥提高重金属污染盐渍化土壤植物修复效率的互作机制[D]. 呼和浩特：内蒙古大学，2024：1-23
[5] SUN Q H. Effects of cadmium on seeds and seedlings of Syringa oblata L. and effects of calcium on alleviating cadmium stress[D]. Harbin： Northeast Forestry University，2024：1-6 孙全航. 镉对紫丁香种子和幼苗的影响及钙缓解镉胁迫作用研究[D]. 哈尔滨：东北林业大学，2024：1-6
[6] BAI X Q，JIA C Y，LI W S，et al. An investigation of foliar spraying of selenium fertilizer for selenium enrichment and cadmium reduction in alfalfa[J]. Acta Prataculturae Sinica，2024，33（1）：50-60 白旭琴，贾春云，李文栓，等. 叶面喷施硒肥对紫花苜蓿富硒降镉效果的影响[J]. 草业学报，2024，33（1）：50-60
[7] KAREEM H A，ADEEL M，AZEEM M，et al. Antagonistic impact on cadmium stress in alfalfa supplemented with nano-zinc oxide and biochar via upregulating metal detoxification[J]. Journal of Hazardous Materials，2023，443：130309
[8] KONG H M，LI K Y，GAO S H，et al. Effects of Rhizobium on the cadmium bioremediation function of alfalfa[J]. Acta Agrestia Sinica，2021，29（12）：2763-2768 孔海明，李开源，高双红，等. 根瘤菌对紫花苜蓿生物修复镉污染功能的影响[J]. 草地学报，2021，29（12）：2763-2768
[9] YAN Z Q，CHEN Y P，QU M M，et al. Effects of Cd stress on physiological characteristics of alfalfa and its Cd enrichment[J]. Guihaia，2019，39（2）：218-227 闫志强，陈银萍，蘧苗苗，等. 镉胁迫对紫花苜蓿幼苗生理特性和镉富集的影响[J]. 广西植物，2019，39（2）：218-227
[10] ZHANG Y Y，LI X M，GAO P，et al. Comparison of tolerance and enrichment characteristic for six herbaceous plant under different levels Cd stress[J]. Acta Agrestia Sinica，2021，29（6）：1265-1276 张杨杨，李希铭，高鹏，等. 不同浓度镉胁迫下6种草本植物的耐性及富集特征的比较[J]. 草地学报，2021，29（6）：1265-1276
[11] YANG J，ZHANG X R，LU S. Seed germination of five turf grasses under cadmium stress[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology，2017，38（4）：15-20，24 杨婧，张晓蓉，鲁松. 5种草坪草种在镉胁迫下的萌发响应[J]. 四川林业科技，2017，38（4）：15-20，24
[12] ZHANG Z，JIN Q F，SHI Y X，et al. Comprehensive evaluation on low temperature tolerance of different varieties of alfalfa seeds during germination[J]. Acta Agrestia Sinica，2023，31（10）：3050-3057 张昭，金琪凡，史彦欣，等. 不同品种紫花苜蓿种子萌发期耐低温性综合评价[J]. 草地学报，2023，31（10）：3050-3057
[13] YAO X J，SUN Q Y，ZHANG Z，et al. Comprehensive evaluation on salt tolerance of 61 alfalfa cultivars during seed germination[J]. Acta Agrestia Sinica，2025，33（4）：1181-1191 姚兴洁，孙庆赢，张昭，等. 61个品种紫花苜蓿种子萌发期耐盐性综合评价[J]. 草地学报，2025，33（4）：1181-1191
[14] YUAN J M，LI C J，ZENG Y，et al. Evaluation of salt tolerance of 19 Bromus inermis germplasm at germination stage[J]. Acta Agrestia Sinica，2025，33（2）：524-534 袁嘉苗，李陈建，曾怡，等. 19份无芒雀麦种质萌发期的耐盐性评价[J]. 草地学报，2025，33（2）：524-534
[15] QI F，FU T G，GAO H，et al. Review on cadmium pollution from sewage irrigation in farmland soil[J]. Journal of Ecology and Rural Environment，2022，38（1）：10-20 齐菲，付同刚，高会，等. 污水灌溉农田土壤镉污染研究进展[J]. 生态与农村环境学报，2022，38（1）：10-20
[16] ZHOU D，HUANG W，TANG Q Y，et al. Effects of exogenous glutathione on photosynthesis and antioxidant enzymes activity of four Medicago sativa species under cadmium stress[J]. Feed Research，2024，47（14）：75-80 周德，黄薇，唐卿雁，等. 外源谷胱甘肽对镉胁迫下4种紫花苜蓿光合作用和抗氧化酶活性的影响[J]. 饲料研究，2024，47（14）：75-80
[17] LUO Y Y，HUANG X，SHA A J，et al. Analysis of growth physiological changes and metabolome of highland barley seedlings under cadmium （II） stress[J]. Environmental Pollution，2025，367：125664
[18] WANG W W，YU L，ZHANG X X，et al. Effects of cadmium stress on seed germination and physiological-biochemical characteristics in okra： a comparative study of red and green varieties[J]. PeerJ，2025，13：e19498
[19] HU J Y，WANG W M，KUANG X S，et al. Seed germination and seedling physiological characteristics of Celosia argentea under cadmium stress[J]. Pratacultural Science，2022，39（7）：1391-1398 胡佳瑶，王悟敏，匡雪韶，等. 镉胁迫下青葙种子萌发及幼苗生理特性[J]. 草业科学，2022，39（7）：1391-1398
[20] JIA Y H，XIN J P，ZHU Y，et al. Effects of exogenous melatonin on seed germination and seedling growth characteristics of thistle under cadmium stress[J]. Northern Horticulture，2025（12）：74-82 贾英华，辛建攀，朱原，等. 外源褪黑素对镉胁迫下荻种子萌发和幼苗生长特性的影响[J]. 北方园艺，2025（12）：74-82
[21] YU Y Y. Study on the mechanism of nitric oxide in the regulation of cadmium tolerance in soybean seedlings[D]. Xinxiang：Henan Normal University，2024：1-7 于圆圆. 一氧化氮调控大豆幼苗镉胁迫耐受性的作用研究[D]. 新乡：河南师范大学，2024：1-7
[22] AL-IMRAN，ISLAM M A，BISWAS S，et al. Enhancing cadmium stress resilience in rice seedlings via Bacillus pseudomycoides： modulation of heavy metal transporters and physiological responses for sustainable agriculture[J]. Environmental Science and Pollution Research International，2025，32（26）：15896-15914
[23] AHSAN M，RADICETTI E，MANCINELLI R，et al. Alleviation of cadmium stress and improved growth performance of periwinkle （Catharanthus roseus L.） by foliar application of zinc oxide nanoparticles[J]. South African Journal of Botany，2025，176：129-140
[24] LIU C T，MAO B G，YUAN D Y，et al. Salt tolerance in rice： physiological responses and molecular mechanisms[J]. The Crop Journal，2022，10（1）：13-25
[25] HU Y，WANG H C，JIA H P，et al. Cadmium tolerance of three alpine herbages during seed germination[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment，2023，37（2）：171-176 胡樱，王慧春，贾慧萍，等. 三种高寒牧草种子萌发期耐镉性研究[J]. 干旱区资源与环境，2023，37（2）：171-176
[26] FAN L R，CHAO Y，YAN X H，et al. Effects of cadmium stress on seed germination characteristics of different millet varieties[J]. Pratacultural Science，2023，40（9）：2330-2339 范利荣，晁赢，阎祥慧，等. 镉胁迫对不同谷子品种种子萌发特性的影响[J]. 草业科学，2023，40（9）：2330-2339
[27] WEI Y，LIAO L，LIU N，et al. Comprehensive evaluation and index screening of cadmium tolerance difference in seedlings of different sweet potato varieties[J]. Jiangsu Agricultural Sciences，2025，53（1）：38-45 尉贇，廖乐琴，刘乃榕，等. 不同甘薯品种幼苗耐镉差异性综合评价及指标筛选[J]. 江苏农业科学，2025，53（1）：38-45
[28] LI A L，DAI Z G，CHEN J Q，et al. Evaluation of cadmium tolerance in germination stage of 239 dark jute （Corchorus olitorius L.） germplasm resources and screening of cadmium tolerance resources[J]. Acta Agronomica Sinica，2023，49（10）：2677-2699 李阿蕾，戴志刚，陈基权，等. 239份长果种黄麻种质资源萌发期耐镉性评价及耐镉资源筛选[J]. 作物学报，2023，49（10）：2677-2699
[29] LV Y Y，ZHAO Y T，HE Y S，et al. Synergistic effects of gamma-aminobutyric acid and melatonin on seed germination and cadmium tolerance in tomato[J]. Plant Signaling & Behavior，2023，18（1）：2216001
[30] ZHANG Y F，XU S Q，MO L L. Screening of grape genotypes for aluminum tolerance and evaluation on selecting indices[J]. Soil Science and Plant Nutrition，2020，66（4）：560-568
[31] LI Y L，LIU H T，LIU L，et al. Water physiological characteristics of 11 landscaping tree species under high temperature and drought environment[J]. Shandong Agricultural Sciences，2024，56（7）：57-66 李亚亮，刘海涛，刘玲，等. 高温干旱环境下11种园林绿化树种的水分生理特性研究[J]. 山东农业科学，2024，56（7）：57-66
[32] ZENG Y，YUAN J M，YANG J，et al. Comprehensive evaluation of salt tolerance of 23 alfalfa materials during seeds germination stage[J]. Acta Agrestia Sinica，2025，33（7）：2249-2261 曾怡，袁嘉苗，杨静，等. 23份紫花苜蓿材料萌发期的耐盐性综合评价[J]. 草地学报，2025，33（7）：2249-2261

紫花苜蓿种子萌发期耐镉性综合评价

Comprehensive Evaluation of Cadmium Tolerance of Alfalfa during Seed Germination

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	路璐, 李陈建, 王玉祥, 黄梦琪, 王清屿, 靳瑰丽. 100份无芒雀麦种质资源苗期耐碱性综合评价[J]. 草地学报, 2026, 34(6): 2109-2117.
[2]	侯玉卓, 周沁盈, 高娅楠, 徐明志, 刘燕蓉, 刘亚玲, 张万军. 苗期筛选结合室内加代快速创制紫花苜蓿耐盐碱新种质[J]. 草地学报, 2026, 34(6): 2128-2137.
[3]	李若鸿, 赵士强, 彭梦祝, 毛培胜. 贮藏不同年份紫花苜蓿种子吸胀萌发过程中的抗氧化生理响应[J]. 草地学报, 2026, 34(5): 1557-1567.
[4]	尹芊芊, 申小霞, 杨培志. 不同品种紫花苜蓿刈割再生性能差异及生理机制解析[J]. 草地学报, 2026, 34(5): 1632-1640.
[5]	杨金辉, 王晓彤, 马永龙, 余冬雯, 童玉花, 马梦凡, 李淑霞. 不同紫花苜蓿种质材料萌发期耐盐性评价[J]. 草地学报, 2026, 34(5): 1654-1663.
[6]	苏力合, 黄嵘峥, 胡天宇, 马春晖. 盐胁迫下不同紫花苜蓿品种萌发期和苗期的耐盐性综合评价[J]. 草地学报, 2026, 34(5): 1664-1676.
[7]	黄梦琪, 李陈建, 王玉祥, 路璐, 王清屿, 蒋优, 童爱香. 无芒雀麦种质材料萌发期耐旱性综合评价[J]. 草地学报, 2026, 34(5): 1677-1690.
[8]	李小娥. Pb胁迫对紫花苜蓿种子萌发生理及幼苗抗氧化系统和Pb积累的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(5): 1691-1700.
[9]	奉雨婷, 罗李旋, 徐倩, 卢蕊, 胡龙兴. 苏打碱胁迫对美洲狼尾草种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(5): 1737-1745.
[10]	胡奕, 于辉, 管廷贤, 刘兴义, 杨合龙, 王文浩. 灌溉量与生物质炭施用对紫花苜蓿营养品质与经济效益的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(5): 1900-1909.
[11]	任孟雨, 南丽丽, 沙凤琴, 郭佳雨, 杜亮亮, 贠海持. 混合比例和贮藏时间对紫花苜蓿与油菜秸秆混贮品质的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(5): 1953-1962.
[12]	徐艺, 王婷, 郭玉朋, 苗兴芬, 郑霞, 石鹏君. ‘公农1号’苜蓿不同组织和涝害胁迫下内参基因的筛选评价[J]. 草地学报, 2026, 34(4): 1146-1157.
[13]	刘晋囡, 张驰昊, 董家乐, 艾晔, 晁跃辉. 紫花苜蓿MsHSP18.2基因的克隆与功能分析[J]. 草地学报, 2026, 34(4): 1158-1167.
[14]	张金凤, 张婷, 张运婷, 左爱玲, 杨子森, 侯东来, 赵祥, 高鹏. 晋北黄土旱塬区38个饲用燕麦品种的适应性综合评价[J]. 草地学报, 2026, 34(4): 1262-1274.
[15]	牛浴林, 仝宗永, 陈鹏伟, 秦燕. 土壤改良剂对柴达木盐碱地燕麦生产性能的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(4): 1483-1491.