黄河流域土地利用转移图谱及结构变迁研究

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2026.08.026

草地学报 ›› 2026, Vol. 34 ›› Issue (8): 3037-3048.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2026.08.026

• 研究论文 • 上一篇

黄河流域土地利用转移图谱及结构变迁研究

陈广军, 周杰, 董雯雯, 唐庄生, 杨洁

甘肃农业大学草业学院, 甘肃兰州 730070

收稿日期:2025-09-25 修回日期:2025-11-25 发布日期:2026-08-04
通讯作者: 杨洁,E-mail:yang_jie@gsau.edu.cn
作者简介:陈广军(2001-),男,汉族,甘肃定西人,硕士研究生,主要从事生态系统服务研究,E-mail:chen_guang_jun@qq.com
基金资助:
甘肃农业大学伏羲青年英才（GAUfx-04Y06）；甘肃农业大学青年导师基金（GAU-QDFC-2021-01）；甘肃省杰出青年基金（24JRRA632）；中国农业大学对口支援项目（GSAU-DKZY-2024-004）；甘肃农业大学公招博士科研启动项目（GAU-KYQD-2021-03）资助

Graphic of Land Use Transition and Structure Change in the Yellow River Basin

CHEN Guang-jun, ZHOU Jie, DONG Wen-wen, TANG Zhuang-sheng, YANG Jie

College of Pratacultural Science of Gansu Agricultural University, Lanzhou, Gansu Province 730070, China

Received:2025-09-25 Revised:2025-11-25 Published:2026-08-04

摘要/Abstract

摘要： 深入解析黄河流域土地利用的转型轨迹与结构变迁，是提升流域土地资源可持续利用效率的关键一环。借助遥感（Remote sensing，RS）与地理信息系统（Geographic information system，GIS）技术，选取1990—2018年间六期遥感影像为数据源，结合地学信息图谱与数理统计方法，对黄河流域土地利用变化的空间图式及结构特点展开分析。研究发现：（1）1990—2018年间，耕地与建设用地变化最为剧烈，耕地面积净减少8663 km²，而建设用地显著增加13 109 km²；未利用地减少8131 km²，林地和草地则实现小幅增长；（2）各地类之间转换频繁，尤以草地、林地与耕地之间的相互转化，以及耕地向建设用地的转化最为突出；（3）尽管28年间土地利用类型发生显著更替，但流域整体土地利用组合格局仍保持基本稳定，结构演变相对平缓，并呈现出从上游至下游的地带性分异特征。本研究系统揭示了黄河流域土地利用的时空演变规律与结构转型特征，为该区域国土空间规划、生态修复与土地政策制定提供了有力的数据支撑与决策参考。

关键词: 土地利用, 土地利用转型, 地学信息图谱, 黄河流域

Abstract: A deep analysis of the transformation trajectory and structural changes of land use in the Yellow River Basin is a key factor to enhance the sustainable utilization efficiency of land resources in the area. Using remote sensing （RS） and geographic information systems （GIS） technology， this study selected six periods of RS imagery from 1990 to 2018 as data sources. It combines geoscience information mapping and statistical methods to analyze the spatial patterns and structural characteristics of land use changes in the Yellow River Basin. The study found that：（1） Between 1990 and 2018， changes in cultivated land and construction land were the most dramatic， with a net decrease of 8663 km² in cultivated land and a significant increase of 13 109 km² in construction land； unused land decreased by 8131 km²， while forested and grassland areas experienced slight growth；（2） There were frequent conversions among different land types， particularly notable transformations among grassland， forestland， and cultivated land， as well as the conversion of cultivated land to construction land；（3） Although there were significant replacements in land use types over the 28 years， the overall land use pattern in the basin remained basically stable， with relatively smooth structural evolution， showing zonal differentiation characteristics from upstream to downstream. This study systematically revealed the temporal and spatial evolution patterns and structural transformation characteristics of land use in the Yellow River Basin， providing strong data support and decision-making references for spatial planning， ecological restoration， and land policy formulation in this region.

Key words: Land use, Land use transformation, Geo-information graphic, The Yellow River Basin

中图分类号:

X321

陈广军, 周杰, 董雯雯, 唐庄生, 杨洁. 黄河流域土地利用转移图谱及结构变迁研究[J]. 草地学报, 2026, 34(8): 3037-3048.

CHEN Guang-jun, ZHOU Jie, DONG Wen-wen, TANG Zhuang-sheng, YANG Jie. Graphic of Land Use Transition and Structure Change in the Yellow River Basin[J]. Acta Agrestia Sinica, 2026, 34(8): 3037-3048.

参考文献

[1] LONG H L，GE D Z，WANG J Y. Progress and prospects of the coupling research on land use transitions and rural transformation development[J]. Acta Geographica Sinica，2019，74（12）：2547-2559龙花楼，戈大专，王介勇. 土地利用转型与乡村转型发展耦合研究进展及展望[J]. 地理学报，2019，74（12）：2547-2559
[2] HUA J Q，YE C S，WANG F，et al. Analysis on the evolution and its driving factors of production-living-ecological land in Foshan City[J]. Research of Agricultural Modernization，2019，40（1）：26-35华吉庆，叶长盛，王飞，等. 佛山市“三生”用地演变及其驱动因素分析[J]. 农业现代化研究，2019，40（1）：26-35
[3] LIU Y S，ZHOU Y，LIU J L. Regional differentiation characteristics of rural poverty and targeted poverty alleviation strategy in China[J]. Bulletin of Chinese Academy of Sciences，2016，31（3）：269-278刘彦随，周扬，刘继来. 中国农村贫困化地域分异特征及其精准扶贫策略[J]. 中国科学院院刊，2016，31（3）：269-278
[4] ZHANG C Z，CHEN D L，JIN Y Y，et al. Identification of driving forces of land use change based on transition of economic-social development stage： evidence from middle reaches of Yangtze River[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin，2023，32（12）：2528-2541张超正，陈丹玲，靳亚亚，等. 基于经济社会发展阶段转型的土地利用变化驱动因素识别——以长江中游地区为例[J]. 长江流域资源与环境，2023，32（12）：2528-2541
[5] LI Q F，HU S G，QU S J. Spatiotemporal characteristics of cultivated land use transition in the Middle Yangtze River from 1990 to 2015[J]. Geographical Research，2017，36（8）：1489-1502李全峰，胡守庚，瞿诗进. 1990—2015年长江中游地区耕地利用转型时空特征[J]. 地理研究，2017，36（8）：1489-1502
[6] PERZ S G. Grand theory and context-specificity in the study of forest dynamics： forest transition theory and other directions[J]. The Professional Geographer，2007，59（1）：105-114
[7] GRAINGER A. National land use morphology： patterns and possibilities[J]. Geography，1995，80（3）：235-246
[8] LONG H L，QU Y. Land use transitions and land management： A mutual feedback perspective[J]. Land Use Policy，2018，74：111-120
[9] HUANG J，XUE D Q，DONG C Y，et al. Eco-environmental effects and spatial differentiation mechanism of land use transition in agricultural areas of arid oasis： A perspective based on the dominant function of production-living-ecological spaces[J]. Progress in Geography，2022，41（11）：2044-2060黄晶，薛东前，董朝阳，等. 干旱绿洲农业区土地利用转型生态环境效应及分异机制——基于三生空间主导功能判别视角[J]. 地理科学进展，2022，41（11）：2044-2060
[10] LIU Y Q，LONG H L，LI T T，et al. Land use transitions and their effects on water environment in Huang-Huai-Hai Plain，China[J]. Land Use Policy，2015，47：293-301
[11] LIU Y Q，LONG H L. Study on the spatio-temporal patterns of land use transition and its impact on ecological service function of the middle of Yangtze River economic belt[J]. Economic Geography，2017，37（11）：161-170刘永强，龙花楼. 长江中游经济带土地利用转型时空格局及其生态服务功能影响[J]. 经济地理，2017，37（11）：161-170
[12] GRAU H R，AIDE T M，ZIMMERMAN J K，et al. The ecological consequences of socioeconomic and land-use changes in postagriculture Puerto Rico[J]. BioScience，2003，53（12）：1159
[13] ZHANG S K，ZHAO Y Y，YE Q Q，et al. Spatiotemporal characteristics of land use transformation and its ecosystem service value effects： a case study of Anyang[J]. Henan Science，2025，43（5）：685-695张少凯，赵苑伊，叶青青，等. 土地利用转型及其生态系统服务价值效应的时空特征研究——以安阳市为例[J]. 河南科学，2025，43（5）：685-695
[14] SONG W，LIU M L. Farmland conversion decreases regional and national land quality in China[J]. Land Degradation & Development，2017，28（2）：459-471
[15] VERBURG P H，VAN DE STEEG J，VELDKAMP A，et al. From land cover change to land function dynamics： A major challenge to improve land characterization[J]. Journal of Environmental Management，2009，90（3）：1327-1335
[16] CHEN W X，LI J F，ZHU L J. Spatial heterogeneity and sensitivity analysis of ecosystem services value in the Middle Yangtze River region[J]. Journal of Natural Resources，2019，34（2）：325
[17] YE Q H，TIAN G L，GAOHUARV L，et al. Tupu methods of spatial-temporal pattern on land use change[J]. Journal of Geographical Sciences，2004，14（2）：131-142
[18] LU X，SHI Y Y，CHEN C L，et al. Monitoring cropland transition and its impact on ecosystem services value in developed regions of China： A case study of Jiangsu Province[J]. Land Use Policy，2017，69：25-40
[19] ZHANG G K，DENG W，ZHANG H Y，et al. The TUPU analysis of land use pattern in Xinkai River Basin[J]. Acta Geographica Sinica，2010，65（9）：1111-1120张国坤，邓伟，张洪岩，等. 新开河流域土地利用格局变化图谱分析[J]. 地理学报，2010，65（9）：1111-1120
[20] LIU Y S，LI J T，YANG Y Y. Strategic adjustment of land use policy under the economic transformation[J]. Land Use Policy，2018，74：5-14
[21] YANG J，XIE B P，ZHANG D G. Spatial-temporal heterogeneity of ecosystem services trade-off synergy in the Yellow River Basin[J]. Journal of Desert Research，2021，41（6）：78-87杨洁，谢保鹏，张德罡. 黄河流域生态系统服务权衡协同关系时空异质性[J]. 中国沙漠，2021，41（6）：78-87
[22] CUI P P. Effect evaluation and potential study on carbon emission reduction of energy consumption in the yellow river basin[D]. Nanjing：Nanjing Normal University，2021：1崔盼盼. 黄河流域能源消费碳减排成效评价及减排潜力研究[D]. 南京：南京师范大学，2021：1
[23] SONG Y Y，XUE D Q，XIA S Y，et al. Change characteristics and formation mechanism of the territorial spatial pattern in the Yellow River Basin from 1980 to 2018，China[J]. Geographical Research，2021，40（5）：1445-1463宋永永，薛东前，夏四友，等. 近40a黄河流域国土空间格局变化特征与形成机理[J]. 地理研究，2021，40（5）：1445-1463
[24] JIN F J，MA L，XU D. Environmental stress and optimized path of industrial development in the Yellow River Basin[J]. Resources Science，2020，42（1）：127-136金凤君，马丽，许堞. 黄河流域产业发展对生态环境的胁迫诊断与优化路径识别[J]. 资源科学，2020，42（1）：127-136
[25] CHEN Q，ZHANG Y L，LIU F G，et al. A review of land use change and its influence in the source region of the Yellow River[J]. Resources Science，2020，42（3）：446-459陈琼，张镱锂，刘峰贵，等. 黄河流域河源区土地利用变化及其影响研究综述[J]. 资源科学，2020，42（3）：446-459
[26] ZHANG B F，MIAO C H. Spatiotemporal changes and driving forces of land use in the Yellow River Basin[J]. Resources Science，2020，42（3）：460-473张佰发，苗长虹. 黄河流域土地利用时空格局演变及驱动力[J]. 资源科学，2020，42（3）：460-473
[27] ZHANG W H，LYU X，SHI Y Y，et al. Graphic characteristics of land use transition in the Yellow River Basin[J]. China Land Science，2020，34（8）：80-88张文慧，吕晓，史洋洋，等. 黄河流域土地利用转型图谱特征[J]. 中国土地科学，2020，34（8）：80-88
[28] HU R L，LI W P，SHUI P H，et al. Spatio-temporal evolution and influencing factors of “production-living-ecological space” in Jialing River Basin[J]. Journal of China West Normal University （Natural Science），2024，45（5）：511-521虎瑞林，李卫朋，税攀恒，等. 嘉陵江流域“三生空间” 时空演化及影响因素[J]. 西华师范大学学报（自然科学版），2024，45（5）：511-521
[29] ZHANG C R，CHEN L X，WANG L Q，et al. Spatiotemporal heterogeneity and driving factors of ecosystem service value in the Yellow River Basin[J]. Journal of Beijing Forestry University，2024，46（6）：70-81张初蕊，陈立欣，王丽群，等. 黄河流域生态系统服务价值时空异质性及驱动因素分析[J]. 北京林业大学学报，2024，46（6）：70-81
[30] KONG Y W，SI S T，ZHANG D Y. Analysis of the evolution of land spatial patterns and driving factors in the Shandong section of the Yellow River Basin[J]. Scientific and Technological Management of Land and Resources，2024，41（4）：61-73孔亚暐，司淑婷，张德玉. 黄河流域山东段国土空间格局演变及驱动因素研究[J]. 国土资源科技管理，2024，41（4）：61-73
[31] WANG Z Y，HONG M，LIU X F. Spatial and temporal change pattern and trend prediction of land use in the middle reaches of the Yellow River[J]. Remote Sensing Technology and Application，2025，40（3）：748-760王子懿，洪敏，刘晓峰. 黄河中游土地利用时空变化格局与趋势预测[J]. 遥感技术与应用，2025，40（3）：748-760
[32] LOU Y Y. Impact of land use change on ecosystem service value in the yellow river basin and scenario simulation[D]. Kaifeng：Henan University，2023：11娄媛媛. 黄河流域土地利用变化对生态系统服务价值影响及情景模拟[D]. 开封：河南大学，2023：11
[33] WANG K. Analysis on land use/cover changes and its ecological effects in the Yangtze river delta，China[D]. Xuzhou：Jiangsu Normal University，2019：11王坤. 长江三角洲地区土地利用/覆被变化及其生态效应分析[D]. 徐州：江苏师范大学，2019：11
[34] MA Y Y. Evolution of modern yellow river delta coastal environment[D]. Qingdao：Ocean University of China，2008：13马妍妍. 现代黄河三角洲海岸带环境演变[D]. 青岛：中国海洋大学，2008：13
[35] DUANMU L M. Analysis and study on river regime change in wandering reach of the lower Yellow River after Xiaolangdi Reservoir is put into operation[D]. Xi’an：Xi’an University of Technology，2002：7端木礼明. 小浪底水库运用后黄河下游游荡性河段河势变化分析研究[D]. 西安：西安理工大学，2002：7
[36] ZHANG W H. Study on the spatiotemporal pattern and driving mechanism of land use transition in the Yellow River Delta[D]. Qufu：Qufu Normal University，2021：13张文慧. 黄河三角洲土地利用转型时空格局及其驱动机制研究[D]. 曲阜：曲阜师范大学，2021：13
[37] ZHOU P，MENG J J. The temporal and spatial variability relationship of soil water erosion and land use type in Ordos during the period of 1988-2000[J]. Journal of Natural Resources，2009，24（10）：1706-1717周平，蒙吉军. 鄂尔多斯市1988—2000年土壤水力侵蚀与土地利用时空变化关系[J]. 自然资源学报，2009，24（10）：1706-1717
[38] LI J，MENG J J，MAO X Y. MCR based model for developing land use ecological security pattern in farming-pastoral zone： a case study of Jungar Banner，Ordos[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis，2013，49（4）：707-715李晶，蒙吉军，毛熙彦. 基于最小累积阻力模型的农牧交错带土地利用生态安全格局构建——以鄂尔多斯市准格尔旗为例[J]. 北京大学学报（自然科学版），2013，49（4）：707-715
[39] WANG S Y，LIU J S，MA T B. Dynamics and changes in spatial patterns of land use in Yellow River Basin，China[J]. Land Use Policy，2010，27（2）：313-323
[40] XU X L，LIU J Y，ZHUANG D F. Remote sensing monitoring methods of land use/cover change in national scale[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences，2012，40（4）：2365-2369徐新良，刘纪远，庄大方. 国家尺度土地利用/覆被变化遥感监测方法[J]. 安徽农业科学，2012，40（4）：2365-2369
[41] YANG J. Study on the service function of grassland ecosystem and its trade-off synergy in the Yellow River Basin[D]. Lanzhou：Gansu Agricultural University，2021：41杨洁. 黄河流域草地生态系统服务功能及其权衡协同关系研究[D]. 兰州：甘肃农业大学，2021：41
[42] QI D C，CHEN W Y，ZHENG H P，et al. Status，causes and comprehensive treatment of “black beach like” degraded pasture in water replenishment region of upper Yellow River in south of Gansu Province[J]. Journal of Desert Research，2008，28（6）：1058-1063戚登臣，陈文业，郑华平，等. 甘南黄河上游水源补给区“黑土滩”型退化草地现状、成因及综合治理对策[J]. 中国沙漠，2008，28（6）：1058-1063
[43] YANG J，XIE B P，ZHANG D G. Spatio-temporal evolution of carbon stocks in the Yellow River Basin based on InVEST and CA-Markov models[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture，2021，29（6）：1018-1029杨洁，谢保鹏，张德罡. 基于InVEST和CA-Markov模型的黄河流域碳储量时空变化研究[J]. 中国生态农业学报（中英文），2021，29（6）：1018-1029
[44] TIAN X F，XUE X，LIAO J，et al. Land use change in the watershed of the Ningxia-inner Mongolia reaches of the Yellow River during 1990-2010[J]. Journal of Desert Research，2014，34（4）：1167-1176田霞飞，薛娴，廖杰，等. 1990—2010年黄河宁蒙段所处流域土地利用变化[J]. 中国沙漠，2014，34（4）：1167-1176
[45] GUO M，LIU W F. Analysis of land use and ecosystem service values in energy-rich area of the Yellow River Basin[J]. Yellow River，2023，45（6）：98-104，110郭梅，刘文飞. 黄河流域能源富集区土地利用与生态系统服务价值分析[J]. 人民黄河，2023，45（6）：98-104，110
[46] FU L，CHI Y Y，YU Y，et al. Characteristics and driving forces of land use change in the Yellow River Basin from 2000 to 2020[J]. Ecology and Environmental Sciences，2022，31（10）：1927-1938付乐，迟妍妍，于洋，等. 2000—2020年黄河流域土地利用变化特征及影响因素分析[J]. 生态环境学报，2022，31（10）：1927-1938

黄河流域土地利用转移图谱及结构变迁研究

Graphic of Land Use Transition and Structure Change in the Yellow River Basin

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张艳, 张嘉倩. 基于CA-Markov模型的黄河流域上游草地退化时空分异特征及预测研究[J]. 草地学报, 2026, 34(6): 2229-2241.
[2]	李有为, 张振豪, 靳三玲, 王德平, 戎郁萍. 河北坝上地区土地利用方式对昆虫群落结构与多样性的影响研究[J]. 草地学报, 2026, 34(6): 2252-2260.
[3]	秦乃花, 张金芝, 张园利, 王先知, 赵迎子, 罗军伟, 吕常笑, 高兴云, 路平, 王晶, 安国强, 魏颖, 赵庆杰. 山东省草地资源空间分布特征研究[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 3034-3043.
[4]	古晋锴, 李晴婉, 李庆琳, 向生建, 李婉池, 王顺斌, 唐国勇. 2000—2020年西藏土地利用变化分析[J]. 草地学报, 2025, 33(3): 871-878.
[5]	李娟, 杨满元, 杨宁. 紫色土丘陵恢复区不同土地利用方式土壤质量综合评价[J]. 草地学报, 2024, 32(9): 2875-2883.
[6]	丁子健, 蒋师丞, 任百慧, 白龙, 秦嗣军, 李佳欢. 土地利用方式对低山丘陵区土壤理化性质及微生物群落的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(2): 426-435.
[7]	李加顺, 刘丽. 2000—2020年云南省植被时空变化及影响因素分析[J]. 草地学报, 2023, 31(11): 3503-3513.
[8]	肖云飞, 陈文业, 王斌杰, 谈嫣蓉, 邴丹珲, 朱丽, 刘鸿源. 祁连山国家级自然保护区土地利用时空变化及与气候因子关系研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2049-2057.
[9]	常虹, 翟琇, 石磊, 刘亚红, 谢宇, 王洋, 孙海莲. 基于土地利用的内蒙古牧区生态系统服务时空变化(2000-2015)[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 583-592.
[10]	杨满元, 杨宁. 紫色土丘陵坡地5种土地利用方式土壤腐殖物质特征比较[J]. 草地学报, 2021, 29(10): 2303-2308.
[11]	朱鸣鸣, 徐镀涵, 陈光燕, 李平, 成启明, 陈超. 基于最小数据集的喀斯特不同利用方式下土壤质量评价[J]. 草地学报, 2021, 29(10): 2323-2331.
[12]	杨满元, 杨宁, 刘慧娟, 黄雯. 衡阳紫色土丘陵坡地不同土地利用方式对球囊霉素相关土壤蛋白分布的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1260-1265.
[13]	包维斌, 王幼奇, 刘鹏, 夏子书, 白一茹, 杨帆, 钟艳霞. 宁南山区不同土地利用类型下土壤水分分布及其干燥化特征[J]. 草地学报, 2020, 28(3): 775-783.
[14]	古丽波斯坦·巴图, 丁建丽, 李艳菊. 干旱区土地利用/覆盖变化与生态环境效应研究——以渭-库绿洲为例[J]. 草地学报, 2018, 26(1): 53-61.
[15]	薛晓辉, 赵常万, 张嵩. 黔西北不同土地利用类型下土壤全氮及硝态氮的分布与残留[J]. 草地学报, 2016, 24(4): 819-824.