黄土区煤矿排土场重建草地土壤剖面有机碳变化特征

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2015.04.008

草地学报 ›› 2015, Vol. 23 ›› Issue (4): 718-725.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2015.04.008

黄土区煤矿排土场重建草地土壤剖面有机碳变化特征

唐骏^1,3, 党廷辉^1,2, 李俊超², 薛江²

1. 中国科学院水利部水土保持研究所, 陕西杨凌 712100;
2. 西北农林科技大学资源环境学院, 陕西杨凌 712100;
3. 中国科学院大学, 北京 100049

收稿日期:2014-10-10 修回日期:2015-01-08 出版日期:2015-08-15 发布日期:2015-08-26
通讯作者: 党廷辉
作者简介:唐骏(1990-),男,河北沧州人,硕士研究生,主要从事矿区生态恢复研究,E-mail:tangjun12@mails.ucas.ac.cn
基金资助:
中国科学院西部行动计划项目(KZCX2-XB3-13)资助

Soil Organic Carbon Profile Distribution of Rehabilitated Grasslands on the Opencast Coal Mine Dump of Loess Area

TANG Jun^1,3, DANG Ting-hui^1,2, LI Jun-chao², XUE Jiang²

1. Institute of Soil and Water Conservation, Chinese Academy of Sciences and Ministry of Water Resources, Yangling, Shaanxi Province 712100, China;
2. College of Resources and Environment, Northwest A&F University, Yangling, Shaanxi Province 712100, China;
3. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China

Received:2014-10-10 Revised:2015-01-08 Online:2015-08-15 Published:2015-08-26

摘要/Abstract

摘要：

以黄土区露天煤矿排土场的4种人工草地和自然恢复的撂荒草地为主要研究对象,研究了草地重建对排土场重构土壤有机碳含量和分布的影响。结果表明:人工草地显著提高了表层土壤有机碳含量,0~10 cm土层有机碳含量达到了4.95 g·kg^-1,撂荒草地对各土层有机碳含量都没有显著提高;4种人工草地土壤有机碳含量剖面分布为:在0~10 cm土层为苜蓿(Medicago sativa) >沙打旺(Astragalus adsurgens) >甘草(Glycyrrhiza uralensis) >冰草(Agropyron cristatum),在10~100 cm各土层为甘草 >冰草 >苜蓿 >沙打旺;排土场人工草地土壤有机碳含量随土层深度的增加而降低,0~10 cm到10~20 cm降低幅度最大,20~100 cm土层之间降低幅度较小无显著差异;排土场人工草地0~100 cm土层SOCD平均值为3.02 kg·m^-2,是撂荒草地的1.72倍,新建排土场的1.99倍,达到了小流域退耕草地的79%,原地貌草地的62%。草地重建影响排土场土壤有机碳剖面分布,显著提高了表层土壤有机碳储量所占比例,苜蓿和沙打旺较大程度的提高了表层土壤有机碳含量,冰草和甘草对0~100 cm各土层有机碳含量均有一定的提高。

关键词: 排土场, 土壤有机碳, 人工草地, 剖面分布, 黄土区, 植被恢复

Abstract:

Soil organic carbon (SOC) contents and distributions of rehabilitated grasslands of four different types and abandoned grassland on the opencast coal mine dump of loess area were analyzed. Results showed that SOC content was significant increase at the topsoil of rehabilitated grassland reaching 4.95 g·kg^-1,and no significant increase at all tested soil layers of abandoned grassland. In the 0~10 cm soil layer,the SOC contents of rehabilitated grasslands were ordered as Medicago sativa >Astragalus adsurgens >Glycyrrhiza uralensis >Agropyron cristatum; while in the 10~100 cm soil layer, the order was Glycyrrhiza uralensis >Agropyron cristatum >Medicago sativa >Astragalus adsurgens. Content of SOC decreased generally with the increase of soil depth, and had sharp reduction from 0~20 cm to 20~40 cm, whereas there was no significant reduction in 20~100 cm soil layers. The value of soil organic carbon density(SOCD) in the 0~100 cm soil depth of rehabilitated grassland was 3.02 kg·m^-2, 1.72 times higher than abandoned grassland and 1.99 times than new dump, 79% of rehabilitated grassland in small watershed and 62% of natural grassland in original landform area. Rehabilitation of grassland changed the SOC profile distribution of the dump and increased the percentage of SOCD in topsoil significantly. Medicago sativa and Astragalus adsurgen could increase the SOC content of topsoil greatly; while Glycyrrhiza uralensis and Agropyron cristatum increased the SOC contents of all tested soil layers.

Key words: Dump, Soil organic carbon, Artificial grassland, Profile distribution, Loess area, Revegetation

中图分类号:

S153.6

唐骏, 党廷辉, 李俊超, 薛江. 黄土区煤矿排土场重建草地土壤剖面有机碳变化特征[J]. 草地学报, 2015, 23(4): 718-725.

TANG Jun, DANG Ting-hui, LI Jun-chao, XUE Jiang. Soil Organic Carbon Profile Distribution of Rehabilitated Grasslands on the Opencast Coal Mine Dump of Loess Area[J]. Acta Agrestia Sinica, 2015, 23(4): 718-725.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2015.04.008

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2015/V23/I4/718

参考文献

[1] Li M S. Ecological restoration of mineland with particular reference to the metalliferous mine wasteland in China: A review of research and practice[J]. Science of the Total Environment, 2006,357(1-3):38-53
[2] 刘春雷,王金满,白中科,等. 干旱区草原露天煤矿土地复垦技术分析[J]. 金属矿山,2011(5):154-157
[3] 范英宏,陆兆华,程建龙,等. 中国煤矿区主要生态环境问题及生态重建技术[J]. 生态学报,2003,23(10):2144-2152
[4] 王金满,郭凌俐,白中科,等. 黄土区露天煤矿排土场复垦后土壤与植被的演变规律[J]. 农业工程学报,2013,29(21):223-232
[5] 刘占锋,傅伯杰,刘国华,等. 土壤质量与土壤质量指标及其评价[J]. 生态学报,2006,26(3):901-913
[6] 陈朝,吕昌河,范兰,等. 土地利用变化对土壤有机碳的影响研究进展[J]. 生态学报,2011,31(18):5358-5371
[7] 韩新辉,佟小刚,杨改河,等. 黄土丘陵区不同退耕还林地土壤有机碳库差异分析[J]. 农业工程学报,2012,28(12):223-229
[8] 许明祥,王征,张金,等. 黄土丘陵区土壤有机碳固存对退耕还林草的时空响应[J]. 生态学报,2012,32(17):5405-5415
[9] 白中科,王文英,李晋川,等. 黄土区大型露天煤矿剧烈扰动土地生态重建研究[J]. 应用生态学报,1998,9(6):63-68
[10] 马从安,才庆祥,王启瑞,等. 露天煤矿排土场土壤质地和肥力的分析与评价[J]. 煤炭工程,2008(5):77-79
[11] 郭凌俐,王金满,张萌,等. 草原露天煤矿区不同复垦模式效果对比[J]. 金属矿山,2014(6):150-155
[12] 张召,白中科,贺振伟,等. 基于RS与GIS的平朔露天矿区土地利用类型与碳汇量的动态变化[J]. 农业工程学报,2012,28(3):230-236
[13] 邹厚远,关秀琦,韩蕊莲,等. 关于黄土高原植被恢复的生态学依据探讨[J]. 水土保持学报,1995,9(4):1-4
[14] 陈云明,梁一民,程积民. 黄土高原林草植被建设的地带性特征[J]. 植物生态学报,2002,26(3):339-345
[15] 张鸿龄,孙丽娜,孙铁珩,等. 矿山废弃地生态修复过程中基质改良与植被重建研究进展[J]. 生态学杂志,2012,31(2):460-467
[16] 李俊超,党廷辉,郭胜利,等. 植被重建下煤矿排土场土壤熟化过程中碳储量变化[J]. 环境科学,2014,35(10):3842-3850
[17] 彭琳,余存祖,王继增. 黄土高原旱作土壤养分含量与供给[J]. 西北大学学报(自然科学版),1995,25(2):117-122,140
[18] Wei X R, Shao M G, Gale W, et al. Global pattern of soil carbon losses due to the conversion of forests to agricultural land[J]. Scientific Reports,2014(4):4062
[19] 谷金锋,蔡体久,杨业. 高寒山区采矿迹地植被恢复研究[J]. 水土保持学报,2014,28(3):29-36
[20] 焦菊英,焦峰,温仲明. 黄土丘陵沟壑区不同恢复方式下植物群落的土壤水分和养分特征[J]. 植物营养与肥料学报,2006,12(5):667-674
[21] 杜峰,梁宗锁,徐学选,等. 陕北黄土丘陵区撂荒草地群落生物量及植被土壤养分效应[J]. 生态学报,2007,27(5):1673-1683
[22] 胡良军,邵明安. 黄土高原植被恢复的水分生态环境研究[J]. 应用生态学报,2002,13(8):1045-1048
[23] 郭彦军,韩建国. 农牧交错带退耕还草对土壤化学性质的影响[J]. 草地学报,2008,16(4):386-391
[24] 常青,张大维,李雪,等. 中国矿区土壤种子库研究的必要性与挑战[J]. 应用生态学报,2011,22(5):1343-1350
[25] 邓瑞芬,王百群,刘普灵,等. 黄土丘陵区典型草地土壤有机碳及微生物量碳的分布特征[J]. 水土保持通报,2012,32(6):98-101
[26] 李明峰,董云社,耿元波,等. 草原土壤的碳氮分布与CO₂排放通量的相关性分析[J]. 环境科学,2004,25(2):7-11
[27] 李金芬,程积民,刘伟,等. 黄土高原云雾山草地土壤有机碳、全氮分布特征[J]. 草地学报,2010,18(5):661-668
[28] Potthast K, Hamer U, Makeschin F. Impact of litter quality on mineralization processes in managed and abandoned pasture soils in Southern Ecuador[J]. Soil Biology and Biochemistry,2010,42(1):56-64
[29] Carter MR, Gregorich EG. Carbon and nitrogen storage by deep-rooted tall fescue (Lolium arundinaceum) in the surface and subsurface soil of a fine sandy loam in eastern Canada[J]. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2010,136(1-2):125-132
[30] Trumbore S, Da Costa ES, Nepstad DC,et al. Dynamics of fine root carbon in Amazonian tropical ecosystems and the contribution of roots to soil respiration[J]. Global Change Biology,2006,12(2):217-229
[31] 王振,王子煜,韩清芳,等. 黄土高原苜蓿草地土壤碳、氮变化特征研究[J]. 草地学报,2013,21(6):1073-1079
[32] 李军,陈兵,李小芳,等. 黄土高原不同干旱类型区苜蓿草地深层土壤干燥化效应[J]. 生态学报,2007,27(1):75-89
[33] 程积民,万惠娥,王静,等. 黄土丘陵区沙打旺草地土壤水分过耗与恢复[J]. 生态学报,2004,24(12):2979-2983
[34] 张金,许明祥,王征,等. 黄土丘陵区植被恢复对深层土壤有机碳储量的影响[J]. 应用生态学报,2012,23(10):2721-2727
[35] 刘长利,王文全,崔俊茹,等. 干旱胁迫对甘草光合特性与生物量分配的影响[J]. 中国沙漠,2006,26(1):142-145
[36] 孙建,刘苗,李胜功,等. 内蒙古典型草原克氏针茅与冰草的生存策略[J]. 生态学报,2011,31(8):2148-2158

黄土区煤矿排土场重建草地土壤剖面有机碳变化特征

Soil Organic Carbon Profile Distribution of Rehabilitated Grasslands on the Opencast Coal Mine Dump of Loess Area

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张振华, 刘振杰, 陈白洁, 李以康. 枯落物添加对三江源区退化高寒草甸土壤碳矿化的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 156-164.
[2]	王明涛, 方江平, 包赛很那, 苗彦军, 王向涛, 赵玉红, 谢文栋, 仓木德吉. 藏北燕麦草地持续利用与撂荒对高寒草甸土壤特征的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1801-1808.
[3]	李兰平, 张慧敏, 李宏林, 梁德飞, 武学霞, 李希来. 不同功能群及先锋种在高寒人工草地建植初期的作用[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1513-1521.
[4]	常明. 火烧后亚高山草甸恢复过程中物种组成和群落特征变化规律的研究[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1286-1293.
[5]	卞莹莹, 张志敏, 付镇, 刘文娟. 荒漠草原区不同植被恢复模式土壤微生物菌落分布特征及其与土壤理化性质的相关性[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 655-663.
[6]	陈白洁, 樊博, 汪新川, 张振华. 不同材质可降解无纺布覆盖种植对高寒人工草地土壤碳氮磷化学计量特征的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2752-2762.
[7]	姚蒙蒙, 郭琛文, 赫凤彩, 张琦, 任国华. 晋北盐碱草地土壤化学计量特征及其与植物多样性的关系[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2800-2807.
[8]	张慧敏, 李希来, 李兰平, 张静. 草种配置对高寒人工草地群落多样性和生产力的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1436-1443.
[9]	孙华方, 李希来, 金立群, 李成一, 张静. 生物土壤结皮对黄河源区人工草地植被与土壤理化性质的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(2): 509-520.
[10]	邢云飞, 王晓丽, 刘永琦, 华热, 王超, 吴建丽, 施建军. 不同建植年限人工草地植物群落和土壤有机碳氮特征[J]. 草地学报, 2020, 28(2): 521-528.
[11]	刘金彪, 王世琪, 康继月, 徐炳成. 水磷供应对柳枝稷和达乌里胡枝子生物量、水分利用效率及种间关系的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(6): 1545-1552.
[12]	王锐, 李希来, 张静, 周华坤, 胡夏嵩. 不同覆土处理对青海木里煤田排土场渣山表层土壤基质特征的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(5): 1266-1276.
[13]	林春英, 李希来, 李红梅, 孙海松, 韩辉邦, 王启花, 金立群, 孙华方. 不同退化高寒沼泽湿地土壤碳氮和贮量分布特征[J]. 草地学报, 2019, 27(4): 805-816.
[14]	王锐, 李希来, 张静, 周华坤. 高寒矿区人工种草对露天排土场渣山表层基质的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(4): 938-948.
[15]	贾志锋, 马祥, 雷生春, 徐成体, 魏小星, 刘文辉. 施肥对贵南县轻度退化草甸植被特征的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(4): 987-996.