衡阳紫色土丘陵坡地不同植被恢复模式对土壤微生物量及酶活性的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2016.06.013

草地学报 ›› 2016, Vol. 24 ›› Issue (6): 1241-1247.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2016.06.013

衡阳紫色土丘陵坡地不同植被恢复模式对土壤微生物量及酶活性的影响

文东新¹, 杨宁², 杨满元²

1. 中南林业科技大学理学院, 湖南长沙 410004;
2. 湖南环境生物职业技术学院园林学院, 湖南衡阳 421005

收稿日期:2016-06-13 修回日期:2016-08-16 出版日期:2016-12-15 发布日期:2017-03-18
通讯作者: 杨宁
作者简介:文东新(1966-),男,湖南东安人,博士,副教授,主要从事植物生态学及恢复生态学的教学与研究,E-mail:wendongxin0809@sina.com
基金资助:
湖南省科技厅项目（S2006N332）；湖南省教育厅科学研究项目（16C0559）；湖南省林业科技创新计划项目（XLK201341）；湖南省衡阳市农业科技支撑计划项目（2014KN27）；湖南省普通高校青年骨干教师培养对象项目资助

Effect of Different Re-vegetation Pattern on Soil Microbial Biomass and Enzyme Activities in Purple Soils of Sloping-land in Hengyang, Hunan Province, China

WEN Dong-xin¹, YANG Ning², YANG Man-yuan²

1. College of Science, Central South University of Forestry and Technology, Changsha, Hunan Province 410004, China;
2. College of Landscape Architecture, Hunan Environmental-Biological Polytechnic College, Hengyang, Hunan Province 410128, China

Received:2016-06-13 Revised:2016-08-16 Online:2016-12-15 Published:2017-03-18

摘要/Abstract

摘要：

采用经典统计和通径分析，研究衡阳紫色土丘陵坡地4种植被恢复模式[草本（GS）、灌草（FG）、灌丛（FX）和乔灌（AF）]表层（0～15 cm）土壤微生物量与酶活性变化特征，探讨其与理化因子的关系。结果表明：在4种模式中，土壤微生物量以灌草模式最高（P<0.05），草本模式最低（P<0.05）；脲酶活性以草本模式最高（P<0.05），乔灌模式最低（P<0.05），碱性磷酸酶活性以乔灌模式最高（P<0.05），草本模式最低（P<0.05），蔗糖酶活性以灌丛模式最高（P<0.05），乔灌模式最低（P<0.05）。通径分析表明，土壤微生物量的直接和主要影响因素为土壤有机碳；蔗糖酶的主要影响因素为土壤有机碳和土壤微生物量碳，而从总效应来看，各因素对蔗糖酶活性的影响较小；脲酶和碱性磷酸酶活性的主要影响因素为全氮，但全氮对脲酶活性表现为强烈的负效应，而对碱性磷酸酶活性表现为强烈的正效应。土壤微生物量以及脲酶、碱性磷酸酶和蔗糖酶活性的剩余通径系数均较大，说明有其他因素对其具有影响。

关键词: 植被恢复模式, 土壤微生物量, 土壤酶活性, 通径分析, 紫色土

Abstract:

Using classical statistic and path analysis, we studied the characteristics of soil microbial biomass and enzyme activity at the upper soil layer (0~15 cm) in four re-vegetation patterns[GS(Grass), FG(Frutex and grass), FX(Frutex), and AF(Arbor and frutex)] in purple soils of sloping-land in Hengyang, Hunan Province, China, and analyzed the relationships of soil microbial biomass, enzyme activity and physico-chemical properties. The results showed that:In four re-vegetation patterns, the content of soil microbial biomass was the highest in FG pattern(P<0.05) and the lowest in GS pattern(P<0.05); The activity of URE(Urease) was the highest in GS pattern(P<0.05) and the lowest in AF pattern(P<0.05); the highest of ALP(Alkaline phosphatase) was in AF pattern(P<0.05) and the lowest in GS pattern(P<0.05); INV(Invertase) was the highest in FX pattern(P<0.05) and the lowest in AF pattern(P<0.05). Path analysis revealed that the direct and main influencing factor for soil microbial biomass was soil organic carbon(SOC). The main influencing factors for INV were SOC and soil microbial biomass carbon(SMBC), while the total path coefficient of all the factors was small; The main influencing factor for URE and ALP activity was total nitrogen(TN). TN had a major negative effect on URE activity, whereas it had a major positive effect on ALP activity. The residual path coefficients of SMBC, soil microbial biomass nitrogen, URE, ALP and INV activity were large, which indicate that other factors have a strong influence on the dynamics of soil microbial biomass and enzyme activity.

Key words: Re-vegetation pattern, Soil microbial biomass, Soil enzyme activity, Path analysis, Purple soils

中图分类号:

文东新, 杨宁, 杨满元. 衡阳紫色土丘陵坡地不同植被恢复模式对土壤微生物量及酶活性的影响[J]. 草地学报, 2016, 24(6): 1241-1247.

WEN Dong-xin, YANG Ning, YANG Man-yuan. Effect of Different Re-vegetation Pattern on Soil Microbial Biomass and Enzyme Activities in Purple Soils of Sloping-land in Hengyang, Hunan Province, China[J]. Acta Agrestia Sinica, 2016, 24(6): 1241-1247.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2016.06.013

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2016/V24/I6/1241

参考文献

[1] 任京辰,张平究,藩根兴,等. 岩溶土壤的生态地球化学特征及其指示意义-以贵州贞丰一关岭岩溶石山地区为例[J]. 地球科学进展,2006,21(5):504-512
[2] 李林海,邱莉萍,梦梦. 黄土高原沟壑区土壤酶活性对植被恢复的响应[J]. 应用生态学报,2012,23(12):3355-3360
[3] 梁月明,苏以荣,张伟,等. 桂西北不同植被恢复阶段土壤氨氧化细菌遗传多样性研究[J]. 土壤学报,2013,50(2):151-158
[4] 杨宁,彭晚霞,邹冬生,等. 贵州喀斯特土石山区水土保持生态经济型植被恢复模式[J]. 中国人口·资源与环境,2011,21(S1):474-477
[5] 张成霞,南志标. 土壤微生物生物量的研究进展[J]. 草业科学,2010,27(6):50-57
[6] 谢庭生,魏晓,赵玲,等. 紫色土山丘区水土流失治理技术[M]. 长沙:湖南科学技术出版社,2008
[7] 杨宁,邹冬生,杨满元,等. 衡阳紫色土丘陵坡地不同恢复阶段植被特征与土壤性质的关系[J]. 应用生态学报,2013,24(1):90-96
[8] 杨宁,邹冬生,杨满元,等. 衡阳紫色土丘陵坡地植被恢复阶段土壤特性的演变[J]. 生态学报,2014,34(10):2693-2701
[9] 杨宁,邹冬生,杨满元,等. 衡阳紫色土丘陵坡地恢复过程中土壤微生物生物量与土壤养分演变[J]. 林业科学,2014,50(12):144-150
[10] 杨宁,邹冬生,李建国,等. 衡阳盆地紫色土丘陵坡地主要植物群落自然恢复演替进程中种群生态位动态[J]. 水土保持通报,2010,30(4):87-93
[11] 杨宁,付美云,杨满元,等. 衡阳紫色土丘陵坡地不同土地利用模式下土壤种子库特征[J]. 西北植物学报,2014,34(11):2324-2330
[12] 杨宁,邹冬生,杨满元,等. 衡阳紫色土丘陵坡地植被不同恢复阶段土壤理化特征分析[J]. 农业现代化研究,2012,33(6):757-761
[13] 杨宁,邹冬生,杨满元,等. 衡阳紫色土丘陵坡地不同植被恢复阶段土壤微生物群落多样性的变化[J]. 林业科学,2016,52(8):146-156
[14] 杨宁,邹冬生,付美云,等. 紫色土丘陵坡地恢复中土壤团聚体特征及其与土壤性质的关系[J]. 生态学杂志,2016,35(9):2361-2368
[15] 陈洪,米小华,胡庭兴,等. 巨桉凋落叶分解对牧草生长和光合特性[J]. 西北植物学报,2014,34(4):810-819
[16] 杨宁,邹冬生,杨满元,等. 衡阳紫色土丘陵坡地不同植被恢复阶段土壤酶活性特征研究[J]. 植物营养与肥料学报,2013,19(6):1516-1524
[17] 杨满元,杨宁. 衡阳紫色土丘陵坡地植被恢复过程中土壤生化强度变化[J]. 生态环境学报,2015,24(7):1125-1127
[18] 鲍士旦. 土壤农化分析(第三版)[M]. 北京:中国农业出版社,2000
[19] Vance E D,Brookes P C,Jenkinson D C. An extraction method for measuring soil microbial biomass C[J]. Soil Biology and Biochemistry,1987,19(6):703-707
[20] Sparling G P,Gupta V V S R,Zhu G Y. Release of ninhydrin-reactive compounds during fumigation of soil to estimate microbial C and N[J]. Soil Biology and Biochemistry,1993,25(12):1803-1805
[21] 关松荫. 土壤酶及其研究方法[M]. 北京:农业出版社,1983,182-226
[22] 杨宁,邹冬生,杨满元,等衡阳紫色土丘陵坡地植被不同恢复阶段土壤微生物量碳的变化及其与土壤理化因子的关系[J]. 生态环境学报,2013,22(1):25-30
[23] 邓聚龙. 灰色系统基本方法[M]. 武汉:华中理工大学出版社,1987:62-148
[24] 高喜,万珊,曹建华,等. 岩溶区与非岩溶区土壤微生物活性的对比研究[J]. 地球与环境,2012,40(4):499-504
[25] 梁月明,何寻阳,苏以荣,等. 喀斯特峰丛洼地植被恢复过程中土壤微生物特性[J]. 生态学杂志,2010,29(5):917-922
[26] 刘玉杰,王世杰,刘秀明,等. 茂兰喀斯特植被演替中土壤微生物量碳氮研究[J]. 地球与环境,2011,39(2):188-195
[27] Wardle D A,Walker L R,Bardgett R D. Ecosystem properties and forest decline in contrasting long-term chronosequences[J]. Science,2004,305(2):509-513
[28] Jia G M,Cao J,Wang C Y,et al. Microbial biomass and nutrients in soil at the different stages of secondary forest succession in Ziwulin,Northwest China[J]. Forest Ecology Management,2005,17(1):117-125
[29] 邱莉萍,刘俊,王益权,等. 土壤酶活性与土壤肥力关系的研究[J]. 植物营养与肥料学报,2004,10(2):277-280
[30] 安韶山,黄懿梅,李璧成,等. 用典型相关分析研究宁南宽谷丘陵区不同土地利用方式土壤酶活性与土壤因子的关系[J]. 植物营养与肥料学报,2005,11(5):704-709
[31] 刘淑娟,张伟,王克林,等. 桂西北喀斯特峰丛洼地不同植被恢复阶段的土壤脲酶活性[J]. 生态学报,2011,31(19):5789-5796
[32] Dalal R C. Effect of toluene on the energy barriers in urease activity of soils[J]. Soil Science,1975,120(4):256-260
[33] Hoffmann G. Distribution and origin of some enzymes in soil[J]. Zeitschrift fr Pflanzenern hrung und Bodenkunde,1959,85:97-104
[34] 崔晓晓,王纪杰,罗惠宁,等. 喀斯特峡谷区植被恢复过程中土壤酶活性的变化[J]. 南京林业大学学报(自然科学版),2011,35(2):103-107
[35] 邹军,李媛媛,张玉武,等. 退化喀斯特植被恢复中土壤蔗糖酶、磷酸酶及过氧化氢酶活性特征研究[J]. 广东农业科学,2013,40(14):88-91
[36] 杨宁,邹冬生,李建国. 衡阳盆地紫色土丘陵坡地植物群落数量分类及物种多样性研究[J]. 农业现代化研究,2009,30(5):615-619
[37] 杨宁,邹冬生,李建国. 衡阳盆地紫色土丘陵坡地自然恢复灌丛阶段主要种群空间分布格局[J]. 生态环境学报,2009,18(3):996-1001

衡阳紫色土丘陵坡地不同植被恢复模式对土壤微生物量及酶活性的影响

Effect of Different Re-vegetation Pattern on Soil Microbial Biomass and Enzyme Activities in Purple Soils of Sloping-land in Hengyang, Hunan Province, China

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王静, 刘晓静, 程甜甜, 童长春, 汪雪. 不同氮效率紫花苜蓿叶特征及其产量效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1941-1949.
[2]	吴雪梅, 杨雪岩, 林媛媛, 代亦, 曹乐乐, 董文萱, 刘增文. 刺槐和油松枯落叶腐殖质化对气候温湿变化的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1738-1747.
[3]	高志香, 李希来, 张静, 金立群, 周伟. 不同施肥处理对高寒矿区渣山改良土酶活性和理化性质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1748-1756.
[4]	王小燕, 姚宝辉, 张彩军, 王缠, 孙小妹, 苏军虎. 甘南“黑土滩”型退化草甸土壤理化特性及酶活性季节变化[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 220-227.
[5]	米琦, 王毅, 秦小静, 孙建, 叶冲冲. 青藏高原高寒草甸不同围栏年限土壤酶化学计量特征[J]. 草地学报, 2021, 29(1): 33-41.
[6]	韩典辰, 张方敏, 陈吉泉, 李云鹏, 卢琦. 半干旱区草地站蒸散特征及其对气象因子和植被的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(1): 166-173.
[7]	杨满元, 杨宁, 欧阳美娟, 姜琳, 刘浩, 吴磊, 万丽. 衡阳紫色土丘陵坡地5种生态恢复模式的效果比较[J]. 草地学报, 2020, 28(1): 177-183.
[8]	马源, 李林芝, 张德罡, 杨洁, 姚玉娇, 陈建纲. 退化高寒草甸优势植物根际与非根际土壤养分及微生物量的分布特征[J]. 草地学报, 2019, 27(4): 797-804.
[9]	赵思腾, 师尚礼, 陈建纲, 陈鑫, 何佳. 陇中旱作区不同轮作方式对土壤碳、氮含量及酶活性的影响特征[J]. 草地学报, 2019, 27(4): 817-824.
[10]	杨满元, 杨宁, 欧阳美娟, 万丽, 刘浩, 姜琳, 吴磊. 紫色土丘陵坡地土壤水溶性有机碳对植被恢复的响应及其与土壤因子的关系[J]. 草地学报, 2019, 27(3): 784-788.
[11]	杨宁, 杨满元, 姜琳, 万丽, 吴磊, 邹冬生. 衡阳紫色土丘陵坡地植被恢复过程中土壤可矿化碳库特征[J]. 草地学报, 2019, 27(2): 320-325.
[12]	李争艳, 徐智明, 师尚礼, 贺春贵. 江淮地区不同品种光敏型高丹草对土壤微生态环境的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(2): 326-335.
[13]	孙建平, 薛竹慧, 杨国义, 赵祥, 董宽虎. 施氮对晋北燕麦饲草主要农艺性状及干物质产量的影响[J]. 草地学报, 2018, 26(4): 964-970.
[14]	许亚东, 王涛, 李慧, 杨改河, 韩新辉, 冯永忠, 任广鑫. 黄土丘陵区人工柠条林土壤酶活性与养分变化特征[J]. 草地学报, 2018, 26(2): 363-370.
[15]	杨满元, 杨宁. 紫色土丘陵坡地不同植被类型土壤活性有机碳组分的比较[J]. 草地学报, 2018, 26(2): 380-385.