不同放牧强度下荒漠草原土壤养分和植被特征变化研究

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2017.04.004

草地学报 ›› 2017, Vol. 25 ›› Issue (4): 711-716.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2017.04.004

不同放牧强度下荒漠草原土壤养分和植被特征变化研究

王天乐¹, 卫智军¹, 刘文亭¹, 白玉婷¹, 张爽¹, 丁莉君¹, 肖嘉圃¹, 吕世杰²

1. 内蒙古农业大学草原与资源环境学院, 内蒙古呼和浩特 010018;
2. 内蒙古农业大学理学院, 内蒙古呼和浩特 010018

收稿日期:2016-11-10 修回日期:2017-06-22 出版日期:2017-08-15 发布日期:2017-11-01
通讯作者: 卫智军,E-mail:nmndwzj@163.com
作者简介:王天乐(1993-),男,内蒙古四子王旗人,硕士研究生,主要从事放牧生态学研究,E-mail:wangtle@163.com;
基金资助:
国家自然科学基金项目（31460126）；国家重点基础研究发展计划（2014CB138805）；内蒙古自治区2016年博士研究生科研创新项目（B20161012906Z）资助

Study on Changes of Soil Nutrients and Plant Community of Stipa breviflora Steppe under Different Grazing Intensities

WANG Tian-le¹, WEI Zhi-jun¹, LIU Wen-ting¹, BAI Yu-ting¹, ZHANG Shuang¹, DING Li-jun¹, XIAO Jia-pu¹, LV Shi-jie²

1. College of Grassland, Resource and Environmental, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot, Inner Mongolia 010018, China;
2. College of Science, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot, Inner Mongolia 010018, China

Received:2016-11-10 Revised:2017-06-22 Online:2017-08-15 Published:2017-11-01

摘要/Abstract

摘要：

以短花针茅（Stipa breviflora）草原为研究对象，设置3个放牧梯度，对不同放牧处理土壤理化性质进行了研究。结果表明：土壤容重随着放牧强度增加而显著升高（P < 0.05），全年重牧土壤容重上升最明显；土壤含水量随放牧强度的增加而降低，其中全年重牧下0~20 cm土层下降显著（P < 0.05）。各放牧处理土壤有机质含量随土层深度的增加呈先下降后上升的趋势，放牧对土壤速效磷和全钾的影响不显著，全年适度放牧土壤速效钾含量最高。放牧降低了植物地上生物量，减少了凋落物的生成，地上生物量与凋落物生物量呈线性正相关关系。

关键词: 短花针茅草原, 放牧强度, 土壤理化性质

Abstract:

In this study, we investigated the soil physical and chemical properties of Stipa breviflora desert grassland under different grazing intensities in Inner Mongolia, China. An experimental design with three treatments was used, including No Grazing(NG), Moderation Grazing(MG) and Heavy Grazing(HG). The results showed that the soil bulk density increased significantly with grazing intensity increasing (P<0.05), soil bulk density increased the greatest under the heavy grazing throughout the year; while soil water content decreased with grazing intensity increasing, and soil water content in 0~20 cm decreased significantly under heavy grazing(P<0.05). The content of soil organic matter decreased firstly and then increased with the increase of soil depth. Grazing had no significant effect on soil available phosphorus and total potassium while soil available potassium was the highest under moderation grazing in the whole year. Grazing reduced above ground biomass and the litter on the ground. There was a linear positive correlation between above ground biomass and litter biomass.

Key words: Stipa breviflora steppe, Grazing intensity, Soil physical and chemical properties

中图分类号:

S812.8

王天乐, 卫智军, 刘文亭, 白玉婷, 张爽, 丁莉君, 肖嘉圃, 吕世杰. 不同放牧强度下荒漠草原土壤养分和植被特征变化研究[J]. 草地学报, 2017, 25(4): 711-716.

WANG Tian-le, WEI Zhi-jun, LIU Wen-ting, BAI Yu-ting, ZHANG Shuang, DING Li-jun, XIAO Jia-pu, LV Shi-jie. Study on Changes of Soil Nutrients and Plant Community of Stipa breviflora Steppe under Different Grazing Intensities[J]. Acta Agrestia Sinica, 2017, 25(4): 711-716.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2017.04.004

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2017/V25/I4/711

参考文献

[1] 刘卫华,赵冰清,白中科,等. 半干旱区露天矿生态复垦土壤养分与植物群落相关分析[J]. 生态学杂志,2014,(09):2369-2375
[2] 张凤杰,乌云娜,杨宝灵,等. 呼伦贝尔草原土壤养分与植物群落数量特征的空间异质性[J]. 西北农业学报,2009,(02):173-177
[3] 孙宗玖,朱进忠,张鲜花,等. 短期放牧强度对昭苏草甸草原土壤全量氮磷钾的影响[J]. 草地学报,2013,(05):895-901
[4] 王德利,王岭. 草食动物与草地植物多样性的互作关系研究进展[J]. 草地学报,2011,04:699-704
[5] 侯扶江,常生华,于应文,等. 放牧家畜的践踏作用研究评述[J]. 生态学报,2004,(04):784-789
[6] 张凤杰,乌云娜,杨宝灵,等. 呼伦贝尔草原土壤养分与植物群落数量特征的空间异质性[J]. 西北农业学报,2009,(02):173-177
[7] 卫智军,韩国栋,赵钢,等. 中国荒漠草原生态系统研究[M]. 北京:科学出版社,2013:30-32
[8] 石永红,韩建国,邵新庆,等. 奶牛放牧对人工草地土壤理化特性的影响[J]. 中国草地报,2007,01:24-30
[9] 贾树海,崔学明,李绍良,等. 牧压梯度上土壤物化性质的变化[M]. 北京:科学出版社,1996:12-16
[10] 万里强,陈玮玮,李向林,等. 放牧对草地土壤含水量与容重及地下生物量的影响[J]. 中国农学通报,2011,26:25-29
[11] 刘玉,常小峰,田福平,等. 放牧对草地群落与土壤特征的影响[J]. 西北植物学报,2016,(12):2524-2532
[12] 戎郁萍,韩建国,王培,等. 放牧强度对草地土壤理化性质的影响[J]. 中国草地,2001(4):41-47
[13] Berg W A, Sims P L. Long-Term Soil Nitrogen and Vegetation Change on Sandhill Rangeland[J]. Journal of Range Management,1997,50(5):482-486
[14] 许岳飞,益西措姆,付娟娟,等. 青藏高原高山嵩草草甸植物多样性和土壤养分对放牧的响应机制[J]. 草地学报,2012,(06):1026-1032
[15] 孙晓芳,黄建辉,王猛,等. 内蒙古草原凋落物分解对生物多样性变化的响应[J]. 生物多样性,2009,(04):397-405
[16] Barajas-Guzmán G, Alvarez-Sánchez J. The relationships between litter fauna and rates of litter decomposition in a tropical rain forest[J]. Applied Soil Ecology,2003,24(1):91-100
[17] 徐文轩,吴珂,黄怡,等. 新疆北部绢蒿荒漠水源圈土壤养分的梯度变化[J]. 草地学报,2016,(04):807-811
[18] 秦洁,韩国栋,乔江,等. 内蒙古不同草地类型针茅属植物对放牧强度和气候因子的响应[J]. 生态学杂志,2016,35(08):2066-2073
[19] 葛结林,熊高明,李家湘,等. 中国南方灌丛凋落物现存量[J]. 植物生态学报,2017,(01):5-13
[20] 贾树海,王春枝,孙振涛,等. 放牧强度和放牧时期对内蒙古草原上土壤压实效应的研究[J]. 草地学报,1999,7(3):217-221
[21] 红梅,韩国栋,赵萌莉,等. 放牧强度对浑善达克沙地土壤物理性质的影响[J]. 草业科学,2004,21(12):108-111
[22] Burke I C, Texture. Climate Effects on Soil Organic Matter Content in U.S.Grassland Soils[J]. Soil Science Society of America Journal,1989,53(3):800-805
[23] 王艳芬,陈佐忠,Tieszen L T. 人类活动对锡林郭勒地区主要草原土壤有机碳分布的影响[J]. 植物生态学报,1998,22(6):545-551
[24] Reeder J D, Schuman G E. Influence of livestock grazing on C sequestration in semi-arid mixed-grass and short-grass range-lands[J]. Environmental Pollution,2002,116:457-463
[25] Schuman G E, Reeder J D, Manley J T, et al. Impact of grazing management on the carbon and nitrogen balance of a mixed-grass rangeland[J]. Ecological Applications,1999,9(1):65-71
[26] Smoliak S, Dormaar J F, Johnston A. Long-term grazing effect onStipa-Boutelouaprarie soils[J]. Journal of Range Man-agement,1972,25:246-250
[27] Barry R, Taylor, Dennis Parkinson. Parsons Nitrogen and Lignin Content as Predictors of Litter Decay Rates:A Microcosm Test[J]. Ecology,1989,70:97-104
[28] Swift M J, Heal O W, Cromack J M. Decomposition in Terrestrial Ecosystems.Anderson[J]. Quarterly Review of Biology,1981,56(1):96
[29] 戴新刚,熊喆,K.Kramer,等. 羊啃食动力学模拟与内蒙古西部气候变化适应[J]. 中国沙漠,2012,32(05):1442-1450
[30] 王向涛,张世虎,陈懂懂,等. 不同放牧强度下高寒草甸植被特征和土壤养分变化研究[J]. 草地学报,2010,18(04):510-516
[31] 王星丽,殷秀琴,宋博,等. 羊草草原主要凋落物分解及土壤动物的作用[J]. 草业学报,2011,(06):143-149

不同放牧强度下荒漠草原土壤养分和植被特征变化研究

Study on Changes of Soil Nutrients and Plant Community of Stipa breviflora Steppe under Different Grazing Intensities

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	刘晶晶, 尹亚丽, 李世雄, 赵文, 董怡玲, 苏世锋. 不同调控措施对中度退化高寒草甸植被及土壤理化性质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2074-2080.
[2]	曲艳, 宋倩, 杨合龙, 赵坤, 赵敏, 刘玉玲, 王德平, 戎郁萍. 呼伦贝尔草原不同利用方式对土壤微生物群落结构的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1621-1627.
[3]	王明涛, 方江平, 包赛很那, 苗彦军, 王向涛, 赵玉红, 谢文栋, 仓木德吉. 藏北燕麦草地持续利用与撂荒对高寒草甸土壤特征的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1801-1808.
[4]	车昭碧, 徐鹏飞, 郭亚亚, 曹佳敏, 黄星宇, 杨寒珺, 鲁为华, 姜莉. 不同草地类型的北方蚁蚁巢及周围土壤理化性质特征分析[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 982-990.
[5]	杨阳, 章妮, 蒋莉莉, 陈克龙. 青海湖高寒草地土壤理化性质及微生物群落特征对模拟降水的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 1043-1052.
[6]	卞莹莹, 张志敏, 付镇, 刘文娟. 荒漠草原区不同植被恢复模式土壤微生物菌落分布特征及其与土壤理化性质的相关性[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 655-663.
[7]	王小燕, 姚宝辉, 张彩军, 王缠, 孙小妹, 苏军虎. 甘南“黑土滩”型退化草甸土壤理化特性及酶活性季节变化[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 220-227.
[8]	苏贝贝, 张英, 道日娜. 4种豆科栽培牧草根际土壤细菌群落分布特征研究[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 250-258.
[9]	李雯, 马昕昕, 马宁, 赵允格, 乔羽, 王鹏, 孙会. 放牧强度对黄土丘陵区生物结皮土壤化学计量学特征的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(11): 2547-2555.
[10]	李彤, 张宇, 赵晋灵, 闫瑞瑞, 辛晓平, 王旭, 陈金强, 吴冬秀, 李凌浩, 赵曼. 放牧对草甸草原土壤水热状况和地上生物量的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(11): 2577-2582.
[11]	任卓然, 邵新庆, 李金升, 李慧, 何宜璇, 古维娜, 王茹颖, 杨灵婧, 刘克思. 微生物菌肥对退化高寒草甸地上生物量和土壤理化性质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(10): 2265-2273.
[12]	何源, 李星锐, 杨晓帆, 唐海萍. 内蒙古锡林郭勒盟典型草原固碳量及固碳潜力估算[J]. 草地学报, 2021, 29(10): 2274-2285.
[13]	张紫薇, 高斌, 林长存, 王青, 刘佳乐, 杨娜, 苏德荣, 平晓燕. 放牧强度对典型草原6个物种生物量分配格局的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(1): 149-155.
[14]	许宏斌, 辛晓平, 宝音陶格涛, 闫瑞瑞, 王旭, 陈宝瑞, 金东艳, 姚静, 刘志英. 放牧对呼伦贝尔羊草草甸草原生物量分布的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(3): 768-774.
[15]	任雨佳, 刘夏琳, 王惠玲, 刁华杰, 王常慧, 董宽虎. 北方农牧交错带赖草草地土壤氮矿化对不同放牧强度的响应[J]. 草地学报, 2020, 28(2): 328-337.