28份籽粒苋种质资源的主要农艺性状遗传多样性分析

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2020.04.023

草地学报 ›› 2020, Vol. 28 ›› Issue (4): 1050-1059.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2020.04.023

28份籽粒苋种质资源的主要农艺性状遗传多样性分析

王建丽¹, 刘杰淋¹, 朱瑞芬¹, 钟鹏², 尤佳¹, 邸桂俐¹, 韩微波¹, 申忠宝¹

1. 黑龙江省农业科学院草业研究所, 黑龙江哈尔滨 150086;
2. 黑龙江省农业科学院农村能源与环保研究所, 黑龙江哈尔滨 150086

收稿日期:2020-03-26 修回日期:2020-04-22 出版日期:2020-08-15 发布日期:2020-07-28
通讯作者: 申忠宝
作者简介:王建丽(1977-)女,汉族,黑龙江哈尔滨人,副研究员,博士研究生,主要从事牧草分子设计与遗传育种研究,E-mail:wangjianlivip@126.com
基金资助:
黑龙江省应用技术研究与开发计划重大专项（GA19B103）；中央财政林业科技推广示范项目（[2019]HZT 11号）共同资助

Genetic Diversity Analysis of Major Agronomic Traits in 28 Amaranthus hypochondriacus Germplasm Resources

WANG Jian-li¹, LIU Jie-lin¹, ZHU Rui-fen¹, ZHONG Peng², YOU Jia¹, DI Gui-li¹, HAN Wei-bo¹, SHEN Zhong-bao¹

1. Grass and Science Institute of Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences, Harbin, Heilongjiang Province 150086, China;
2. Rural Energy and Environmental Protection Research Institute of Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences, Harbin, Heilongjiang Province 150086, China

Received:2020-03-26 Revised:2020-04-22 Online:2020-08-15 Published:2020-07-28

摘要/Abstract

摘要： 为了解在哈尔滨地区引种的28份籽粒苋（Amaranthus hypochondriacus）种质资源的遗传多样性，本试验对28份籽粒苋的22个农艺性状指标进行了多样性指数分析、相关性分析、聚类分析和主成分分析。结果表明：该批籽粒苋种质资源具有较为丰富的遗传多样性，13个质量性状的Shannon多样性指数分别为花序颜色（1.569） > 茎颜色（1.525） > 茎条纹颜色（1.294） > 花序一级侧枝姿态（1.061） > 叶脉明显程度（1.000） > 叶正面颜色（0.956） > 叶背面颜色（0.906） > 团伞状花簇的密度（0.856） > 叶片先端形状（0.822） > 种子颜色（0.658） > 花序姿态（0.656） > 叶柄花青甙显色（0.628） > 花序花簇类型（0.257）；9个数量性状遗传多样性指数和变异系数均以单株干重最大，分别为1.612和34.59%。相关分析结果表明，单株干重与株高、叶长、叶宽、茎粗、叶柄长、主序花序长和单株有效分枝数均呈极显著正相关（P<0.01）。通过聚类分析将28份资源分为4类，第Ⅰ类群各性状中等；第Ⅱ类群综合性状均较好，属于高秆、高产籽粒苋优异材料；第Ⅲ类群茎秆最粗、主花序最长、千粒重最大，可作为选育种子高产的优异材料；第Ⅳ类群为矮秆、观赏型籽粒苋特异材料。主成分分析结果显示，前3个主成分的累计贡献率为78.048%，其中第1主成分与籽粒苋的干草产量有关，第2主成分与种子产量有关，第3主成分与形态性状有关。本研究对28份籽粒苋的多个形态指标进行了深入分析，可为我国籽粒苋种质资源高效利用、亲本选择和品种改良提供理论基础。

关键词: 籽粒苋, 种质资源, 农艺性状, 遗传多样性

Abstract: The study aimed to elucidate the genetic diversity of the main agronomic traits in 28 (Amaranthus hypochondriacus) germplasm resources that were introduced to Harbin.A total of 22 agronomic traits were evaluated,including diversity analysis,correlation analysis,clustering analysis,and principal component analysis. The results showed that these A. hypochondriacus germplasms represented an abundant genetic diversity. The variable coefficients of 13 quality traits were inflorescence color (1.569) > stem color (1.525) > stem stripe color (1.294 > leaf color (0.956) > reverse leaf color (0.906) > density of flower clusters (0.856) > apex shape of leaf (0.822) > seed color (0.658) > inflorescence gesture > petiole anthocyanin color (0.628) > inflorescence cluster type (0.257). The highest genetic diversity index (1.612) and the highest coefficient variation of capsule number (34.59%) of the dry weight per plant were detected in 9 quantitative traits. The dry weight per plant was found to be very significant positively correlated to the plant height,blade length,blade width,stem diameter,petiole length,main inflorescence length,productive branches per plant and 1000-grain weight. Cluster analysis suggested four subgroups in 28 A. hypochondriacus germplasm resources. For instance，the group Ⅰ had medium characters,the group Ⅱ had good comprehensive traits,while the accessions with high-pillar and high-yield of excellent material,the group Ⅲ had the thickest stalks,the longest inflorescence and the largest 1000-grain weight,which can be used as high seed yield excellent breeding material,the group Ⅳ had the shortest plant height and high ornamental value. The principal component analysis showed that the cumulative contribution rate of the three principal component factors was 78.048%,as well as the first principal factor was mainly related to the dry grass yield,the second principal factor was mainly related to the seed yield,the third principal factor was mainly related to the morphological traits. Taken together,the study provided a theoretical basis for future utilization of A. hypochondriacus germplasm resources in parental selection and modern variety breeding in China.

Key words: A. hypochondriacus, Germplasm resources, Agronomic traits, Genetic diversity

中图分类号:

S153

王建丽, 刘杰淋, 朱瑞芬, 钟鹏, 尤佳, 邸桂俐, 韩微波, 申忠宝. 28份籽粒苋种质资源的主要农艺性状遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 1050-1059.

WANG Jian-li, LIU Jie-lin, ZHU Rui-fen, ZHONG Peng, YOU Jia, DI Gui-li, HAN Wei-bo, SHEN Zhong-bao. Genetic Diversity Analysis of Major Agronomic Traits in 28 Amaranthus hypochondriacus Germplasm Resources[J]. Acta Agrestia Sinica, 2020, 28(4): 1050-1059.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2020.04.023

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2020/V28/I4/1050

参考文献

[1] 聂婷婷,李芳,祝振洲,等. 籽粒苋的应用研究进展[J]. 安徽农业科学,2016,44(4):8-10
[2] 何金环,王清龙,王延方,等. 籽粒苋不同生育期营养特点和氨基酸饲用价值分析[J]. 中国饲料,2015(12):11-13
[3] 薛丽芝. 籽粒苋在食品工业中的研究进展及前景[J]. 食品工业,2016,37(5):257-259
[4] 董文彦,荣蓉,哈佳,等. 籽粒苋保健面包的研制(Ⅱ)—籽粒苋对赖氨酸和膳食纤维的营养强化作用[J]. 中国粮油学报,2001,6(16):48-50
[5] 程金芝. 纯植物原料籽粒苋酸乳的研制[J]. 食品研究与开发,2011,32(12):72-74
[6] 李顺,穆麟,曾宁波,等. 添加剂对籽粒苋与豆粕混合青贮品质的影响[J]. 草业学报,2019,28(12):205-210
[7] 刘艳芳,邱昊日,余雄,等. 不同处理方式对籽粒苋青贮品质的影响[J]. 草业学报,2017,26(9):214-220
[8] 陶雅,李峰,高凤芹,等. 籽粒苋与青贮玉米混贮品质及微生物特性研究[J]. 草业学报,2016,25(12):119-129
[9] 程皇座,陈国福. 籽粒苋的饲用价值及其在猪生产中的应用[J]. 养殖与饲料,2019(6):60-61
[10] 许国英,王宝艳,苏占涛. 优质牧草籽粒苋及其利用[J]. 山东畜牧兽医,2013,34(1):81
[11] 宋波,张云霞,田美玲,等. 应用籽粒苋修复镉污染农田土壤的潜力[J]. 环境工程学报,2019,13(7):1711-1719
[12] 李凝玉,卢焕萍,李志安,等. 籽粒苋对土壤中镉的耐性和积累特征[J]. 应用与环境生物学报,2010,16(1):28-32
[13] 吴启航,李伙生,黄雪夏,等. 利用植物籽粒苋修复铊污染土壤研究[J]. 广州大学学报,2016,15(6):17-24
[14] 肖鑫辉,李开绵,许瑞丽,等. 国内外栽培木薯(Manihot esculenta Crantz)种质资源表型多样性分析[J]. 植物遗传资源学报,2017,18(1):94-105
[15] 陈晓杰,张建伟,杨保安,等. 中国冬小麦微核心种质遗传多样性分析[J]. 河南农业科学,2015,44(4):14-20
[16] 张加强,陈常理,骆霞虹,等. 26 份黄麻种质资源产量性状的主成分聚类分析及其评价[J]. 植物遗传资源学报,2016,17(3):475-482
[17] 王燕平,宗春美,孙晓环,等. 东北春大豆种质资源表型分析及综合评价[J]. 植物遗传资源学报,2017,18(5):837-845
[18] 吕伟,韩俊梅,文飞,等. 不同来源芝麻种质资源的表型多样性分析[J]. 植物遗传资源学报,2020,21(1):234-242
[19] 孙东雷,卞能飞,陈志德,等. 花生种质资源表型性状的综合评价及指标筛选[J]. 植物遗传资源学报,2018,19(5):865-874
[20] 汤翠凤,张恩来,董超,等. 云南新收集水稻地方品种的表型多样性分析[J]. 植物遗传资源学报,2018,19(6):1106-1116
[21] 王黎明,焦少杰,姜艳喜,等. 帚高粱的遗传多样性及其在种质创新中的应用[J]. 植物遗传资源学报,2018,19(6):1083-1091
[22] 相吉山,徐峰,索良喜,等. 东北地区谷子地方品种和育成品种表型比较分析[J]. 植物遗传资源学报,2018,19(4):642-656
[23] 陆平. 籽粒苋种质资源描述规范和数据标准[M]. 中国农业出版社,2006:40-43
[24] 王建丽,马利超,申忠宝,等. 基于遗传多样性评估燕麦品种的农艺性状[J]. 草业学报,2019,28(2):133-141
[25] 吕伟,韩俊梅,任果香,等. 山西芝麻种质资源遗传多样性分析[J]. 作物杂志,2019(5):57-63
[26] Rana J. C,Yadav S. K,Mandal S,et al. Genetic divergence and interrelationship analysis in grain amaranth (Amaranthus hypochondriacus) germplasm[J]. Indian Journal of Genetic & Plant Breeding,2005,65(2):99-102
[27] 肖深根,刘志敏,宋勇,等. 苋菜品种资源的分类研究[J]. 湖南农业大学学报,2000,26(4):274-277
[28] R M Pandey，Rekha Singh. Genetic studies for biochemical and quantitative characters in grain amaranth (Amaranthus hypochondriacus L.)[J]. Plant Omics Journal,2010,3(4):129-134
[29] R M Pandey,Rekha Singh. Genetic divergence in grain amaranth (Amaranthus hypochondriacus L.)[J]. Genetika,2011,43(1):41-49
[30] 王英成,芦光新,邓晖,等. 基于主成分分析的青贮玉米品种农艺性状评价及筛选研究[J]. 草地学报,2019,27(6):1725-1732
[31] 南铭,赵桂琴,柴继宽. 黄土高原半干旱区饲用燕麦种质表型性状遗传多样性分析及综合评价[J]. 草地学报,2017,25(6):1197-1205
[32] 郑轶琦,臧国长,李玉恬,等. 狗牙根种质资源表型遗传多样性分析[J]. 草地学报,2015,23(3):557-563

28份籽粒苋种质资源的主要农艺性状遗传多样性分析

Genetic Diversity Analysis of Major Agronomic Traits in 28 Amaranthus hypochondriacus Germplasm Resources

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	马骢毓, 韩重阳, 马赛男, 李旭旭, 蔡家邦, 汪阳, 张新全, 聂刚. 基于SSR分子标记的13个白三叶(Trifolium repens L.)品种指纹图谱构建[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1892-1899.
[2]	卢家顶, 杨旭, 朱晓艳, 崔亚垒, 王成章, 李德锋, 史莹华. 河南地区21个粮饲兼用型青贮玉米品种综合评价[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1950-1958.
[3]	罗铭欣, 刘凤民, 陈纪言, 崔均涛, 张伟丽. ⁶⁰Coγ辐射柱花草M₃代的农艺性状及遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1992-2000.
[4]	梁小玉, 季杨, 胡远彬, 易军, 白史且, 张靓, 张新全. 菊苣EST-SSR分子标记开发及通用性分析[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2081-2090.
[5]	何振富, 贺春贵, 王斐, 陈平. 不同类型饲草高粱生产性能与饲用品质的差异分析[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1446-1453.
[6]	王佳岚, 李春杰. 不同水分梯度对碱茅农艺性状的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1584-1588.
[7]	刘凌云, 范希峰, 滕珂, 岳跃森, 常智慧, 武菊英. 苔草属植物遗传多样性研究进展[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1148-1157.
[8]	韩学琴, 邓红山, 普天磊, 罗会英, 赵琼玲, 廖承飞, 薛世明, 范建成, 金杰. 金沙江干热河谷区青贮玉米品种农艺性状分析[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1327-1335.
[9]	陈志祥, 罗小燕, 李拴林, 吴如月, 王文强, 丁西朋. 基于SSR标记的木豆种质资源遗传多样性与群体结构分析[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 904-911.
[10]	吴嘉龙, 魏臻武, Omer Idris Olom. 苜蓿多叶品系BC₂群体农艺性状改良效果研究[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 488-494.
[11]	梁国玲, 刘文辉, 马祥. 590份皮燕麦种质资源穗部性状遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 495-503.
[12]	张琦, 魏臻武, 闫天芳, 耿小丽. 燕麦种质资源农艺性状遗传多样性的鉴定评价[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 309-316.
[13]	安明珠, 韩博, 姜华, 段新慧, 文亦芾, 周凯. 鸭茅物种起源与系统发育分析研究进展[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2637-2644.
[14]	何鹏亮, 汪娅梅, 揭红东, 邓荟芬, 邢虎成, 揭雨成. 不同刈割期对饲用小黑麦草产量和营养品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(11): 2609-2614.
[15]	胡佳燕, 刘畅, 李志坚, 周帮伟, 白静. 不同类型皮燕麦在吉林省西部的产量与农艺性状的比较研究[J]. 草地学报, 2021, 29(10): 2247-2257.