微生物菌肥对退化高寒草甸地上生物量和土壤理化性质的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2021.10.018

草地学报 ›› 2021, Vol. 29 ›› Issue (10): 2265-2273.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2021.10.018

微生物菌肥对退化高寒草甸地上生物量和土壤理化性质的影响

任卓然¹, 邵新庆¹, 李金升¹, 李慧¹, 何宜璇¹, 古维娜¹, 王茹颖¹, 杨灵婧¹, 刘克思^1,2,3

1. 中国农业大学草业科学与技术学院, 北京 100193;
2. 河北沽源草地生态系统国家野外科学观测研究站, 河北沽源 076550;
3. 中国科学院西北高原生物研究所青海省寒区恢复生态学重点实验室, 青海西宁 810008

收稿日期:2021-03-15 修回日期:2021-05-21 出版日期:2021-10-15 发布日期:2021-11-05
通讯作者: 刘克思,E-mail:kliu@cau.edu.cn
作者简介:任卓然(2000-),女,在读本科生,主要从事退化草地生态恢复研究,E-mail:2352778038@qq.com
基金资助:
中美双边学术交流-微生物-植物间信息交流项目；国家重点研发计划（2016YFC0501902，2018YFF0213405）；国家创新创业项目（202010019080）资助

Effects of Microbial Fertilizer on Aboveground Biomass and Soil Physiochemical Properties of Degraded Alpine Meadow

REN Zuo-ran¹, SHAO Xin-qing¹, LI Jin-sheng¹, LI hui¹, HE Yi-xuan¹, GU Wei-na¹, WANG Ru-ying¹, YANG Ling-jing¹, LIU Ke-si^1,2,3

1. College of Grassland Science and Technology, China Agricultural University, Beijing 100193, China;
2. National Field Station of Grassland Ecosystem, Guyuan, Hebei Province 076550, China;
3. Key Laboratory of Restoration Ecology of Cold Area in Qinghai Province, Northwest Institute of Plateau Biology, Chinese Academy of Sciences, Qinghai Province, Xining, Qinghai Province 810008, China

Received:2021-03-15 Revised:2021-05-21 Online:2021-10-15 Published:2021-11-05

摘要/Abstract

摘要： 本研究以青海省贵南县退化高寒草甸为对象，评估了富含乳酸菌和醋酸杆菌的微生物菌肥在不同的添加梯度（150 mL·m^-2，200 mL·m^-2和250 mL·m^-2）下对高寒退化草甸地上植被生物量和土壤理化性质的影响。研究发现：地上植被的生物量随着微生物菌肥施用量和施用时间的增加整体上呈增加趋势，最大值均出现在施用量为200 mL·m^-2的处理，分别为192.32 g·m^-2（2017年），191.76 g·m^-2（2018年）和202.68 g·m^-2（2019年），菌肥施用处理第三年的地上植被生物量比对照高184.24%；土壤有机碳（Total organic carbon，TOC）和全氮（Total nitrogen，TN）含量在0~10 cm土壤表层中均在施用量为200 mL·m^-2处理达到最大，在10~20 cm土层中，TOC和TN在菌肥施用量为250 mL·m^-2时增加至37.49 g·kg^-1和3.32 g·kg^-1；土壤铵态氮含量在微生物菌肥施用前两年显著增加而后下降，而硝态氮含量在施用第三年显著增加。土壤有效磷含量随施用量和施用时间的增加整体上呈增加趋势。结果表明富含乳酸菌和醋酸杆菌的微生物菌肥在退化高寒草地修复中具有改善土壤理化性质的潜力。

关键词: 高寒草地, 微生物菌肥, 土壤改良, 草地恢复, 土壤理化性质

Abstract: This study took the degraded alpine meadow in Guinan County, Qinghai Province, as the object to evaluate the effects of different application gradients (150 mL·m^-2, 200 mL·m^-2and 250 mL·m^-2) of microbial fertilizer rich in lactic acid bacteria and acetobacter aceti on aboveground biomass and soil physicochemical properties of degraded alpine grassland. Results showed that the aboveground biomass of vegetation increased significantly with the increase of the application amount and time of microbial fertilizer, and increased up to 184.24% in the third year compared with the control. In 0~10 cm soil layer, soil organic carbon (TOC) and total nitrogen (TN) increased with the increase of microbial fertilizer. In the 10~20 cm soil layer, TOC and TN showed a significant increase only when the application amount of bacterial fertilizer was 250 mL·m^-2, reaching 37.49 g·kg^-1 and 3.32 g·kg^-1, respectively. Soil ammonium nitrogen increased significantly in the first two years and then decreased, while nitrate-nitrogen content increased significantly in the third year, reaching 18.25 mg·kg^-1 at 250 mL·m^-2 microbial fertilizer application. Soil available P content increased significantly with the increase of application rate and time. It indicated that microbial fertilizer had the potential to improve soil physicochemical properties in the restoration of degraded alpine grassland.

Key words: Alpine grassland, Microbial fertilizer, Soil remediation, Grassland restoration, Soil physicochemical property

中图分类号:

S153

任卓然, 邵新庆, 李金升, 李慧, 何宜璇, 古维娜, 王茹颖, 杨灵婧, 刘克思. 微生物菌肥对退化高寒草甸地上生物量和土壤理化性质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(10): 2265-2273.

REN Zuo-ran, SHAO Xin-qing, LI Jin-sheng, LI hui, HE Yi-xuan, GU Wei-na, WANG Ru-ying, YANG Ling-jing, LIU Ke-si. Effects of Microbial Fertilizer on Aboveground Biomass and Soil Physiochemical Properties of Degraded Alpine Meadow[J]. Acta Agrestia Sinica, 2021, 29(10): 2265-2273.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2021.10.018

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2021/V29/I10/2265

参考文献

[1] 莫申国,张百平,程维明,等. 青藏高原的主要环境效应[J]. 地理科学进展,2004(2):88-96
[2] 张利,周广胜,汲玉河,等. 中国草地碳储量时空动态模拟研究[J]. 中国科学:地球科学,2016,46(10):1392-1405
[3] TAN K,CIAIS P,PIAO S L,et al. Application of the ORCHIDEE global vegetation model to evaluate biomass and soil carbon stocks of Qinghai-Tibetan grasslands[J]. Global Biogeochemical Cycles,2010,24(1):GB1013
[4] 王常顺,孟凡栋,李新娥,等. 青藏高原草地生态系统对气候变化的响应[J]. 生态学杂志,2013,32(6):1587-1595
[5] WANG H,ZHOU X,WAN C,et al. Eco-environmental degradation in the northeastern margin of the Qinghai-Tibetan plateau and comprehensive ecological protection planning[J]. Environmental Geology,2008,55:1135-1147
[6] 周华坤,周立,赵新全,等. 江河源区"黑土滩"型退化草场的形成过程与综合治理[J]. 生态学杂志,2003,22(5):51-55
[7] 李凤霞,张德罡. 草地退化指标及恢复措施[J]. 草原与草坪,2005(1):24-28
[8] 詹天宇,侯阁,刘苗,等. 青藏高原不同退化梯度高寒草地植被与土壤属性分异特征[J]. 草业科学,2019,36(4):1010-1021
[9] 周翰舒,杨高文,刘楠,等. 不同退化程度的草地植被和土壤特征[J]. 草业科学,2014,31(1):30-38
[10] 肖玉. 青藏高原高寒草原不同退化程度植物群落特征与土壤养分的关系[D]. 兰州:兰州大学,2016:39-39
[11] 刘育红,魏卫东,杨元武,等. 高寒草甸退化草地植被与土壤因子关系冗余分析[J]. 西北农业学报,2018,27(4):480-490
[12] 周丽,张德罡,贠旭江,等. 退化高寒草甸植被与土壤特征[J]. 草业科学,2016,33(11):2196-2201
[13] 赵玉红,魏学红,苗彦军,等. 藏北高寒草甸不同退化阶段植物群落特征及其繁殖分配研究[J]. 草地学报,2012,20(2):221-228
[14] 杨元武,李希来,周华坤. 高寒草甸退化草地土壤特性分析(英文)[J]. Agricultural Science & Technology,2011,12(8):1221-1225
[15] 于宝政,彭岳林,蔡晓布. 藏北高原退化高寒草甸土壤团聚体有机碳变化特征[J]. 草地学报,2017,25(6):1212-1220
[16] 李建宏,李雪萍,卢虎,等. 高寒地区不同退化草地植被特性和土壤固氮菌群特性及其相关性[J]. 生态学报,2017,37(11):3647-3654
[17] FORNARA D A,TILMAN D,HOBBIE S E. Linkages between plant functional composition,fine root processes and potential soil N mineralization rates[J]. Journal of Ecology,2009,97(1):48-56
[18] 易湘生,李国胜,李阔,等. 长江源区草地植被退化对土壤持水能力影响[J]. 长江流域资源与环境,2018,27(4):907-918
[19] 陈乐乐,施建军,王彦龙,等. 高寒地区不同退化程度草地群落结构特征研究[J]. 草地学报,2016,24(1):210-213
[20] ZUO X A,WANG S K,LYU P,et al. Plant functional diversity enhances associations of soil fungal diversity with vegetation and soil in the restoration of semiarid sandy grassland. Ecology and Evolution[J]. Ecology and Evolution,2016(6):318-328
[21] 葛诚. 微生物肥料生产及其产业化[M]. 北京:化学工业出版社,2007:1
[22] 梁如玉,傅淡如,李登煜. 水稻施用几种菌肥的根际效应和增产效果[J]. 土壤肥料,1994(3):31-33
[23] 朱永光,杨柳,张火云,等. 微生物菌剂的研究与开发现状[J]. 四川环境,2004(3):5-8,12
[24] 吴建峰,林先贵. 我国微生物肥料研究现状及发展趋势[J]. 土壤,2002(2):68-72
[25] 李乐,孙海,刘政波,等. 微生物肥料的作用、机理及发展方向[J]. 东北农业科学,2016(4):63-69
[26] 许靖,赵栋. 微生物肥料对枸杞土壤生态特征及病情指数的影响[J]. 甘肃农业,2013,(19):29-31
[27] 谢达平,雷女孝,彭道林,等. 微生物菌肥的作用机理研究[J]. 湖南文理学院学报(自科版), 2002,14(1):48-50,67
[28] 柴青,钟芳,李春杰,等.不同土壤湿度条件下微生物菌肥对3个绿化草种生长的影响[J].草地学报,2010,18(6):854-858
[29] 赵旭. 乳酸菌及其代谢产物在紫花苜蓿种植中的应用[D]. 呼和浩特:内蒙古农业大学,2016:27
[30] 王斌,陈福生. 醋酸菌的分类进展[J]. 中国酿造,2014,33(12):1-10
[31] 阳飞,覃凌云,张华山,等. 醋酸菌分类及其应用研究进展[J]. 中国调味品,2015,40(10):112-115
[32] PATTANOP K,TANAPORN U,UKRIT R,et al. Insights into the Phylogeny and Metabolic Potential of a Primary Tropical Peat Swamp Forest Microbial Community by Metagenomic Analysis[J]. Microbial Ecology,2011,61(3):518-528
[33] 王光华,刘俊杰,于镇华,等. 土壤酸杆菌门细菌生态学研究进展[J]. 生物技术通报,2016,32(2):14-20
[34] YUAN Z Q,JIANG X J,LIU G J,et al. Responses of soil organic carbon and nutrient stocks to human-induced grassland degradation in a Tibetan alpine meadow[J]. Catena,2019,178:40-48
[35] 中华人民共和国农业部. GB 19377-2003天然草地退化、沙化、盐渍化的分级指标[S]. 北京:中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,2003:3
[36] 段淇斌,赵冬青,姚拓,等. 施用生物菌肥对饲用玉米生长和土壤微生物数量的影响[J]. 草原与草坪,2015,35(2):54-58
[37] 权国玲. 人工施肥对天然羊草草原土壤与植物群落的影响[D]. 兰州:兰州大学,2016:28-29
[38] 侯子君,刘静,李竹月,等. 浅谈乳酸菌代谢产物对微生物生长的抑制作用[J]. 农村科学实验,2018(1):99,44
[39] 马蒙生. 微生物肥料的特点及研究的技术趋势[J]. 内蒙古科技与经济,2005(6):75-75
[40] 阎世江,李照全,张治家. 生物菌肥的研究现状与应用[J]. 北方园艺,2017(5):189-192
[41] 尹亚丽,王玉琴,李世雄,等. 三江源区退化高寒草甸土壤微生物群落季节特征研究[J]. 生态环境学报,2018,27(10):1791-1800
[42] LAURENT C,BRAVIN M N,CROUZET O,et al. Increased soil pH and dissolved organic matter after a decade of organic fertilizer application mitigates copper and zinc availability despite contamination[J]. Science of the Total Environment,2020,709:135927
[43] 杨荣,塞那,苏亮,尚海军,等. 内蒙古包头黄河湿地土壤碳氮磷含量及其生态化学计量学特征[J]. 生态学报,2020,40(7):2205-2214
[44] 祁月魁,安家彦,陈莉. 醋酸杆菌AS1.41产乙酸发酵条件的优化[J]. 大连工业大学学报,2009(1):23-25
[45] 宋以玲,马学文,于建,等. 复合微生物肥料替代部分复合肥对花生生长及根际土壤微生物和理化性质的影响[J]. 山东科学,2019,32(1):38-45,123
[46] 库永丽,徐国益,赵骅,等. 腐植酸复合微生物肥料对高龄猕猴桃果园土壤改良及果实品质的影响[J]. 华北农学报,2018,33(3):167-175
[47] 许剑敏. 生物菌肥对矿区复垦土壤磷、有机质、微生物数量的影响[J]. 山西农业科学,2011,39(3):250-252

微生物菌肥对退化高寒草甸地上生物量和土壤理化性质的影响

Effects of Microbial Fertilizer on Aboveground Biomass and Soil Physiochemical Properties of Degraded Alpine Meadow

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	杨冲, 王文颖, 刘攀, 周华坤, 索南吉, 刘艳方, 关晋宏. 三江源区不同高寒草地植物矿物元素含量特征及分析[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 52-61.
[2]	秦海蓉, 陈长成, 胡月明, 王立亚, 肖武, 赵之重, 胡永强, 赵理, 马秉云, 霍俊领, 王福成. 青海省高寒草地土壤侵蚀强度及其空间分布特点[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 104-112.
[3]	晏和飘, 李文龙, 梁天刚, 周华坤, 曹亚鹏, 廖元成. 青藏高原退化高寒草地恢复对不同措施响应的Meta分析[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 190-198.
[4]	赵树栋, 李建宏. 高原早熟禾根际促生菌分离筛选及特性研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1885-1891.
[5]	刘晶晶, 尹亚丽, 李世雄, 赵文, 董怡玲, 苏世锋. 不同调控措施对中度退化高寒草甸植被及土壤理化性质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2074-2080.
[6]	曲艳, 宋倩, 杨合龙, 赵坤, 赵敏, 刘玉玲, 王德平, 戎郁萍. 呼伦贝尔草原不同利用方式对土壤微生物群落结构的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1621-1627.
[7]	高宏元, 侯蒙京, 葛静, 包旭莹, 李元春, 刘洁, 冯琦胜, 梁天刚, 贺金生, 钱大文. 基于随机森林的高寒草地地上生物量高光谱估算[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1757-1768.
[8]	王明涛, 方江平, 包赛很那, 苗彦军, 王向涛, 赵玉红, 谢文栋, 仓木德吉. 藏北燕麦草地持续利用与撂荒对高寒草甸土壤特征的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1801-1808.
[9]	孙彩彩, 冯斌, 董全民, 刘文亭, 时光, 刘玉祯, 张小芳, 俞旸, 张春平, 杨晓霞. 牦牛藏羊混合放牧对高寒草地紫花针茅功能性状的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1477-1483.
[10]	钱前, 张秀娟, 王军邦, 叶辉, 李英年, 张志军. 2005-2017年青海三江源区草地家畜承载力时空格局研究[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1311-1317.
[11]	车昭碧, 徐鹏飞, 郭亚亚, 曹佳敏, 黄星宇, 杨寒珺, 鲁为华, 姜莉. 不同草地类型的北方蚁蚁巢及周围土壤理化性质特征分析[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 982-990.
[12]	杨阳, 章妮, 蒋莉莉, 陈克龙. 青海湖高寒草地土壤理化性质及微生物群落特征对模拟降水的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 1043-1052.
[13]	卞莹莹, 张志敏, 付镇, 刘文娟. 荒漠草原区不同植被恢复模式土壤微生物菌落分布特征及其与土壤理化性质的相关性[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 655-663.
[14]	王小燕, 姚宝辉, 张彩军, 王缠, 孙小妹, 苏军虎. 甘南“黑土滩”型退化草甸土壤理化特性及酶活性季节变化[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 220-227.
[15]	苏贝贝, 张英, 道日娜. 4种豆科栽培牧草根际土壤细菌群落分布特征研究[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 250-258.