泽曲湿地不同植被类型植物叶片光合生理性状研究

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2025.04.014

草地学报 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (4): 1145-1155.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2025.04.014

泽曲湿地不同植被类型植物叶片光合生理性状研究

魏卫东^1,2, 刘育红¹, 马辉¹

1. 青海大学农牧学院, 青海西宁 810016;
2. 青海省高寒草地适应性管理重点实验室, 青海西宁 810016

收稿日期:2024-07-15 修回日期:2024-09-01 出版日期:2025-04-15 发布日期:2025-04-28
通讯作者: 魏卫东,E-mail:qhweidong@163.com
作者简介:魏卫东（1970-），男，汉族，河南舞阳人，硕士，教授，主要从事高寒草地生态环境研究，E-mail：qhweidong@163.com
基金资助:
青海省科技厅应用基础研究项目（2022-ZJ-705）资助

Study on Photosynthetic Physiological Traits of Plant Leaves of Different Vegetation Types in Zequ Wetland

WEI Wei-dong^1,2, LIU Yu-hong¹, MA Hui¹

1. College of Agriculture and Animal Husbandry, Qinghai University, Xining, Qinghai Province 810016;
2. Qinghai Provincial Key Laboratory of Adaptive Management on Alpine Grassland, Xining, Qinghai Province 810016, China

Received:2024-07-15 Revised:2024-09-01 Online:2025-04-15 Published:2025-04-28

摘要/Abstract

摘要： 为探讨不同植被类型下物种和群落尺度的光合生理性状特征及差异性，以沼泽植被、沼泽化草甸和高寒草甸为对象，原位测定和研究群落中主要植物的净光合速率（Pn）、蒸腾速率（Tr）、气孔导度（Gs）和胞间CO₂浓度（Ci）等。结果表明：物种尺度的Pn，Tr，Gs，Ci，叶绿素相对含量和水分利用效率分别为3.99~24.95 μmol·m^-2·s^-1CO₂，2.03~8.13 mmol·m^-2·s^-1H₂O，0.10~0.71 mol·m^-2·s^-1，254.51~334.66 μmol·mol^-1，19.19~39.58和1.41~5.08 μmol·mmol^-1，光合生理性状不同物种间差异极显著（P<0.01）。群落尺度下沼泽植被与高寒草甸间各光合生理性状差异极显著（P<0.01），总体呈沼泽植被>高寒草甸趋势。沼泽化草甸、高寒草甸Pn与其他光合生理性状间均极显著正相关（P<0.01），3种植被类型Gs与Ci间极显著正相关（P<0.01），Tr，Gs，Ci均与水分利用效率负相关。沼泽植被和沼泽化草甸净光合速率、水分利用效率更高，高度适应高寒湿地生境，在维持湿地生态系统结构和功能方面更具意义。

关键词: 沼泽植被, 沼泽化草甸, 高寒草甸, 叶片, 光合生理

Abstract: In order to explore the characteristics and differences of photosynthetic physiological traits at species and community scales under different vegetation types， the net photosynthetic rate （Pn）， transpiration rate （Tr）， stomatal conductance （Gs）， and intercellular CO₂ concentration （Ci） of the main plants in the community were measured and studied in situ in marsh vegetation， marshy meadow， and alpine meadow. The results showed that： In the species scale， the ranges of Pn， Tr， Gs， Ci， relative chlorophyll content， and water use efficiency were 3.99~24.95 μmol·m^-2·s^-1 CO₂， 2.03~8.13 mmol·m^-2·s^-1 H₂O， 0.10~0.71 mol·m^-2·s^-1， 254.51~334.66 μmol·mol^-1， 19.19~39.58， 1.41~5.08 μmol·mmol^-1， respectively. There were extremely significant differences in photosynthetic physiological traits among different species（P<0.01）. There were extremely significant differences in various photosynthetic physiological traits between marsh vegetation and alpine meadow at community scale（P<0.01）， and the variation trend of marsh vegetation was larger than that of alpine meadow. In marshy meadows and alpine meadows， there was extremely significant positive correlation between Pn and other traits （P<0.01）. There was extremely significant positive correlation between Gs and Ci among the three vegetation types （P<0.01）， and there was a negative correlation between Tr， Gs， Ci and water use efficiency. The net photosynthetic rate and water use efficiency of marsh vegetation and marshy meadows are higher， which are highly adapted to alpine wetland habitats， and have higher significance in maintaining the structure and function of wetland ecosystems.

Key words: Marsh vegetation, Marshy meadow, Alpine meadow, Leaves, Photosynthetic physiology

中图分类号:

Q945.79

魏卫东, 刘育红, 马辉. 泽曲湿地不同植被类型植物叶片光合生理性状研究[J]. 草地学报, 2025, 33(4): 1145-1155.

WEI Wei-dong, LIU Yu-hong, MA Hui. Study on Photosynthetic Physiological Traits of Plant Leaves of Different Vegetation Types in Zequ Wetland[J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(4): 1145-1155.

参考文献

[1] 林春英，李希来，李红梅，等. 不同退化高寒沼泽湿地土壤碳氮和贮量分布特征[J]. 草地学报，2019，27（4）：805-816
[2] 王秀英，周秉荣，陈奇，等. 青藏高原典型高寒草甸和高寒沼泽湿地植被耗水规律研究[J]. 高原气象，2022，41（2）：338-348
[3] 神祥金，姜明，吕宪国，等. 中国草本沼泽植被地上生物量及其空间分布格局[J]. 中国科学：地球科学，2021，51（8）：1306-1316
[4] LI X L， XUE Z P， GAO J. Dynamic changes of plateau wetlands in Madou County， the Yellow River Source Zone of China：1990-2013[J]. Wetland，2016，36：299-310
[5] JIANG W， LV J， WANG C， et al. Marsh wetland degradation risk assessment and change analysis： A case study in the Zoige Plateau， China[J]. Ecological Indicators，2017，82：316-326
[6] 郭乃旭，刘吉平，管强. 1975年与2017年三江平原孤立沼泽湿地中植物群落的对比研究[J]. 湿地科学，2023，21（3）：470-475
[7] 邵非凡，陈禹含，崔圆，等. 北方典型沼泽湿地高低土壤水分下植物群落特征[J]. 生态学报，2023，43（21）：8692-8703
[8] 苏淑兰，石明明，陈奇，等. 不同生态修复技术下退化高寒沼泽湿地土壤及植被化学计量特征[J]. 草地学报，2024，32（4）：1142-1152
[9] 石明明，周秉荣，多杰卓么，等. 三江源区沼泽湿地退化过程中植被变化特征及评价指标体系[J]. 西北植物学报，2020，40（10）：1751-1758
[10] 王延吉，神祥金，吕宪国. 1980～2015年东北沼泽湿地景观格局及气候变化特征[J]. 地球与环境，2020，48（3）：348-357
[11] 刘吉平，李会芬，张科. 1990-2016年向海自然保护区沼泽湿地景观格局动态变化及驱动力分析[J]. 吉林师范大学学报（自然科学版），2018，39（3）：130-134
[12] 刘吉平，高佳，董春月. 1954-2015年三江平原沼泽湿地变化的区域分异及影响因素[J]. 生态学报，2019，39（13）：4821-4831
[13] 赵海燕，张剑，刘冬，等. 不同沼泽湿地土壤碳氮磷生态化学计量学特征及其影响因素[J]. 干旱区研究，2020，37（3）：618-626
[14] 杨乐，何莹，李东宾，等. 旱化对浙江山地沼泽湿地土壤与植物碳氮磷含量的影响[J]. 应用生态学报，2022，33（5）：1267-1274
[15] 胡容，叶春，蒲玉琳，等. 若尔盖高寒沼泽湿地退化过程中土壤有机氮组分的演变特征[J]. 土壤学报，2019，56（6）：1425-1435
[16] 高欣，王慧，李国爽，等. 湿地碳汇功能探讨-以泥炭地和沼泽湿地为例[J]. 中国农业文摘-农业工程，2018，30（6）：20-21
[17] 周文昌，崔丽娟，王义飞，等. 若尔盖高原沼泽湿地CO₂排放时空变化特征[J]. 生态学报，2021，41（7）：2652-2662
[18] 颜亮，张骁栋，王金枝，等. 排水对沼泽湿地碳通量和碳储量的影响[J]. 应用与环境生物学报，2018，24（5）：1023-1031
[19] 余珂，张尹，吕雪艳，等. 泥炭沼泽湿地关键元素地球化学特征及其对碳排放的影响机制[J]. 生态学报，2021，41（24）：9705-9716
[20] LUO Y， LIU C， DANG K， et al. Cultivar sensitivity of broomcorn millet （Panicum miliaceum L.） to nitrogen availability is associated with differences in photosynthetic physiology and nitrogen uptake[J]. Plant Physiol Biochem，2022，182：90-103
[21] 吴霞玉，李盼，韦金贵，等. 减量灌水及有机无机肥配施对西北灌区玉米光合生理、籽粒产量及品质的影响[J]. 作物学报，2024，50（4）：1065-1079
[22] 王海琪，王荣荣，蒋桂英，等. 施氮量对滴灌春小麦叶片光合生理性状的影响[J]. 作物学报，2023，49（1）：211-224
[23] 尹豪杰，王荣荣，蒋桂英，等. 春小麦光合生理和产量对干旱-复水的响应[J]. 水土保持学报，2023，37（6）：134-144
[24] 崔景会，王怡丹，齐秀芬，等. 水分胁迫和高浓度CO₂处理下水稻幼苗光合生理响应特征[J].生态学杂志，2023，42（6）：1381-1388
[25] 李鸣凤，张炜，张志华，等. 不同形态硼对油菜苗期光合生理特性的影响[J]. 华中农业大学学报，2023，42（6）：80-86
[26] BERNACCHI C J， RUIZ-VERA U M， SIEBERS M H， et al. Short- and long-term warming events on photosynthetic physiology， growth， and yields of field grown crops[J]. Biochem Journal， 2023，480（13）：999-1014
[27] 景芳，师尚礼，南攀，等. 不同苜蓿品种叶片特征、光合生理特性与产量性状的比较[J]. 草地学报，2024，32（2）：369-377
[28] 武蓓，师尚礼，张辉辉，等. 不同紫花苜蓿品种光合生理特性差异及香豆素含量的变化[J]. 草地学报，2022，30（10）：2675-2684
[29] 刘卓，马红彬，李雯，等. 黄土高原丘陵区退耕苜蓿草地补播禾草对苜蓿光合生理及群落特征的影响[J]. 中国草地学报，2023，45（2）：35-45
[30] 马琦，SHAHZADALI，贾倩民，等. 滴灌与施肥对河西灌区紫花苜蓿光合生理特性和干物质量的影响[J]. 草原与草坪，2022，42（4）：72-82
[31] 赵建涛，杨开鑫，马春晖，等. 苜蓿叶片光合生理参数及抗氧化能力对施氮的响应[J]. 中国草地学报，2023，45（2）：46-55
[32] 马小龙，马祥，琚泽亮，等. 氮肥减施与施氮时期对高寒区燕麦光合特性及产量的影响[J]. 草地学报，2024，32（10）：3215-3224
[33] 顾文杰，周广胜，吕晓敏，等. 克氏针茅物候对气候变暖和水分变化的响应及其光合生理生态机制[J]. 生态学报，2022，42（20）：8322-8330
[34] 任青吉，李宏林，卜海燕. 玛曲高寒沼泽化草甸51种植物光合生理和叶片形态特征的比较[J].植物生态学报，2015，39（6）：593-603
[35] 李宏林，徐当会，杜国祯. 青藏高原高寒沼泽湿地在退化梯度上植物群落组成的改变对湿地水分状况的影响[J]. 植物生态学报，2012，36（5）：403-410
[36] LI F， LIU Z， JIA T， et al. Functional diversity of soil microbial community carbon metabolism with the degradation and restoration of alpine wetlands and meadows[J]. Acta Ecology Sinica，2018，38：6006-6015
[37] HOU M， GAO J， GE J， et al. An analysis of dynamic changes and their driving factors in marsh wetlands in the eastern Qinghai-Tibet Plateau[J]. Acta Prataculturae Sinica，2020，29：13-27
[38] LIN C， LI X， LI H. Distribution characteristics of soil carbon， nitrogen and storage in different degraded alpine marsh wetlands[J]. Acta Prataculturae Sinica，2019，27：805-816
[39] 李俐蓉，刘旻霞，焦骄，等. 高寒草甸不同演替阶段优势种叶片光合性状研究[J]. 生态环境学报，2018，27（12）：2225-2233
[40] 沈豪，董世魁，李帅，等. 氮添加对高寒草甸植物功能群数量特征和光合作用的影响[J]. 生态学杂志，2019，38（5）：1276-1284
[41] 魏卫东，刘育红，马辉，等. 三江源区高寒草甸土壤与草地退化关系冗余分析[J]. 生态科学，2018，37（3）：35-43
[42] 刘育红，杨元武，张英. 退化高寒草甸植物功能群与土壤因子关系的冗余分析[J]. 生态与农村环境学报，2018，34（12）：1112-1121
[43] LI Y P， GU X B， LI Y N， et al. Ridge-furrow mulching combined with appropriate nitrogen rate for enhancing photosynthetic efficiency， yield and water use efficiency of summer maize in a semi-arid region of China[J]. Agricultural Water Management，2023，27：287-296
[44] CUI J J， LIU W H， LI B， et al. Effects of different water and nitrogen treatments on greenhouse tomato yield， water use efficiency， and physiological responses[J]. Irrigation Science，2024，42（3）：509-523
[45] WANG F P， SHI G X， NICHOLAS O， et al. Ecosystem nitrogen retention is regulated by plant community trait interactions with nutrient status in an alpine meadow[J]. Journal of Ecology， 2018，106（4）：1570-1581
[46] ZHOU X L， GUO Z， ZHANG P F， et al. Shift in community functional composition following nitrogen fertilization in an alpine meadow through intraspecific trait variation and community composition change[J]. Plant and Soil，2018，431（12）：289-302
[47] SHEN R N， ZHANG Y J， ZHU J T， et al. The interactive effects of nitrogen addition and increased precipitation on gross ecosystem productivity in an alpine meadow[J]. Journal of Plant Ecology，2022，15（1）：168-179
[48] BANIYA C B， SOLHOY T， VETAAS O R. Temporal changes in species diversity and composition in abandoned fields in a trans-Himalayan landscape， Nepal[J]. Plant Ecology，2009，201（2）：383-399
[49] CHEN S P， BAI Y F， LIN G H， et al. Effects of grazing on photosynthetic characteristics of major steppe species in the Xilin River Basin， Inner Mongolia， China[J]. Photosynthetica，2005，43：559-565
[50] WANG R Z， YUAN Y Q. Photosynthesis， transpiration， and water use efficiency of two Puccinellia species on the Songnen grassland， Northeastern China[J]. Photosynthetica，2001，39：283-287
[51] 高冠龙，冯起，张小由，等. 植物叶片光合作用的气孔与非气孔限制研究综述[J]. 干旱区研究，2018，35（4）：929-937
[52] 刘旻霞，刘洋洋，陈世伟，等. 高寒草甸不同坡向条件下植物叶片δ¹³C及水分利用效率的变化[J]. 应用生态学报，2016，27（12）：3816-3822
[53] 马剑英，陈发虎，夏敦胜，等. 荒漠植物红砂（Reaumuria soongorica）叶片元素和水分含量与土壤因子的关系[J]. 生态学报，2008（3）：983-992
[54] 王亚婷，王玺，赵天启，等. 不同放牧强度上内蒙古短花针茅草原植物功能群水分和氮素利用效率相关分析[J]. 生态环境学报，2017，26（6）：964-970
[55] GRASSI G， MAGNANI F. Mesophyll conductance and biochemical limitations to photosynthesis as affected by drought and leaf ontogeny in ash and oak trees[J]. Plant，Cell ＆ Environment，2005，28：834-849
[56] 师生波，周党卫，李天才，等. 夜间低温对青藏高原高寒草甸小嵩草光合活性的影响[J]. 植物生理学报，2023，59（3）：663-672
[57] NICOTRA A B， HERMES J P， JONES C S， et al. Geographic variation and plasticity to water and nutrients in Pelargonium australe[J]. New Phytologist，2007，176：136-149

泽曲湿地不同植被类型植物叶片光合生理性状研究

Study on Photosynthetic Physiological Traits of Plant Leaves of Different Vegetation Types in Zequ Wetland

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	赵海东, 梁海红, 胡小文, 冯彦皓, 常生华, 李春杰, 侯扶江. 基于草地植被恢复指数的退化高寒草甸生态修复措施初步效果评价[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 3057-3067.
[2]	王瑞, 苏世锋, 尹亚丽, 赵文, 王彦龙, 李世雄. 放牧对高寒草甸春季草场土壤磷素转化率的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(8): 2502-2511.
[3]	段俊光, 房凯, 裴渌, 褚建民, 张金鑫, 李晓霞, 王迎新. 高寒草甸不同放牧强度下植物地上-地下生物量权衡的变化[J]. 草地学报, 2025, 33(8): 2575-2584.
[4]	姜成栋, 李国荣, 童生春, 李进芳, 朱海丽, 刘亚斌, 陈文婷, 胡夏嵩. 黄河源高寒草甸鼠丘斑块土壤特性对植被多样性的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(8): 2652-2665.
[5]	戢爽, 吴昊坤, 张绍雄, 谢惠春. 不同海拔高寒草甸土壤细菌多样性特征及影响因素研究[J]. 草地学报, 2025, 33(4): 1085-1094.
[6]	王文碧, 刘梦瑶, 欧克杰, 郝彪彪, 龚俊强, 苏军虎. 高原鼢鼠（Eospalax baileyi）鼠丘土壤化学计量比和酶活性动态变化[J]. 草地学报, 2025, 33(4): 1127-1136.
[7]	金鑫, 周学丽, 郑开福, 王英成, 王军邦, 芦光新. 祁连山高寒草甸退化对植被群落的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(4): 1249-1257.
[8]	高阳阳, 林茂, 梁雯君, 郝杰, 刁华杰, 王常慧, 苏原, 董宽虎. 氮添加降低晋北草地建群种赖草叶片钾重吸收效率[J]. 草地学报, 2025, 33(3): 806-812.
[9]	武燕茹, 杨文权, 刘家庆, 寇伟良, 鱼杨华, 刘倩, 张阳灿, 李希来, 寇建村. 1株矮生嵩草根际高效溶磷菌的筛选、鉴定与促生效果研究[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 410-418.
[10]	徐龙超, 李邵宇, 白梅, 张峰, 张彬, 杨立山, 王文琼, 邢佳庆, 乌云嘎, 赵萌莉. 内蒙古不同类型草原植物群落叶片氮、磷含量变化研究[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 465-471.
[11]	李琪, 李宇航, 金博, 文卓, 李晓巍, 王宝鹤, 张卫彪, 沈逸凡, 张慧媛, 雷泞菲, 张晓超, 罗璟, 裴向军. 高寒地区工程创面草皮回铺技术改良及其土壤生态恢复效果[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 644-653.
[12]	寇伟良, 杨文权, 李霄, 刘家庆, 蒋冰青, 路昌涛, 李佳静, 李希来, 寇建村. 苔藓结皮对高寒草甸土壤养分及微生物群落结构的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(1): 87-97.
[13]	吴晓芬, 陈有超, 蒋文婷, 沈玉叶, 蔡延江. 模拟牲畜采食对高寒草甸土壤潜在氧化亚氮排放的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(9): 2794-2802.
[14]	程小云, 孙小丹, 王新源, 尚艺婕, 庞晓攀, 李捷. 高寒草甸主要毒杂草生态策略对高原鼠兔干扰的响应[J]. 草地学报, 2024, 32(8): 2459-2468.
[15]	李婕娜, 冯甘霖, 庞晓攀, 魏小星, 刘慧霞. 水磷配施对紫花苜蓿叶片特征及氮磷计量比的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(8): 2484-2497.