复合改良措施对退化草甸草原土壤酶活性与微生物群落的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2026.04.023

草地学报 ›› 2026, Vol. 34 ›› Issue (4): 1403-1412.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2026.04.023

• 研究论文 • 上一篇

复合改良措施对退化草甸草原土壤酶活性与微生物群落的影响

迟晓雪, 曹薇, 王畅, 鲁海涛, 魏红, 李艳红, 李欣, 陈頔

呼伦贝尔市林业和草原科学研究所, 内蒙古呼伦贝尔 021008

收稿日期:2025-04-18 修回日期:2025-08-22 发布日期:2026-04-15
通讯作者: 曹薇，E-mail：1427483836@qq.com
作者简介:迟晓雪（1986-），女，汉族，内蒙古呼伦贝尔人，副研究员，主要从事草原生态修复研究，E-mail：chixiaoxue.333@163.com；
基金资助:
内蒙古自治区重点研发与成果转化项目（2022YFDZ0040）；呼伦贝尔市科技计划项目（SF2023006）资助；呼伦贝尔市科技计划项目（ST2024002）；呼伦贝尔市科技计划项目（SF2025001）资助

Effects of Integrated Improvement Measures on Soil Enzyme Activity and Microbial Communities of Degraded Meadow Grassland

CHI Xiao-xue, CAO Wei, WANG Chang, LU Hai-tao, WEI Hong, LI Yan-hong, LI Xin, CHEN Di

Forestry and Grassland Science Research Institute of Hulunbuir, Hulunbuir, Inner Mongolia 021008, China

Received:2025-04-18 Revised:2025-08-22 Published:2026-04-15

摘要/Abstract

摘要： 为探究不同复合改良措施对退化草甸草原的土壤酶活性及微生物群落的影响，本文设置切根+有机肥+微生物菌剂（YQJ）、切根+有机肥（YQ）、切根+叶面肥（YY）和对照（CK）4种处理，利用高通量测序法测定土壤细菌和真菌的群落结构及多样性。结果显示，YQJ处理对土壤过氧化氢酶、蔗糖酶、脲酶和碱性磷酸酶活性提升效果较为显著，其次是YY处理；不同复合改良措施处理间的细菌和真菌优势菌组成基本相似，但真菌群落优势菌相对丰度差异较大，YQJ处理显著降低了担子菌门（Basidiomycota）的相对丰度；YY处理显著提高了子囊菌门（Ascomycota）相对丰度（P<0.05）。切根+叶面肥处理显著提高土壤细菌和真菌的Alpha多样性指数（P<0.05）。相关性分析结果显示，土壤过氧化氢酶、脲酶和蔗糖酶与细菌群落变化密切相关；土壤脲酶和地上生物量与真菌群落变化密切相关。综上，复合改良措施通过调控和改善土壤细菌和真菌群落结构，提高土壤酶活性和草地生产力，且切根+叶面肥处理改良效果最佳。

关键词: 切根, 施肥, 退化草地, 土壤酶活性, 细菌和真菌多样性

Abstract: To investigate the effects of different composite improvement measures on soil enzyme activities and microbial communities in degraded meadow steppes， this study set up four treatments： root cutting+organic fertilizer+microbial inoculant （YQJ）， root cutting+organic fertilizer （YQ）， root cutting+foliar fertilizer （YY）， and control （CK）. High-throughput sequencing was used to determine the community structure and diversity of soil bacteria and fungi.The results showed that the YQJ treatment had a significant effect on increasing the activities of soil catalase， invertase， urease， and alkaline phosphatase， followed by the YY treatment. The composition of dominant bacterial and fungal species among different composite improvement treatments was basically similar， but the relative abundance of dominant fungal community species varied greatly. The YQJ treatment significantly reduced the relative abundance of Basidiomycota； the YY treatment significantly increased the relative abundance of Ascomycota （P<0.05）. The root cutting+foliar fertilizer treatment significantly increased the Alpha diversity indices of soil bacteria and fungi （P<0.05）. Correlation analysis results showed that soil catalase， urease， and invertase were closely related to changes in the bacterial community； soil urease and aboveground biomass were closely related to changes in the fungal community. In conclusion， composite improvement measures could improve soil enzyme activities and grassland productivity by regulating and improving the structure of soil bacterial and fungal communities， and the root cutting+foliar fertilizer treatment had the best improvement effect.

Key words: Root cutting, Fertilization, Degraded grassland, Soil enzyme activity, Bacterial and fungal diversity

中图分类号:

S812.2

迟晓雪, 曹薇, 王畅, 鲁海涛, 魏红, 李艳红, 李欣, 陈頔. 复合改良措施对退化草甸草原土壤酶活性与微生物群落的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(4): 1403-1412.

CHI Xiao-xue, CAO Wei, WANG Chang, LU Hai-tao, WEI Hong, LI Yan-hong, LI Xin, CHEN Di. Effects of Integrated Improvement Measures on Soil Enzyme Activity and Microbial Communities of Degraded Meadow Grassland[J]. Acta Agrestia Sinica, 2026, 34(4): 1403-1412.

参考文献

[1] WAN J X；BI Y X；YANG G W. Effect of arbuscular mycorrhizal fungi inoculation on alfalfa growth in Hulunbuir degraded grassland[J]. Acta Agrestia Sinica，2024，32（10）：3017-3025 万吉鑫，秘一先，杨高文. 呼伦贝尔退化草地接种丛枝菌根真菌对黄花苜蓿生长的影响[J]. 草地学报，2024，32（10）：3017-3025
[2] WAN H W，GAO S，LIU Y P，et al. Grassland degradation monitoring and spatio-temporal variation analysis of the Hulun Buir Ecological Function Region[J]. Resources Science，2016，38（8）：1443-1451 万华伟，高帅，刘玉平，等. 呼伦贝尔生态功能区草地退化的时空特征[J]. 资源科学，2016，38（8）：1443-1451
[3] LIU W，ZHAO Y，YANG L，et al. Effects of reseeding fine forage on production performance and forage quality of degraded grassland in Zhaosu，Xinjiang[J]. Acta Agrestia Sinica，2025，33（1）：231-240 刘伟，赵越，杨龙，等. 补播优良牧草对新疆昭苏退化草地生产性能和牧草品质的影响[J]. 草地学报，2025，33（1）：231-240
[4] YU L H，WANG J，LIAO L R，et al. Soil microbial biomass，enzyme activities and ecological stoichiometric characteristics and influencing factors along degraded meadows on the Qinghai-Tibet Plateau[J]. Acta Agrestia Sinica，2020，28（6）：1702-1710 喻岚晖，王杰，廖李容，等. 青藏高原退化草甸土壤微生物量、酶化学计量学特征及其影响因素[J]. 草地学报，2020，28（6）：1702-1710
[5] ZHU Y G，PENG J J，WEI Z，et al. Soil microflora and soil health[J]. Science in China （Series C），2021，51（1）：1-11 朱永官，彭静静，韦中，等. 土壤微生物组与土壤健康[J]. 中国科学（生命科学），2021，51（1）：1-11
[6] CHAI Y，LI X L，MA P P，et al. Effects of fertilization and rodent control on plant，soil and microorganism carbon，nitrogen and phosphorus stoichiometry characteristics in degraded alpine meadows[J]. Chinese Journal of Grassland，2023，45（1）：12-22 柴瑜，李希来，马盼盼，等. 施肥和控鼠对退化高寒草甸植物-土壤-微生物碳氮磷化学计量特征的影响[J]. 中国草地学报，2023，45（1）：12-22
[7] PROMMER J，WALKER T W N，WANEK W，et al. Increased microbial growth，biomass，and turnover drive soil organic carbon accumulation at higher plant diversity[J]. Global Change Biology，2020，26（2）：669-681
[8] WANG X Y，BAO X G，ZHANG F，et al. Characteristics of bacterial community and soil enzyme activity in rhizosphere soil of desert plant Reaumuria soongorica[J]. Acta Agrestia Sinica，2024，32（12）：3764-3773 王雪莹，包新光，张峰，等. 荒漠植物红砂根际土壤细菌群落特征及土壤酶活性研究[J]. 草地学报，2024，32（12）：3764-3773
[9] BAO H. Comparative study on the characteristics of soil enzyme activities and microbial communities in different wetlands of Qinghai Lake[D]. Xining：Qinghai Normal University，2023：4-6 暴涵. 青海湖不同湿地土壤酶活性与微生物群落特征对比研究[D]. 西宁：青海师范大学，2023：4-6
[10] MAKOI J H J R， NDAKIDEM P A. Selected soil enzymes： examples of their potential roles in the ecosystem[J]. African Journal of Biotechnology，2008，7（3）：181-191
[11] QIN Y，LIU W H，HE F，et al. Influence of fertilization and root cutting on soil physicochemical properties and enzyme activities in a degraded Leymus chinensis steppe[J]. Acta Prataculturae Sinica，2019，28（1）：5-14 秦燕，刘文辉，何峰，等. 施肥与切根对退化羊草草原土壤理化性质和酶活性的影响[J]. 草业学报，2019，28（1）：5-14
[12] KEELER B L，HOBBIE S E，KELLOGG L E. Effects of long-term nitrogen addition on microbial enzyme activity in eight forested and grassland sites： implications for litter and soil organic matter decomposition[J]. Ecosystems，2009，12（1）：1-15
[13] MANICI L M，CAPUTO F. Soil fungal communities as indicators for replanting new peach orchards in intensively cultivated areas[J]. European Journal of Agronomy，2010，33（3）：188-196
[14] ZHAO Y A. Effect of organic fertilizers and rhizobacterial agents on the growth and inter-root microbial diversity of alfalfa[D]. Xining：Qinghai University，2023：1-67 赵阳安. 有机肥和根瘤菌剂对苜蓿生长及根际微生物多样性的影响[D]. 西宁：青海大学，2023：1-67
[15] DAI J Z，YAN R R，WEI Z J，et al. Effects of short-term fertilization on soil microorganisms in a mown Leymus chinensis meadow[J]. Chinese Journal of Ecology，2017，36（9）：2431-2437 代景忠，闫瑞瑞，卫智军，等. 短期施肥对羊草草甸割草场土壤微生物的影响[J]. 生态学杂志，2017，36（9）：2431-2437
[16] JIANG Y D，LIU X，ZHENG Y，et al. Degradation status of grassland resources and exploration of ecological restoration in Inner Mongolia[J]. Grassland and Prataculture，2023，35（1）：57-61 姜亚东，刘鑫，郑颖，等. 内蒙古草地资源退化现状及生态修复探索[J]. 草原与草业，2023，35（1）：57-61
[17] ZHOU L K，ZHANG Z M. Determination method of soil enzyme activity[J]. Chinese Journal of Soil Science，1980，11（5）：37-38，49 周礼恺，张志明. 土壤酶活性的测定方法[J]. 土壤通报，1980，11（5）：37-38，49
[18] FENG X，DUAN J P，PU X P，et al. Comparative analyses between two methods of measuring soil urease activity[J]. Grassland and Turf，2008，28（2）：70-72 丰骁，段建平，蒲小鹏，等. 土壤脲酶活性两种测定方法的比较[J]. 草原与草坪，2008，28（2）：70-72
[19] GAO Y B，ZHAI P H，TAN D Y. Research progress of relationship between soil enzyme activity and soil fertility[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences，2015，43（6）：100-101，183 高彦波，翟鹏辉，谭德远. 土壤酶活性与土壤肥力的关系研究进展[J]. 安徽农业科学，2015，43（6）：100-101，183
[20] SAIYA-CORK K R，SINSABAUGH R L，ZAK D R. The effects of long term nitrogen deposition on extracellular enzyme activity in an Acer saccharum forest soil[J]. Soil Biology and Biochemistry，2002，34（9）：1309-1315
[21] ZHANG P Q. Effects of restoration methods on plant community structure and productivity of degraded natural grassland ecosystem[D]. Hohhot：Inner Mongolia Agricultural University，2024：1-225 张培青. 修复方式对退化天然草地生态系统植物群落结构及生产力的影响[D]. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2024：1-225
[22] ZHOU Z，YAO T，SHI T M，et al. Effects of microbial agents on soil microbial community structure and nitrogen-fixing bacteria in alpine farming area[J]. Acta Agrestia Sinica，2022，30（10）：2609-2616 周泽，姚拓，史潭梅，等. 菌剂对高寒地区土壤微生物群落结构及固氮菌群的影响[J]. 草地学报，2022，30（10）：2609-2616
[23] REN S Y，LIU Y H，LIU Y H，et al. Effects of microbial compound inoculants on plant growth and soil quality in degraded grasslands[J]. Acta Ecologica Sinica，2025，45（7）：3240-3251 任思雨，刘雨涵，刘颖慧，等. 复合微生物菌剂对退化草地植物生长和土壤质量的影响[J]. 生态学报，2025，45（7）：3240-3251
[24] HOU H Y，YUN X J，ZHOU J W，et al. Assessing restoration effectiveness： a comparative analysis of ecological restoration methods in temperate degraded grassland of Inner Mongolia[J]. Chinese Journal of Grassland，2025，47（2）：39-47 侯慧扬，运向军，周建伟，等. 不同修复方式在内蒙古退化温性草原植被生态修复中的应用效果综合评价[J]. 中国草地学报，2025，47（2）：39-47
[25] ZHAO W，YIN Y L，LI S X，et al. The characteristics of bacterial communities in different vegetation types in the Qilian Mountains[J]. Acta Prataculturae Sinica，2021，30（12）：161-171 赵文，尹亚丽，李世雄，等. 祁连山不同类型草地土壤细菌群落特征研究[J]. 草业学报，2021，30（12）：161-171
[26] XIONG H，ZHANG X H，SA C H，et al. Effects of fertilization on plant communities，soil nutrients，and microorganisms in natural mowing grassland[J]. Chinese Journal of Grassland，2025，47（6）：34-45 熊辉，张鲜花，撒成辉，等. 施肥对天然割草地植物群落、土壤养分及微生物的影响[J]. 中国草地学报，2025，47（6）：34-45
[27] MENG L F，YAO X C，DAN Y，et al. Effects of the fertilization on the microbial diversity in the rhizospheric soil of forage oats in salt-alkali land[J]. Acta Agrestia Sinica，2023，31（10）：2960-2967 孟利芳，姚晓翠，但瑶，等. 施肥对盐碱地饲用燕麦根际土壤微生物多样性的影响[J]. 草地学报，2023，31（10）：2960-2967
[28] ZHU R F，LIU J L，WANG J L，et al. Comparison of soil microbial community between reseeding grassland and natural grassland in Songnen Meadow[J]. Scientific Reports，2020，10：16884
[29] LI J Y，JIANG X C，HU J Y，et al. The effect of microbial organic fertilizers application on vegetation-soil-microbe in desert steppe[J]. Acta Prataculturae Sinica，2024，33（3）：34-45 李俊瑶，蒋星驰，胡晋瑜，等. 生物有机肥施加对荒漠草原植被-土壤-微生物的影响[J]. 草业学报，2024，33（3）：34-45
[30] ZHAO W，YIN Y L，LI S X，et al. The characteristics of soil fungal community in degraded alpine meadow in the Three Rivers Source Region，China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology，2021，32（3）：869-877 赵文，尹亚丽，李世雄，等. 三江源区退化高寒草甸土壤真菌群落特征[J]. 应用生态学报，2021，32（3）：869-877
[31] PHILIPPOT L，CHENU C，KAPPLER A，et al. The interplay between microbial communities and soil properties[J].Nature Reviews Microbiology，2024，22（4）：226-239
[32] LIU Y. Effects of Fertilization and reseeding on soil microbial community characteristics in alpine degraded grassland[D]. Fuxin：Liaoning Technical University，2022：1-65 刘悦. 施肥和补播对高寒退化草地土壤微生物群落特征的影响[D]. 阜新：辽宁工程技术大学，2022：1-65
[33] LI Y T，LI X Y，XIAO Y，et al. Advances in study on mechanism of foliar nutrition and development of foliar fertilizer application[J]. Scientia Agricultura Sinica，2009，42（1）：162-172 李燕婷，李秀英，肖艳，等. 叶面肥的营养机理及应用研究进展[J]. 中国农业科学，2009，42（1）：162-172
[34] LI D D，GONG H，LIU G F，et al. Effects of spraying different foliar fertilizers on growth，yield and quality and economic benefit of alfalfa[J]. Acta Agrestia Sinica，2019，27（6）：1718-1724 李丹丹，巩皓，刘国富，等. 不同叶面肥对紫花苜蓿生长、产草量和品质的影响及效益比较[J]. 草地学报，2019，27（6）：1718-1724
[35] ZHANG S Z，WANG Z，LIU Z C，et al. Effects of slurry addition on soil enzyme activity and microorganisms in the rhizosphere of Medicago sativa L[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment，2024，38（10）：144-153 张少卓，王征，刘志昌，等. 不同煤泥添加量对紫花苜蓿根际土壤酶活性与微生物的影响[J]. 干旱区资源与环境，2024，38（10）：144-153
[36] WANG X M，YANG Q Z，ZHANG P，et al. The effects of mixed sowing of hairy vetch and oat on crop yield，soil enzyme activity and microbial communities[J]. Journal of Northern Agriculture，2024，52（3）：88-99 王宣茗，杨钦忠，张鹏，等. 毛叶苕子与燕麦混播对作物产量、土壤酶活性和微生物群落的影响[J]. 北方农业学报，2024，52（3）：88-99
[37] XING Z H. Functional diversity and community composition of soil microorganisms in rhizosphere of Astragalus membranaceus under the control of different foliar fertilizers[D]. Baoding：Hebei University，2022：1-75 杏朝辉. 不同叶面肥营养调控下黄芪根际土壤微生物群落结构和功能多样性研究[D]. 保定：河北大学，2022：1-75
[38] DING J L，JIANG X，MA M C，et al. Effect of 35 years inorganic fertilizer and manure amendment on structure of bacterial and archaeal communities in black soil of Northeast China[J]. Applied Soil Ecology，2016，105：187-195
[39] LI Z S，ZHOU T H，SU D W，et al. Effect of Cenchrus fungigraminus on soil enzyme activity，microbial community structure and functional diversity of Ningxia moderate saline-alkali land[J]. Journal of Fujian Agriculture and Forestry University （Natural Science Edition），2025，54（1）：125-134 李子森，周童晖，苏德伟，等. 巨菌草对宁夏中度盐碱地土壤酶活性、微生物群落结构和功能多样性的影响[J]. 福建农林大学学报（自然科学版），2025，54（1）：125-134
[40] TANG S S，HU M. Differences in enzyme activity and bacterial community structure in rhizosphere soil of four grass species[J]. Acta Prataculturae Sinica，2025，34（8）：99-108 汤珊珊，胡敏. 禾本科植物根际土壤酶活性和细菌群落结构差异[J]. 草业学报，2025，34（8）：99-108
[41] MORRISSEY E M，KANE J，TRIPATHI B M，et al. Carbon acquisition ecological strategies to connect soil microbial biodiversity and carbon cycling[J]. Soil Biology and Biochemistry，2023，177：108893
[42] PAN J W，GUO Q Q，LI H E，et al. Dynamics of soil nutrients，microbial community structure，enzymatic activity，and their relationships along a chronosequence of Pinus massoniana plantations[J]. Forests，2021，12（3）：376

复合改良措施对退化草甸草原土壤酶活性与微生物群落的影响

Effects of Integrated Improvement Measures on Soil Enzyme Activity and Microbial Communities of Degraded Meadow Grassland

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	陈慧敏, 郭芷若, 何树斌, 崔彦农, 刘鲜艳, 龙明秀. 生草覆盖调控渭北旱塬苹果园土壤碳组分及碳循环酶活性的效应分析[J]. 草地学报, 2026, 34(4): 1322-1334.
[2]	马鹏, 周磊, 孙宗玖, 阿斯太肯·居力海提, 魏鹏. 凋落物添加对蒿类荒漠草地土壤酶活性及其化学计量比的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(2): 643-652.
[3]	许紫莹, 刘梦鸽, 石娟, 冯恣萱, 杨霞, 李红美, 郭晓静, 杨军卫, 范亚东, 张英俊, 荆晶莹. 免耕补播对退化草地植被-土壤-畜牧系统的协同调控效应[J]. 草地学报, 2026, 34(2): 653-662.
[4]	徐洪娥, 户萌菲, 张博阳, 杨瑞, 王栋, 陈水红. 内生真菌与布顿大麦共生对根际与非根际土壤养分和酶活性的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(1): 23-32.
[5]	冯阳, 高小叶, 杨学东, 王春梅, 罗彬, 张涛. 补播模式对喀斯特地区草地土壤养分和酶化学计量特征的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(1): 87-97.
[6]	杨龙, 颜安, 谢开云, 刘伟, 冯晶晶, 安旗, 朱震, 崔荷婷, 张丽娟. 施肥和镇压对免耕补播草地群落特征及多样性的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(1): 287-300.
[7]	于垚, 唐芳, 徐静, 伊风艳, 于浩洁, 黄伟业, 杜柯. 不同栽培措施对达乌里黄耆牧草产量及品质的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(1): 366-376.
[8]	王雪丽, 王云玲, 齐开源, 严海军, 王显国, 孟根其格木, 周立业. 水分调控对不同品种紫花苜蓿生产性能及土壤酶的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 2808-2819.
[9]	郑雨, 姚慧芳, 晁开瑞, 马秀枝, 马雅楠, 王敏怡. 基于Meta分析的新疆退化草地围栏封育效果研究[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 3014-3023.
[10]	张欢欢, 李林昊, 陈德炜, 何秋霞, 蒋俊宏, 袁新, 孙飞达. 藏北不同类型高寒草地土壤酶活性及酶化学计量比特征[J]. 草地学报, 2025, 33(8): 2482-2493.
[11]	齐海波, 樊俊梅, 赵韦, 王明玖, 吴阿荣, 马一鸣, 李舒宁, 索媛, 吴倩. 不同品种饲用大豆农艺特征及其还田的土壤养分和酶活性效应[J]. 草地学报, 2025, 33(8): 2512-2520.
[12]	代蓉, 刘苏兴, 王正文, 周夏艳, 白亚军, 曹文侠. 不同施肥模式对甘南亚高山草甸植被群落和土壤的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(7): 2184-2197.
[13]	李艳, 徐靖杭, 吴建平. 生物炭添加对云南昭通退化人工草地生物量的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 1991-2001.
[14]	吕亮雨, 施建军, 蔡宗程, 保善存, 高佩, 李发毅, 付守全, 刘永璐. 粪肥配施化肥对退化高寒草原牧草生产和土壤养分的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 2023-2032.
[15]	黄晶, 刘克思, 洪逸楠, 高茜, 苏颖佳, 杜金山, 钟小兰, 蒲俊宇, 王堃. 水分和氮磷添加对不同退化程度草地土壤燕麦生长的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1355-1362.