紫花苜蓿叶片形态结构及其与抗寒性的关系

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2007.01.013

›› 2007, Vol. 15 ›› Issue (1): 70-75.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2007.01.013

紫花苜蓿叶片形态结构及其与抗寒性的关系

崔国文, 马春平

东北农业大学动物科技学院, 黑龙江, 哈尔滨, 150030

收稿日期:2006-10-28 修回日期:2006-12-20 出版日期:2007-02-15 发布日期:2007-02-15
作者简介:崔国文(1964- ),男,内蒙古宁城县人,教授,主要从事牧草生产、牧草育种和野生牧草驯化研究,E-mail:cgw603@163.com
基金资助:
“十五”国家重大科技专项(GZ02B022)

Research on Leaf Morphology and Cold Resistance of Alfalfa

CUI Guo-wen, MA Chun-ping

Institute of Animal Science and Technology, Northeast Agriculture University, Harbin, Heilongjiang Province 150030, China

Received:2006-10-28 Revised:2006-12-20 Online:2007-02-15 Published:2007-02-15

摘要/Abstract

摘要： 对7个紫花苜蓿(Medicago sativa)品种的叶片组织结构进行解剖观察、比较、描述,并测定了叶片结构参数。结果表明,各品种间叶片长、叶片宽长比、叶片厚度、气孔密度、栅栏组织厚度、海绵组织厚度、叶片组织结构紧密度、疏松度和叶脉突起度等指标差异较大;叶宽、表皮厚度、角质层厚度、气孔长度、气孔宽度各品种间无明显差异;其中叶宽长比小、气孔密度大,叶片组织紧密度大、疏松度小,叶脉突起度大者抗寒性较强。

关键词: 紫花苜蓿, 叶片组织结构, 抗寒性

Abstract: Tissue parameters of leaves of 7 alfalfa cultivars were observed and analyzed.The results show that there were significant differences of leaf length,ratio of leaf width to length,leaf thickness,stoma density,thickness of palisade and spongy tissues,CTR,SR,and the vein protuberant degree among the cultivars,but no significant difference among the cultivars in leaf width,epidermis and horny layer thickness,stoma length and width.Cultivars with low ratio of leaf width to length,high stoma density,thick stockade tissue,high CTR,low SR and high leaf vein protuberant degree boast strong cold resistance.

Key words: alfalfa, Leaf tissue and structure, Cold resistance

中图分类号:

S812

崔国文, 马春平. 紫花苜蓿叶片形态结构及其与抗寒性的关系[J]. , 2007, 15(1): 70-75.

CUI Guo-wen, MA Chun-ping. Research on Leaf Morphology and Cold Resistance of Alfalfa[J]. , 2007, 15(1): 70-75.

参考文献

[1] Blinn P K.Alfalfa,the relation of type to hardiness[M]. Colo,Agr.Expt.Sta.Bull,1911.181.
[2] Oakley R A,Westover H L.Effect of the length of day on seedlings alfalfa varieties and possibility of utilizing this as a means of identification[J]. J.Agr.Res,1921,21:599-608.
[3] Peltier G L,Tysdal H M.Hardiness studies with 2-year-old alfalfa plants[J]. J.Agr.Res,1931,43:931-955.
[4] Mark J J.The relation of reserves to cold resistance in alfalfa[M]. Iowa Agr.Exp.Sta.Res.Bul,1936.208.
[5] Schonhorst M H,Davis R L,Carter A S.Response of alfalfa varieties to temperature and day lengths[J]. Agron.J,1957,49:142-143.
[6] Coffindaffer B L,Burger O J.Response of alfalfa varieties to day length[J]. Agron.J,1958,50:389-392.
[7] Seth Jagdish,Dexter S T.Root anatomy and growth habit of some alfalfa varieties in relation to wilt resistance and winter hardiness[J]. Agron.J,1958,50:141-144.
[8] Nittler L W,Gibbs G H.The response of alfalfa varieties to photoperiod,color of light,and temperature[J]. Agron.J,1959,51:727-730.
[9] Campbell T A,Bal G,Xia Z L.Completion of the agronomic evaluations of Medicago ruthenica(L.) germplasm collected in Inner Mongolia[J]. Genetic Resources and Crop Evolution,1999,46(5):477-484.
[10] 孙启忠,桂荣,韩建国.赤峰地区敖汉苜蓿冻害及其防御技术[J]. 草地学报,2001,9(1):50-57.
[11] Janicke G L.Production and physiological responses of alfalfa to harvest management and temperature[A]. Dissertations International.B,Sciences and Engineering[C]. 1990,51:483.
[12] 李正理.植物制片技术[M]. 北京:科学出版社,1987.
[13] Sanford W G.Pineapple croplay-concept and development[J]. Batter Crop Plant,1962,46:32-43.
[14] 陈清西,廖镜思,王明双,等.食用蕉若干品种类型叶片组织结构的比较观察[J]. 福建农学院学报,1992,21(4):406-412.
[15] 房用,孟振农,李秀芬,等.山东茶树叶片解剖结构分析[J]. 茶业科学,2004,24(3):190-196.
[16] 刘世彪,陈菁,胡正海.7种番荔枝果树的叶片结构及其与抗寒性关系研究[J]. 果树学报,2004,21(3):241-246.
[17] 彭伟秀,杨建民,张芹,蒋品.不同抗寒性的杏品种叶片组织结构比较[J]. 河北林果研究,2001,16(2):145-147.
[18] 钟广炎,陈力耕.柑桔种质资源抗寒性与叶片结构的关系[J]. 中国柑桔,1994,23(2):16-17.
[19] 韩善华,李劲松.沙冬青叶片结构特征及其与抗寒性的关系[J]. 林业科学,1992,28:198-201.
[20] 董丽,黄亦工,贾麦娥,等.北京园林引种常绿阔叶植物抗冻性及其测试方法的研究[J]. 北京林业大学学报,2002,24(3):70-73.
[21] 李红,罗新义,王玉林,柴凤久,王凤国.高产高蛋白质高抗性苜蓿品种选育[J]. 草地学报,2002,3(1):28～32

紫花苜蓿叶片形态结构及其与抗寒性的关系

Research on Leaf Morphology and Cold Resistance of Alfalfa

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王静, 刘晓静, 程甜甜, 童长春, 汪雪. 不同氮效率紫花苜蓿叶特征及其产量效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1941-1949.
[2]	孟宣辰, 马鹏程, 马杰, 段珍, 韩阳阳, 张吉宇. 黄土高原半干旱区紫花苜蓿覆膜垄沟和施肥效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2098-2106.
[3]	陈雷, 暴雪艳, 郭刚, 霍文婕, 李清宏, 许庆方, 王聪, 刘强. 单宁酸和乳酸菌对紫花苜蓿青贮品质和体外瘤胃发酵的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1853-1858.
[4]	李春萍, 邱轶辉, 夏厚胤, 谭璐娜, 许环宇, 张瀚文, 高景慧. 紫花苜蓿多父本F₁代低蒸腾及产量性状的隶属函数分析[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1416-1422.
[5]	李天琦, 林志玲, 卢轩, 黄佳媛, 杨宁, 沃野, 高凯, 柳小妮, 王显国. 灌溉量对科尔沁沙地紫花苜蓿土壤速效养分分布及淋失的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1454-1461.
[6]	李鹏珍, 赵得琴, 邓波, 杨军, 赵国华, 赵亮. 生物炭与干旱胁迫对接种紫花苜蓿光合效率及生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1257-1264.
[7]	王文静, 麻冬梅, 赵丽娟, 马巧利. 2,4-表油菜素内酯对盐胁迫下紫花苜蓿生理指标及根系离子积累的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1363-1368.
[8]	潘新怡, 史昆, 龚攀, 韦宝, 吴欣明, 王赞. 紫花苜蓿花青苷合成的转录组分析[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 866-875.
[9]	黄荣, 姚博, 张玉娟, 贾倩英, 李向阳, 张宏, 张振粉. 成团泛菌CQ10脂多糖对紫花苜蓿种子萌发及苗期生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 965-971.
[10]	徐洪雨, 甄莉丽, 李钰莹, 董宽虎, 李向林. 低温干旱环境对紫花苜蓿根颈耐寒性的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 724-733.
[11]	李满有, 马忠仁, 王斌, 杨雨琦, 沈笑天, 曹立娟, 李小云, 兰剑. 宁夏引黄灌区2个苜蓿品种不同行比混播模式研究[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 798-804.
[12]	侯红雁, 申晨, 霍文婕, 刘强, 张拴林, 王聪, 陈雷, 许庆方, 王永新, 王忠豪, 郭刚. 同型发酵乳杆菌对低水分紫花苜蓿青贮发酵品质及体外消化率的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 835-841.
[13]	陈德奎, 郭香, 郑明扬, 陈晓阳, 周玮, 张庆. 砂仁精油对紫花苜蓿青贮品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 855-860.
[14]	夏方山, 王聪聪, 李红玉, 刘曼, 郑川, 张耀丹, 范华芳. 硒引发对紫花苜蓿种子抗氧化性能的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 472-477.
[15]	尹玉林, 马文馨, 李亚娟, 田新会, 杜文华. 甘肃省中部地区猫尾草新品系的抗寒性研究[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 625-630.