一、对于学术伦理道德问题的判定及处理

由编委会讨论决定，必要时可扩大邀请同行专家进行复议判定。如果发现稿件存在学术伦理道德问题，本刊将采取的推施包括：

1）已录用但尚未正式刊出的稿件，将直接作退稿处理，并予批评教育，存档和警告。

2）如稿件已正式刊出，则采取通知警告、刊发更正直至发布撒稿声明。对情节严重者，将列入作者黑名单，如给本刊造成声誉或其他损失，本刊将保留继续追索始偿的权利。

二、作者的义务

稿件的所有署名作者必须是直接参与研究工作或对其有重要指导作用的成员，所有署名作者都须亲笔签署著作权声明，对稿件数据的真实性和权威性负责。所有作者需遵守本刊的同行评审流程，并原意基于评审反馈对稿件内容进行修改与完善。

三、审稿人职责

投稿本刊的所有文章都必须经过同行评审，审稿人必须将审阅的稿件视为机密文件。审阅稿件的评价应当客观、公正。一旦评审者发现稿件中存在观点错误、抄袭剽窃、伪造数据等问题，应当及时反馈给编辑部。如果原稿达到发表要求，评审者应给出标准、清晰的修改意见。审稿人不能来自于作者同一单位，并且审稿人与文章的研究内容、作者本人、研究内容的资助方都不应存在任何相关利益冲突，审稿人有责任指出，作者尚未引用的相关领域最新研究论文。

四、责任编辑职责

编辑有权根据审稿意见决定接受或拒绝稿件。编辑对于其接受或拒绝的稿件应不存在任何利益关系。编辑需确保所发稿件收到了有效数量的评审反馈，评审反馈意见中所涉及相关内容均已被修改或删除。此外，责任编辑需负责联络作者，审者，修改出版，推广发布，并保证评审的匿名性。