不同混播比例对燕麦和箭筈豌豆混播草地植物生长特征的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2020.06.033

草地学报 ›› 2020, Vol. 28 ›› Issue (6): 1768-1774.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2020.06.033

不同混播比例对燕麦和箭筈豌豆混播草地植物生长特征的影响

秦燕, 刘勇, 张永超, 梁国玲, 刘文辉

青海省畜牧兽医科学院(青海大学畜牧兽医科学院), 青海省青藏高原优良牧草种质资源利用重点实验室, 青海西宁 810016

收稿日期:2020-04-19 修回日期:2020-05-28 发布日期:2020-12-02
通讯作者: 刘文辉
作者简介:秦燕(1981-),女,山东嘉祥人,助理研究员,博士,主要从事牧草栽培育种研究,E-mail:mule119@163.com
基金资助:
青海省科技计划（2018-ZJ-941Q）；青海省青藏高原优良牧草种质资源利用重点实验室（2020-ZJ-Y03）；青海省“高端创新人才计划”；现代农业产业技术体系建设专项资金（CARS）资助

Effects of Mixed Ratios on Plant Growth Characteristics in Mixed Grassland of the Oat and Vetch Pea

QIN Yan, LIU Yong, ZHANG Yong-chao, LIANG Guo-ling, LIU Wen-hui

Qinghai Academy of Animal and Veterinary Sciences(Academy of Animal and Veterinary Sciences, Qinghai University), Key Laboratory of Superior Forage Germplasm in the Qinghai-Tibetan Plateau, Xining, Qinghai Province 810016, China

Received:2020-04-19 Revised:2020-05-28 Published:2020-12-02

摘要/Abstract

摘要： 本试验以不同混播比例燕麦（Avena sativa）和箭筈豌豆（Vicia sativa）混播草地为研究对象，通过对混播草地植物生物量、形态特征及种间关系的测定分析，探讨不同禾豆混播比例对植物生长特性的影响。结果表明：在燕麦开花期（8月17日），混播系统相对产量总和显著小于1.0（P<0.05），两种植物表现出明显的种间竞争关系。不同混播处理草地生物量因生育期而异，在燕麦乳熟期（9月6日），燕麦和箭筈豌豆以2：1混播干物质产量最高（1 576.7 g·m^-2），除与燕麦和箭筈豌豆以1：2混播处理差异不显著外，与其他各处理差异均显著（P<0.05）；在燕麦成熟期（9月29日），燕麦单播处理干物质产量（1 766.7 g·m^-2）最高。在燕麦蜡熟期（9月29日），混播较燕麦单播处理燕麦株高提高了12.7%~28.3%、分蘖数增加了1~2个；与之相反，混播使箭筈豌豆株高降低、分枝数减少。鉴于研究区人工草地多用于制备青干草的利用方式，饲草应兼具产量和品质的优势，我们推荐燕麦与箭筈豌豆以2：1的混作方式进行种植，并于燕麦乳熟期进行收获。

关键词: 混播, 生物量, 株高, 分蘖/分枝

Abstract: The objective of this study was to identify the effects of legume-grass mixtures of Avena sativa and Vicia sativa on the characters of plant growth by analyzing the shoot biomass,morphological characteristic,and interspecific relationship of the pasture. The results showed that the interspecific competition appeared at the flowering stage of oats in the mixed grassland as the relative yield total value of pasture less than 1.0. The yield of pasture varied with stages of plant growth. The yield of oat and vetch pea 2:1 mixture was the highest (1 576.7 g·m^-2) at the milk stage (6^th September) of oats,and the yield was significantly different with other treatments except for the oat and vetch pea 1:2 mixture. The highest yield (1 766.7 g·m^-2) at the maturity stage (29^th September) of oats was found in the oat monoculture treatment. And compared to monoculture treatment,the height of legume-grass mixtures treatments increased by 12.7~28.3%,and increased by 1~2 for the number of tillers. On the contrary,the legume-grass mixtures treatments reduced the height and branches of vetch pea. We suggest that the optimal mixture ratio of oat and vetch pea for legume-grass mixtures is 2:1 for making hay,and harvesting at maturity stage is highly recommended.

Key words: Mixed sowing, Shoot biomass, Plant height, Tiller/Branch

中图分类号:

S152.6

秦燕, 刘勇, 张永超, 梁国玲, 刘文辉. 不同混播比例对燕麦和箭筈豌豆混播草地植物生长特征的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(6): 1768-1774.

QIN Yan, LIU Yong, ZHANG Yong-chao, LIANG Guo-ling, LIU Wen-hui. Effects of Mixed Ratios on Plant Growth Characteristics in Mixed Grassland of the Oat and Vetch Pea[J]. Acta Agrestia Sinica, 2020, 28(6): 1768-1774.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2020.06.033

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2020/V28/I6/1768

参考文献

[1] Nyfeler D,Suter M,Andreas Lüscher,et al. Grass-legume mixtures can yield more nitrogen than legume pure stands due to mutual stimulation of nitrogen uptake from symbiotic and non-symbiotic sources[J]. Agriculture Ecosystems & Environment,2011,140(1-2):155-163
[2] 谢开云,赵云,李向林,等. 豆-禾混播草地种间关系研究进展[J]. 草业学报,2013,22(3):284-296
[3] 周青平. 高寒地区一年生禾豆饲草混播群落内部组分及调控的研究[D]. 兰州:甘肃农业大学,2003:7-9
[4] 崔莹. 燕麦和箭筈豌豆混播对人工草地生产性能及土壤性质的影响[D]. 兰州:甘肃农业大学,2014:38
[5] 青海省统计局,国家统计局青海调查总队. 青海统计年鉴[M]. 北京:中国统计出版社,2018:276-307
[6] 张耀生,赵新全,周兴民. 高寒牧区三种豆科牧草与燕麦混播的试验研究[J]. 草业学报,2001,10(1):13-19
[7] 姬万忠. 高寒地区燕麦与箭筈豌豆混播增产效应的研究[J]. 中国草地学报,2008,30(5):106-109
[8] 张静,赵成章. 高寒山区混播草地燕麦和毛苕子生物量分配格局对组分密度比的响应[J]. 生态学杂志,2013,32(2):266-270
[9] 杨文才,拉巴,魏巍. 氮磷配施对西藏河谷农区燕麦与箭筈豌豆混播产量及品质的影响[J]. 作物杂志,2016,5:75-80
[10] 刘文辉,张英俊,师尚礼,等. 高寒地区燕麦人工草地生物量分配对施肥和混播措施的响应[J]. 植物营养与肥料学报,2017,23(2):398-407
[11] Armas C,Pugnaire F I. Plant neighbour identity matters to belowground interactions under controlled conditions[J]. PLoS One,2011,6(11):e27791
[12] Lamb E G,Cahill J F. Consequences of differing competitive abilities between juvenile and adult plants[J]. Oikos,2006,112(3):502-512
[13] 盛亚萍,赵成章,高福元,等. 高寒山区混播草地燕麦和毛苕子种间的竞争关系[J]. 生态学杂志,2011,30(11):2437-2441
[14] Fowler N. Competition and coexistence in a north carolina grassland:II. The effects of the experimental removal of species[J]. Journal of Ecology,1981,69(3):843-854
[15] 郑伟,朱进忠,库尔班,等. 不同混播方式下豆禾混播草地种间竞争动态研究. 草地学报,2010,18(4):568-575
[16] 朱亚琼,于辉,郑伟,等. 燕麦+箭筈豌豆混播草地混播优势的测度与影响因素分析. 草业学报,2020,29(1):74-85
[17] 梁国玲,秦燕,魏小星,等. 青藏高原高寒区I-D燕麦品系饲草生产性能及品质评价[J]. 草地学报,2018,26(4):130-140
[18] 毛凯,周寿荣,王四敏,等. 箭筈豌豆混播黑麦草生物量和种间竞争的研究[J]. 草地学报,1997,5(1):8-14
[19] Zhang G,Yang Z,Dong S. Interspecific competitiveness affects the total biomass yield in an alfalfa and corn intercropping system[J]. Field Crops Research,2011,124(1):66-73
[20] 陈远学,刘静,陈新平,等. 四川轮套作体系的干物质积累、产量及氮素利用效率研究[J]. 中国农业大学学报,2013,18(6):68-79
[21] 王旭,曾昭海,朱波,等. 箭筈豌豆与燕麦不同间作混播模式对产量和品质的影响[J]. 作物学报,2007,33(11):1892-1895
[22] 田福平,时永杰,周玉雷,等. 燕麦与箭筈豌豆不同混播比例对生物量的影响研究[J]. 中国农学通报,2012,28(20):29-32
[23] 赵彩霞,何文清,胡跃高,等. 低氮环境下燕麦与箭筈豌豆间混作与刈割时间对饲草产量及质量特性的影响[J]. 干旱地区农业研究,2006,24(5):5-9

不同混播比例对燕麦和箭筈豌豆混播草地植物生长特征的影响

Effects of Mixed Ratios on Plant Growth Characteristics in Mixed Grassland of the Oat and Vetch Pea

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	佘延娣, 杨晓渊, 马丽, 张中华, 王党军, 黄小涛, 马真, 姚步青, 周华坤. 退化高寒草甸植物群落和土壤特征及其相互关系研究[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 62-71.
[2]	张中华, 马丽, 周秉荣, 宋明华, 徐文华, 邓艳芳, 王芳, 佘延娣, 张骞, 姚步青, 马真, 周华坤. 高寒草甸优势种功能多样性对增温和模拟放牧的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 225-232.
[3]	麻莹, 张洪嘉, 库都斯·阿布都沙拉木, 耿淑娟, 薛傲然, 赵翰韦, 菅柏涵. 盐碱胁迫对盐地碱蓬生长、有机酸等溶质积累及其生理功能的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1934-1940.
[4]	黄家兴, 吴静, 李纯斌, 秦格霞, 钱娟冰, 李怀海. 基于Sentinel-2和Landsat 8数据的天祝县草地地上生物量遥感反演[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2023-2030.
[5]	高宏元, 侯蒙京, 葛静, 包旭莹, 李元春, 刘洁, 冯琦胜, 梁天刚, 贺金生, 钱大文. 基于随机森林的高寒草地地上生物量高光谱估算[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1757-1768.
[6]	段丽辉, 刘晓丽, 韩冰, 位晓婷, 才仁措, 邵新庆. 乡土物种补播对青藏高原高寒草甸群落稳定性的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1793-1800.
[7]	汪鹏斌, 宋美娟, 童永尚, 王玉霞, 徐长林, 李珍, 鱼小军. 保护播种对高寒区刈割型混播草地产草量及品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1818-1827.
[8]	谢开云, 孟翔, 徐珍珍, 张力文, 万江春, 颜安, 李陈建. 新疆半干旱地区不同种类混播草地的牧草产量和营养价值研究[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1835-1842.
[9]	孙宇, 张峰, 郑佳华, 赵天启, 赵萌莉, 张彬. 刈割留茬高度对大针茅草原物种多样性及地上生物量的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1859-1864.
[10]	沃野, 黄佳媛, 杨宁, 卢轩, 林志玲, 赵力兴, 李天琦, 高凯. 现蕾期磷添加对菊芋块茎产量及物质分配规律的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1594-1598.
[11]	于铁峰, 郝凤, 张永亮, 高凯. 沙地豆禾混播草地土壤酶与土壤养分对混播比例的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1217-1223.
[12]	李兴龙, 师尚礼, 黄宗昌, 李革革, 吴芳, 张辉辉. 黄土丘陵区不同饲草混播模式对种间关系的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1318-1326.
[13]	郭超凡, 陈泽威, 张志高. 基于最优模型选择的牧草地上生物量遥感估算研究[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 946-955.
[14]	丁成翔, 刘禹. 光伏园区建设对青藏高原高寒荒漠草地土壤原核微生物群落的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 1061-1069.
[15]	潘越, 周冀琼, 郭川, 杨喆, 刘琳, 闫艳红, 赵艳兰, 刘珊, 孙飞达. 丛枝菌根真菌与根瘤菌对3种豆禾混播植物种间互作的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 644-654.