云雾山本氏针茅群落根系分布特征

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2008.03.011

›› 2008, Vol. 16 ›› Issue (3): 267-271.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2008.03.011

云雾山本氏针茅群落根系分布特征

周梦华¹, 程积民², 万惠娥², 王丽学¹, 赵凌平¹

1. 西北农林科技大学动物科技学院, 陕西, 杨凌, 712100;
2. 中国科学院水利部水土保持研究所, 陕西, 杨凌, 712100

收稿日期:2007-11-05 修回日期:2008-01-25 出版日期:2008-06-15 发布日期:2008-06-15
作者简介:周梦华(1980- ),男,河南人,硕士研究生,研究方向为草地生态,E-mail:zhoumenghua626@yahoo.com.cn
基金资助:
国家重点基础研究发展计划973项目(2007CB106803);国家科技支撑课题(2006BAD09B08);国家自然科学基金重点项目(30230290);国家林业局荒漠化监测专项项目

Distribution Characteristics of the Root System of the Stipa bungeana Trin. Community in Yunwu Mountain

ZHOU Meng-hua¹, CHENG Ji-min², WAN Hui-e², WANG Li-xue¹, ZHAO Ling-ping ¹

1. College of Animal Science and Technology, Northwest A&F University, Yangling, Shaanxi Province 712100, China;
2. Institute of Soil and Water Conservation, Chinese Academy of Sciences and Ministry of Water Resource, Yangling, Shaanxi Province 712100, China

Received:2007-11-05 Revised:2008-01-25 Online:2008-06-15 Published:2008-06-15

摘要/Abstract

摘要： 为揭示本氏针茅(Stipa bungeana Trin.)群落的生理生态适应机制,采用根系取样器(φ=9 cm)对宁夏云雾山本氏针茅群落根系分布特征和土壤含水量进行研究.结果表明:本氏针茅群落地下生物量、根长密度、根表面积、比根长均随土壤深度增加而减少,均表现出向表层(0~20 cm)集聚的趋势,且集中分布于0~40 cm土层,最大值均分布在0~20 cm土层,而底层(80~100 cm)最小;所有主要根系分布参数在0~20 cm和20~40 cm土层之间差异显著,以下各层差异不显著;土壤含水量与根生物量和比根长相关性达显著水平(P<0.05),与根表面积、根长密度均呈成正相关;根表面积、根生物量、根长密度和比根长间相关性均达极显著水平(P<0.01).

关键词: 云雾山, 本氏针茅, 根系, 分布特征

Abstract: In order to reveal the physiological adaptation mechanism of the Stipa bungeana Trin.community in Yunwu mountain,soil auger was applied to investigate the distribution characteristics of the root system and the soil water content of the S.bungeana community in Yunwu mountain in Ningxia.The results show that the root biomass,root length density,root surface area,and specific root length decreased with the increasing of soil depth and greatly concentrated in the 0-20 cm with major distribution in the 0-40 cm soil layer,while little was distributed in deeper soil.The values of the above root parameters peaked in the uppermost(0-20 cm) soil layer while the minimum were observed in 80-100 cm soil layer.All of the main root parameters were different significantly between 0-20 cm soil layer and 20-40 cm soil layer,while no significant difference for the deeper soil layers.The soil water content was significantly correlated to the root biomass and specific root length at the 0.05 level and positively correlated to the root surface area and root length density.The correlations among the root parameters of the S.bungeana community were very significant at the 0.01 level.

Key words: Yunwu mountain, Stipa bungeana Trin., Root system, Distribution characteristics

中图分类号:

S812
Q944.4

周梦华, 程积民, 万惠娥, 王丽学, 赵凌平. 云雾山本氏针茅群落根系分布特征[J]. , 2008, 16(3): 267-271.

ZHOU Meng-hua, CHENG Ji-min, WAN Hui-e, WANG Li-xue, ZHAO Ling-ping . Distribution Characteristics of the Root System of the Stipa bungeana Trin. Community in Yunwu Mountain[J]. , 2008, 16(3): 267-271.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2008.03.011

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2008/V16/I3/267

参考文献

[1] Gunasekera D,Berkowitz G A.Evaluation of contrasting cellular level acclimation responses to leaf water deficits in three wheat genotypes[J].Plant Sci.,1992,86:1-12
[2] Canndell J,Jack son R B,Ehleringer J R,et al.Maximum rooting depth of vegetation types at the global scale[J].Oecologia,1996,108:583-595
[3] Jackson R B,Canadell J R,Mooney H A,et al.A global analysis of root distribution for terrestrial biomass[J].Oecologia,1996,108 (3):389-411
[4] Weaver J E.Root development of field crops[M].McGraw-Hill,New York.1926
[5] Baddeley J A,Watson C A.Seasonal patterns of fine root production and mortality in Prunus avium in Scotland[J].Can.J.Forest Res.,2004,34 (7):1534-1537
[6] 李鹏,李占斌,澹台湛.黄土高原退耕草地植被根系动态分布特征[J].应用生态学报,2005,16(5):849-853
[7] 李勇,徐晓琴,朱显谟.黄土高原植物根系提高土壤抗冲性机制初步研究[J].中国科学,1992,3:254-259
[8] 姜恕,戚秋慧,孔德珍.内蒙古羊草大针茅草地群落生物量初步研究[A].草原生态系统研究(第1集)[C].北京:科学出版社,1985,12-22
[9] 陈佐忠,黄德华,张鸿芳.内蒙古锡林河流域羊草草原与大针茅草原地下生物量与降雨量关系模型探讨[A].草原生态系统研究(第2集)[C].北京:科学出版社,1988,20-25
[10] 黄德华,陈佐忠,张鸿芳.贝加尔针茅、克氏针茅、线叶菊草原地下生物量的比较研究[A].草原生态系统研究(第2集)[C].北京:科学出版社,1988,122-131
[11] Carroll C,Merton L,Burger P.Impact of vegetation cover and slope on runoff,erosion,and water quality for field plots on a range of soil and spoil materials on central Queenslands coal mines[J].Aust.J.Soil Res.,2000,38:313-327
[12] 程积民.固原县云雾山草原生物量的研究[J].草业科学,1986,3(1):24-25
[13] 黄富祥,傅德山,刘振铎.鄂尔多斯油蒿-本氏针茅群落生物量对气候的动态影响[J].草地学报,2001,9(2):148-153
[14] 黄富祥,高琼,傅德山,等.内蒙古鄂尔多斯高原典型草原百里香-本氏针茅草地地上生物量对气候响应动态回归分析[J].生态学报,2001,21(8):1339-1346
[15] Fitter A H.Characters and functions of root systems[A].In:Waisel Y,EsheL E,Kafkafi U.eds.Plant roots:the hidden half.Dekker,New York,1991.3-25
[16] 周尧治,郭玉海,刘历程.围栏禁牧对退化草原土壤水分的影响研究[J].水土保持研究,2006,6(3):5-7
[17] 程积民,万惠娥,王静,等.黄土丘陵半干旱区天然草地土壤水分调控研究[J].草地学报,2003,11(4):298-299
[18] 王文全,王世绩,刘雅荣.粉煤灰复田立地上杨、柳、榆、刺槐根系的分布和生长特点[J].林业科学,1994,30(1):25-33
[19] 王启基,周兴民,张堰清,等.高寒小嵩草草原化草甸植物群落结构特征及其生物量[J].植物生态学报,1995,19(3):225-235
[20] 朱志诚,贾东林.黄土高原中部草地群落初级生产[J].西北大学学报(自然科学版),1998,28(6):536-539
[21] 黄文娟,于海多,赵兰坡.松嫩羊草草原植被与土壤的耦合关系[J].草地学报,2006,14(1):64-65
[22] 李鹏,李占斌,郝明德,等.黄土高原天然草地根系主要参数的分布特征[J].水土保持研究,2003,10(3):144-149
[23] 梅莉,王政权,韩有志,等.水曲柳根系生物量、比根长和根长密度的分布格局[J].应用生态学报,2006,17(1):1-4
[24] 程云环,韩有志,王庆成,等.落叶松人工林细根动态与土壤资源有效性关系研究[J].植物生态学报,2005,29(3):403-410
[25] 韦兰英,上官周平.黄土高原子午岭天然柴松林细根垂直分布特征[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2007,35(7):71-72
[26] 韦兰英,上官周平.黄土高原白羊草-沙棘和辽东栎细根比根长特性[J].生态学报,2006,26(12):4166-4168

云雾山本氏针茅群落根系分布特征

Distribution Characteristics of the Root System of the Stipa bungeana Trin. Community in Yunwu Mountain

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	刘允熙, 罗佳佳, 雷健, 刘国道, 刘攀道. 柱花草磷高效种质筛选及根系形态对低磷胁迫的响应分析[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 876-883.
[2]	杨洁, 单立山, 苏铭, 张正中, 解婷婷, 李毅. 降水量和生长方式对红砂和珍珠根系形态特征的影响研究[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 936-945.
[3]	刘芳, 黄莉娟, 王普昶, 赵丽丽. 巴哈雀稗苗期对不同浓度磷胁迫的生理适应机制[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 684-693.
[4]	张雅楠, 王成杰, 韩勇军, 红灵, 七十三, 王占义. 施肥和刈割处理模拟放牧对西北针茅生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 317-323.
[5]	张银翠, 姚拓, 赵桂琴, 徐茜, 王振龙, 包康, 撖冬荣. 耐盐促生菌筛选鉴定及对盐胁迫燕麦生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2645-2652.
[6]	郝凤, 于铁峰, 刘晓静, 高凯. 不同氮效率型苜蓿氮素吸收差异与根系形态的关系及其对氮的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(11): 2428-2434.
[7]	潘新雅, 李军保, 陈阳, 王鹏飞, 卫先伟, 李瑞, 刘佳茜, 郑智龙, 徐炳成, 王智. 6个紫花苜蓿品种根系形态结构对低磷胁迫的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(11): 2494-2504.
[8]	逯玉兰, 李广, 闫丽娟, 董莉霞, 李杰, 聂志刚, 王钧. 甘肃农牧交错带1971—2019年降水量变化研究[J]. 草地学报, 2021, 29(11): 2556-2565.
[9]	李丹竹, 曾宁波, 张志飞, 刘宁芳, 徐倩, 胡龙兴. 渍水胁迫对不同磷水平下紫花苜蓿根系生长的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(6): 1563-1571.
[10]	王晓雪, 李越, 张斌, 贾举庆, 冯美臣, 张美俊, 杨武德. 干旱胁迫及复水对燕麦根系生长及生理特性的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(6): 1588-1596.
[11]	李丹竹, 张强, 徐倩, 张志飞, 刘宁芳, 曾宁波, 胡龙兴. 渍水胁迫对不同秋眠级紫花苜蓿苗期根系形态的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(2): 420-428.
[12]	于跃, 刘静, 邓波, 刘忠宽, 李佳欢, 何玉娟. 外源根系分泌物对紫花苜蓿根瘤菌共生体系的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(1): 88-94.
[13]	刘永万, 白炜, 尹鹏松, 冯月, 张景然. 短期增温对长江源区高寒沼泽草甸植物-土壤C，N化学计量及季节变化特征的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(6): 1553-1561.
[14]	任伟, 赵允格, 许明祥, 徐安凯. 黄土丘陵区草地根系生物量对踩踏干扰生物结皮的响应[J]. 草地学报, 2019, 27(6): 1702-1709.
[15]	王小赟, 王琦, 张登奎, 赵晓乐, 赵武成. 生物炭土壤结皮覆盖垄沟集雨种植对红豆草根系和根瘤特征的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(5): 1328-1338.