毛乌素沙区土壤养分对湿地退化的响应

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2009.02.022

›› 2009, Vol. 17 ›› Issue (2): 250-254.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2009.02.022

毛乌素沙区土壤养分对湿地退化的响应

王莹^1,2, 郑纪勇¹, 张兴昌², 张应龙³

1. 西北农林科技大学资源环境学院, 陕西, 杨凌, 712100;
2. 西北农林科技大学水土保持, 研究所, 陕西, 杨凌, 712100;
3. 神木县生态协会, 陕西, 神木, 719300

收稿日期:2008-09-07 修回日期:2008-11-11 出版日期:2009-04-15 发布日期:2009-04-15
通讯作者: 郑纪勇, E-mail:zhjy@ms.iswc.ac.cn
作者简介:王莹(1984- ), 女, 陕西彬县人, 硕士研究生, 研究方向为生态系统物质迁移与转化, E-mail:aileenwangying@gmail.com
基金资助:
西部之光项目(2006YB04);国家科技支撑计划(2006BAD09B06)

Response of Soil Nutrients to Wetland Degradation in Mu Us Sandy Land

WANG Ying^1,2, ZHENG Ji-yong¹, ZHANG Xing-chang², ZHANG Ying-long³

1. College of Resources and Environment, Northwest A&F University, Yangling, Shaanxi Province, 712100, China;
2. Institute of Soil and Water Conservation, Northwest A&F University, Yangling, Shaanxi Province, 712100, China;
3. Ecological Association of Shenmu County, Shenmu, Shaanxi Province, 719300, China

Received:2008-09-07 Revised:2008-11-11 Online:2009-04-15 Published:2009-04-15

摘要/Abstract

摘要： 采用湿地生态理论中空间替代时间的研究方法,以毛乌素沙区退化湿地为研究对象,选择距退化湿地水面不同距离,具有不同地下水位埋深的研究区域代表湿地不同退化阶段,通过分析5个不同阶段退化湿地土壤的有机质、全氮、全磷随水平距离的变化特征,研究了土壤养分对湿地退化不同退化程度的响应特征。结果表明,不同退化阶段土壤有机质与全氮剖面均具有一个明显的富集层,既湿地退化前的泥炭沉积层。该沉积层在剖面中所处深度随退化程度的加剧而逐渐增加,且沉积层以上深度的有机质和全氮含量趋于一致。土壤中全磷含量在剖面波动较大,分布特征无明显规律,不同水平距离全磷平均含量无明显变化规律说明湿地退化对全磷含量无明显影响。以上研究结果表明,由于流动沙丘入侵是导致毛乌素沙地湿地退化的首要原因,湿地退化导致土壤有机质和全氮富集层深度逐渐下移,平均含量逐渐下降,而对全磷影响不大。

关键词: 毛乌素沙区, 退化湿地, 土壤养分, 响应

Abstract: The distribution characteristics of the soil organic matter,total nitrogen,and total phosphorus contents at 5 soil profiles with the different distances from the water surface,and the different groundwater level,were studied by the method of the space for time substitution in the degraded wetland of Mu Us Sandy land.The results show that the soil organic matter and total nitrogen had one enrichment layer,i.e.peat settled layers before the wetland degraded and the depth of the peat layer gradually increased along with the aggravation of wetland degradation degree.The content of soil organic matter and total nitrogen above the enrichment layer tend to be identical.The soil phosphorus had a larger fluctuation cross the profile and the distribution characteristic had no significant correlation with the wetland degradation.All these results show that the invasion of mobile dune could be the first cause of wetland degradation.

Key words: Mu Us sandy land, Degraded wetland, Soil nutrients, Response

中图分类号:

S11.93

王莹, 郑纪勇, 张兴昌, 张应龙. 毛乌素沙区土壤养分对湿地退化的响应[J]. , 2009, 17(2): 250-254.

WANG Ying, ZHENG Ji-yong, ZHANG Xing-chang, ZHANG Ying-long. Response of Soil Nutrients to Wetland Degradation in Mu Us Sandy Land[J]. , 2009, 17(2): 250-254.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2009.02.022

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2009/V17/I2/250

参考文献

[1] 何池全,赵魁义,余国营,等.湿地生态过程研究进展[J]. 地球科学进展,2000,15(2):165-171
[2] 彭佩钦,张文菊,童成立,等.洞庭湖湿地土壤碳、氮、磷及其与土壤物理性状的关系[J]. 应用生态学报,2005,16(10):1872-1878
[3] 李平,谢涛,高雄伟.榆林市环境经济可持续发展中的湿地保护[J]. 安徽农学通报,2007,13(12):66-67
[4] 王丽学,李学森,窦孝鹏,等.湿地保护的意义及我国湿地退化的原因与对策[J]. 中国水土保持,2003,(7):7-8
[5] 鲍士旦.土壤农化分析(三版)[M]. 北京:中国农业出版社,1999,25-76
[6] 南京农业大学.土壤农化分析(二版)[M]. 北京:中国农业出版社,1986,40-64
[7] J.M.布伦纳等著.曹亚澄译.土壤氮素分析法[M]. 北京:中国农业出版社,1981,208-230
[8] 陈效民,潘根兴,王德建,等.太湖地区农田生态环境中土壤饱和导水率研究[J]. 水土保持通报,2000,20(5):11-13
[9] 李忠佩,王效举.小区域水平土壤有机质动态变化的评价与分析[J]. 地理科学,2000,20(2):182-187
[10] 张金屯.全球气候变化对自然土壤碳、氮循环的影响[J]. 地理科学,1998,18(5):463-471
[11] 石福臣,李瑞利,王绍强,等.三江平原典型湿地土壤剖面有机碳及全氮分布与积累特征[J]. 应用生态学报,2007,18(7):1425-1431
[12] Jobbagy E G,Jackson R B.The vertical distribution of soil organic carbon and it's relation to climate and vegetation[J]. Ecological Applications,2002,10(2):423-436
[13] 于君宝,刘景双,王金达.三江平原泥炭沼泽沉积物中营养物质的分布规律[J]. 湿地科学,2004,2(1):31-35
[14] 陈为峰,史衍玺,田素峰,等.黄河口新生湿地土壤氮磷分布特征研究[J]. 水土保持学报,2008,22(1):69-73
[15] 高亚军,朱培立,黄东迈,等.稻田轮作条件下长期不同土壤管理对有机质和全氮的影响[J]. 土壤与环境,2000,9(1):27-30
[16] 刘世全,高丽丽,蒲玉琳,等.西藏土壤有机质和氮素状况及其影响因素分析[J]. 水土保持学报,2004,18(6):54-57
[17] 陶希东,石培基,巨天珍.西北干旱区水资源利用与生态环境重建研究[J]. 干旱区资源与环境,2001,15(1):18-22
[18] 赵魁义,孙广友,杨永兴,等.中国沼泽志[M]. 北京:科学出版社,1999
[19] 程杰,高亚军.云雾山封育草地土壤养分变化特征[J]. 草地学报,2007,15(3):274-278

毛乌素沙区土壤养分对湿地退化的响应

Response of Soil Nutrients to Wetland Degradation in Mu Us Sandy Land

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王占青, 张杰雪, 杨雪莲, 黄霞, 陈斯亮, 乔有明. 高寒草甸不同斑块草地土壤微生物多样性特征研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1916-1926.
[2]	赵朋波, 邱开阳, 谢应忠, 赵香君, 陈林, 刘王锁, 李海泉, 孟文芬, 虎学琴, 何毅, 黄业芸, 李亚园. 毛乌素沙地南缘不同固沙灌木下土壤养分的空间异质性[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2040-2048.
[3]	肖云飞, 陈文业, 王斌杰, 谈嫣蓉, 邴丹珲, 朱丽, 刘鸿源. 祁连山国家级自然保护区土地利用时空变化及与气候因子关系研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2049-2057.
[4]	李红, 李波, 方志坚, 杨曌, 张超, 冯成龙, 金姗姗, 王思琦, 石婉莹. 冻融和冻融+苏打盐碱复合胁迫下苜蓿幼苗的生理响应[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1469-1476.
[5]	于铁峰, 郝凤, 张永亮, 高凯. 沙地豆禾混播草地土壤酶与土壤养分对混播比例的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1217-1223.
[6]	李娜娜, 杨九艳, 贾喆亭, 闫瑞玲, 陈琪. 不同放牧方式对阿拉善左旗主要草场类型群落特征和土壤养分的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 991-1003.
[7]	万婷, 段钧译, 李蒙, 陈智勇. 南荻MlNAC2基因差异表达与耐盐生理响应的相关性分析[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2685-2693.
[8]	陈白洁, 樊博, 汪新川, 张振华. 不同材质可降解无纺布覆盖种植对高寒人工草地土壤碳氮磷化学计量特征的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2752-2762.
[9]	向雪梅, 德科加, 林伟山, 冯廷旭, 魏希杰, 王伟, 徐成体, 钱诗祎. 氮素添加对高寒草甸植物群落多样性和土壤生态化学计量特征的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2769-2777.
[10]	李文, 魏廷虎, 阿保地, 永措巴占, 才仁塔次, 周玉海, 李文浩, 郭卫兴, 张雁平. 化肥减施配合有机肥对高寒区燕麦营养品质和土壤养分的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2878-2886.
[11]	刘麟, 沙栢平, 高雪芹, 伏兵哲. 宁夏引黄灌区水肥耦合对苜蓿地土壤分形特征和养分的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(11): 2538-2546.
[12]	王悦骅, 靳宇曦, 王忠武, 韩国栋. 8年围封对内蒙古荒漠草原植物和土壤的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(10): 2339-2345.
[13]	再吐尼古丽·库尔班, 吐尔逊·吐尔洪, 山其米克, 王卉, 涂振东, 艾克拜尔·伊拉洪. 施肥对不同生育期甜高粱土壤养分含量的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(1): 103-113.
[14]	康振山, 张莎, 白雲, Malak Henchiri, 张佳华. 内蒙古草地净初级生产力时空变化及其对干旱的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(1): 156-165.
[15]	姜翠霞, 胡长胜, 魏海燕, 王宪举, 丁路明. 夏季模拟放牧对青藏高原冬春草场牧草品质和土壤养分的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1473-1477.