控制劣变对不同含水量羊草种子生理特性的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2012.05.017

›› 2012, Vol. 20 ›› Issue (5): 899-906.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2012.05.017

控制劣变对不同含水量羊草种子生理特性的影响

张晓媛¹, 赵利¹, 阿那尔², 毛培胜¹

1. 中国农业大学草业科学系草业科学北京市重点实验室, 北京 100193;
2. 新疆草原工作总站, 乌鲁木齐 830049

收稿日期:2012-02-28 修回日期:2012-04-17 出版日期:2012-10-15 发布日期:2012-11-01
通讯作者: 毛培胜,E-mail:cgssst@sina.com
作者简介:张晓媛(1987-),女,山东威海人,硕士研究生,主要从事牧草种子生理生化方面研究,E-mail:pikygege@sina.com.
基金资助:
现代牧草产业技术体系(CARS-35);博士点基金项目(20110008110003);"十二五"科技支撑课题"优质多抗牧草新品种选育与良种繁育关键技术研究与示范"(2011BAD17B01-02);草业科学北京市重点实验室共建项目资助

Effect of Controlling Deterioration on Physiological Characteristics of Leymus chinensis Seed with Different Moisture Contents

ZHANG Xiao-yuan¹, ZHAO Li¹, A Na-er², MAO Pei-sheng¹

1. Department of Grassland Science, China Agricultural University, Key Laboratory of Prataculture, Beijing 100193, China;
2. General Station of Xinjiang Grassland Working, Urumqi, Xinjiang 830049, China

Received:2012-02-28 Revised:2012-04-17 Online:2012-10-15 Published:2012-11-01

摘要/Abstract

摘要： 试验以7种不同含水量(4%,10%,16%,22%,28%,34%,40%)羊草(Leymus chinensis)种子为材料,研究6种不同劣变时间(0,24,48,72,96,120 h)对羊草种子发芽率、抗氧化酶以及膜脂过氧化程度的影响,探索不同含水量羊草种子劣变的内在机制。结果表明:随着劣变处理时间的延长,羊草种子发芽率、超氧化物歧化酶(SOD)活性总体呈下降趋势,过氧化氢酶(CAT)活性与丙二醛(MDA)含量总体呈先下降后上升趋势,而过氧化物酶(POD)活性呈先上升后下降趋势。随着种子含水量的增高,劣变处理后羊草种子发芽率下降明显,死种子增多,SOD和POD酶活性整体呈下降趋势,MDA含量呈先上升后下降的变化趋势。在劣变过程中,种子含水量、劣变时间对种子发芽率、SOD和POD酶活性有极显著影响(P<0.01),水分与时间互作对POD酶活性以及MDA含量影响极显著(P<0.01)。高水分含量羊草种子在超长时间劣变处理后,种子活力下降明显;4%水分含量对于羊草种子的储藏较为有利。

关键词: 羊草, 含水量, 控制劣变, 种子

Abstract: The effect of controlling deterioration (0,24,48,72,96,120 h) on the antioxidant enzyme activities and lipid peroxidation of Leymus chinensis seed with different moisture contents (4%,10%,16%,22%,28%,34%,40%) was studied to explore seed deterioration under different moisture contents. Results showed that the rate of seed germination and superoxide dismutase (SOD) activity obviously decreased at the same moisture level, the activities of catalase (CAT) and malondialdehyde (MDA) first declined then increased, peroxidase (POD) increased initially, then declined after extended deterioration time. Seed germination rate, SOD and POD activities decreased with seed moisture content increasing at the same deterioration time, whereas MDA initially increased then declined. During deterioration, both seed moisture content and deterioration time had a significant effect on seed germination rate, SOD, POD and MDA contents(P<0.01). The vigor of seed with high moisture content decreased significantly during long deterioration processing. Lower moisture content (4%) was more favorable for seed storage.

Key words: Leymus chinensis, Moisture content, Controlling deterioration, Seed

中图分类号:

Q944.59

张晓媛, 赵利, 阿那尔, 毛培胜. 控制劣变对不同含水量羊草种子生理特性的影响[J]. , 2012, 20(5): 899-906.

ZHANG Xiao-yuan, ZHAO Li, A Na-er, MAO Pei-sheng. Effect of Controlling Deterioration on Physiological Characteristics of Leymus chinensis Seed with Different Moisture Contents[J]. , 2012, 20(5): 899-906.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2012.05.017

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2012/V20/I5/899

参考文献

[1] 李青,易津.种子的劣变及劣变原因的研究[J].内蒙古农牧学院学报,1996(2):59-64
[2] 张洁,郭数进,马金虎.高温老化处理对棉花种子抗逆酶活性的影响[J].山西农业科学,2010,38(4):14-17
[3] 董发才,何南峰,张形,等.人工老化大豆种子膜脂质的过氧化研究[J].河南大学学报:自然科学版,1995(3):91-95
[4] 朱诚,张明方,张嘉淑,等.超干洋葱种子抗老化作用及其自由基的清除[J].浙江大学学报,2001,27(2):139-144
[5] 唐祖君,宋明.大白菜种子人工老化及劣变的生理生化分析[J].园艺学报,1996,26(5):319-322
[6] 王玉红.高羊茅、老芒麦、燕麦种子劣变与膜结构和透性关系的研究.北京:中国农业大学出版社,2008
[7] Lehner A,Mamadou N,Poels P,et al.Changes in soluble carbohydrates, lipid peroxidation and antioxidant enzyme activities in the embryo during ageing in wheat grains[J].Journal of Cereal Science,2008,47(3):555-565
[8] 李德新.羊草的生物学生态学特征[J].内蒙古畜牧兽医,1979(1):69-79
[9] 陈默军,贾慎修.中国饲用植物[M].北京:中国农业出版社,2002
[10] 杨新立,许治国.奶牛常用优质牧草:羊草[J].草业与畜牧,2010(8):62-63
[11] 赵传孝,杨根凤,张国瞳,等.羊草种子发芽率的研究[J].中国草地,1986,8(5):32-35
[12] 易津.羊草种子的休眠生理及提高发芽率的研究[J].中国草地,1994,26(6):1-6
[13] 刘杰,刘公社,齐冬梅,等.聚乙二醇处理对羊草种子萌发及活性氧代谢的影响[J].草业学报,2002,11(1):59-64
[14] 马红媛,梁正伟,陈渊.提高羊草种子发芽率方法研究进展[J].中国草地,2005,27(4):64-68
[15] 常书娟.羊草种子劣变及其膜结构和透性变化关系的研究.北京:中国农业大学,2006
[16] 陈润政,周晓强,傅家瑞.不同贮藏湿度对红麻种子活力一些生理生化变化的影响[J].种子,1989,8(3):5-13
[17] Bailly C,Benamar A,Corbineau F,et al.Changes in malondialdehyde content and superoxide dismutase, catalase and glutathione reductase activities in sunflower seeds as related to deterioration during accelerated aging [J].Physiological Plantarum,1996,97(1):104-110
[18] 孔治有,刘叶菊,覃鹏.人工加速老化对小麦种子CAT、POD、SOD活性和可溶性蛋白质含量的影响[J].中国粮油学报,2010,25(10):45-48
[19] 董鸿运,班青,乔玉玲.马尾松种子人工老化过程中某些生理生化变化规律的研究[J].种子,1987,6(2):93-101
[20] 黄善军,陈银龙,胡晋,等.自然与人工老化粳稻种子活力与田间苗期性状的相关性分析[J].种子,2001,20(3):23-26
[21] 朱萍.贮藏处理与含水量对老芒麦种子劣变的影响.北京:中国农业大学,2011
[22] 王永超,郭素娟,马履一.白皮松种子抗老化最适合含水量的选择及其机制分析[J].种子,2010,29(4):52-55
[23] 李玉荣.新麦草和蓝茎冰草种子的劣变与生理生化变化的研究.北京:中国农业大学,2004
[24] 陈贵,胡文玉,谢莆缔,等.提取植物体内MDA的溶剂及MDA作为衰老指标的探讨[J].植物生理学通讯,1991,27(10):44-46
[25] Kalpana R,Madhava Rao K V.Ultra structural and physiological changes associated with loss of seed viability in pigeon pea [J].Indian Journal of Plant Physiology,1993,36(2):86-89
[26] Kalpana R,Madhava Rao K V.Absence of the role of lipid peroxidation during accelerated ageing of seeds of pigeon pea (Cajanus cajan (L.) Millsp.) cultivars[J].Seed Science and Technology,1994,22(6):253-260
[27] Priestley D A,Leopold A D.Absence of lipid oxidation during accelerated ageing of soybean seeds[J].Plant Physiology,1979,63(11):726-729

控制劣变对不同含水量羊草种子生理特性的影响

Effect of Controlling Deterioration on Physiological Characteristics of Leymus chinensis Seed with Different Moisture Contents

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	许静, 李文龙, 吴鑫悦, 罗佳宁, 廖元成. 青藏高原高寒草甸种子萌发行为沿海拔梯度的分异特征[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 10-18.
[2]	左郎, 王树森, 马迎梅, 温苏雅勒图, 白刚, 郁鑫明. 火炬树浸提液对两种草坪草种子萌发的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1927-1933.
[3]	马银山, 常妍, 王含睿, 贾云凤, 李文英, 漆瑞强. 天仙子种子浸提液对黑麦草种子萌发和幼苗生长的化感作用[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1697-1703.
[4]	张金花, 何静, 张小彦, 张树衡, 张恒, 李彦湘. 除草剂胁迫下3种牧草浸提液对受体植物种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1719-1728.
[5]	李善魁, 孟焕文, 李宇晨, 张海青, 白雪, 张宇宽, 周洪友, 王千军, 张笑宇. 圆柏对几种农田杂草及作物的化感潜力分析[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1769-1778.
[6]	孙伟, 刘玉玲, 王德平, 赵敏, 杨合龙, 宋倩, 肖红, 王开丽, 曹婧, 戎郁萍. 补播羊草和黄花苜蓿对退化草甸植物群落特征的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1809-1817.
[7]	马鹏程, 谢全刚, 赵祥, 董其军, 张吉宇. 不同处理对牛枝子种子萌发和宿存萼片的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1828-1834.
[8]	刘博文, 黎桂阳, 常媛飞, 金美燕, 刘芳, 高秋, 刘万良, 哈斯塔米尔, 王显国. 野豌豆属种子形态多样性与种子分类鉴定方法的研究[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1375-1385.
[9]	李兰平, 张慧敏, 李宏林, 梁德飞, 武学霞, 李希来. 不同功能群及先锋种在高寒人工草地建植初期的作用[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1513-1521.
[10]	黄荣, 姚博, 张玉娟, 贾倩英, 李向阳, 张宏, 张振粉. 成团泛菌CQ10脂多糖对紫花苜蓿种子萌发及苗期生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 965-971.
[11]	牛瑞芳, 吴铁航, 柴宝峰. 黄土高原亚高山草地退化对土壤种子库的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 972-981.
[12]	李文晶, 王俊锋, 高晓荻, 石玉杰, 穆春生. 干旱条件下氮磷添加对羊草干草产量及饲用品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 743-748.
[13]	陈立强, 白小明. 成熟过程中细齿草木樨种子结构及产量和质量的变化[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 465-471.
[14]	夏方山, 王聪聪, 李红玉, 刘曼, 郑川, 张耀丹, 范华芳. 硒引发对紫花苜蓿种子抗氧化性能的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 472-477.
[15]	候文慧, 张玉霞, 王红静, 张庆昕, 侯美玲, 丛百明, 杜晓艳. 施氮水平对羊草叶片光合特性和叶绿素荧光特性的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 531-536.