13种蒲公英属植物核型似近系数聚类分析

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2020.01.035

草地学报 ›› 2020, Vol. 28 ›› Issue (1): 285-290.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2020.01.035

• 研究专报 • 上一篇

13种蒲公英属植物核型似近系数聚类分析

乔永刚, 王勇飞, 曹亚萍, 贺嘉欣, 贾孟君, 李政, 张鑫瑞, 宋芸

山西农业大学生命科学学院, 山西太谷, 030801

收稿日期:2019-10-10 修回日期:2019-11-11 出版日期:2020-02-15 发布日期:2020-01-18
通讯作者: 乔永刚
作者简介:乔永刚(1979-),男,山西榆社人,博士,副教授,主要从事中药资源与开发研究,E-mail:sxndqyg@126.com
基金资助:
中医药现代化研究重点专项（2019YFC1710800）；山西省高等学校教学改革创新项目（J2017031）资助

Cluster Analysis of Karyotypes Resemblance-near Coefficient of 13 Taraxacum F. H. Wigg. Species

QIAO Yong-gang, WANG Yong-fei, CAO Ya-ping, HE Jia-xin, JIA Meng-jun, LI Zheng, ZHANG Xinrui, SONG Yun

College of Life Sciences, Shanxi Agricultural University, Taigu, Shanxi Province 030801, China

Received:2019-10-10 Revised:2019-11-11 Online:2020-02-15 Published:2020-01-18

摘要/Abstract

摘要： 为探究蒲公英属植物亲缘关系，本研究对13种蒲公英属（Taraxacum. F. H. Wigg.）植物进行了核型似近系数聚类分析，并计算了物种间遗传距离。结果表明：当核型似近系数接近0.6960时，13种蒲公英可以聚为4大类群；当核型似近系数接近0.4641时，13种蒲公英共属一类。异苞蒲公英与狭戟片蒲公英的亲缘关系最近，其似近系数最大，为0.9969，核型进化距离最小，为0.0031；多裂蒲公英和亚洲蒲公英的亲缘关系最远，似近系数为0.3343，核型进化距离为1.0959。本研究结果为蒲公英属植物的亲缘关系辨析、种质鉴定及物种进化分析提供依据。

关键词: 蒲公英属, 核型, 似近系数, 聚类分析, 进化距离

Abstract: In order to explore the genetic relationship of Taraxacum F. H. Wigg.,13 species of T. F. H. Wigg. were analyzed by karyotype resemblance-near coefficient cluster analysis and their genetic distance were calculated. The results showed that,13 species of T. F. H. Wigg. were clustered into four groups when the karyotype resemblance was close to 0.6960. However,when it was close to 0.4641,13 species of dandelion were classfied into one group. Among them,the phylogenetic relationship between T. heterolepis Nakai and T. asiaticum var. lonchophyllum was closest,resemblance-near coefficient was 0.9969,and the karyotype evolutionary distance was shortest,which was 0.0031. What's more,phylogenetic relationship between T. dissectum (Ledeb.)Ledeb and T. Asiaticum Dahlst was farthest,resemblance-near coefficient was 0.3343,and the karyotype evolutionary distance was 1.0959. The results provide a basis for the phylogenetic relationship analysis,germplasm identification and species evolution analysis of T. F. H. Wigg..

Key words: Taraxacum F. H. Wigg., karyotype, resemblance-near coefficient, cluster analysis, evolutionary distance

中图分类号:

Q949.4

乔永刚, 王勇飞, 曹亚萍, 贺嘉欣, 贾孟君, 李政, 张鑫瑞, 宋芸. 13种蒲公英属植物核型似近系数聚类分析[J]. 草地学报, 2020, 28(1): 285-290.

QIAO Yong-gang, WANG Yong-fei, CAO Ya-ping, HE Jia-xin, JIA Meng-jun, LI Zheng, ZHANG Xinrui, SONG Yun. Cluster Analysis of Karyotypes Resemblance-near Coefficient of 13 Taraxacum F. H. Wigg. Species[J]. Acta Agrestia Sinica, 2020, 28(1): 285-290.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2020.01.035

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2020/V28/I1/285

参考文献

[1] 中国科学院中国植物志编辑委员会. 中国植物志[M]. 北京:科学出版社,1999,80(2):01
[2] 国家药典委员. 中国药典[M]. 2015版. 北京:中药医药科技出版社,2015:352-353
[3] Li W,Lee C,Kim Y H,et al. Chemical constituents of the aerial part of Taraxacum mongolicum and their chemotaxonomic significance[J]. Natural Product Research,2017,31(19):2303-2307
[4] 易思荣,黄娅. 蒲公英属植物的研究概况[J]. 时珍国医国药,2002,13(2):108-111
[5] 宁伟,周丹丹,李海娟,等. 东北地区蒲公英属植物核心形态指标筛选[J]. 沈阳农业大学学报,2014,45(1):87-90
[6] Sun J,Yu L,Cai Z,et al. Comparative karyotype analysis among six species of Ipomoea based on two newly identified repetitive sequences[J]. Genome,2019,62(4):243-252
[7] Wang J H,Zheng X D. Comparison of the genetic relationship between nine Cephalopod species based on cluster analysis of karyotype evolutionary distance[J]. Comparative cytogenetics,2017,11(3):477-494
[8] 谭远德,吴昌谋. 核型似近系数的聚类分析方法[J]. 遗传学报,1993,20(4):305-311
[9] 马昕璐. 新疆胡颓子属植物核型似近系数聚类分析研究[D]. 乌鲁木齐:新疆农业大学,2015:1-44
[10] 尤淳宁. 郁金香品种倍性及核型分析[D]. 南昌:江西农业大学,2018:6-35
[11] 王娜,王奎玲,刘庆华,等. 七种野生铁线莲属植物核型分析[J]. 草业学报,2017,26(11):123-130
[12] 王守军,杨晓杰,葛继荣,等. 3种蒲公英的核型与进化[J]. 高师理科学刊,2007,27(6):49-52
[13] 张建,赵鑫,宁伟. 朝鲜蒲公英的核型分析[J]. 江苏农业科学,2013,41(5):371+406
[14] 宁伟,吴杰,赵婷,等. 东北地区7种蒲公英核型研究[J]. 中国中药杂志,2012,37(06):771-776
[15] 吴玉香. 异常巨大型多倍体蒲公英及相近物种的细胞遗传学研究[D]. 晋中:山西农业大学,2002:6-10
[16] 李国泰,刘海滨. 蒲公英染色体核型分析[J]. 中国林副特产,2004(6):11-12
[17] 张建,邢艳萍,赵鑫,等. 长春蒲公英核型分析与花粉母细胞的减数分裂观察[J]. 西南农业学报,2013,26(5):2022-2025
[18] 李磊,董宽虎. 山西白羊草染色体核型分析[J]. 草地学报,2017,25(1):38-41
[19] 宋芸,乔永刚,吴玉香. 16种乌头属植物核型似近系数聚类分析[J]. 草地学报,2012,20(2):352-357
[20] 梁国玲,周青平,刘文辉,等. 燕麦I-D品系及其亲本的染色体核型分析[J]. 草地学报,2016,24(5):1026-1031
[21] 郑慧敏,毛培胜,黄莺,等. 牧草染色体核型和带型分析研究进展[J]. 草地学报,2015,23(01):14-20
[22] 孙文光,孙航,李志敏. 染色体数据的挖掘及其在植物多样性进化研究中的利用[J]. 植物科学学报,2019,37(02):260-269
[23] Angélica Nunes Tiepo,Larissa Forim Pezenti,Thayná Bisson Ferraz Lopes,et al. Analysis of the karyotype structure in Ricolla quadrispinosa (Linneus,1767):inferences about the chromosomal evolution of the tribes of Harpactorinae (Heteroptera,Reduviidae)[J]. Comp Cytogenet. 2016,10(4):719-729
[24] 姚世鸿,王景佑,周江,等. 九种蝗虫核型似近系数的聚类分析研究[J]. 昆虫学报,1998,41(2):135-140
[25] 段英姿,马艳芝. 不同产地荆芥核型及核型似近系数聚类分析[J]. 中国药学杂志,2017,52(15):1313-1318
[26] 张建. 蒲公英属植物繁殖生物学研究[D]. 沈阳:沈阳农业大学,2013:6-85
[27] 马绍宾. 小檗科(广义)植物的遗传体制、物种形成及系统学研究[D]. 昆明:中国科学院昆明植物所,2003:1-131
[28] 宋文婵,宁伟,赵鑫,等. 8种蒲公英属植物叶柄解剖学特征与分类学意义[J]. 西北植物学报,2011,31(3):468-474
[29] 吴杰,赵鑫,宁伟. 东北地区蒲公英属瘦果微形态特征及其分类学意义[J]. 植物学报,2011,46(04):79-88

13种蒲公英属植物核型似近系数聚类分析

Cluster Analysis of Karyotypes Resemblance-near Coefficient of 13 Taraxacum F. H. Wigg. Species

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张力天, 刘德梅, 刘博, 杨时海, 王彦龙, 王晓丽, 马玉寿. 西藏自治区日喀则市白草核型分析[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1589-1593.
[2]	孙浩男, 田琳, 温春秀, 刘冬云, 王鑫, 李明阳. 28个中国紫苏属种质资源的染色体核型分析[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1242-1248.
[3]	张荟荟, 梁维维, 张学洲, 阿斯娅·曼力克, 朱昊, 魏鹏, 康帅, 李学森. 新疆野生老芒麦种质资源形态及生长特性分析[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 701-708.
[4]	梁国玲, 刘文辉, 马祥. 590份皮燕麦种质资源穗部性状遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 495-503.
[5]	张琦, 魏臻武, 闫天芳, 耿小丽. 燕麦种质资源农艺性状遗传多样性的鉴定评价[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 309-316.
[6]	孙浩男, 李明阳, 刘冬云, 王鑫, 田琳, 吴芳芳. 不同种(品种)金鸡菊的染色体数目鉴定及核型分析[J]. 草地学报, 2021, 29(11): 2477-2485.
[7]	魏少萍, 李景峰, 梁鹏飞, 陈洁, 刘鑫, 南丽丽. 红豆草种子形态和营养成分遗传变异分析[J]. 草地学报, 2021, 29(11): 2530-2537.
[8]	赵思腾, 师尚礼, 陈建纲, 陈鑫, 何佳. 陇中旱作区不同轮作方式对土壤碳、氮含量及酶活性的影响特征[J]. 草地学报, 2019, 27(4): 817-824.
[9]	张颖, 黎丽倩, 刘强. 海南及粤西外来入侵植物假臭草染色体核型分析[J]. 草地学报, 2019, 27(1): 274-278.
[10]	柴继宽, 慕平, 赵桂琴, 曾亮, 贾志锋, 苟智强. 青海省不同地区燕麦田杂草组成及群落特征[J]. 草地学报, 2018, 26(2): 306-311.
[11]	郑敏娜, 梁秀芝, 李荫藩, 韩志顺, 康佳惠, 陈燕妮. 晋北盐碱区不同种植年限人工紫花苜蓿草地土壤质量的评价[J]. 草地学报, 2017, 25(4): 888-892.
[12]	张永亮, 骆秀梅, 刘鹏, 刘杨. 22份虉草种质资源遗传多样性的ISSR分析[J]. 草地学报, 2017, 25(2): 366-372.
[13]	李磊, 董宽虎. 山西白羊草染色体核型分析[J]. 草地学报, 2017, 25(1): 38-41.
[14]	梁国玲, 周青平, 刘文辉, 耿帆, 颜红波, 陈仕勇. 燕麦I-D品系及其亲本的染色体核型分析[J]. 草地学报, 2016, 24(5): 1026-1031.
[15]	牛奎举, 金小煜, 李慧萍, 徐海鹏, 金宁, 马晖玲. 甘肃野生草地早熟禾萌发期抗旱性鉴定与评价[J]. 草地学报, 2016, 24(5): 1041-1049.