返青期休牧对退化高寒草地植被特征及优势种光合生理的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2021.05.020

草地学报 ›› 2021, Vol. 29 ›› Issue (5): 1034-1042.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2021.05.020

返青期休牧对退化高寒草地植被特征及优势种光合生理的影响

秦金萍, 刘颖, 马玉寿, 王彦龙, 李世雄

青海省高寒草地适应性管理重点实验室, 青海省畜牧兽医科学院, 青海大学, 青海西宁 810016

收稿日期:2020-11-27 修回日期:2020-12-18 出版日期:2021-05-15 发布日期:2021-06-02
通讯作者: 刘颖,E-mail:yingliu629@yahoo.com
作者简介:秦金萍(1994-)，女，土族，青海民和人，博士研究生，主要从事草地生态与环境保护研究，E-mail：516748485@qq.com
基金资助:
青海省自然科学基金青年项目（2018-ZJ-960Q）；青海三江源生态保护和建设二期工程科研和推广（2019-S-1-1）资助

Effects of Rest Grazing on Vegetation Characteristics and Photosynthetic Physiology of Dominant Species in Degraded Alpine Grasslands During Greenup Period

QIN Jin-ping, LIU Ying, MA Yu-shou, WANG Yan-long, LI Shi-xiong

Qinghai Provincial Key Laboratory of Adaptive Management on Alpine Grassland, Academy of Animal Science and Veterinary Medicine, Qinghai university, Xining, Qinghai Province 810016, China

Received:2020-11-27 Revised:2020-12-18 Online:2021-05-15 Published:2021-06-02

摘要/Abstract

摘要： 为探讨返青期休牧对退化高寒草地植被特征及优势种光合生理的影响，本研究在祁连山区选择已实施返青期休牧6年的高寒草甸开展了植被特征及优势种光合生理相关指标的调查研究。结果表明：返青期休牧6年后，高寒草甸的植被盖度、地上生物量、地下生物量和土壤含水量较未休牧区分别增加了38.44%，985.00%，209.56%和62.62%，其优势禾草垂穗披碱草（Elymus nutans）株高、叶片净光合速率、光化学量子效率、呼吸速率、叶面积、相对叶绿素含量和叶片氮含量分别提高了965.77%，139.86%，4.92%，269.37%，254.13%，197.02%和96.24%（P<0.05），其地上地下生物量与除叶温和光化学猝灭系数外的指标显著相关，叶片净光合速率与除叶温外的指标显著相关。因此，返青期休牧可显著增强高寒草地优势禾草的光合作用和呼吸作用，促进植物生长及退化草地的恢复。本研究为推广实施返青期休牧这一措施来恢复退化高寒草地植被提供了理论基础。

关键词: 返青期休牧, 退化高寒草甸, 垂穗披碱草, 叶绿素荧光参数, 光合作用, 呼吸作用

Abstract: To investigate the effects of rest grazing on vegetation characteristics and photosynthetic physiology of dominant species in degraded alpine grasslands during greenup period,an alpine meadows with 6-year rest-grazing in the returning green period in Qilian Mountain area was selected for investigation. The results showed that after 6 years of rest grazing in the returning green period,the vegetation coverage,aboveground biomass,underground biomass and soil water content of alpine meadows increased by 38.44%,985.00%,209.56% and 62.62%,respectively,compared with control (no rest grazing);Height,net photosynthetic rate,photochemical quantum efficiency，respiration rate,leaf area,relative chlorophyll content and leaf nitrogen content of dominant grass Elymus nutans Griseb. Leaves increased significantly by 965.77%,139.86%,4.92%,269.37%,254.13%,197.02% and 96.24%,aboveground and underground biomass were significantly correlated with all the indexes except leaf temperature and photochemical quenching coefficient, and leaf net photosynthetic rate was significantly correlated with all the indexes except leaf temperature. Therefore,rest grazing during the greenup period significantly enhanced the photosynthesis and respiration of dominant grasses in alpine grasslands,and promoted plant growth and degraded grassland restoration. This study provided a theoretical basis for the promotion and implementation of grazing rest during greenup period to restore degraded alpine meadows.

Key words: Rest grazing during greenup period, Degraded alpine meadow, Elymus nutans Griseb, Chlorophyll fluorescence parameters, Photosynthesis characteristics, Respiration rate

中图分类号:

S812.2

秦金萍, 刘颖, 马玉寿, 王彦龙, 李世雄. 返青期休牧对退化高寒草地植被特征及优势种光合生理的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 1034-1042.

QIN Jin-ping, LIU Ying, MA Yu-shou, WANG Yan-long, LI Shi-xiong. Effects of Rest Grazing on Vegetation Characteristics and Photosynthetic Physiology of Dominant Species in Degraded Alpine Grasslands During Greenup Period[J]. Acta Agrestia Sinica, 2021, 29(5): 1034-1042.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2021.05.020

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2021/V29/I5/1034

参考文献

[1] Wang Z,Zhang Y,Yang Y,et al.Quantitative assess the driving forces on the grassland degradation in the Qinghai-Tibet Plateau,in China[J]. Ecological informatics,2016,33:32-44
[2] Lehnert L W,Meyer H,Wang Y,et al.Retrieval of grassland plant coverage on the Tibetan Plateau based on a multi-scale,multi-sensor and multi-method approach[J]. Remote Sensing of Environment,2015,164:197-207
[3] 石明明,张永超,张典业,等. 高寒草甸草地微斑块植物特征及其土壤性质的研究[J].草业学报,2015,24(9):197-205
[4] 尚占环,董全民,施建军,等. 青藏高原“黑土滩”退化草地及其生态恢复近10年研究进展——兼论三江源生态恢复问题[J]. 草地学报,2018,26(1):1-21
[5] 刘俊杰. 围封对祁连山高寒草甸优势物种和植物群落光合特性的影响及生产力模拟研究[D].兰州:兰州大学,2019:74-77
[6] 潘琰,龚吉蕊,宝音陶格涛,等. 季节放牧下内蒙古温带草原羊草根茎叶功能性状的权衡[J]. 植物学报,2017,52(3):307-321
[7] 殷晶晶. 过度放牧致羊草个体矮化的光合调控机制初探[D]. 呼和浩特:内蒙古大学,2019:1-7
[8] Peng Y,Jiang G M,Liu X H,et al. Photosynthesis,transpiration and water use efficiency of four plant species with grazing intensities in Hunshandak Sandland,China[J]. Journal of Arid Environments,2007,70:304-315
[9] 白正. 季节性放牧对内蒙古典型草原植被与土壤影响的研究[D]. 呼和浩特:内蒙古大学,2020:1-8
[10] 魏德平,达布希拉图,张春信,等. 锡林郭勒盟2005年春季休牧监测研究[J]. 草原与草业,2005,17(3):7-9
[11] 赵钢,李青丰,张恩厚,等. 春季休牧对绵羊和草地生产性能的影响[J]. 仲恺农业工程学院学报,2006,19(1):1-4
[12] 朱立博,曾昭海,赵宝平,等. 春季休牧对草地植被的影响[J]. 草地学报,2008,16(3):278-282
[13] 马玉寿,李世雄,王彦龙,等. 返青期休牧对退化高寒草甸植被的影响[J]. 草地学报,2017,25(2):621-625
[14] 李林栖,马玉寿,李世雄,等.返青期休牧对祁连山区中度退化草原化草甸草地的影响[J].草业科学,2016,34(10):2016-2022
[15] 秦金萍,刘颖,马玉寿,等. 返青期休牧对退化高寒草甸植被生长及其优势植物垂穗披碱草光合作用的影响[J]. 草地学报,2020,28(4):1068-1075
[16] Chen S P,Bai Y F,Lin G H,et al.Effects of grazing on photosynthetic characteristics of major steppe species in the Xilin River Basin,Inner Mongolia,China[J]. Photosynthetica,2005,43(4):559-565
[17] 孙英,陈建纲,张德罡,等. 放牧对高寒草地4种草光响应和荧光特性的影响[J]. 草业科学,2012,29(4):577-585
[18] 张子荷,龚吉蕊,晏欣,等. 放牧干扰对内蒙古草甸草原羊草光合特性的影响[J]. 草业学报,2018,27(11):36-48
[19] 晏欣,龚吉蕊,张梓瑜,等. 狼针草光合特性对放牧干扰的响应[J]. 植物生态学报,2013,37(6):530-541
[20] Zhao W,Chen S P,Han X G,et al. Effects of long-term grazing on the morphological and functional traits of Leymus chinensis in the semiarid grassland of Inner Mongolia,China[J]. Ecological Research，2009,24:99-108
[21] Zheng S X,Lan Z C,Li W H,et al. Differential responses of plant functional trait to grazing between two contrasting dominant C3 and C4 species in a typical steppe of Inner Mongolia,China[J]. Plant Soil，2011,340:141-155
[22] 齐杨,何立环,刘海江,等. 放牧与围封对南方典型草山草坡植被光合和呼吸作用的影响[J]. 江苏农业科学,2013(12):329-331
[23] 景美玲,王彦龙,马玉寿,等. 祁连山区青海草地早熟禾的丰产栽培技术[J]. 西北农业学报,2019,28(1):31-40
[24] 董全民,赵新全,马玉寿,等. 牦牛放牧率与小嵩草高寒草甸暖季草地地上、地下生物量相关分析[J]. 草业科学,2005,22(5):65-70
[25] 董全民,马玉寿,许长军,等. 三江源区黑土滩退化草地分类分级体系及分类恢复研究[J]. 草地学报,2015,23(3):441-447
[26] Maxwell K,Johnson G N. Chlorophyll fluorescence—a practical guide[J]. Journal of experimental botany,2000,51(345):659-668
[27] Qiu Z Y,Wang L H,Zhou Q. Effects of bisphenol A ongrowth,photosynthesis and chlorophyll fluorescence in above-ground organs of soybean seedlings[J]. Chemosphere,2013,90(3):1274-1280
[28] 秦金萍,马玉寿,李世雄,等. 春季放牧强度对祁连山区青海草地早熟禾人工草地牧草生长的影响[J]. 青海大学学报:自然科学版,2019,37(4):1-6
[29] 李青丰,赵钢,郑蒙安,等. 春季休牧对草原和家畜生产力的影响[J]. 草地学报,2005,13(z1):53-56,66
[30] 王建华,任士福,史宝胜,等. 遮荫对连翘光合特性和叶绿素荧光参数的影响[J]. 生态学报,2011,31(7):1811-1817
[31] 胡新振,董云龙,陈建纲,等. 封育与施肥对高寒草甸4种优势植物叶绿素荧光特征的影响[J]. 草地学报,2014,22(6):1239-1244
[32] 李泽卿,黄永梅,潘莹萍,等. 高山嵩草气孔导度对环境因子的响应模拟[J]. 生态学报,2020,40(24):1-14
[33] 董瑜,田昆,郭绪虎,等. 不同区域气候条件影响下的纳帕海湿地植物叶绿素荧光特性[J]. 生态环境学报,2013,(4):588-594
[34] 周晓红,王国祥,杨飞,等. 两种富营养化水体对植物生长及光合荧光特性的影响[J]. 生态环境学报,2011,20(2):337-344
[35] 王楠楠,皇甫超河,陈冬青,等. 刈割对外来入侵植物黄顶菊的生长、气体交换和荧光的影响[J]. 生态学报,2012,32(9):2943-2952
[36] Zhang S R. A discussion on Chloroghyll fluorescence kinetics parameters and their significance.Chinese [J]. Bulletin of Botany,1999,16(4):444-448
[37] 田永雷,白春利,丁海君,等. 干旱胁迫对老芒麦苗期叶绿素荧光特性的影响[J]. 北方农业学报,2020,48(4):116-120
[38] 张玉荣. 铜藻栽培研究:利用叶绿素荧光技术揭示人工培育的铜藻幼苗对胁迫温度、光照、和盐度的反应[D]. 山东:中国海洋大学,2009:9-10
[39] Weng J H,Lai M F. Estimating heat tolerance among plant species by two chlorophyll fluorescence parameters[J]. Photosynthetica,2005,43(3):439-444
[40] 宋婷,张谧,高吉喜,等. 快速叶绿素荧光动力学及其在植物抗逆生理研究中的应用[J]. 生物学杂志,2011,6(28):81-86
[41] 李磊,李向义,林丽莎,等. 两种生境条件下6种牧草叶绿素含量及荧光参数的比较[J]. 植物生态学报,2011,35(6):672-680
[42] 卢从明,张其德,匡廷云. 水分胁迫对小麦光系统Ⅱ的影响[J]. 植物学报,1994,36(2):93-98
[43] 陈建明,俞晓平,程家安. 叶绿素荧光动力学及其在植物抗逆生理研究中的应用[J]. 浙江农业学报,2006,18(1):51-55
[44] 夏璐,赵蕊,王怡针,等. 干旱胁迫对夏玉米光合作用和叶绿素荧光特性的影响[J]. 华北农学报,2019,34(3):102-110
[45] Noguchi K,Yoshida K. Interaction between photosynthesis and respiration in illuminated leaves[J]. Mitochondrion,2008,8(1):87-99
[46] 李静. 几种植物叶片气孔导度与植物激素对大气湿度的响应[D]. 济南:山东大学,2014:1-7
[47] 吴爱姣,徐伟洲,郭亚力,等. 不同水肥条件下达乌里胡枝子的光合-光响应曲线特征[J]. 草地学报,2015,23(4):785-792
[48] Attila Simkò,Gáspár Soma Gáspár,Lászlò Kiss,et al.Evaluation of Nitrogen Nutrition in Diminishing Water Deficiency at Different Growth Stages of Maize by Chlorophyll Fluorescence Parameters[J]. Plants,2020,9(6):676-692
[49] 杨文权,顾沐宇,寇建村,等. 干旱及复水对小冠花光合及叶绿素荧光参数的影响[J]. 草地学报,2013,21(6):1130-1135
[50] 李瑞姣,陈献志,岳春雷,等. 干旱胁迫对日本荚蒾幼苗光合生理特性的影响[J]. 生态学报,2018,38(6):2041-2047
[51] Gan L, Peng X, Peth S,et al. Effect of grazing intensity on soil water regime and flux in inner Mongolia grassland,china. Pedosphere,2012,22(22):165-177
[52] 李江文,韩国栋,李治国,等. 无芒隐子草地上部分功能性状对长期放牧的变异性响应[J]. 草业科学,2018,35(05):1179-1187
[53] Sohrabi S,ebadi A,Jalali S,et al.Enhanced values of various physiological traits and VvNACI,gene expression showing better salinity stress tolenrance in some grapevine cultivars as well as rootstocks. Scientia horticulture,2017,225:317-326
[54] Evans J R,Seemann J R. Differences between Wheat Genotypes in Specific Activity of Ribulose-1,5-bisphosphate Carboxylase and the Relationship to Photosynthesis[J]. Plant Physiology,1984,74(4):759-765
[55] 杨斌,彭长辉,张贤,等. 干旱胁迫对刺槐幼苗叶片氮含量、光合速率及非结构性碳水化合物的影响[J]. 应用与环境生物学报,2019,25(6):1261-1269

返青期休牧对退化高寒草地植被特征及优势种光合生理的影响

Effects of Rest Grazing on Vegetation Characteristics and Photosynthetic Physiology of Dominant Species in Degraded Alpine Grasslands During Greenup Period

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王宝强, 赵颖, 朱晓林, 王旺田, 魏小红. 盐碱胁迫对藜麦幼苗叶片光合特性及抗氧化系统的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1689-1696.
[2]	宋建超, 鱼小军, 魏孔涛, 汪鹏斌, 童永尚, 李珍, 贺有龙, 汪海波. 施氮对高寒区垂穗披碱草饲草生产性能及营养品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1555-1564.
[3]	其美拉姆, 普布卓玛, 崔彤彤, 张新飞, 姜惠娜, 付娟娟, 呼天明. 外源钙对低温胁迫下西藏野生垂穗披碱草生理及相关基因表达的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 919-928.
[4]	王超, 王晓丽, 施建军, 吴建丽, 邢云飞, 才仁求吉, 义西措毛. 返青期休牧对玛多高寒草原植物群落特征的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 763-771.
[5]	岳丽楠, 师尚礼, 祁娟, 杨培志, 刘刚, 刘文辉, 张英俊, 荆晶莹. 免耕补播对北方退化草地生产力及营养品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(11): 2583-2590.
[6]	姜惠娜, 敬松, 李晗玉, 佘木子, 张新飞, 呼天明, 付娟娟, 苗彦军. 西藏野生垂穗披碱草EnPLA1基因克隆与表达分析[J]. 草地学报, 2021, 29(10): 2141-2148.
[7]	尹亚丽, 李世雄, 马玉寿. 人工补播对退化高寒草甸土壤真菌群落特征的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(6): 1791-1797.
[8]	张慧敏, 李希来, 李兰平, 张静. 草种配置对高寒人工草地群落多样性和生产力的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1436-1443.
[9]	姚泽英, 李军, 宋连昭, 刘春阳, 姚泽军, 刘贵河. 垂穗披碱草与紫花苜蓿不同时期交叉混播效果研究[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1454-1459.
[10]	王军, 赵桂琴, 柴继宽, 王苗苗, 贾雪洁, 郭志飞, 孙雷雷, 聂秀美. 大麦黄矮病毒侵染对燕麦光合及叶绿素荧光参数的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 923-931.
[11]	李双铭, 罗建章, 陈才发, 向佐湘, 胡龙兴. 浦绿对多年生黑麦草耐热性及坪用性能的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 1006-1014.
[12]	秦金萍, 刘颖, 马玉寿, 王彦龙, 施建军. 返青期休牧对退化高寒草甸植被生长及其优势植物垂穗披碱草光合作用的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 1068-1075.
[13]	姚泽英, 李军, 宋连昭, 刘春阳, 姚泽军, 刘贵河. 张家口坝上地区豆-禾牧草混播效果研究[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 1076-1082.
[14]	普布卓玛, 其美拉姆, 李丹丹, 多吉顿珠, 张靖, 孙运府, 苗彦军, 付娟娟, 呼天明. 外源脯氨酸对低温胁迫下西藏野生垂穗披碱草幼苗生长和抗氧化酶相关基因表达的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(3): 589-596.
[15]	赖帅彬, 潘新雅, 简春霞, 李军保, 郭尚洙, 徐炳成, 王智. 转苜蓿MsOr基因烟草光合-光响应和光合-CO₂响应曲线特征研究[J]. 草地学报, 2020, 28(1): 20-30.