我国草原生态保护补助奖励政策效应评价研究进展

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2021.06.001

草地学报 ›› 2021, Vol. 29 ›› Issue (6): 1125-1135.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2021.06.001

• 专论与进展 • 下一篇

我国草原生态保护补助奖励政策效应评价研究进展

李志东^1,2, 刘某承¹

1. 中国科学院地理科学与资源研究所, 北京 100101;
2. 中国科学院大学, 北京 100049

收稿日期:2020-11-28 修回日期:2021-01-12 出版日期:2021-06-15 发布日期:2021-07-05
通讯作者: 刘某承,E-mail:liumc@igsnrr.ac.cn
作者简介:李志东(1994-)，男，汉族，内蒙古呼伦贝尔人，博士研究生，主要从事草原生态补偿研究，E-mail:lizd.18 s@igsnrr.ac.cn
基金资助:
国家自然科学基金委员会中德合作交流项目（M-0342）；国家重点研发计划（2017YFC0506402）资助

Research Progress in the Evaluation of Policy of Subsidy and Reward for Grassland Ecological Protection in China

LI Zhi-dong^1,2, LIU Mou-cheng¹

1. Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, CAS, Beijing 100101, China;
2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China

Received:2020-11-28 Revised:2021-01-12 Online:2021-06-15 Published:2021-07-05

摘要/Abstract

摘要： 草原补奖政策旨在维持草地生态功能，促进牧民增收，是当前我国草原生态补偿的重要举措之一。本文依照政策的主体思路，梳理已有的政策效应评价研究，并对我国草原补奖政策做出总体效应评价。结果显示，当前我国草原补奖政策存在制度体系缺失以及补奖标准偏低等问题，牧民对政策的满意程度存在区域差异，补奖资金虽然在一定程度上提高了牧民收入但对牧民减畜的激励作用有限。自2010年以来，我国草地生态恢复总体成效显著，但也存在局部区域效果不佳。未来的研究可适当聚焦于草地生态功能恢复产生的经济效益，并在现有研究的基础上覆盖更广泛的政策试点区域，探明政策启动以前的牧民生计、草原生态基线值。

关键词: 草原补奖政策, 补奖标准, 政策满意度, 牧民生计, 草地生态功能

Abstract: The policy of subsidy and reward for grassland ecological protection(PSRGEP) aims to maintain the grassland ecological function and promote the herdsmen’s income,which is one of the important actions of grassland ecological compensation in China. In accordance with the main idea of the policy,this article made an overall effect evaluation of the current situation of China’s PSRGEP while combing the existing policy effect evaluation research. The results showed that the current PSRGEP in China still has problems such as the lack of institutional system and low compensation standards. There are regional differences in the degree of satisfaction of herders with the policy. Although the compensation funds have increased herders’ income to a certain extent,it has limited effect on motivating herders to reduce livestock. Since 2010,the overall ecological quality of grassland in China has improved,but the effect in some areas makes no sense. Future research can appropriately focus on the economic benefits of the restoration of grassland ecological functions. These research should cover a wider range of policy pilot areas on the existing basis,and ascertain the baseline values of herdsmen’s livelihoods and grassland ecology before the policy was initiated.

Key words: Policy of subsidy and reward for grassland ecological protection, Standards for subsidies and rewards, Policy satisfaction, Pastoral livelihood, Grassland ecological function

中图分类号:

李志东, 刘某承. 我国草原生态保护补助奖励政策效应评价研究进展[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1125-1135.

LI Zhi-dong, LIU Mou-cheng. Research Progress in the Evaluation of Policy of Subsidy and Reward for Grassland Ecological Protection in China[J]. Acta Agrestia Sinica, 2021, 29(6): 1125-1135.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2021.06.001

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2021/V29/I6/1125

参考文献

[1] 沈海花,朱言坤,赵霞,等. 中国草地资源的现状分析[J]. 科学通报,2016,61(2):139-154
[2] Robert Costanza,Ralph d'Arge,Rudolf de Groot,et al. The value of the world's ecosystem services and natural capital[J]. Nature,1997,387(6630):253-260
[3] 谢高地,张钇锂,鲁春霞,等. 中国自然草地生态系统服务价值[J]. 自然资源学报,2001,21(1):47-53
[4] 赵同谦,欧阳志云,贾良清,等. 中国草地生态系统服务功能间接价值评价[J]. 生态学报,2004(6):1101-1110
[5] 杨振海. 努力谱写草原保护建设新篇章[J]. 中国草地学报,2009,31(2):1-3
[6] Zhou H,Zhao X,Tang Y,et al. Alpine grassland degradation and its control in the source region of the Yangtze and Yellow Rivers,China[J]. Grassland Science,2005,51(3):191-203
[7] 李博. 中国北方草地退化及其防治对策[J]. 中国农业科学,1997(6):2-10
[8] 杨汝荣. 我国西部草地退化原因及可持续发展分析[J]. 草业科学,2002(1):23-27
[9] 徐长林,鱼小军. 天祝高寒草地退化原因分析与治理策略[J]. 草业科学,2011,28(9):1695-1699
[10] 赵志平,吴晓莆,李果,等. 青海三江源区果洛藏族自治州草地退化成因分析[J]. 生态学报,2013,33(20):6577-6586
[11] 崔庆虎,蒋志刚,刘季科,等. 青藏高原草地退化原因述评[J]. 草业科学,2007(5):20-26
[12] Li S,Verburg P H,Lv S,et al. Spatial analysis of the driving factors of grassland degradation under conditions of climate change and intensive use in Inner Mongolia,China[J]. Regional Environmental Change,2012,12(3):461-474
[13] 李静. 我国草原生态补偿制度的问题与对策——以甘肃省为例[J]. 草业科学,2015,32(6):1027-1032
[14] 胡振通,孔德帅,靳乐山. 草原生态补偿:弱监管下的博弈分析[J]. 农业经济问题,2016,37(1):95-102
[15] 魏琦,侯向阳. 建立中国草原生态补偿长效机制的思考[J]. 中国农业科学,2015,48(18):3719-3726
[16] 文明,图雅,额尔敦乌日图,等. 内蒙古部分地区草原生态保护补助奖励机制实施情况的调查研究[J]. 内蒙古农业大学学报(社会科学版),2013,15(1):16-19
[17] 王加亭,王宗礼,徐林波,等. 草原生态补助奖励机制落实中的问题与对策——基于锡林浩特市牧户的调查实证分析[J]. 中国草地学报,2016,38(2):1-7
[18] 张倩. 草原生态补助奖励机制的经济激励效果分析[J]. 甘肃社会科学,2016(5):234-238
[19] 韦惠兰,宗鑫. 草原生态补偿政策下政府与牧民之间的激励不相容问题——以甘肃玛曲县为例[J]. 农村经济,2014(11):102-106
[20] 包晓斌. 内蒙古草原生态补偿机制研究[J]. 改革与战略,2015,31(06):115-120
[21] 额尔敦乌日图,花蕊. 草原生态保护补奖机制实施中存在的问题及对策[J]. 内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版),2013,42(6):147-152
[22] Li P,Bennett J. Understanding herders' stocking rate decisions in response to policy initiatives[J]. Science of The Total Environment,2019,672:141-149
[23] 王学恭,白洁,赵世明. 草地生态补偿标准的空间尺度效应研究——以草原生态保护补助奖励机制为例[J]. 资源开发与市场,2012,28(12):1093-1095
[24] 胡振通,孔德帅,靳乐山. 草原生态补偿:草畜平衡奖励标准的差别化和依据[J]. 中国人口·资源与环境,2015,25(11):152-159
[25] 祁晓慧,高博,王海春,等. 牧民视角下的草原生态保护补助奖励政策草畜平衡及禁牧补奖标准研究——以锡林郭勒盟为例[J]. 干旱区资源与环境,2016,30(5):30-35
[26] 胡振通,柳荻,孔德帅,等. 基于机会成本法的草原生态补偿中禁牧补助标准的估算[J]. 干旱区资源与环境,2017,31(2):63-68
[27] 韦惠兰,宗鑫. 禁牧草地补偿标准问题研究——基于最小数据方法在玛曲县的运用[J]. 自然资源学报,2016,31(1):28-38
[28] 韦惠兰,祁应军. 基于减畜机会损失差异化的草原生态补奖标准分析[J]. 中国农业大学学报,2017,22(5):199-207
[29] 韦惠兰,祁应军. 基于CVM的牧户对减畜政策的受偿意愿分析[J]. 干旱区资源与环境,2017,31(3):45-50
[30] 周洁,祖力菲娅·买买提,裴要男,等. 牧户对草畜平衡补偿标准的受偿意愿分析——基于对新疆223户牧户的调查研究[J]. 干旱区资源与环境,2019,33(10):79-84
[31] 丁文强,杨正荣,马驰,等. 草原生态保护补助奖励政策牧民满意度及影响因素研究[J]. 草业学报,2019,28(4):12-22
[32] 胡振通,柳荻,靳乐山. 草原生态补偿:生态绩效、收入影响和政策满意度[J]. 中国人口·资源与环境,2016,26(1):165-176
[33] 杨清,南志标,陈强强,等. 草原生态补助奖励政策牧民满意度及影响因素研究——基于甘肃青藏高原区与西部荒漠区的实证[J]. 生态学报,2020(4):1-9
[34] 白爽,何晨曦,赵霞. 草原生态补奖政策实施效果——基于生产性补贴政策的实证分析[J]. 草业科学,2015,32(2):287-293
[35] Zhang J,Brown C,Qiao G,et al. Effect of Eco-compensation Schemes on Household Income Structures and Herder Satisfaction:Lessons From the Grassland Ecosystem Subsidy and Award Scheme in Inner Mongolia[J]. Ecological Economics,2019,159:46-53
[36] 周升强,赵凯. 草原生态补奖认知、收入影响与农牧户政策满意度——基于禁牧区与草畜平衡区的实证对比[J]. 干旱区资源与环境,2019,33(5):36-41
[37] 王丽佳,刘兴元. 甘肃牧区牧民对草原生态补奖政策满意度研究[J]. 草业学报,2019,28(4):1-11
[38] 张文娟,金良. 内蒙古草原牧区生态保护补助奖励政策的惠民效应分析[J]. 财经理论研究,2014(2):57-66
[39] 尹晓青. 草原生态补偿政策:实施效果及改进建议——以内蒙古乌拉特后旗为例[J]. 生态经济,2017,33(3):39-45
[40] 崔亚楠,李少伟,余成群,等. 西藏天然草原生态保护补助奖励政策对农牧民家庭收入的影响[J]. 草业学报,2017,26(3):22-32
[41] 刘宇晨,张心灵. 草原生态保护补奖政策对牧户收入影响的实证分析[J]. 干旱区资源与环境,2019,33(2):60-67
[42] 张会萍,肖人瑞,罗媛月. 草原生态补奖对农户收入的影响——对新一轮草原生态补奖的政策效果评估[J]. 财政研究,2018(12):72-83
[43] 罗媛月,张会萍,肖人瑞. 草原生态补奖实现生态保护与农户增收双赢了吗?——来自农牧交错带的证据[J]. 农村经济,2020(2):74-82
[44] 王海春,高博,祁晓慧,等. 草原生态保护补助奖励机制对牧户减畜行为影响的实证分析——基于内蒙古260户牧户的调查[J]. 农业经济问题,2017,38(12):73-80
[45] Hu Y,Huang J,Hou L. Impacts of the Grassland Ecological Compensation Policy on Household Livestock Production in China:An Empirical Study in Inner Mongolia[J]. Ecological Economics,2019,161:248-256
[46] 周升强,赵凯. 草原生态补奖政策对农牧民牲畜养殖规模的影响——基于生计分化的调节效应分析[J]. 中国人口·资源与环境,2020,30(4):157-165
[47] 吴渊,吴廷美,林慧龙. 黄河源区草原生态保护补助奖励政策的减畜效果评价[J]. 中国草地学报,2020,42(2):137-144
[48] 冯晓龙,刘明月,仇焕广. 草原生态补奖政策能抑制牧户超载过牧行为吗?——基于社会资本调节效应的分析[J]. 中国人口·资源与环境,2019,29(7):157-165
[49] 丁文强,侯向阳,尹燕亭,等.草原补奖政策下牧户是否超载?谁在超载及影响因素——以内蒙古为例[J]. 草地学报,2020,28(1):12-19
[50] Gao L,Kinnucan H W,Zhang Y,et al. The effects of a subsidy for grassland protection on livestock numbers,grazing intensity,and herders' income in inner Mongolia[J]. Land Use Policy,2016,54:302-312
[51] 周升强,高原,赵凯. 草原生态补奖对贫困农牧户收入的影响[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版),2020,20(2):138-147
[52] 杨春,王明利. 草原生态保护补奖政策下牧区肉牛养殖生产率增长及收敛性分析[J]. 农业技术经济,2019(3):96-105
[53] Yin Y,Hou Y,Langford C,et al. Herder stocking rate and household income under the Grassland Ecological Protection Award Policy in northern China[J]. Land Use Policy,2019,82:120-129
[54] Min L,Dries L,Heijman W,et al. The Impact of Ecological Construction Programs on Grassland Conservation in Inner Mongolia,China:Grassland Conservation in Inner Mongolia[J]. Land Degradation & Development,2018,29(2):326-336
[55] Yang C,Wang M L,Meng Z X,et al. A Study of the Effects of the Grassland Ecological Protection Subsidiary-Award Policy on Chinars Grassland Ecology[C]//4th International Conference on Sustainable Energy and Environmental Engineering. Paris:Atlantis Press,2016:552-556
[56] 潘建伟,张立中,辛国昌. 草原生态补助奖励政策效益评估——基于内蒙古呼伦贝尔新巴尔虎右旗的调查[J]. 农业经济问题,2020(9):111-121
[57] Yang X,Meng Z,Yang C. Effects of Grassland Eco-Protection Compensation and Reward System.[J]. Agricultural Science & Technology,2016,17(6):1506-1509
[58] 张新华,鲁金萍,谷树忠,等. 新疆草原生态补偿政策实施效应评价[J]. 干旱区资源与环境,2017,31(12):39-44
[59] 刘爱军. 内蒙古草原生态保护补助奖励效应及其问题解析[J]. 草原与草业,2014,26(2):4-8
[60] 张思源,聂莹,张海燕,等. 基于地理探测器的内蒙古植被NDVI时空变化与驱动力分析[J]. 草地学报,2020,28(5):1460-1472

我国草原生态保护补助奖励政策效应评价研究进展

Research Progress in the Evaluation of Policy of Subsidy and Reward for Grassland Ecological Protection in China

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 1

编辑推荐

Metrics

本文评价