8份绿穗苋种子萌发期耐盐碱性综合评价

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2021.10.008

草地学报 ›› 2021, Vol. 29 ›› Issue (10): 2176-2183.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2021.10.008

8份绿穗苋种子萌发期耐盐碱性综合评价

朱依晗, 刘宁芳, 胡龙兴, 徐倩

湖南农业大学农学院草业科学系, 湖南长沙 410128

收稿日期:2021-06-02 修回日期:2021-07-04 出版日期:2021-10-15 发布日期:2021-11-05
通讯作者: 胡龙兴,E-mail:grass@hunau.edu.cn;徐倩,E-mail:xq20052005@126.com
作者简介:朱依晗(1994-),女,汉族,湖南郴州人,硕士研究生,主要从事牧草逆境生理研究,E-mail:1347062601@qq.com
基金资助:
湖南省教育厅项目（18B114，20C0934）；湖南省生态环境厅项目共同资助

Comprehensive Evaluation of Salt Tolerance of 8 Amaranthus hybridus Resources at the Germination Stage

ZHU Yi-han, LIU Ning-fang, HU Long-xing, XU Qian

Department of Pratacultural Sciences, College of Agriculture, Hunan Agricultural University, Changsha, Hunan Province 410128, China

Received:2021-06-02 Revised:2021-07-04 Online:2021-10-15 Published:2021-11-05

摘要/Abstract

摘要： 绿穗苋（Amaranthus hybridus）是一种新型的优质牧草，不同品种的绿穗苋耐盐碱性差异较大。为了筛选耐盐碱性强的优良种质资源和育种材料，本研究选用8份不同基因型的绿穗苋种子为试验材料，采用培养皿滤纸发芽法测定分析了盐碱（100 mmol·L^-1NaHCO₃溶液，pH 8.35）胁迫对种子发芽势、发芽率、发芽指数、根长和芽长等性状的影响。结果表明，参试的8份绿穗苋种子在NaHCO₃胁迫下发芽指数和活力指数均受到一定的抑制，且不同材料对NaHCO₃胁迫的响应具有明显差异。通过模糊隶属函数对8份绿穗苋种子萌发期耐盐碱性进行综合性评价，结果表明，不同基因型的绿穗苋种子的耐盐碱性由强到弱顺序为：Ahb1 > Ahb911 > Ahb2 > Ahb984 > Ahb979 > Ahb1025 > Ahb986 > Ahb1011。

关键词: 绿穗苋, 碱性盐胁迫, 种子发芽

Abstract: Amaranthus hybridus is a new type of forage grass with high quality, which has a great difference in salt-alkali tolerance among different varieties. To select the germplasm resources and breeding materials with high saline-alkali tolerance, seeds of 8 A. hybridus genotypes were germinated in a sterilized NaHCO₃ solution (100 mmol·L^-1, pH=8.35). In this study, the seed germination traits including germination potential, germination rate, germination index, root length and bud length were investigated. The results showed that the response of 8 A. hybridus to saline-alkali stress was different, and compared with the control group, saline-alkali stress inhibited the seed germination and seeding growth of all A. hybridus genotypes. The membership function was used to synthetically assess the salt tolerance of 8 A. hybridus in germination stage. The results indicated that the 8 resources can be arranged as follows in the decreasing order of salt tolerance:Ahb1 > Ahb911 > Ahb2 > Ahb984 > Ahb979 > Ahb1025 > Ahb986 > Ahb1011.

Key words: Amaranthus hybridus, Alkaline salt stress, Seed germination

中图分类号:

S332.6

朱依晗, 刘宁芳, 胡龙兴, 徐倩. 8份绿穗苋种子萌发期耐盐碱性综合评价[J]. 草地学报, 2021, 29(10): 2176-2183.

ZHU Yi-han, LIU Ning-fang, HU Long-xing, XU Qian. Comprehensive Evaluation of Salt Tolerance of 8 Amaranthus hybridus Resources at the Germination Stage[J]. Acta Agrestia Sinica, 2021, 29(10): 2176-2183.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2021.10.008

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2021/V29/I10/2176

参考文献

[1] 江杰,王胜. 我国盐碱地成因及改良利用现状[J]. 安徽农业科学,2020,48(13):85-87
[2] 胡一,韩霁昌,张扬. 盐碱地改良技术研究综述[J]. 陕西农业科学,2015,61(2):67-71
[3] 朱建峰,崔振荣,吴春红,等. 我国盐碱地绿化研究进展与展望[J]. 世界林业研究,2018,31(4):70-75
[4] 李洪燕,郑青松,姜超强,等. 籽粒苋幼苗对不同盐离子胁迫响应的比较研究[J]. 草业学报,2010,19(5):63-70
[5] YUAN P G,PAN H Q,BOAK E N,et al. Phenazine-producing rhizobacteria promote plant growth and reduce redox and osmotic stress in wheat seedlings under saline conditions[J]. Frontiers in Plant Science,2020,11(11):575314
[6] 王志恒,黄思麒,李成虎,等. 13种藜麦萌发期抗逆性综合评价[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版),2021,49(1):25-36
[7] 李天永,严子柱,姜生秀. 两种独行菜种子萌发对不同浓度NaCl胁迫的响应[J]. 草地学报,2021,29(1):88-94
[8] 火旭堂,贾昊,曹兵. NaCl处理对4种牧草植物种子萌发的影响[J]. 草地学报,2019,27(4):1096-1101
[9] 秦嘉海.耐盐牧草籽粒苋对河西走廊草甸盐土改土培肥效应[J]. 土壤通报,2005,36(5):806-808
[10] 张秀玲. 盐碱植物籽粒苋的开发利用[J]. 安徽农业科学,2007,35(4):1074,1135
[11] 马彦军,祝小娟,何瑞雪. 盐爪爪种子萌发期抗盐性研究[J]. 草地学报,2019,27(5):1237-1242
[12] 武建新. 66份白三叶萌发期耐旱性、耐盐性、耐酸铝性评价[D]. 长沙:湖南农业大学,2017:11-12
[13] 张建文,徐长林,鱼小军,等. 九份扁蓿豆种子萌发期耐盐性研究[J]. 中国草地学报,2014,36(5):83-88
[14] 柴艳,孙宗玖,李培英,等. 新疆狗牙根种质芽期耐盐性综合评价[J]. 草业学报,2017,26(8):154-167
[15] 田艺心,曹鹏鹏,高凤菊. 基于主成分、隶属函数和聚类分析的大豆耐盐性综合评价[J].山东农业科学,2020,52(4):16-22
[16] 胡宗英. 不同盐碱胁迫对披碱草和紫花苜蓿种子萌发的影响[D]. 长春:吉林农业大学,2014:38-39
[17] 刘冬梅,胡卓琪,喻拥,等. 盐胁迫对不同棉花品种种子发芽的影响[J]. 商丘师范学院报,2020,36(6):33-36
[18] 彭妞,王琳. 盐胁迫对羽衣甘蓝种子萌发的影响[J]. 现代农业研究,2020,26(5):61-65
[19] 王晓航,李海涛,宋宇鹏,等. 不同盐胁迫对泽泻种子萌发的影响[J]. 种子,2020,39(12):103-106
[20] 黄勇,郭猛,张红瑞,等. 盐胁迫对石竹种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 草业学报,2020,29(12):105-111
[21] 李雪,沙栢平,高雪芹,等.不同紫花苜蓿种质材料萌发期耐盐性鉴定与综合评价[J]. 草地学报,2020,28(2):437-445
[22] 冯钟慧,刘立东,谢丽侠,等. 不同品种籽粒苋种子萌发期耐盐性鉴定评价[J]. 南方农业,2019,13(32):137-138
[23] VAISHNAV A,SHUKLA A K,SHARMA A,et al. Endophytic bacteria in plant salt stress tolerance:current and future prospects[J]. Journal of Plant Growth Regulation,2019,38(2):650-668
[24] MUCHATE N S,NIKALJE G C,RAJURKAR N S,et al. Plant salt stress:adaptive responses,tolerance mechanism and bioengineering for salt tolerance[J]. The Botanical Review,2016,82(4):371-406
[25] 李瑞静,石凤翎,谷蕊,等. 羊茅属3份种质材料种子萌发期的耐盐性比较[J]. 草原与草业,2018,30(3):21-25
[26] 贾亚雄,李向林,袁庆华,等. 披碱草属野生种质资源苗期耐盐性评价及相关生理机制研究[J]. 中国农业科学,2008,41(10):2999-3007
[27] 斯日古楞,张玉霞,马群,等. 8个饲用燕麦品种萌发期耐盐性综合评价[J]. 草原与草坪,2020,40(6):118-123
[28] 宋家兴,李倩,罗金,等. 37份新疆无芒雀麦萌发期耐盐性评价[J]. 种子,2020,39(4):85-90
[29] 徐曼,王茜,王奕骁,等. 不同盐胁迫对长穗偃麦草种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 中国草地学报,2020,42(1):15-20
[30] 郭慧娟,胡涛,傅金民. 苏打碱胁迫对多年生黑麦草的生理影响[J]. 草业学报,2012,21(1):118-125

8份绿穗苋种子萌发期耐盐碱性综合评价

Comprehensive Evaluation of Salt Tolerance of 8 Amaranthus hybridus Resources at the Germination Stage

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 9

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	邓晨玥, 徐慧齐, 呼天明, 何学青. 藏北嵩草种子休眠与发芽特性研究[J]. 草地学报, 2019, 27(2): 421-430.
[2]	李晓燕, 廖里平, 高永, 党晓宏, 尉迟文思, 程波, 张岑. 沙冬青属植物研究进展[J]. 草地学报, 2017, 25(5): 921-926.
[3]	张莹, 宋书红, 王红俊, 陈志飞, 张晓娜, 熊碧涵, 杨云贵. 浸种剂和回干时间对草地早熟禾萌发期耐盐性影响[J]. 草地学报, 2017, 25(1): 199-203.
[4]	马巧利, 孙彦, 杨青川, 熊军波. NaCl和等渗PEG4000胁迫对紫花苜蓿种子发芽及生理活性的影响[J]. 草地学报, 2012, 20(3): 547-552.
[5]	张兴旭, 李春杰, 南志标. 内生真菌和保存时间互作对醉马草种子的生理影响[J]. , 2010, 18(2): 252-257.
[6]	吉文丽, 吉鑫淼, 陈东燕, 李卫忠. 28种苔草属植物种子发芽特性研究(简报)[J]. , 2009, 17(6): 834-836,840.
[7]	赵祥, 张垚, 董宽虎, 杨武德. 达乌里胡枝子种子发芽吸水规律及吸水模型研究[J]. , 2008, 16(3): 220-226.
[8]	王进, 张勇, 陈叶, 罗光宏, 颜霞. 苦豆子种子形态特性及发芽条件研究[J]. , 2007, 15(5): 486-490.
[9]	周道玮, 陆静梅, 祝玲. 草原火烧及温度处理对五种草原植物种子发芽率的影响[J]. , 1996, 4(1): 19-25.