退化高寒草地浅层土壤理化性质Meta分析

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2022.06.007

草地学报 ›› 2022, Vol. 30 ›› Issue (6): 1370-1378.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2022.06.007

• 生态与草原修复 • 上一篇

退化高寒草地浅层土壤理化性质Meta分析

邵建翔¹, 刘育红¹, 马辉¹, 魏卫东^1,2

1. 青海大学农牧学院, 青海西宁 810016;
2. 青海省高寒草地适应性管理重点实验室, 青海西宁 810016

收稿日期:2021-11-25 修回日期:2022-01-10 发布日期:2022-07-05
通讯作者: 魏卫东,E-mail:qhweidong@163.com
作者简介:邵建翔(1998-),男,汉族,福建南平人,硕士研究生,主要从事草地生态研究,E-mail:shaojianxianga@163.com
基金资助:
青海省科技厅应用基础研究（2022-ZJ-705）；国家自然科学基金项目（31560167）资助

Meta-analysis of Physical and Chemical Properties of Shallow Soils in Degraded Alpine Grasslands

SHAO Jian-xiang¹, LIU Yu-hong¹, MA Hui¹, WEI Wei-dong^1,2

1. College of Agriculture and Animal Husbandry, Qinghai University, Xining, Qinghai Province 810016, China;
2. Qinghai Provincial Key Laboratory of Adaptability Management of Alpine Grassland, Xining, Qinghai Province 810016, China

Received:2021-11-25 Revised:2022-01-10 Published:2022-07-05

摘要/Abstract

摘要： 青藏高原生态地位显著，草地退化影响区域生态安全，针对退化高寒草地土壤理化性质的研究众多但结果存在较大异质性。通过检索纳入79篇与退化高寒草地土壤理化性质相关的文献，采用整合分析方法用于定量述评不同退化程度高寒草地浅层土壤主要理化性质的效应及变化规律。结果表明：高寒草甸0～10 cm、10～20 cm土层内随着退化加剧土壤容重、pH上升，土壤含水量、有机碳、全氮、全磷、全钾、速效氮、速效磷、速效钾下降；高寒草原0～10 cm、10～20 cm土层内随退化加剧，土壤容重上升，pH、含水量、有机碳、速效钾下降。总体反映出不同退化程度对高寒草地土壤主要理化性质产生较大负面影响，研究结果可为青藏高原高寒草地生态保护提供依据。

关键词: 高寒草地, 退化, 土壤, 理化性质, Meta分析

Abstract: The ecological status of the Qinghai-Tibet Plateau is significant,and the degradation of grasslands affects regional ecological security. There are many studies on the physicochemical properties of degraded alpine grassland soils,but the results are highly heterogeneous. We searched 79 papers related to the physicochemical properties of degraded alpine grassland soils and used Meta-analysis to quantitatively assess the effects and changes in the main physicochemical properties of shallow alpine grassland soils with different degrees of degradation. The results showed that:(1) In the 0~10 cm and 10~20 cm soil layer of alpine meadow,soil bulk density and pH increased,while soil water content,organic carbon,total N,total P,total K,available N,available P and available K decreased;(2) In the 0~10 cm and 10~20 cm soil layers of the alpine steppe,soil bulk density increased,while pH,water content,organic carbon and available P decreased. The results showed that different degradation levels had a negative impact on the main physical and chemical properties of soil in alpine grassland. The results could provide a basis for ecological protection of alpine grassland in Qinghai-Tibet Plateau.

Key words: Alpine grassland, Degradation, Soil, The physical and chemical properties, Meta analysis

中图分类号:

S151.9+3

邵建翔, 刘育红, 马辉, 魏卫东. 退化高寒草地浅层土壤理化性质Meta分析[J]. 草地学报, 2022, 30(6): 1370-1378.

SHAO Jian-xiang, LIU Yu-hong, MA Hui, WEI Wei-dong. Meta-analysis of Physical and Chemical Properties of Shallow Soils in Degraded Alpine Grasslands[J]. Acta Agrestia Sinica, 2022, 30(6): 1370-1378.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2022.06.007

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2022/V30/I6/1370

参考文献

[1] 杜艺,翟鹏辉,贾镇宁,等. 天然草地土壤化学性质对氮磷添加响应的Meta分析[J]. 草原与草坪,2021,41(1):76-82
[2] 蒋翔,马建霞. 我国草地生态恢复对不同因素响应的Meta分析[J]. 草业学报,2021,30(2):14-31
[3] 吴江琪. 植被退化对尕海湿草甸土壤理化性质和酶活性的影响[D]. 兰州:甘肃农业大学,2021
[4] 贺有龙. 不同退化程度高寒灌丛草甸植物量及土壤养分的变化[J]. 西北农业学报,2014,23(7):184-190
[5] 张生楹,张德罡,柳小妮,等. 东祁连山不同退化程度高寒草甸土壤养分特征研究[J]. 草业科学,2012,29(7):1028-1032
[6] 王玉琴,尹亚丽,李世雄. 不同退化程度高寒草甸土壤理化性质及酶活性分析[J]. 生态环境学报,2019,28(6):1108-1116
[7] 李海云,张建贵,姚拓,等. 退化高寒草地土壤养分、酶活性及生态化学计量特征[J]. 水土保持学报,2018,32(5):287-295
[8] 李邵宇,孙建,王毅,等. 青藏高原不同退化梯度草地土壤酶活性特征[J]. 草业科学,2020,37(12):2389-2402
[9] 姚玉娇,梁婷,马源,等. 土壤微生物群落多样性对高寒草甸退化程度的响应[J]. 草地学报,2020,28(6):1489-1497
[10] DAI L C,YUN Y M,GUO X W,et al. Soil water retention in alpine meadows under different degradation stages on the northeastern Qinghai-Tibet Plateau[J]. Journal of Hydrology,2020:125397.
[11] 周会程,周恒,肖海龙,等. 三江源区不同退化梯度高寒草原土壤重金属含量及其与养分和酶活性的变化特征[J]. 草地学报,2020,28(3):784-792
[12] 马源,杨洁,张德罡,等. 高寒草甸退化对祁连山土壤微生物生物量和氮矿化速率的影响[J]. 生态学报,2020,40(8):2680-2690
[13] XU H P,ZHANG J,PANG X P,et al. Responses of plant productivity and soil nutrient concentrations to different alpine grassland degradation levels[J]. Environmental monitoring and assessment,2019,191(11):678
[14] GUO N,DEGEN A A,DENG B,et al. Changes in vegetation parameters and soil nutrients along degradation and recovery successions on alpine grasslands of the Tibetan plateau[J]. Agriculture,Ecosystems & Environment,2019,284:106593-106593
[15] 马源,张德罡,周恒,等高寒草甸退化对优势物种根际土壤微生物量及酶活性的影响[J]. 草原与草坪,2019,39(4):44-52
[16] 王婷,花蕊,楚彬,等. 高寒草原退化对植物群落及土壤理化性质的影响[J]. 草原与草坪,2019,39(4):65-71
[17] 马源,李林芝,张德罡,等. 退化高寒草甸优势植物根际与非根际土壤养分及微生物量的分布特征[J]. 草地学报,2019,27(4):797-804
[18] 姚宝辉,王缠,张倩,等. 甘南高寒草甸退化过程中土壤理化性质和微生物数量动态变化[J]. 水土保持学报,2019,33(3):138-145
[19] GU X,ZHOU X,BU X,et al. Soil extractable organic C and N contents,methanotrophic activity under warming and degradation in a Tibetan alpine meadow[J]. Agriculture,Ecosystems and Environment,2019,278:6-14
[20] ZHOU H,ZHANG D G,JIANG Z H,et al. Changes in the soil microbial communities of alpine steppe at Qinghai-Tibetan Plateau under different degradation levels[J]. Science of the Total Environment,2018,651(Pt 2):2281-2291
[21] LI L,YUN Z R,LI F C. Changes in Soil Aggregates Composition Stabilization and Organic Carbon during Deterioration of Alpine Grassland[J]. IOP Conference Series:Earth and Environmental Science,2019,237(3):032068 (7pp)
[22] 江仁涛,李富程,沈凇涛. 川西北高寒草地退化对土壤团聚体组成及稳定性的影响[J]. 水土保持研究,2018,25(4):36-42
[23] 蔡晓布,彭岳林. 西藏退化高寒草原土壤团聚体有机碳的变化特征[J]. 环境科学研究,2018,31(2):310-319
[24] 尹亚丽,王玉琴,鲍根生,等. 退化高寒草甸土壤微生物及酶活性特征[J]. 应用生态学报,2017,28(12):3881-3890
[25] 杨永胜,张莉,未亚西,等. 退化程度对三江源泽库高寒草甸土壤理化性质及持水能力的影响[J]. 中国草地学报,2017,39(5):54-61
[26] 阿依敏·波拉提,安沙舟,董乙强,等. 巴音布鲁克高寒草原不同退化阶段土壤养分的变化[J]. 新疆农业科学,2017,54(5):953-960
[27] 刘育红. 三江源区退化高寒草地土壤酶活性研究[J]. 江苏农业科学,2017,45(6):243-246
[28] LI Y M,WANG S P,JIANG L L,et al. Changes of soil microbial community under different degraded gradients of alpine meadow. Agriculture[J]. Ecosystems and Environment,2016,222:213-222
[29] SHANG Z H,YANG S H,WANG Y L,et al. Soil seed bank and its relation with above-ground vegetation along the degraded gradients of alpine meadow[J]. Ecological Engineering,2016,90:268-277
[30] 肖玉. 青藏高原高寒草原不同退化程度植物群落特征与土壤养分的关系[D]. 兰州:兰州大学,2016
[31] 字洪标,胡雷,阿的鲁骥,等. 不同退化演替阶段高寒草甸群落根土比和土壤理化特征分布格局[J]. 草地学报,2015,23(6):1151-1160
[32] 盛芝露. 退化梯度上高山草甸植物群落功能多样性研究[D]. 昆明:云南大学,2015
[33] 刘育红,魏卫东,温小成,等. 不同退化程度高寒草原土壤碳分布特征[J]. 黑龙江畜牧兽医,2015(5):125-127
[34] 刘育红,魏卫东,温小成,等. 退化高寒草甸土壤有机碳组分特征[J]. 西北农业学报,2015,24(2):168-174
[35] 刘育红,魏卫东,温小成,等. 三江源区不同退化高寒草甸土壤碳分布特征研究[J]. 湖北农业学,2015,54(2):308-312,381
[36] 刘育红,魏卫东,仇生杰,等. 不同退化程度高寒草地土壤有机碳分布特征[J]. 青海大学学报(自然科学版),2014,32(6):1-5
[37] 刘育红,魏卫东,温小成,等. 三江源退化高寒草原土壤有机碳组分分布研究[J]. 土壤通报,2014,45(6):1370-1376
[38] 张法伟,王军邦,林丽,等. 青藏高原高寒嵩草草甸植被群落特征对退化演替的响应[J]. 中国农业气象,2014,35(5):504-510
[39] 曹生奎,陈克龙,曹广超,等. 草地退化对青海湖流域小蒿草草甸土壤碳密度的影响[J]. 水土保持研究,2014,21(1):71-75
[40] 柳妍妍,胡玉昆,公延明. 高寒草原不同退化阶段土壤颗粒分形特征[J]. 水土保持通报,2013,33(05):138-142+184
[41] 伍星,李辉霞,傅伯杰,等. 三江源地区高寒草地不同退化程度土壤特征研究[J]. 中国草地报,2013,35(3):77-84
[42] 徐翠. 三江源区高寒草甸退化对土壤水源涵养功能的影响[D]. 北京:中国环境科学研究院,2013
[43] 蔡晓布,彭岳林,于宝政,等. 不同状态高寒草原主要土壤活性有机碳组分的变化[J]. 土壤学报,2013,50(2):315-323
[44] 王洋. 不同退化程度下高寒草甸土壤有机碳及团聚体特征研究[D]. 南京:南京农业大学,2012
[45] 魏卫东,李希来. 三江源区不同退化程度高寒草地土壤特征分析[J]. 湖北农业科学,2012,51(6):1102-1106
[46] 魏强,王芳,陈文业,等. 黄河上游玛曲不同退化程度高寒草地土壤物理特性研究[J]. 水土保持通报,2010,30(5):16-21
[47] WANG J F,WANG G X,HU H C,et al. The influence of degradation of the swamp and alpine meadows on CH 4 and CO 2 fluxes on the Qinghai-Tibetan Plateau[J]. Environmental Earth Sciences,2010,60(3):537-548
[48] 刘育红,李希来,李长慧,等. 三江源区高寒草甸湿地植被退化与土壤有机碳损失[J]. 农业环境科学学报,2009,28(12):2559-2567
[49] 蔡晓布,周进. 退化高寒草原土壤有机碳时空变化及其与土壤物理性质的关系[J]. 应用生态学报,2009,20(11):2639-2645
[50] 李以康,韩发,冉飞,等. 三江源区高寒草甸退化对土壤养分和土壤酶活性影响的研究[J]. 中国草地学报,2008(4):51-58
[51] 蔡晓布,张永青,邵伟. 不同退化程度高寒草原土壤肥力变化特征[J]. 生态学报,2008(3):1034-1044
[52] 蔡晓布,钱成,张永清. 退化高寒草原土壤生物学性质的变化[J]. 应用生态学报,2007(8):1733-1738
[53] 王俊峰,王根绪,王一博,等. 青藏高原沼泽与高寒草甸草地退化对生长期CO₂排放的影响[J]. 科学通报,2007(13):1554-1560
[54] 高超. 东祁连山不同退化程度高寒草甸草原土壤有机质特性及其对草地生产力的影响[D]. 兰州:甘肃农业大学,2007
[55] 彭岳林,钱成,蔡晓布,等. 西藏不同退化高寒草地土壤酶的活性[J]. 山地学报,2007(3):344-350
[56] 尚占环,丁玲玲,龙瑞军,等. 江河源区退化高寒草地土壤微生物与地上植被及土壤环境的关系[J]. 草业学报,2007(1):34-40
[57] 徐广平. 东祁连山不同退化程度高寒草甸植被与土壤养分变化研究[D]. 兰州:甘肃农业大学,2006
[58] 祁彪. 青海环湖地区不同退化程度高寒草地土壤碳储量的研究[D]. 兰州:甘肃农业大学,2005
[59] 周会程,姚玉娇,梁婷,等. 天祝不同退化梯度高寒草甸土壤重金属污染及风险评价[J]. 生态环境学报,2020,29(10):2102-2109
[60] 张振超. 青藏高原典型高寒草地地上-地下的退化过程和禁牧恢复效果研究[D]. 北京:北京林业大学,2020
[61] 周会程,周恒,肖海龙,等. 三江源区不同退化梯度高寒草原土壤重金属含量及其与养分和酶活性的变化特征[J]. 草地学报,2020,28(3):784-792
[62] 陈雪花,杨静. 祁连山东部不同退化草地土壤细菌群落与环境因子的关系研究[J]. 西部林业科学,2020,49(01):1-8,15
[63] 王婷,杨思维,花蕊,等. 高寒草原植物功能群组成对退化程度的响应[J]. 生态学报,2020,40(7):2225-2233
[64] 姚宝辉,王缠,张倩,等. 甘南高寒草甸退化过程中土壤理化性质和微生物数量动态变化[J].水土保持学报,2019,33(3):138-145
[65] 戴黎聪,郭小伟,柯浔,等. 青藏高原金露梅灌丛草甸植物群落对退化演替的响应[J]. 生态环境学报,2019,28(4):732-740
[66] 赖炽敏,薛娴,赖日文,等. 青藏高原北麓河流域不同退化程度高寒草甸土壤呼吸特征[J]. 草业学报,2019,36(4):952-959+924,926
[67] 阿依敏·波拉提,安沙舟,董乙强,等. 巴音布鲁克高寒草原不同退化程度土壤化学计量比特征[J]. 新疆农业科学,2018,55(5):957-965
[68] 蔡晓布,彭岳林,魏素珍,等. 高寒草原土壤有机碳与腐殖质碳变化及其微生物效应[J]. 土壤学报,2014,51(4):834-844
[69] 刘玉. 大通河上游高山嵩草草甸退化过程植被与土壤变化研究[D]. 青海:青海大学,2014
[70] 文晶. 黑河中游扁都口地区高山草甸草地的土壤水文特征变化研究[D]. 兰州:兰州大学,2014
[71] 曹生奎,陈克龙,曹广超,等. 青海湖流域矮嵩草草甸土壤有机碳密度分布特征[J]. 生态学报,2014,34(2):482-490
[72] 蔡晓布,于宝政,彭岳林,等. 高寒草原土壤有机碳及土壤碳库管理指数的变化[J]. 生态学报,2013,33(24):7748-7755
[73] 曹丽花,刘合满,赵世伟. 当雄草原不同退化草甸土壤含水量及容重分布特征[J]. 草地学报,2011,19(5):746-751
[74] 唐仲霞,王文颖,柯君,等. 不同土地管理措施对高寒嵩草草甸植被及土壤理化特征的影响[J]. 土壤学报,2009,41(4):649-653
[75] 王俊峰,王根绪,吴青柏. 沼泽与高寒草甸退化对CH₄和CO₂通量的影响[J]. 中国环境科学,2009,29(5):474-480
[76] 李以康,韩发,冉飞,等. 三江源区高寒草甸退化对土壤养分和土壤酶活性影响的研究[J]. 中国草地学报,2008(4):51-58
[77] 高超,张德罡,潘多锋,等. 东祁连山高寒草地土壤有机质与物种多样性的关系[J]. 草原与草坪,2007(6):18-21
[78] 赵殿智,徐志伟. 拉脊山亚高寒草甸退化程度对土壤养分影响的研究[J]. 草业与畜牧,2007(10):4-7
[79] 齐文娟. 黄河源区高寒草地土壤微生物数量动态及其与土壤养分关系研究[D]. 兰州:甘肃农业大学,2007
[80] 徐广平. 东祁连山不同退化程度高寒草甸植被与土壤养分变化研究[D]. 兰州:甘肃农业大学,2006
[81] 张黎敏. 江河源区"黑土型"退化高寒草地土壤种子库、地上植被与土壤环境特征[D]. 兰州:甘肃农业大学,2005
[82] LI C Y,PENG F,XUE X,et al. Degradation stage effects on vegetation and soil properties interactions in alpine steppe[J]. Journal of Mountain Science,2021,1-12
[83] GUO X W,DAI L C,LI Q,et al. Light Grazing Significantly Reduces Soil Water Storage in Alpine Grasslands on the Qinghai-Tibet Plateau[J]. Sustainability,2020,12(6):2523-2523
[84] 任继周. 草业科学研究方法[M]. 北京:中国农业出版社,1998:95
[85] 赵新全. 三江源区退化草地生态系统恢复与可持续管理[M]. 北京:科学出版社,2011:127-128
[86] 魏卫东,刘育红,马辉. 高寒草甸退化草地土壤有机碳含量Meta分析研究[J]. 环境科学与管理,2018,43(10):53-58
[87] JING K,CORNELIS W M,SCHIETTECATTE W,et al. Effects of different management practices on the soil-water balance and crop yield for improved dryland farming in the Chinese Loess Plateau[J]. Soil & Tillage Research,2007,96(1):131-144
[88] 罗亚勇,孟庆涛,张静辉,等. 青藏高原东缘高寒草甸退化过程中植物群落物种多样性、生产力与土壤特性的关系[J]. 冰川冻土,2014,36(5):1298-1305
[89] 周万海,冯瑞章,满元荣. 黄河源区不同退化程度高寒草地土壤特征研究[J]. 草原与草坪,2008(4):24-28
[90] 张生楹,张德罡,柳小妮,等. 开垦利用对东祁连山高寒灌丛草地土壤养分含量的影响[J]. 甘肃农业大学学报,2012,47(2):80-84,90
[91] MAGILL A H,ABER J D,BERNTSON G M,et al. Long-Term Nitrogen Additions and Nitrogen Saturation in Two Temperate Forests[J]. Ecosystems,2000,3(3):238-253
[92] 孙本华,胡正义,吕家珑,等. 模拟氮沉降下南方针叶林红壤的养分淋溶和酸化[J]. 应用生态学报,2006(10):1820-1826
[93] 王小燕,姚宝辉,张彩军,. 甘南"黑土滩"型退化草甸土壤理化特性及酶活性季节变化[J]. 草地学报,2021,29(2):220-227
[94] 张成霞. 放牧对陇东黄土高原天然草地土壤理化特性及微生物的影响[D]. 兰州:兰州大学,2008
[95] 贾玉山,格根图,任斌. 典型草原不同退化梯度草地牧草营养与土壤特性的相关性研究[C]//2007自然科学学术论文(土壤肥料与农业可持续发展),2007:6-13

退化高寒草地浅层土壤理化性质Meta分析

Meta-analysis of Physical and Chemical Properties of Shallow Soils in Degraded Alpine Grasslands

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	黄瑞灵, 王西文, 马国虎, 朱锦福, 周华坤. 模拟氮沉降对高寒湿地土壤理化性质和酶活性的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(6): 1343-1349.
[2]	阚海明, 庞卓, 陈超, 邹俊亮, 张国芳, 武菊英. 北京西北浅山区退化草地植被恢复对土壤微生物群落多样性的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(6): 1350-1358.
[3]	朱虹, 沈有信, 陈发军, 付珣, 王文. 昭通南方草山退化及人工改造对土壤种子库的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(6): 1359-1369.
[4]	林春英, 李希来, 张静, 孙海松, 孙华方, 马程彪, 李成一. 高寒沼泽湿地退化过程中土壤腐殖质变化特征的研究[J]. 草地学报, 2022, 30(5): 1027-1036.
[5]	马宁, 赵允格, 马昕昕, 李雯, 乔羽, 孙会, 许明祥. 黄土丘陵区退耕草地土壤碳库管理指数对放牧的响应[J]. 草地学报, 2022, 30(5): 1043-1053.
[6]	冯斌, 杨晓霞, 刘文亭, 董全民, 张春平, 刘玉祯, 孙彩彩, 李彩弟, 时光, 杨增增, 张小芳, 魏琳娜. 不同放牧方式对高寒草地功能群生态化学计量特征的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(5): 1063-1070.
[7]	苏洪烨, 张中华, 佘延娣, 马丽, 毛旭锋, 贾顺斌, 马真, 周华坤, 黄小涛. 不同管理措施对青海湖流域高寒草地土壤养分的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(5): 1071-1076.
[8]	王琪, 郑佳华, 赵萌莉, 张军. 增温对荒漠草原不同退化程度草地恢复初期影响的研究[J]. 草地学报, 2022, 30(5): 1077-1085.
[9]	邵梓桐, 秦彧. 高原鼠兔干扰对高寒草地碳循环的影响研究进展[J]. 草地学报, 2022, 30(5): 1086-1094.
[10]	昝看卓, 刘丛, 张燕燕, 阿山江·伊米尼江, 白婕, 龙明秀, 王可珍, 屈洋, 何树斌. 关中地区紫花苜蓿，小麦及玉米根际土壤理化性质研究[J]. 草地学报, 2022, 30(5): 1246-1252.
[11]	孙建财, 杨沙, 武玉坤, 李孟玉, 赵国丁, 肖国涛, 邓得婷, 史惠兰. 高寒混播草地优势草种生态位与种间竞争力分析[J]. 草地学报, 2022, 30(5): 1273-1279.
[12]	伍旖旎, 许依, 傅童成, 易自力, 薛帅. 施氮对贫瘠红壤定植芒草根际土有机碳矿化过程的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(4): 801-809.
[13]	付琳玉, 孙永玉, 胥汝宇, 刘文斗, 廖声熙, 唐国勇. 若尔盖地区主要覆被类型浅层土壤持水量和有机碳关系研究[J]. 草地学报, 2022, 30(4): 818-824.
[14]	刘小龙, 胡健, 周青平, 曹全恒, 孙梅玲, 陈雪玲, 杨丽雪. 若尔盖高原典型草地灌丛化对植被特征和土壤养分的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(4): 901-908.
[15]	陆刚, 黄海霞, 周晓雷, 曹雪萍, 赵安. 迭部林区云冷杉林火烧迹地土壤有机碳及酶活性变化特征[J]. 草地学报, 2022, 30(4): 943-949.