模拟降水变化对荒漠草原地上、地下生物量及其分配比例的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2023.06.004

草地学报 ›› 2023, Vol. 31 ›› Issue (6): 1632-1639.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2023.06.004

模拟降水变化对荒漠草原地上、地下生物量及其分配比例的影响

刘倬彤, 崔媛媛, 白柳, 王悦骅, 宋晓辉, 李治国, 韩国栋, 王忠武

内蒙古农业大学草原与资源环境学院, 内蒙古呼和浩特, 010010

收稿日期:2022-08-25 修回日期:2023-02-15 出版日期:2023-06-15 发布日期:2023-06-30
通讯作者: 王忠武,E-mail:wangzhongwu@imau.edu.cn
作者简介:刘倬彤(1997-)，女，汉族，硕士研究生，主要从事草地生态与管理研究，E-mail:1789319483@qq.com
基金资助:
内蒙古自治区重大科技专项(2021ZD0044)；国家自然科学基金(31560140,31760143)；内蒙古农业大学学科交叉基金项目(BR22-14-04);呼市科技项目(2020-成-重-1)；草地资源教育部重点实验室资助

Effects of Simulated Precipitation on Aboveground and Belowground Biomass and Their Allocation Proportion of Plant Community in Desert Steppe

LIU Zhuo-tong, CUI Yuan-yuan, BAI Liu, WANG Yue-hua, SONG Xiao-hui, LI Zhi-guo, HAN Guo-dong, WANG Zhong-wu

College of Grassland, Resources and Environment, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot, Inner Mongolia 010031, China

Received:2022-08-25 Revised:2023-02-15 Online:2023-06-15 Published:2023-06-30

摘要/Abstract

摘要： 全球降水格局变化会对草地生态系统植物群落地上、地下生物量产生影响。为探求降水变化对草地群落生物量的影响，本研究在四子王旗荒漠草原设置了4种模拟降水梯度试验，分别为减少自然降水50%、自然降水处理、增加自然降水50%和增加自然降水100%。2018—2020年连续三年测算不同降水梯度处理下植物群落地上、地下生物量及其分配比例，发现2018年到2020年，植物群落地上、地下和总生物量均随降水梯度增加而增加；模拟降水变化对植物群落地上、地下以及总生物量因为样地被围封和降水量不同而产生年际差异。不同降水处理对0～10 cm和20～30 cm中的植物群落地下生物量影响差异显著，20～30 cm土层中，增水处理下的植物群落地下生物量则表现为三年间均为显著递增。减水处理的植物群落生物量向地下分配比例更高(P＜0.05)。本试验为维持草地生产力应对未来气候变化提供了理论依据。

关键词: 降水梯度, 地上生物量, 地下生物量, 生物量分配, 荒漠草原

Abstract: The change of global precipitation pattern will affect the aboveground and underground biomass of grassland ecosystem plant communities. In order to explore the effect of precipitation change on the biomass of grassland community,in this study,four simulated precipitation gradient treatments were set up in the desert steppe of Siziwang Banner,namely:50% reduction of natural precipitation,natural precipitation,50% increase of natural precipitation and 100% increase of natural precipitation. The aboveground and belowground biomass and their allocation ratios of plant communities under different precipitation treatments were measured for three consecutive years from 2018 to 2020. The results showed that the aboveground,belowground and total biomass of plant communities increased with the increase of precipitation from 2018 to 2020. The aboveground,belowground and total biomass of plant communities displayed interannual differences due to the enclosure of plots and different annual precipitation. The belowground biomass of plant communities in 0~10 cm and 20~30 cm soil layer were significantly different between different precipitation treatments. In the 20~30 cm soil layer,the belowground biomass of the plant community under the increased water treatment showed a significant increase in that three consecutive years. The proportion of plant biomass allocated belowground was higher in the precipitation reduction treatment (P<0.05). This experiment would provide a theoretical basis for maintaining grassland productivity to cope with future precipitation change under the climate change.

Key words: Precipitation gradient, Aboveground biomass, Belowground biomass, Biomass allocation, Desert steppe

中图分类号:

S812.1

刘倬彤, 崔媛媛, 白柳, 王悦骅, 宋晓辉, 李治国, 韩国栋, 王忠武. 模拟降水变化对荒漠草原地上、地下生物量及其分配比例的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(6): 1632-1639.

LIU Zhuo-tong, CUI Yuan-yuan, BAI Liu, WANG Yue-hua, SONG Xiao-hui, LI Zhi-guo, HAN Guo-dong, WANG Zhong-wu. Effects of Simulated Precipitation on Aboveground and Belowground Biomass and Their Allocation Proportion of Plant Community in Desert Steppe[J]. Acta Agrestia Sinica, 2023, 31(6): 1632-1639.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2023.06.004

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2023/V31/I6/1632

参考文献

[1] 刘翠玲. 草地生态系统服务功能的研究与开发[J]. 中国农村小康科技,2010(10):77-79
[2] 潘多锋,申忠宝,王建丽,等. 紫花苜蓿与无芒雀麦混播对松嫩平原盐碱化草地土壤改良效果研究[J]. 黑龙江农业科学,2012(10):127-131
[3] 吕晓敏,王玉辉,周广胜,等. 温度与降水协同作用对短花针茅生物量及其分配的影响[J]. 生态学报,2015,35(3):752-760
[4] 孔维静,郑征. 岷江上游茂县退化生态系统及人工恢复植被地上生物量及净初级生产力[J]. 山地学报,2004(4):445-450
[5] 崔猛,冯媛媛,王新宇,等. 不同放牧方式对松嫩草地地下、地上生物量及其分配比例的影响[J]. 东北师大学报(自然科学版),2021,53(4):144-150
[6] 周波涛,钱进. IPCC AR6报告解读:极端天气气候事件变化[J]. 气候变化研究进展,2021,17(6):713-718
[7] 柴曦,梁存柱,梁茂伟,等. 内蒙古草甸草原与典型草原地下生物量与生产力季节动态及其碳库潜力[J]. 生态学报,2014,34(19):5530-554
[8] LI X,ZHANG X,WU J,et al. Root biomass distribution in alpine ecosystems of the northern Tibetan Plateau[J]. Environmental G-eology,2011,64(7):1911-1919
[9] 王娓,彭书时,方精云. 中国北方天然草地的生物量分配及其对气候的响应[J]. 干旱区研究,2008(1):90-97
[10] ZHOU X, TALLEY M, LUO Y. Biomass,litter,and soil respiration along a precipitation gradient in southern great plains,USA[J].Ecosystems,2009,12(8):1369-1380
[11] 沈振西,周兴民,陈佐忠,等. 高寒矮嵩草草甸植物类群对模拟降水和施氮的响应[J]. 植物生态学报,2002(3):288-294
[12] 闫钟清,齐玉春,彭琴,等. 模拟降水和氮沉降增加对草地生物量影响的研究进展[J]. 草地学报,2017,25(6):1165-1170
[13] 刘海威. 黄土丘陵区草地群落生物学及生态化学计量学特征对降水改变的响应分析评价[D]. 合肥:中国科学院大学(中国科学院教育部水土保持与生态环境研究中心),2018:4-6
[14] 冯萌,于成,林丽果,等. 灌溉和施氮对河西走廊紫花苜蓿生物量分配与水分利用效率的影响[J]. 中国生态农业报,2016,24(12):1623-1632
[15] 王晓薇,牛萌楠,张丽薇,等. 不同施氮水平对温带典型草原植物地上-地下生物量分配模式的影响[J]. 河南师范大学学报(自然科版),2021,49(6):39-46
[16] 张帆,李元淳,王新,等. 青藏高原高寒草甸退化对草地群落生物量及其分配的影响[J]. 草业科学,2021,38(8):1451-1458
[17] 张紫薇,高斌,林长存,等. 放牧强度对典型草原6个物种生物量分配格局的影响[J]. 草地学报,2021,29(1):149-155
[18] 种培芳,贾向阳,田艳丽,等. 荒漠植物红砂地上和地下生物量分配关系对大气CO₂浓度升高及降水量变化的响应[J]. 草地学报,2019,27(6):1537-1544
[19] 张东,钞然,万志强,等. 模拟增温增雨对典型草原优势种羊草功能性状的影响[J]. 草业科学,2018,35(8):1919-1928
[20] 孙悦,高继卿,杨晓光. 西北各省季节降水变化及其贡献的差异分析[J]. 中国农业气象,2019,40(8):489-501
[21] LI J, HUANG Y, XU F, et al. Responses of growing-season soil respiration to water and nitrogen addition as affected by grazing intensity [J]. Functional Ecology,2018,32(7):1890-1901
[22] YANG Y H,FANG J Y,PAN Y D,et al. Aboveground biomass in Tibetan grasslands[J]. Jarid Environ,2009,73(1):91-95
[23] 王晓悦,许艺馨,李春环,等. 长期降水量变化下荒漠草原植物生物量、多样性及其影响因素[J/OL]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.3397.Q.20230111.1443.003.html,2022-09-16/2023-04-03
[24] EZE S, PALMER S M, CHAPMAN P J. Negative effects of climate change on upland grassland productivity and carbon fluxes are not attenuated by nitrogen status [J]. Science of the Total Environment,2018,637-638
[25] ZHONG M X, SONG J, ZHOU Z X, et al. Asymmetric responses of plant community structure and composition to precipitation var-iabilities in a semi-arid steppe [J]. Oecologia,2019,191(3):697-708
[26] 何欣. 苏尼特左旗近3年牧草生长季降水时空分布及对牧草产量的影响[J]. 内蒙古科技与经济,2022(5):74-75
[27] 李桢. 降水改变对植被地下生物量的影响及其机制[D]. 上海:华东师范大学,2020:5-6
[28] BAI Y F, WU J G, XING Q, et al. Primary production and rain use efficiency across a precipitation gradient on the Mongolia Plateau [J]. Ecology,2008,89(8):2140-2153
[29] COMAS L H, ANDERSON L J, DUNST R M, et al. Canopy and environmental control of root dynamics in a long-term study of Concord grape [J]. The New Phytologist,167(3):829-840
[30] YANG J, LIU M J. Variations in soil properties and their effect on subsurface biomass distribution in four alpine meadows of the hinterland of the Tibetan Plateau of China [J]. Environmental Geology,2009,57(8):1881-1891
[31] 吴远菲. 黄丘区典型植被坡面土壤水分变化过程研究[D]. 郑州:华北水利水电大学,2022:3-4
[32] 宋一凡,卢亚静,刘铁军,等. 荒漠草原不同雨量带土壤-植物-微生物C、N、P及其化学计量特征[J]. 生态学报,2020,40(12):4011-4023
[33] 侯淑涛,王烁,王轶昂,等. 黑土区坡耕地土壤水分时空分布特征及对降雨的响应[J]. 河南农业科学,2023,52(1):61-72
[34] 王悦骅,宋晓辉,王占文,等. 短花针茅荒漠草原植物地上地下生物量对载畜率和降水的响应[J]. 西北植物学报,2018,38(8):1526-1533
[35] 王悦骅,靳宇曦,王忠武,等. 8年围封对内蒙古荒漠草原植物和土壤的影响[J]. 草地学报,2021,29(10):2339-2345
[36] 张鹏,李毅,单立山,等. 降水变化对混生红砂-珍珠生物量及分配的影响[J]. 草地学报,2021,29(3):478-487
[37] MILCHUNAS D G, LAUENROTH W K. Carbon dynamics and estimates of primary production by harvest,14C dilution, and 14C turnover [J]. Ecology,1992,73(2):593-607
[38] 颜韦. 中国典型陆地生态系统的生物量分配及其影响因素分析[D]. 上海:华东师范大学,2017:60-61

模拟降水变化对荒漠草原地上、地下生物量及其分配比例的影响

Effects of Simulated Precipitation on Aboveground and Belowground Biomass and Their Allocation Proportion of Plant Community in Desert Steppe

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李莹, 张勇娟, 靳瑰丽, 刘文昊, 宫珂, 王生菊, 马建, 刘智彪, 李嘉欣, 李超. 基于Landsat数据的乌鲁木齐市草地地上生物量时空演变及趋势分析[J]. 草地学报, 2023, 31(7): 1950-1963.
[2]	李希来, Jay Gao, 师研. 黄河源永曲河流域高寒草甸地上生物量模拟与时空分布特征研究[J]. 草地学报, 2023, 31(7): 1964-1976.
[3]	孙崇之, 唐士明, 王珍, 李娜, 徐学宝, 袁凤钦, 王成杰, 李元恒, 张玉娟, 李树成, 金轲. 温带草原围封对植物群落的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(5): 1481-1489.
[4]	侯东杰, 韩蓓蕾, 刘璐, 王忠武. 基于物种周转揭示放牧对荒漠草原植物多样性的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(4): 952-962.
[5]	李永康, 刘金龙, 许冬梅, 撒春宁, 刘梦鸽, 马媛. 宁夏荒漠草原蒙古冰草资源分配特征[J]. 草地学报, 2023, 31(4): 1125-1133.
[6]	邢佳庆, 刘刚, 孙宇, 曾媛韬, 郑佳华, 李邵宇, 乌云嘎, 王赟博, 张彬, 史世斌, 王占海, 赵萌莉. 不同施肥策略对阴山北麓旱作燕麦人工草地N₂O排放的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(3): 827-833.
[7]	刘欣蕊, 崔媛媛, 王忠武, 孙海莲, 韩国栋, 侯东杰, 王静, 李治国, 刘倬彤. 放牧和模拟降水对短花针茅荒漠草原植物功能群多样性的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(3): 868-875.
[8]	沈婷婷, 谭瑶, 王悦骅, 韩国栋. 荒漠草原植物和土壤碳氮养分含量对不同载畜率的响应[J]. 草地学报, 2023, 31(2): 441-447.
[9]	薛建, 邢强, 成文竞. 践踏对2种草坪草土壤物理性质与根系的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(2): 448-455.
[10]	王梓晗, 吕世杰, 李治国, 韩国栋, 侯东杰, 崔媛媛, 孙海莲, 王忠武. 载畜率对荒漠草原小叶锦鸡儿邻近土壤速效养分含量的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(2): 464-470.
[11]	张彬, 张峰, 郑佳华, 王琪, 李雅男, 乔荠瑢, 赵天启, 于跃, 赵萌莉. 短花针茅荒漠草原物种间关系的多度不对称性对载畜率的响应[J]. 草地学报, 2023, 31(2): 510-517.
[12]	唐家琦, 王成杰. 荒漠草原区显热通量变化特征及源区分布[J]. 草地学报, 2023, 31(1): 239-251.
[13]	李雅男, 李邵宇, 史世斌, 王占海, 张彬, 陈恒, 赵萌莉. 荒漠草原不同放牧强度下土壤酶化学计量特征的研究[J]. 草地学报, 2022, 30(9): 2239-2248.
[14]	冯琴, 王斌, 海艺蕊, 王腾飞, 倪旺, 邓建强, 李满有, 兰剑. 毛苕子不同播种量与燕麦混播对群落竞争及燕麦生物量分配的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(9): 2423-2429.
[15]	童新, 杨震雷, 张亦然, 吴宇辰, 段利民. 基于不同阶微分高光谱植被指数的牧区草场地上生物量估算[J]. 草地学报, 2022, 30(9): 2438-2448.