无外源氮素条件下接种促生菌对箭筈豌豆生长及根系特性影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2015.03.010

草地学报 ›› 2015, Vol. 23 ›› Issue (3): 496-501.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2015.03.010

无外源氮素条件下接种促生菌对箭筈豌豆生长及根系特性影响

马文彬^1,2, 姚拓^1,2,3, 荣良燕^1,2, 王国基^1,2, 孙广正^1,2, 刘欢^1,2

1. 甘肃农业大学草业学院草业科学实验室, 甘肃兰州 730070;
2. 草业生态系统教育部重点实验室, 甘肃兰州 730070;
3. 中-美草地畜牧业可持续发展研究中心, 甘肃兰州 730070

收稿日期:2014-05-06 修回日期:2014-12-16 出版日期:2015-06-15 发布日期:2015-07-02
通讯作者: 姚拓
作者简介:马文彬 (1989-),女,甘肃白银人,硕士研究生,研究方向为草地微生物资源与生态,E-mail :843606723@qq.com
基金资助:
国家自然基金(31360584);现代农业产业技术体系(CARS-35) ;甘肃省农业科技创新项目(GNCX-2012-45)资助

Effects of PGPR Inoculum without Exogenous Nitrogen on the Growth and Root System Characteristics of Vicia sativa L.

MA Wen-bin^1,2, YAO Tuo^1,2,3, RONG Liang-yan^1,2, WANG Guo-ji^1,2, SUN Guang-zheng^1,2, LIU Huan^1,2

1. Pratacultural College, Gansu Agricultural University, Lanzhou, Gansu Province 730070, China;
2. Key Laboratory of Grassland Ecosystem, Ministry of Education, Lanzhou, Gansu Province 730070, China;
3. Sino-U.S.Centers for Sustainable Development of Grassland and Animal Husbandry, Lanzhou, Gansu Province 730070, China

Received:2014-05-06 Revised:2014-12-16 Online:2015-06-15 Published:2015-07-02

摘要/Abstract

摘要：

利用前期筛选的优良促生菌株研制微生物接种剂,在无外源氮素条件下测定其对箭筈豌豆(Vicia sativa)生长及根系特性的影响。结果表明:无外源氮素条件下,接种研制的优良促生菌接种剂对箭筈豌豆地上及根系生长有显著促进作用,箭筈豌豆株高、生物量、部分根系形态学指标(根长、根表面积、根体积及根平均直径)以及根系活力等均显著提高。不同处理中,复合接种剂效果优于单一接种剂。复合接种剂中,处理D(根瘤菌+联合固氮菌+溶磷菌:G3+Y16+J3-1)效果最佳,其对箭筈豌豆株高、地上生物量、地下生物量、根长、根表面积、根体积、根平均直径及根系活力分别较对照增加45.75%,177.16%,211.69%,73.7%,238.9%, 199.2%,12.4%和44.2%。虽然单一根瘤菌剂(G3)表现出与D处理相近的促生效果, 但D处理对根系活力提高显著,所以推荐根瘤菌+联合固氮菌+溶磷菌株的复合接种剂作为后期研制箭筈豌豆生物菌肥的最佳菌株组合。

关键词: 箭筈豌豆, 促生菌, 接种剂, 生物量, 根系特性

Abstract:

Three PGPR(Strain No.: G3, Y16, J3-1) strains were isolated and screened from the rhizosphere of vetch(Vicia sativa). Both single inoculum and compound inoculum were designed with these strains. Effect of inoculum on the growth and root system characteristics of vetch was determined by an indoor experiment. The results indicated that the plant height, biomass, diameter, root length and root activity of vetch increased after using inoculants. The effectiveness of treatment D (phosphate dissolving + nitrogen-fixing+rhizobia inoculants :G3+Y16+J3-1) was better than single inoculant. The plant height, aboveground biomass, underground biomass, root length, surface area, root volume, root diameter and root activity increased by 45.75%, 177.16%, 211.69%, 73.7%, 238.9%, 199.2%, 12.4% and 44.2%, respectively. Meanwhile, A(G3) was the best single inoculum. The compound inoculum (G3+Y16+J3-1) was recommended as the best resources to substitute rhizosphere inoculum for Vicia sativa.

Key words: Vicia sativa L., Plant growth promoting rhizobacteria (PGPR), Inoculum, Biomass, Root system characteristics

中图分类号:

S551.9

马文彬, 姚拓, 荣良燕, 王国基, 孙广正, 刘欢. 无外源氮素条件下接种促生菌对箭筈豌豆生长及根系特性影响[J]. 草地学报, 2015, 23(3): 496-501.

MA Wen-bin, YAO Tuo, RONG Liang-yan, WANG Guo-ji, SUN Guang-zheng, LIU Huan. Effects of PGPR Inoculum without Exogenous Nitrogen on the Growth and Root System Characteristics of Vicia sativa L.[J]. Acta Agrestia Sinica, 2015, 23(3): 496-501.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2015.03.010

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2015/V23/I3/496

参考文献

[1] 赵秋. 北方低产土壤实用绿肥作物栽培与利用[M]. 天津:天津科技翻译出版公司,2010:60
[2] Marschner H, Kirkby E A, Cakmak T. Effect of mineral nutritional status on shoot-root partitioning of photoassilates and cycling of mineral nutrients[J]. Journal of Experimental Botany,1996,47(12):1255-1263
[3] Wang Y, Mi G H, Chen F J, et al. Response of root morphology to nitrate supply and its contribution to nitrogen up take in maize[J]. Journal of Plant Nutrition,2004,27(12):2189-2202
[4] 翟丙年,孙春梅,俊儒,等. 氮素亏缺对冬小麦根系生长发育的影响[J]. 作物学报,2003,29(6):913-918
[5] 张福锁. 植物营养生态生理学和遗传学[M]. 北京:中国科技出版社,1993.21-63
[6] Adesemoye A O, Torbert H A, Kloepper J W. Enhanced plant nutrient use efficiency with PGPR and AMF in an integrated nutrient management system [J]. Canadian Journal of Microbiology,2008,54(10):876-886
[7] Oliveira C A, Alves V M C, Marriel I E. Phosphate-solubilizing microorganisms isolated from rhizosphere of maize cultivated in an oxisol of the Brazilian Cerrado Biome[J]. Soil Biology and Biochemistry,2009,41(9):1782-1787
[8] Chen Z X, Ma S W, Liu L. Studies on phosphorus solubilizing activity of a strain of phosphor-bacteria isolated from chestnut type soil in China [J]. Bioresource Technology,2008,99(14):6702-6707
[9] Hafeez F Y, Malik K A. Manual on biofertilizer technology[M]. NIBGE,Pakistan,2000:50-51
[10] Malik K A, Bilal R. Survival and Colonization of Inoculated Bacteria in Kallar Grass Rhizosphere and Quantification of N2-Fixation[C]// Skinner F.A, Bodderand R.M, Fendrik I. Nitrogen Fixation with Nonlegumes. Kluwer Academic Publishers, The Netherlands,1989:301-310
[11] 任大明, 张晓轩, 董丹,等.拮抗菌株Kc-t99的鉴定及其抑菌活性研究[J]. 生物技术,2011(4):153-157
[12] Whiting S N, Neumann P M, Baker J M. Applying a solute transfer model to phytoextraction: Zinc acquisition by Thaspi caerulescens[J]. Plant and Soil,2003(1),249:45-56
[13] 吴兴兴,吴毅歆,赵正龙,等. 4 个 PGPR 菌株拌种对干旱条件下蚕豆生长及产量的影响[J]. 干旱区研究,2012,29(2):203-207
[14] 康贻军,沈敏,王欢莉,等. 两株PGPR对豇豆苗期生长及土著细菌群落的影响[J]. 农业环境科学学报,2012,31(8):1537-1543
[15] 姚拓,蒲小鹏,张德罡,等. 高寒地区燕麦根际联合固氮菌研究.固氮菌对燕麦生长的影响及其固氮量测定[J]. 草业学报,2004,13(10):101-105
[16] 刘晓云,郭振国,杨亚男,等. 地木耳提取液及根瘤菌对小叶锦鸡儿幼苗生长的影响[J]. 草业科学,2011,28(4):572-576
[17] Jos L B, Alfredo C R, Luis H E. The role of nutrient availability in regulating root architecture[J]. Current Opinion in Plant Biology,2003,6(3):280-287
[18] 王树起,韩晓增,乔云发,等. 施氮对大豆根系形态和氮素吸收积累的影响[J]. 中国生态农业学报,2009,17(6):1069-1073
[19] 曾秀成,王文明,罗敏娜,等. 缺素培养对大豆营养生长和根系形态的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2010,16(4):1032-1036
[20] 谭勇,梁宗锁,王渭玲,等. 氮、磷、钾营养胁迫对黄芪幼苗根系活力及根系导水率的影响[J]. 中国生态农业学报,2007,15(6):69-72
[21] 王宁,秦艳.AM 真菌对宿主植物三叶鬼针草根系形态的影响[J]. 安徽农业科学,2012,40(1):13-14
[22] 徐文静,王政权,范志强,等. 遮荫对水曲柳幼苗细根衰老的影响[J]. 植物生态学报,2006,30(1):104-111
[23] 于水强,王政权,史建伟,等. 水曲柳和落叶松细根寿命的估计[J]. 植物生态学报,2007,31(1):102-109
[24] 师尚礼. 甘肃寒旱区苜蓿根瘤菌促生能力影响因子分析及高效促生菌株筛选研究[D]. 兰州:甘肃农业大学,2005:5

无外源氮素条件下接种促生菌对箭筈豌豆生长及根系特性影响

Effects of PGPR Inoculum without Exogenous Nitrogen on the Growth and Root System Characteristics of Vicia sativa L.

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	佘延娣, 杨晓渊, 马丽, 张中华, 王党军, 黄小涛, 马真, 姚步青, 周华坤. 退化高寒草甸植物群落和土壤特征及其相互关系研究[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 62-71.
[2]	张中华, 马丽, 周秉荣, 宋明华, 徐文华, 邓艳芳, 王芳, 佘延娣, 张骞, 姚步青, 马真, 周华坤. 高寒草甸优势种功能多样性对增温和模拟放牧的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 225-232.
[3]	赵树栋, 李建宏. 高原早熟禾根际促生菌分离筛选及特性研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1885-1891.
[4]	麻莹, 张洪嘉, 库都斯·阿布都沙拉木, 耿淑娟, 薛傲然, 赵翰韦, 菅柏涵. 盐碱胁迫对盐地碱蓬生长、有机酸等溶质积累及其生理功能的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1934-1940.
[5]	黄家兴, 吴静, 李纯斌, 秦格霞, 钱娟冰, 李怀海. 基于Sentinel-2和Landsat 8数据的天祝县草地地上生物量遥感反演[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2023-2030.
[6]	张新飞, 佘木子, 李晗玉, 敬松, 姜惠娜, 高浩, 朱延晓, 付娟娟. 琥珀酸黄杆菌促生机理及其对多年生黑麦草生长和抗逆性的生理调控作用[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1704-1711.
[7]	高宏元, 侯蒙京, 葛静, 包旭莹, 李元春, 刘洁, 冯琦胜, 梁天刚, 贺金生, 钱大文. 基于随机森林的高寒草地地上生物量高光谱估算[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1757-1768.
[8]	段丽辉, 刘晓丽, 韩冰, 位晓婷, 才仁措, 邵新庆. 乡土物种补播对青藏高原高寒草甸群落稳定性的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1793-1800.
[9]	孙宇, 张峰, 郑佳华, 赵天启, 赵萌莉, 张彬. 刈割留茬高度对大针茅草原物种多样性及地上生物量的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1859-1864.
[10]	张万通, 李超群, 于露, 邵新庆. 植物根际促生菌菌肥在高寒草甸替代化肥效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1423-1429.
[11]	沃野, 黄佳媛, 杨宁, 卢轩, 林志玲, 赵力兴, 李天琦, 高凯. 现蕾期磷添加对菊芋块茎产量及物质分配规律的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1594-1598.
[12]	杨婉秋, 敬洁, 朱灵, 高永恒. 川西北高寒草甸植物根际促生菌筛选及其特性研究[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1174-1182.
[13]	郭超凡, 陈泽威, 张志高. 基于最优模型选择的牧草地上生物量遥感估算研究[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 946-955.
[14]	丁成翔, 刘禹. 光伏园区建设对青藏高原高寒荒漠草地土壤原核微生物群落的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 1061-1069.
[15]	郭艳红, 蒲小剑, 蒲小朋, 杜文华. 青藏高寒牧区天然草地地上生物量和营养品质的变化规律[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 734-742.