小黑麦新品系的草产量及营养价值研究

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2016.06.002

草地学报 ›› 2016, Vol. 24 ›› Issue (6): 1164-1169.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2016.06.002

小黑麦新品系的草产量及营养价值研究

李冬梅, 田新会, 杜文华

甘肃农业大学草业学院/草业生态系统教育部重点实验室/中-美草地畜牧业可持续研究中心, 甘肃兰州 730070

收稿日期:2015-10-12 修回日期:2016-05-02 出版日期:2016-12-15 发布日期:2017-03-18
通讯作者: 杜文华
作者简介:李冬梅(1989-),女,甘肃武威人,硕士研究生,研究方向为草种质资源及育种栽培,E-mail:1058197897@qq.com
基金资助:
国家自然基金（31360577）；教育部博士点基金（20136202110005）；现代农业产业技术体系建设专项资金（CARS-40-09B）资助

Studies on the Forage Yield and Nutritional Value of New Triticale Lines

LI Dong-mei, TIAN Xin-hui, DU Wen-hua

College of Grassland Science, Gansu Agricultural University/Key Laboratory of Grassland Ecosystem, Ministry of Education/Sino-U. S. Centers for Sustainable Development of Grassland and Animal Husbandry, Lanzhou, Gansu Province 730070, China

Received:2015-10-12 Revised:2016-05-02 Online:2016-12-15 Published:2017-03-18

摘要/Abstract

摘要：

论文通过研究小黑麦新品系（Triticale Wittmack）（P1，P2，P3，P4，P5）在2013年和2014年的株高、草产量和营养价值以筛选高产稳产和营养价值较高的品系，为小黑麦新品种登记奠定基础。结果表明：不同小黑麦新品系的株高和鲜（干）草产量均存在显著差异，P3的平均鲜（干）草产量最高，其次为P2；各小黑麦品系2014年的平均株高和鲜（干）草产量均显著高于2013年；小黑麦新品系P3在2013年的株高、鲜草产量和干草产量均最高。参试小黑麦新品系的粗蛋白含量（Crude Protein，CP）和中（酸）性洗涤纤维（Neutral/Acid Detergent Fiber，NDF/ADF）也存在显著差异，P2的CP含量最高，P3的酸性洗涤纤维含量最低，P1的中性洗涤纤维含量最低；不同年份间的CP，ADF和NDF含量均无显著差异。综合评价结果表明，5个小黑麦新品系中，P3的综合性状最好，其次为P2，以上2品系可进一步进行区域试验和生产试验，以申报登记小黑麦新品种。

关键词: 小黑麦, 草产量, 营养成分, 灰色关联分析法

Abstract:

In order to select new triticale lines with high and stable forage yield and good nutrition, and to lay the foundation to register new triticale varieties, the plant height, forage yield and nutrients of 5 new triticale lines (P1,P2,P3,P4,P5) were studied in 2013 and 2014. The results showed that significant differences existed in the plant height and fresh/dry weight among different triticale lines. P3 had the highest averaged values, followed by P2. The plant height and fresh/dry weight in 2014 were significantly higher than that of the 2013. The new triticale P3 had the highest plant height, fresh weight and hay yield in 2013. Significant differences were also found in the crude protein (CP), acid detergent fiber (ADF) and neutral detergent fiber (NDF) for 5 triticale lines. P2 had the highest CP content, P3 had the lowest ADF content and P1 had the lowest NDF content. No significant differences were found for CP, ADF and NDF determined in 2013 and 2014. Comprehensive evaluation showed that the new triticale line P3 had the best comprehensive characteristics, followed by the P2. These two triticale lines could be used for the regional and production test further.

Key words: Triticale, Hay yield, Nutritional value, Grey relational analysis

中图分类号:

S512.4

李冬梅, 田新会, 杜文华. 小黑麦新品系的草产量及营养价值研究[J]. 草地学报, 2016, 24(6): 1164-1169.

LI Dong-mei, TIAN Xin-hui, DU Wen-hua. Studies on the Forage Yield and Nutritional Value of New Triticale Lines[J]. Acta Agrestia Sinica, 2016, 24(6): 1164-1169.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2016.06.002

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2016/V24/I6/1164

参考文献

[1] 中国农业百科全书编辑部. 农作物卷(下)[M]. 中国农业百科全书,1991:723
[2] 陈志祯,黄河斋,高巍,等. 黑麦草高产栽培技术及利用研究进展[J]. 中国草食动物科学,2012,32(3):73-75
[3] 孔广超,曹连莆,艾尼瓦尔,等. 高产优质饲草型小黑麦新小黑麦2号的选育与应用[J]. 种子,2005,24(11):72
[4] Baenziger P S, Vogel K P. Registration of ‘NE422T’ winter triticale[J]. Crop Science,2003,43(1):434
[5] Maciej T G, Izabela M, Franciszek J. The relationship between seedling growth and grain yield under drought conditions in maize and triticale genotypes[J]. Acta Physiologiae Plantarum,2012,34(5):1757-1764
[6] Grabovets A I, Krokhmal A V. Prospects of breeding triticale for increased grain carotenoid and starch content[J]. Russian Agricultural Sciences,2012,38(5):345-347
[7] Gawronska K, Golebiowska-Pikania G. The effects of cold-hardening and Microdochium nivale infection on oxidative stress and antioxidative protection of the two contrasting genotypes of winter triticale[J]. European Food Research and Technology, 2016,DOI 10.1007/s00217-015-2630-8
[8] 韩微波,张月学,尚晨,等. 夏播小黑麦生育期品质变化规律研究[J]. 黑龙江农业科学,2015(8):126-129
[9] 赵丹. 小黑麦新品系遗传多样性的ISSR分析及生产性能研究[D]. 兰州:甘肃农业大学,2014
[10] 赵雅姣. 基于ISSR标记的小黑麦遗传多样性分析及在甘肃省临洮地区的生产性能研究[D]. 兰州:甘肃农业大学,2015
[11] 赵雅姣,田新会,杜文华. 饲草型小黑麦在定西地区的最佳刈割期[J]. 草业科学,2015,32(7),1143-1149
[12] 赵丹,田新会,杜文华,等. 不同小黑麦品种的种子产量及产量构成因素比较[J]. 草原与草坪,2013,33(6):61-66
[13] 陈丽霞,田新会,杜文华. 小黑麦新品系在甘肃省陇中冬小麦区的种子产量及产量构成因素的研究[J]. 草原与草坪,2015,35(5),70-83
[14] 李诚,孔广超,艾尼瓦尔,等. 冬性饲草型小黑麦新品种-石大1号小黑麦[J]. 麦类作物学报,2010,30(2):400
[15] 武婷,孙元枢,武之新. 高产优质小黑麦新品种-中饲237[J]. 麦类作物学报,2001,21(3):97
[16] 杨胜. 饲料分析及饲料质量检测技术[M]. 北京:北京农业大学出版杜,1993:19-21,56-66
[17] 刘思峰,史本广. 灰色系统理论在科学发展中的作用和地位[J]. 农业系统科学与综合研究,2000,16(3):168-170
[18] 靳晓丽,田新会,赵丹,等. 鹰嘴豆材料的主要农艺性状和饲草营养价值研究[J]. 中国草地学报,2013,35(6):46-52
[19] 裴忠有,李玥莹,沈平,等. 禾本科作物株高遗传的研究进展[J]. 杂粮作物,2000,5:19-23
[20] 高明超,王鹏文. 甜高粱主要农艺性状遗传参数估计[J]. 安徽农学通报,2007,13(5):114-124
[21] 姜涛,李玮,董绍荣,等. 饲用小黑麦品种比较研究[J]. 安徽农学通报,2009,15(9):118-119
[22] 薛建国,刘忠宽,王显国,等. 引进BMR饲用高粱在环渤海地区的田间生产性能评价[J]. 河北农业科学,2011,15(11):9-13
[23] 崔红艳,方子森,周海,等. 柴胡新品系JX06-1-6选育研究[J]. 中华中医药学刊,2014,32(7):1727-1729
[24] 曹致中,张文旭. 甘农6号紫花苜蓿品种选育报告[J]. 中国草地学报,2011,33(1):6-10
[25] 刘玉华,贾志宽,韩清芳,等. 不同苜蓿品种头茬草产量及经济价值的综合评判[J]. 西北农业学报,2003,12(4):75-86
[26] 李永宏. 放牧研究:设计方法与分析[M]. 北京:气象出版社,1997
[27] 崔凤娟,田福东,王振国,等. 饲用高梁品种品质性状的比较及评价[J]. 草地学报,2012,20(6):1112-1116
[28] 刘刚,赵桂琴,白史且,等. 川西北高寒牧区冬春补饲饲草营养价值的综合评价[J]. 草业科学,2009,20(7):94-98

小黑麦新品系的草产量及营养价值研究

Studies on the Forage Yield and Nutritional Value of New Triticale Lines

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	杨冲, 王文颖, 刘攀, 毛旭峰, 董世魁, 周华坤, 陈哲, 索南吉, 靳磊, 马华清. 黄河源区高寒草地植物营养成分含量特征及营养价值评价[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 72-79.
[2]	卢家顶, 杨旭, 朱晓艳, 崔亚垒, 王成章, 李德锋, 史莹华. 河南地区21个粮饲兼用型青贮玉米品种综合评价[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1950-1958.
[3]	何振富, 贺春贵, 王斐, 陈平. 不同类型饲草高粱生产性能与饲用品质的差异分析[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1446-1453.
[4]	张峰, 赵天启, 乔荠瑢, 赵萌莉, 张心玥, 吴建新. 刈割留茬高度对大针茅草原生产力及可持续利用的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1491-1498.
[5]	董志晓, 何润濠, 况鉴洋, 聂聪, 杨建, 张建波, 苟文龙, 马啸. 成都平原甜高粱间作拉巴豆对混合饲草产量及品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1578-1583.
[6]	郭艳红, 蒲小剑, 蒲小朋, 杜文华. 青藏高寒牧区天然草地地上生物量和营养品质的变化规律[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 734-742.
[7]	李文晶, 王俊锋, 高晓荻, 石玉杰, 穆春生. 干旱条件下氮磷添加对羊草干草产量及饲用品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 743-748.
[8]	王伟强, 刘晶, 田新会, 杜文华. ‘甘农2号’黑麦品种在青海省不同区域的适应性评价[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 504-514.
[9]	王斌, 杨彦军, 董秀, 李满有, 沈笑天, 曹立娟, 兰剑. 补播禾草对退化苜蓿草地生产性能及牧草品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 618-624.
[10]	贺福全, 陈懂懂, 李奇, 霍莉莉, 赵亮, 李春丽, 陈昕. 三江源区高寒草地营养承载力时空格局[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2808-2816.
[11]	魏少萍, 李景峰, 梁鹏飞, 陈洁, 刘鑫, 南丽丽. 红豆草种子形态和营养成分遗传变异分析[J]. 草地学报, 2021, 29(11): 2530-2537.
[12]	何鹏亮, 汪娅梅, 揭红东, 邓荟芬, 邢虎成, 揭雨成. 不同刈割期对饲用小黑麦草产量和营养品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(11): 2609-2614.
[13]	付东青, 王彦超, 宋磊, 王旭哲, 张凡凡, 马春晖. 施氮量和种植密度对石河子复播早熟饲用燕麦生产性能的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(10): 2364-2371.
[14]	孙玉琴, 陈彩锦, 吴娟, 曾燕霞, 张晓娟, 陈志龙, 尚继红, 高婷, 张蓉, 马建华. 宁南半干旱区饲用高粱品种生产性能和营养价值比较研究[J]. 草地学报, 2020, 28(6): 1615-1625.
[15]	王伟强, 刘晶, 田新会, 杜文华. 甘农4号’小黑麦品种在青海省不同区域的适应性评价[J]. 草地学报, 2020, 28(6): 1626-1634.