超干处理对山竹岩黄芪种子活力的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2017.01.019

草地学报 ›› 2017, Vol. 25 ›› Issue (1): 130-134.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2017.01.019

超干处理对山竹岩黄芪种子活力的影响

李玉荣^1,2, 苏红田², 毛培胜³, 陈志宏², 孔令琪³, 高洪文¹

1. 中国农业科学院北京畜牧兽医研究所, 北京 100193;
2. 全国畜牧总站, 北京 100125;
3. 中国农业大学草地所, 北京 100094

收稿日期:2015-07-07 修回日期:2016-12-26 出版日期:2017-02-15 发布日期:2017-05-06
通讯作者: 高洪文,E-mail:hongwengao@hotmail.com
作者简介:李玉荣(1969-),女,内蒙古赤峰人,博士,高级畜牧师,研究方向为牧草种质资源,E-mail:yuroli@126.com
基金资助:
财政专项-牧草种质资源保护费（2130135）资助

Effects of Ultra-drying on Vigor of Hedysarum fruticosum Seeds

LI Yu-rong^1,2, SU Hong-tian², MAO Pei-sheng³, CHEN Zhi-hong², KONG Ling-qi³, GAO Hong-wen¹

1. Institute of Animal Science, Chinese Academy of Agricultural Science, Beijing 100193, China;
2. National Animal & Husbandry Service, Beijing 100125, China;
3. Institute of Grassland Science, China Agriculture University, Beijing 100094

Received:2015-07-07 Revised:2016-12-26 Online:2017-02-15 Published:2017-05-06

摘要/Abstract

摘要：

采用室温硅胶干燥处理，山竹岩黄芪（Hedysarum fruticosum）种子含水量由8.01%分别降至4.45%，3.42%和2.65%。然后用铝箔袋密封不同含水量的种子，50℃恒温条件下老化处理10天。研究超干及人工加速老化处理种子活力相关生理生化指标的变化。结果表明：对种子进行超干处理，含水量降低至3.42%，种子活力维持较高水平；当含水量下降至2.65%，种子电导率、丙二醛含量显著增加，表明种子因超干处理受到损伤。高温老化后，随含水量降低，种子活力呈增加趋势，2.65%含水量种子的活力处于最高水平。超干处理增强了山竹岩黄芪种子抗老化能力。种子脱水下限与种子种类有关，最适含水量的确定尚需根据实际贮藏温度研究确定。

关键词: 山竹岩黄芪, 种子, 超干处理, 种子活力

Abstract:

Hedysarum fruticosum seeds were dried by silica gel at room temperature to reduce the moisture content from 8.01% to 4.45%, 3.42% and 2.65% respectively. The accelerated ageing treatment were conducted by storing the seeds at 50℃ for 10 days, and some physiological and biochemical indicates were tested. The results showed that the seed vigor maintained at a high level when the moisture content decreased to 3.42%. However, the electric conductivity and the content of MDA increased significantly in seeds of 2.65% moisture content. These results showed the seeds were damaged by ultradrying to 2.65% moisture content. After ageing, the seed vigor showed an increasing trend with the reduction of water content. Results showed that vigor of seed of 2.65% moisture content was at the highest level. The ageing-resistant capability and storability of seeds were enhanced strongly after ultra-drying. Lowest limit of seed dehydration was associated with seed variety, and the optimum seed water content need to be studied according to the actual storage temperature.

Key words: Hedysarum fruticosum, Seeds, Ultra-dry, Seed vigor

中图分类号:

S330.31

李玉荣, 苏红田, 毛培胜, 陈志宏, 孔令琪, 高洪文. 超干处理对山竹岩黄芪种子活力的影响[J]. 草地学报, 2017, 25(1): 130-134.

LI Yu-rong, SU Hong-tian, MAO Pei-sheng, CHEN Zhi-hong, KONG Ling-qi, GAO Hong-wen. Effects of Ultra-drying on Vigor of Hedysarum fruticosum Seeds[J]. Acta Agrestia Sinica, 2017, 25(1): 130-134.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2017.01.019

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2017/V25/I1/130

参考文献

[1] 程红焱. 种子超干贮藏技术研究的背景和现状[J]. 云南植物研究,2005,27(2):113-124
[2] Ellis R H, Hong T D, Roberts E H. A low-moisture-content limit to logarithmic relations between seed moisture content and longevity [J]. Annals of Botany,1988,61(4):405-408
[3] Wang B S P，Simpson J D. Factors affecting tree seeds storage[J]. 南京林业大学自然科学版,2006,30(1):1-7
[4] Delouche J C, Baskin C C. Accelerated aging techniques for predicting the relative storability of seed lots[J]. Seed Science and Technology,1973,1:427-452
[5] 李玉荣,韩建国,孙彦,等. 新麦草种子劣变过程中生理生化变化[J]. 草地学报,2005,13(3):180-183
[6] Asakawa T, Matsushita S. Colouring condition of thiobarbituric acid test for detecting lipid hydroperoxide[J]. Lipids,1980,15(3):137-140
[7] 吴晓亮,陈晓玲,辛萍萍,等. 超干燥处理对豌豆种子抗氧化系统酶及热稳定蛋白的影响[J]. 园艺学报,2006,33(3):523-528
[8] 张施君,陈润政. 超干贮藏对芥兰种子生活力和活力的影响[J]. 植物生理学通讯,2003,39(2):101-104
[9] 佟丽蓉,董宽虎,韩建国,等. 华北驼绒藜超干种子抗老化生理特性研究[J]. 草地学报,2013,21(2):322-326
[10] Vertucci C W, Roos E E. Seed storage, temperature and relative humidity: response (correspondence) [J]. Seed Science Research,1993,3(3):215-216
[11] 伍晓明,郑普英,黄永菊,等. 油菜种子超干保存的最佳含水量研究[J]. 中国油料作物学报,2001,23(3):5-8,12
[12] 朱诚,曾广文,景新明,等. 洋葱种子含水量与贮藏温度对其寿命的影响[J]. 植物生理学报，2001,27(3)：261-266
[13] 任晓米,朱诚,曾广文. 与种子耐脱水性相关的基础物质研究进展[J]. 植物学通报,2001,18(2):183-189
[14] 张云兰,陶梅.谷子、绿豆种子超低含水量的研究[J]. 种子,1994,4(72):29-31,41
[15] 胡家恕,朱诚,曾广文,等. 超干红花种子抗老化作用及其机理[J]. 植物生理学报,1999,25(2):171-177
[16] 朱诚,曾广文,郑光华. 超干花生种子耐藏性与脂质过氧化作用[J]. 作物学报,2000,26(2):235-238
[17] 汪晓峰,景新明,郑光华. 含水量对种子贮藏寿命的影响[J]. 植物学报,2001,43(6):551-557

超干处理对山竹岩黄芪种子活力的影响

Effects of Ultra-drying on Vigor of Hedysarum fruticosum Seeds

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	许静, 李文龙, 吴鑫悦, 罗佳宁, 廖元成. 青藏高原高寒草甸种子萌发行为沿海拔梯度的分异特征[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 10-18.
[2]	左郎, 王树森, 马迎梅, 温苏雅勒图, 白刚, 郁鑫明. 火炬树浸提液对两种草坪草种子萌发的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1927-1933.
[3]	马银山, 常妍, 王含睿, 贾云凤, 李文英, 漆瑞强. 天仙子种子浸提液对黑麦草种子萌发和幼苗生长的化感作用[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1697-1703.
[4]	张金花, 何静, 张小彦, 张树衡, 张恒, 李彦湘. 除草剂胁迫下3种牧草浸提液对受体植物种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1719-1728.
[5]	李善魁, 孟焕文, 李宇晨, 张海青, 白雪, 张宇宽, 周洪友, 王千军, 张笑宇. 圆柏对几种农田杂草及作物的化感潜力分析[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1769-1778.
[6]	马鹏程, 谢全刚, 赵祥, 董其军, 张吉宇. 不同处理对牛枝子种子萌发和宿存萼片的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1828-1834.
[7]	刘博文, 黎桂阳, 常媛飞, 金美燕, 刘芳, 高秋, 刘万良, 哈斯塔米尔, 王显国. 野豌豆属种子形态多样性与种子分类鉴定方法的研究[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1375-1385.
[8]	李兰平, 张慧敏, 李宏林, 梁德飞, 武学霞, 李希来. 不同功能群及先锋种在高寒人工草地建植初期的作用[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1513-1521.
[9]	黄荣, 姚博, 张玉娟, 贾倩英, 李向阳, 张宏, 张振粉. 成团泛菌CQ10脂多糖对紫花苜蓿种子萌发及苗期生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 965-971.
[10]	牛瑞芳, 吴铁航, 柴宝峰. 黄土高原亚高山草地退化对土壤种子库的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 972-981.
[11]	陈立强, 白小明. 成熟过程中细齿草木樨种子结构及产量和质量的变化[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 465-471.
[12]	夏方山, 王聪聪, 李红玉, 刘曼, 郑川, 张耀丹, 范华芳. 硒引发对紫花苜蓿种子抗氧化性能的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 472-477.
[13]	梁佳, 马依努·吾斯曼, 方志刚. 外源生长物质对干旱胁迫条件下甜高粱种子萌发的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 610-617.
[14]	刘备, 宋玉梅, 孙铭, 毛培胜. 燕麦劣变种子吸胀过程中线粒体AsA-GSH循环的生理响应[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 211-219.
[15]	贾志锋, 马祥, 琚泽亮, 刘凯强, 赵桂琴. 施氮量和播种量对燕麦光合特性、激素含量及种子产量的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 293-302.