煤矸石山不同植被根际可培养微生物数量的动态变化

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2021.06.012

草地学报 ›› 2021, Vol. 29 ›› Issue (6): 1224-1233.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2021.06.012

煤矸石山不同植被根际可培养微生物数量的动态变化

甄莉娜¹, 李侠¹, 李朕¹, 刘丽珍¹, 卫振华¹, 郭彤彤², 王润梅¹

1. 山西大同大学生命科学学院应用生物技术研究所, 山西大同 037009;
2. 山西大学生命科学学院, 山西太原 030006

收稿日期:2020-11-19 修回日期:2021-01-05 出版日期:2021-06-15 发布日期:2021-07-05
通讯作者: 王润梅,E-mail:wangrunmei2004@tom.com
作者简介:甄莉娜(1983-)，女，山西洪洞人，博士研究生，副教授，主要从事矿区生态修复和草地土壤微生物研究，E-mail:zhenln2003@163.com
基金资助:
国家自然科学基金项目（31400479，31901227）；山西省应用基础研究计划项目（201801D121258，201801D221324）；山西省教育厅科技创新项目（2019L0760）资助

The Culturable Rhizosphere Microorganism Dynamics of Different Vegetation Types in Coal Gangue Dump

ZHEN Li-na¹, LI Xia¹, LI Zhen¹, LIU Li-zhen¹, WEI Zhen-hua¹, GUO Tong-tong², WANG Run-mei¹

1. Applied Biotechnology Institute, College of Life Science, Shanxi Datong University, Datong, Shanxi Province 037009, China;
2. College of life sciences, Shanxi University, Taiyuan, Shanxi Province 030006, China

Received:2020-11-19 Revised:2021-01-05 Online:2021-06-15 Published:2021-07-05

摘要/Abstract

摘要： 为探究不同植被类型在煤矸石山修复过程中对土壤修复的响应，以排矸超过60年的自然恢复煤矸石山为研究对象，在3个季节（春季、夏季、秋季），对3种植被类型（草本植物、灌木、乔木）根围0～30 cm土层范围内的土壤微生物数量和理化性质进行研究。结果表明：3种植被类型均显著增加了煤矸石山微生物的数量；草本植物、灌木和乔木对真菌数量的增加量要高于细菌和放线菌；分别是裸地的3.95，2.87，3.50倍；细菌、放线菌和真菌数量的峰值分别出现在夏季、春季和秋季。3种植被类型均增加了土壤有机质、速效氮和速效钾的含量；降低了土壤pH值。植被通过增加土壤有机质和速效养分含量，增加了煤矸石山区土壤中3大类可培养微生物的数量，尤其是真菌的数量。植被生长更有利于20～30 cm土层微生物数量的增加，草本植物和灌木对表层土壤微生物数量的增加效果好于乔木。

关键词: 煤矸石山, 微生物数量, 理化性质, 季节变化

Abstract: In order to evaluate the contribution of different vegetation types on the process of soil restoration in coal gangue dump,this study took the Jinhuagong coal gangue dump as the research object which was piled up for more than 60 years in Datong city of Shanxi Province. Soil physical and chemical properties of three vegetation types (herbaceous plants,shrubs,trees) and the controls (bare land) within 0～30 cm soil layer were detected in different seasons (spring,summer,autumn) and the number of microorganisms were tested. The results showed that:the number of all bacterias were significantly increased under three vegetation types,and the increase of fungi was higher than that of bacteria and actinomycetes，the number of fungi was 3.95,2.87 and 3.50 times higher than that of bare land,respectively. Bacteria number was the highest in summer,while actinomycetes in spring and fungi in autumn. The contents of soil organic matter,available nitrogen and available potassium were increased,and soil pH was decreased. The above results showed that the number of culturable microorganisms were increased by increasing the nutrient content in the soil under three vegetation types,especially the number of fungi,That was more favorable to increase the number of microorganisms in 20~30 cm soil layer. The effect of herbage and shrub on the increase of the number of surface soil microorganisms was better than that of arbor.

Key words: Coal gangue dump, Soil microbial quantity, Physical and chemical properties, Season dynamics

中图分类号:

S154.3

甄莉娜, 李侠, 李朕, 刘丽珍, 卫振华, 郭彤彤, 王润梅. 煤矸石山不同植被根际可培养微生物数量的动态变化[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1224-1233.

ZHEN Li-na, LI Xia, LI Zhen, LIU Li-zhen, WEI Zhen-hua, GUO Tong-tong, WANG Run-mei. The Culturable Rhizosphere Microorganism Dynamics of Different Vegetation Types in Coal Gangue Dump[J]. Acta Agrestia Sinica, 2021, 29(6): 1224-1233.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2021.06.012

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2021/V29/I6/1224

参考文献

[1] 光喜萍. 山西省煤矸石现状与综合利用[J]. 山西煤炭管理干部学院学报,2010,23(2):176-177
[2] Liao M,Xie X M. Effect of heavy metals on substrate utilization patternbiomassand activity of microbial communities in a reclaimed mining wasteland of red soil area[J]. Ecotoxicology & Environmental Safety,2007,66(2):217-223
[3] Giller K E,Witter E,Mcgrath S P. Toxicity of heavy metals to microorganisms and microbial processes in agricultural soils:a review[J]. Soil Biology & Biochemistry,1998,30(10-11):1389-1414
[4] 秦建桥,赵华荣,张修玉,等.粤北铅锌矿区土壤生态系统微生物特征及其重金属含量[J].水土保持学报,2012,26(4):221-225
[5] 甄莉娜,周禾,于肯明,等. 丛枝菌根真菌与磷添加对成株与幼苗间生长关系的影响[J]. 草地学报,2015,23(4):823-829
[6] Kennedy A C,Smith K L. Soil microbial diversity and the sustainability of agricultural soils[J]. Plant and Soil,1995,170(1):75-86
[7] Liu Y,Lei S G,Gong C G. Comparison of plant and microbial communities between an artificial restoration and a natural restoration topsoil in coal mining subsidence area[J]. Environmental Earth Sciences,2019,78(6):1-13
[8] Chen J,Mo L,Zhang Z C,et al.Evaluation of the ecological restoration of a coal mine dump by exploring the characteristics of microbial communities[J]. Applied Soil Ecology,2020,147:103430
[9] 郭晓明,赵同谦. 采煤沉陷区耕地土壤微生物数量及酶活性的空间特征[J]. 环境工程学报,2010(12):2837-2842
[10] Mummey D L,Stahl P D,Buyer J S. Soil microbiological properties 20 years after surface mine reclamation spatial analysis of reclaimed and undisturbed sites[J]. Soil Biology Biochemistry,2002,34:1717-1725
[11] 金立群,李希来,孙华方,等.不同恢复年限对高寒露天煤矿区渣山植被和土壤特性的影响[J].生态学杂志,2019,38(1):121-128
[12] 王翔,李晋川,岳建英,等. 安太堡露天矿复垦地不同人工植被恢复下的土壤酶活性和肥力比较[J]. 环境科学,2013(9):3601-3606
[13] 于亚军,王继萍. 不同复垦年限煤矸山土壤微生物群落和酶活性及其影响因子[J]. 生态学杂志,2018,37(4):1120-1126
[14] 李君剑,刘峰,周小梅. 矿区植被恢复方式对土壤微生物和酶活性的影响[J]. 环境科学,2015,36(5):1836-1841
[15] 李鹏飞,张兴昌,郝明德,等.植被恢复对黄土高原矿区重构土壤理化性质、酶活性以及真菌群落的影响[J].水土保持通报,2019,39(5):1-7
[16] 郭俊兵,狄晓艳,李素清.山西大同矿区煤矸石山自然定居植物群落优势种种间关系[J].生态学杂志,2015,34(12):3327-3332
[17] 甄莉娜,杨牧之,祁建英,等.大同晋华宫矿煤矸石山丛枝菌根植物多样性的调查[J].能源环境保护,2015,29(3):40-44
[18] 鲍士旦.土壤农化分析.3版[M]. 北京:中国农业出版社,2000:42-123
[19] 许岳飞,益西措姆,付娟娟,等. 青藏高原高山嵩草草甸植物多样性和土壤养分对放牧的响应机制[J].草地学报,2012,20(6):1026-1032
[20] 王雅,刘爽,郭晋丽,等.黄土高原不同植被类型对土壤养分、酶活性及微生物的影响[J].水土保持通报,2018,38(1):62-68
[21] 王锐,李希来,张静,等.高寒矿区人工种草对露天排土场渣山表层基质的影响[J].草地学报,2019,27(4):938-948
[22] 赵同谦,赵阳,贺玉晓,等.不同植被恢复类型对矿山废弃地土壤理化性质的影响-以焦作缝山公园为例[J].河南理工大学学报自然科学版,2017,36(4):60-67
[23] 牛天心.补连塔煤矿采陷区丛枝菌根真菌种类分布及土壤因子的研究[D].呼和浩特:内蒙古大学,2015:35-38
[24] 刘平,邱月,王玉涛,等.渤海泥质海岸典型防护林土壤微生物量季节动态变化[J].生态学报,2019,39(1):363-370
[25] Richard D B,Roger D L,Phil J H,et al. Seasonal changes in soil microbial communities along a fertility gradient of temperate grasslands[J]. Soil Biology and Biochemistry,1999,31:1021-1030
[26] 王保军,杨惠芳.真菌对重金属的抗性及解毒作用[J].微生物学通报,1991(6):34-38
[27] 孙梦媛,刘景辉,米俊珍,等.植被复垦对露天煤矿排土场土壤化学及生物学特性的影响[J].水土保持学报,2019,33(4):206-212
[28] 赵玉红,敬久旺,王向涛,等.藏中矿区先锋植物重金属积累特征及耐性研究[J].草地学报,2016,24(3):598-603
[29] 李侠,邵洋,王润梅,等.不同恢复方式煤矸石山植物群落差异及影响因子[J].土壤通报,2018,49(6):1370-1376

煤矸石山不同植被根际可培养微生物数量的动态变化

The Culturable Rhizosphere Microorganism Dynamics of Different Vegetation Types in Coal Gangue Dump

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	刘晶晶, 尹亚丽, 李世雄, 赵文, 董怡玲, 苏世锋. 不同调控措施对中度退化高寒草甸植被及土壤理化性质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2074-2080.
[2]	曲艳, 宋倩, 杨合龙, 赵坤, 赵敏, 刘玉玲, 王德平, 戎郁萍. 呼伦贝尔草原不同利用方式对土壤微生物群落结构的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1621-1627.
[3]	王明涛, 方江平, 包赛很那, 苗彦军, 王向涛, 赵玉红, 谢文栋, 仓木德吉. 藏北燕麦草地持续利用与撂荒对高寒草甸土壤特征的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1801-1808.
[4]	车昭碧, 徐鹏飞, 郭亚亚, 曹佳敏, 黄星宇, 杨寒珺, 鲁为华, 姜莉. 不同草地类型的北方蚁蚁巢及周围土壤理化性质特征分析[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 982-990.
[5]	杨阳, 章妮, 蒋莉莉, 陈克龙. 青海湖高寒草地土壤理化性质及微生物群落特征对模拟降水的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 1043-1052.
[6]	卞莹莹, 张志敏, 付镇, 刘文娟. 荒漠草原区不同植被恢复模式土壤微生物菌落分布特征及其与土壤理化性质的相关性[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 655-663.
[7]	尤思涵, 都帅, 周忠义, 格根图, 宛涛, 贾玉山. 高丹草与黑麦草适宜混贮比例研究[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 821-827.
[8]	王小燕, 姚宝辉, 张彩军, 王缠, 孙小妹, 苏军虎. 甘南“黑土滩”型退化草甸土壤理化特性及酶活性季节变化[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 220-227.
[9]	苏贝贝, 张英, 道日娜. 4种豆科栽培牧草根际土壤细菌群落分布特征研究[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 250-258.
[10]	任卓然, 邵新庆, 李金升, 李慧, 何宜璇, 古维娜, 王茹颖, 杨灵婧, 刘克思. 微生物菌肥对退化高寒草甸地上生物量和土壤理化性质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(10): 2265-2273.
[11]	李莉莎, 徐海燕, 吴晓东, 毛楠, 甘子鹏, 薛守业. 青藏高原高山嵩草叶、根抗寒性生理特征[J]. 草地学报, 2020, 28(6): 1544-1551.
[12]	杨晶, 张倩, 姚宝辉, 蔡志远, 王缠, 郭怀亮, 苏军虎. 高原鼢鼠扰动对高寒草甸土壤理化特性及植物生物量的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(2): 492-499.
[13]	孙华方, 李希来, 金立群, 李成一, 张静. 生物土壤结皮对黄河源区人工草地植被与土壤理化性质的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(2): 509-520.
[14]	李晓娜, 张微微, 赵春桥, 宋进库, 史瑞双, 薛瑞彬, 王超. 延庆区荒滩地土壤理化性质及其对植物多样性的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(3): 695-701.
[15]	周瑞, 刘立山, 郎侠, 王彩莲, 宋淑珍, 吴建平. 甜菜块根和玉米秸秆混贮营养品质及有氧暴露期微生物数量分析[J]. 草地学报, 2019, 27(1): 192-198.