[1] 杨宁,马绍英,马蕾,等. 重茬豌豆幼苗对接种复合根瘤菌的生理响应[J]. 草业学报,2020,29(6):144-152 [2] 李森,姚钦,刘俊杰,等. 大豆重迎茬研究进展[J]. 大豆科学,2020,39(2):317-324 [3] 张秋磊,林敏,平淑珍. 生物固氮及在可持续农业中的应用[J]. 生物技术通报,2008,193(2):1-4 [4] 邢易梅,蕫理,战力峰,等. 混合接种摩西球囊霉和根瘤菌对紫花苜蓿耐碱能力的影响[J]. 草业学报,2020,29(9):136-145 [5] 马家斌,于晓波,吴海英,等. 接种根瘤菌对西南地区大豆光合性能和固氮能力的影响[J]. 中国油料作物学报,2020,42(1):102-108 [6] 孟庆英,张娣,张春峰,等. 根瘤菌对大豆根际土壤酶活性及大豆产量的影响[J]. 大豆科学,2013,32(5):722-724 [7] 刘丽. 根瘤菌与促生菌复合接种对大豆生长和土壤生态效应的影响[D]. 泰安:山东农业大学,2014:13-14 [8] Atieno M,Lesueur D. Opportunities for improved legume inoculants enhanced stress tolerance of rhizobia and benefits to agroecosystems[J]. Symbiosis,2018,77(2):191-205 [9] 马蕾,李胜,马绍英,等. 豌豆根瘤共生植株生长和光合荧光特性对水分胁迫的响应[J]. 西北农业学报,2020,29(4):537-551 [10] 王文石,田雨,娄玉杰. 施用鸡粪对特高多花黑麦草SPAD值、干草产量和蛋白质含量的影响[J]. 草业学报,2016,25(3):240-244 [11] 靳军英,张卫华,袁玲. 三种牧草对干旱胁迫的生理响应及抗旱性评价[J]. 草业学报,2015,24(10):157-165 [12] 马瑞丽,胥生荣,陈垣,等. 干旱胁迫对黄芪叶片光合特性和叶绿素荧光参数的影响[J]. 中药材,2018,41(3):531-534 [13] 沈媛媛. 不同水分胁迫对核桃叶片SPAD及光合特性的影响研究[D]. 郑州:河南农业大学,2017:2-5 [14] 周相娟. 根瘤菌、铵态氮、光照强度对大豆固氮和光合作用影响的研究[D]. 北京:中国科学院研究生院(植物研究所),2006:34-38 [15] 孙万豪,许疆维,吴文博,等. 高温-干旱对沙漠植物花花柴光合作用的影响[J]. 分子植物育种,2019,17(12):4089-4095 [16] Yin X,Struik P C. C3 and C4 photosynthesis models:an overview from the perspective of crop modelling[J]. NJAS-Wageningen Journal of Life Sciences,2011,57(1):27-38 [17] 陈根云,陈娟,许大全. 关于净光合速率和胞间CO2浓度关系的思考[J]. 植物生理学通讯,2010,46(1):64-66 [18] 辛建攀,李文明,祁茜,等. 镉对梭鱼草叶片保护酶活性、光合及荧光特性的影响[J]. 草业学报,2018,27(10):23-34 [19] 许艳丽,刘晓冰,韩晓增,等. 大豆连作对生长发育动态及产量的影响[J]. 中国农业科学,1999(S1):64-68 [20] 谢开云,孙伶俐,张力文,等. 菌根真菌和根瘤菌接种对紫花苜蓿和无芒雀麦混播牧草生物量的影响[J]. 草地学报,2021,29(1):182-188 [21] 韩可,孙彦,张昆,等. 接种不同根瘤菌对紫花苜蓿生产力的影响[J]. 草地学报,2018,26(3):639-644 [22] 郑桂萍,李国兰,张红艳,等. 连作大豆根冠比增大原因研究[J]. 耕作与栽培,1997(5):17-19 [23] Montes-Grajales D,Esturau-Escofet N,Esquivel B,et al. Exo-metabolites of phaseolus vulgaris-nodulating rhizobial strains[J]. Metabolites,2019,9(6):105-106 [24] 周相娟,梁宇,沈世华,等. 接种根瘤菌和遮光对大豆固氮和光合作用的影响[J]. 中国农业科学,2007,40(3):478-484 [25] 刘淑霞,魏国江,荆瑞勇,等. 接种中华根瘤菌SD101和避光对紫花苜蓿固氮和光合作用的影响[J]. 作物杂志,2018,186(5):156-161 [26] 热比姑丽·热合曼,郭海玉,李卫军,等. 地下滴灌条件下不同接种处理对苜蓿根瘤菌的定殖、结瘤和固氮的影响[J]. 草地学报,2018,26(2):479-487 |