晋北农牧交错带盐碱退化草地土壤-植物-微生物碳氮磷化学计量及其内稳性特征

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2025.11.017

草地学报 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (11): 3654-3664.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2025.11.017

• 研究论文 • 上一篇

晋北农牧交错带盐碱退化草地土壤-植物-微生物碳氮磷化学计量及其内稳性特征

任国华^1,2,3, 杨镕邦^1,2,3, 崔丽媛^1,2,3, 李燕玲^1,2,3, 姚蒙蒙^1,2,3

1. 山西农业大学草业学院, 山西太谷 030801;
2. 农业农村部饲草高效生产模式创新重点实验室, 山西太谷 030801;
3. 草地生态保护与乡土草种质创新山西省重点实验室, 山西太谷 030801

收稿日期:2025-04-22 修回日期:2025-06-27 发布日期:2025-11-13
通讯作者: 任国华,E-mail:rengh07@126.com
作者简介:任国华（1983-），男，汉族，黑龙江鹤岗人，副教授，主要从事退化草地生态修复研究，E-mail：rengh07@126.com
基金资助:
国家重点研发计划项目（2022YFF1302803）；山西省现代农业产业技术体系建设专项资金（2025MC-06-01）资助

Stoichiometric Dynamics and Homeostasis of Soil-Plant-Microbial C， N， and P in Saline-Alkali Degraded Grasslands of Northern Shanxi’s Agro-Pastoral Ecotone

REN Guo-hua^1,2,3, YANG Rong-bang^1,2,3, CUI Li-yuan^1,2,3, LI Yan-ling^1,2,3, YAO Meng-meng^1,2,3

1. College of Grassland Science, Shanxi Agricultural University, Taigu, Shanxi Province 030801, China;
2. Key Laboratory for Model Innovation in Forage Production Efficiency, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Taigu, Shanxi Province 030801, China;
3. Shanxi Key Laboratory of Grassland Ecological Protection and Native Grass Germplasm Innovation, Taigu, Shanxi Province 030801, China

Received:2025-04-22 Revised:2025-06-27 Published:2025-11-13

摘要/Abstract

摘要： 为揭示半干旱农牧交错带盐碱退化草地生态系统的养分特征与稳定机制，本研究以晋北地区轻、中、重度盐碱退化草地为对象，比较了土壤-植物-微生物系统中碳、氮、磷含量及其化学计量比的变化，并分析了各组分间的耦合关系及化学计量内稳性特征。结果表明：随着盐碱化程度加剧，土壤氮含量、植物地上部与根系碳、氮含量以及微生物生物量碳、氮、磷含量均显著降低，而植物地上部与根系磷含量显著升高；盐碱化导致土壤和植物根系的氮磷比、碳磷比及植物地上部的碳磷比显著下降，草地氮限制进一步加重。土壤磷含量及其与碳、氮的化学计量比调控了植物和微生物的生态化学计量平衡。植物地上部化学计量指标的内稳性强于根系和土壤微生物。综上，在半干旱盐碱退化草地的生态修复中，应考虑通过合理施肥缓解养分限制，并引入固氮植物以提升草地生态系统稳定性。

关键词: 农牧交错带, 盐碱退化草地, 土壤养分, 生态化学计量

Abstract: To explore the nutrient dynamics and stability mechanisms of saline-alkali degraded grassland ecosystems in the semi-arid agro-pastoral ecotone， this study examined grasslands with light， moderate， and severe saline-alkali degradation gragients in northern Shanxi. Changes in carbon （C）， nitrogen （N）， and phosphorus （P） contents， along with their stoichiometric ratios， were assessed within the soil-plant-microbe system. Coupling relationships between system components and characteristics of stoichiometric homeostasis were also analyzed. The results revealed that with increasing salinization severity， significant declines occurred in soil N content， plant C and N concentrations （in both shoots and roots）， and microbial biomass C， N， and P （MBC， MBN， MBP）. In contrast， plant P content in both shoots and roots significantly increased. These changes resulting in reduced N∶P and C∶P ratios in soil and roots， as well as decreasing C∶P ratios in shoots， indicating that N limitation was intensified in the grasslands. The regulation of the ecological stoichiometric balance between plants and microbes was influenced by soil P availability and its ratios with C and N. Shoots exhibited stronger stoichiometric homeostasis than roots and microbes. For effective ecological restoration of semi-arid saline-alkali degraded grasslands， management should focus on mitigating key nutrient limitations through scientific fertilization and enhancing ecosystem stability by introducing nitrogen-fixing plant species.

Key words: Agro-pastoral ecotone, Saline-alkali degraded grassland, Soil nutrients, Ecological stoichiometry

中图分类号:

S812

任国华, 杨镕邦, 崔丽媛, 李燕玲, 姚蒙蒙. 晋北农牧交错带盐碱退化草地土壤-植物-微生物碳氮磷化学计量及其内稳性特征[J]. 草地学报, 2025, 33(11): 3654-3664.

REN Guo-hua, YANG Rong-bang, CUI Li-yuan, LI Yan-ling, YAO Meng-meng. Stoichiometric Dynamics and Homeostasis of Soil-Plant-Microbial C， N， and P in Saline-Alkali Degraded Grasslands of Northern Shanxi’s Agro-Pastoral Ecotone[J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(11): 3654-3664.

参考文献

[1] ZECHMEISTER-BOLTENSTERN S，KEIBLINGER K M，MOOSHAMMER M，et al. The application of ecological stoichiometry to plant-microbial-soil organic matter transformations[J]. Ecological Monographs，2015，85（2）：133-155
[2] ELSER J J，FAGAN W F，KERKHOFF A J，et al. Biological stoichiometry of plant production： Metabolism， scaling and ecological response to global change[J]. New Phytologist，2010，186（3）：593-608
[3] HOBBIE S E，VITOUSEK P M. Nutrient limitation of decomposition in Hawaiian forests[J]. Ecology，2000，81（7）：1867-1877
[4] CHENG H T，KONG T，LYU G，et al. The soil needle microbe ecological stoichiometry and homeostasis in Pinus sylvestris var. mongolica plantations with different stand ages[J]. Chinese Journal of Ecology，2022，41（5）：887-894 程昊天，孔涛，吕刚，等. 不同林龄樟子松人工林土壤-针叶-微生物生态化学计量及稳态性特征[J].生态学杂志，2022，41（5）：887-894
[5] LI Z Q，QI P，WANG Y Z，et al. Effect of nitrogen and phosphorus addition on nutrient content and ecological stoichiometry characteristics of wheat soils in Loess Plateau[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin，2024，40（10）：95-102. 李志强，齐鹏，王雅芝，等. 氮磷添加对黄土高原小麦土壤养分含量及生态化学计量特征的影响[J]. 中国农学通报，2024，40（10）：95-102
[6] NING Z Y，LI Y L，YANG H L，et al. Nitrogen and phosphorus stoichiometric homoeostasis in leaves of dominant sand-fixing shrubs in Horqin Sandy Land， China[J]. Chinese Journal of Plant Ecology，2019，43（1）：46-54 宁志英，李玉霖，杨红玲，等. 科尔沁沙地优势固沙灌木叶片氮磷化学计量内稳性[J]. 植物生态学报，2019，43（1）：46-54
[7] AVERILL C，WARING B. Nitrogen limitation of decomposition and decay： How can it occur？[J]. Global Change Biology，2018，24（4）：1417-1427
[8] ZHANG T T，LIU W Y，HUANG J B，et al. Characteristics of plant ecological stoichiometry homeostasis[J]. Guihaia，2019，39（5）：701-712 张婷婷，刘文耀，黄俊彪，等. 植物生态化学计量内稳性特征[J]. 广西植物，2019，39（5）：701-712
[9] PERSSON J，FINK P，GOTO A，et al. To be or not to be what you eat： regulation of stoichiometric homeostasis among autotrophs and heterotrophs[J]. Oikos，2010，119（5）：741-751
[10] YU Y F，WEI J H， HU J M，et al. Nitrogen and phosphorus stoichiometric homoeostasis in different organs of shrubs and herbs in degraded vegetation communities in the karst area of northwestern Guangxi[J]. Acta Ecologica Sinica，2024，44（12）：5367-5376 俞月凤，韦建华，胡钧铭，等. 桂西北喀斯特地区退化群落灌草不同器官N、P生态化学计量内稳性特征[J]. 生态学报， 2024，44（12）：5367-5376
[11] COSTA M G，DE MELLO PRADO R，PALARETTI L F，et al. The effect of abiotic stresses on plant C：N：P homeostasis and their mitigation by silicon[J]. The Crop Journal，2024，12（2）：240-353
[12] SCHREEG L A，SANTIAGO L S，WRIGHT S J，et al. Stem， root， and older leaf N：P ratios are more responsive indicators of soil nutrient availability than new foliage[J]. Ecology，2014，95（8）：2062-2068
[13] WANG H S，WANG Y Q，SONG M L，et al. Carbon， nitrogen and phosphorus stoichiometric characteristics of plants， soils and microbial biomass in patches with different densities of Ligularia virgaurea[J]. Acta Ecologica Sinica，2024，44（10）：4297-4307 王宏生，王玉琴，宋梅玲，等. 黄帚橐吾不同密度斑块植物、土壤和微生物碳氮磷生态化学计量特征[J]. 生态学报，2024，44（10）：4297-4307
[14] ZHENG S Y，WANG Y K，LIU J S，et al. Effects of nitrogen and phosphorus addition on stoichiometry of Leymus chinensis-soil-rhizosphere microbe[J]. Journal of Northeast Normal University（Natural Science Edition），2022，54（3）：146-156 郑斯元，王英逵，刘鞠善，等. 氮磷添加对羊草-土壤-根际微生物化学计量特征的影响[J]. 东北师大学报（自然科学版），2022，54（3）：146-156
[15] WANG D J，ZHANG Y J，XIN X P，et al. Grassland vegetation dynamic modeling and production potential estimation[J]. Chinese Science Bulletin，2025，70（11）：1504-1518 王殿杰，张英俊，辛晓平，等. 草地生态系统植物生长动态模型构建及生产潜力估算[J]. 科学通报，2025，70（11）：1504-1518
[16] ZHAO Y J，SONG W J，WU Z S，et al. Spatial and temporal analysis of reasonable livestock carrying capacity and ecological carrying capacity of grasslands in pastoral areas of China[J]. Chinese Science Bulletin，2025，70（11）：1641-1656 赵玉金，宋伟江，吴智胜，等. 中国牧区草地合理载畜量和生态承载力时空变化分析[J]. 科学通报，2025，70（11）：1641-1656
[17] WU J，ZHANG Q，LI A，et al. Historical landscape dynamics of Inner Mongolia： patterns， drivers， and impacts[J]. Landscape Ecology，2015，30：1579-1598
[18] ZHAO G M，YANG M Y，CHEN S，et al. Saline-alkali land management in China： current situation， problems and prospects[J]. Journal of Nanjing Agricultural University，2025，48（1）：14-26 赵耕毛，杨梦圆，陈硕，等. 我国盐碱地治理：现状、问题与展望[J]. 南京农业大学学报，2025，48（1）：14-26
[19] YAO M M，GUO C W， HE F C，et al. Soil stoichiometric characteristics and its relationship with plant diversity in saline-alkali grassland of northern Shanxi[J]. Acta Agrestia Sinica，2021，29（12）：2800-2807 姚蒙蒙，郭琛文，赫凤彩，等. 晋北盐碱草地土壤化学计量特征及其与植物多样性的关系[J]. 草地学报，2021，29（12）：2800-2807
[20] WEI Y Z， LI J H， SUN X T，et al. Analysis of soil physical and chemical properties and ion variation rule of saline-alkali degraded grassland in Songnen[J]. Acta Agrestia Sinica，2024，32（6）：1702-1709 韦银珠，李家红，孙雪铜，等. 松嫩盐碱退化草地土壤理化性质及离子变化规律分析[J]. 草地学报，2024，32（6）：1702-1709
[21] WANG X W，WANG H F， WU Z L，et al. Spatial variability of surface soil pH under different scale[J]. Guangzhou Chemical Industry，2022，50（24）：131-135 王欣慰，王洪峰，吴子龙，等. 苏打盐碱草地不同研究尺度土壤pH值空间变异特征[J]. 广州化工，2022，50（24）：131-135
[22] SU X，LU M，FENG C C，et al. Preliminary exploration of the relationship between plant community characteristics and soil enzyme activities in Songnen saline-alkali grassland[J]. Acta Prataculturae Sinica，2018，27（12）：69-78 苏鑫，卢嫚，冯程程，等. 松嫩平原盐碱草地土壤酶活性与植物群落特征的关系初探[J]. 草业学报，2018，27（12）：69-78
[23] JIANG L X，LI Y F，HUANG Y J，et al. A study of ecological stoichiometry characteristics of Leymus chinensis under saline-alkali stress[J]. World Geology，2019，38（1）：302-308 姜莉欣，李月芬，黄宇金，等. 盐碱胁迫下羊草生态化学计量特征研究[J]. 世界地质，2019，38（1）：302-308
[24] ZHAO L，WANG H，LIANG Z W，et al. Leaf N and P stoichiometry of Leymus chinensis in relation to soil properties in saline-alkali degraded grassland[J]. Bulletin of Botanical Research，2016，36（5）：768-774 赵龙，王化，梁正伟，等. 松嫩盐碱退化草地羊草叶氮、磷化学计量与土壤因子关系研究[J]. 植物研究，2016，36（5）：768-774
[25] HUANG C，LIANG Y P，HAN L J，et al. Identification and growth promotion analysis of a salt-alkali tolerant endophyte strain isolated from Lespedeza daurica[J]. Microbiology China，2023，50（1）：218-234 黄臣，梁银萍，韩玲娟，等. 一株达乌里胡枝子耐盐碱内生细菌的鉴定和促生特性[J]. 微生物学通报，2023，50（1）：218-234
[26] CHEN X P，WANG Y H，LI J Y，et al. Analysis of soil salinity and phosphorous availability of grassland under different saline spot coverage[J]. Journal of Shanxi Agricultural Sciences， 2020，48（9）：1481-1486 陈晓鹏，王一昊，李锦扬，等. 不同盐碱斑覆盖度下草地土壤盐分及磷有效性分析[J]. 山西农业科学，2020，48（9）：1481-1486
[27] General Administration of Quality Supervision， Inspection and Quarantine of the People’s Republic of China. GB 19377-2003 Parameters for degradation， sandification and salification of rangelands[S]. Beijing：Standards Press of China，2003：2-3 国家质检总局. GB 19377-2003天然草地退化、沙化、盐渍化的分级指标[S]. 北京：中国标准出版社，2003：2-3
[28] ZHOU D W，LI Q，SONG Y T， et al. Salinization-alkalization of Leymus chinensis grassland in Songnen Plain of Northeast China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology，2011，22（6）：1423-1430 周道玮，李强，宋彦涛，等. 松嫩平原羊草草地盐碱化过程[J]. 应用生态学报，2011，22（6）：1423-1430
[29] STERNER R W，ELSER J J. Ecological stoichiometry： The biology of elements from molecules to the biosphere[M]. Princeton： Princeton University Press，2002
[30] HE G X，WANG Y，PENG S X，et al. Soil carbon， nitrogen and phosphorus stocks and ecological stoichiometry characteristics of different vegetation restorations in degraded mountainous area of central Yunnan， China[J]. Acta Ecologica Sinica，2020，40（13）：4425-4435 何高迅，王越，彭淑娴，等. 滇中退化山地不同植被恢复下土壤碳氮磷储量与生态化学计量特征[J]. 生态学报，2020，40（13）：4425-4435
[31] ZHANG Z Q，JIAO J Y，CHEN T D，et al. Soil nutrient evaluation of alluvial fan in the middle and lower reaches of Lhasa River Basin[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers，2022，28（11）：2082-2096 张子琦，焦菊英，陈同德，等. 拉萨河流域中下游洪积扇土壤养分评价[J]. 植物营养与肥料学报，2022，28（11）：2082-2096
[32] DLAMINI P，CHIVENGE P，MANSON A，et al. Land degradation impact on soil organic carbon and nitrogen stocks of sub-tropical humid grasslands in South Africa[J]. Geoderma，2014（235-236）：372-381
[33] SU X K，WU Y，DONG S K，et al. Effects of grassland degradation and re-vegetation on carbon and nitrogen storage in the soils of the Headwater Area Nature Reserve on the Qinghai-Tibetan Plateau， China[J]. Journal of Mountain Science，2015，12（3）：582-591
[34] LI Y J，QU D，GAO Y J，et al. Vegetation and soil phosphorus characteristics and their relationships with the biomass of degraded alpine meadow phases in eastern Qilian Mountains. Acta Ecologica Sinica，2023，43（18）：7381-7389 李亚娟，瞿丹，高亚君，等. 东祁连山高寒草甸不同退化阶段植被/土壤磷素特征及其与生物量的关系[J]. 生态学报，2023，43（18）：7381-7389
[35] WU Y P，DING M J，ZHANG H，et al. Characteristics and drivers of soil carbon， nitrogen， and phosphorus ecological stoichiometry at the heavy degradation stage of the alpine meadow[J]. Environmental Science，2024，45（10）：6050-6060 吴宇萍，丁明军，张华，等. 高寒草甸重度退化阶段土壤碳氮磷生态化学计量特征及驱动因素[J]. 环境科学，2024，45（10）：6050-6060
[36] LI L，TENG Y M，LI Z Y， et al. Study on distribution characteristics of mineral elements and their influencing factors in Suaeda salsa wetlands of the Yellow River Delta[J]. Journal of Tianjin University of Technology，2023，39（5）：49-55 李琳，滕怡敏，李召阳，等. 黄河三角洲盐地碱蓬湿地矿质元素分布特征及影响因子研究[J]. 天津理工大学学报，2023，39（5）：49-55
[37] YU Y F，HE T G，ZENG C C，et al. Carbon， nitrogen and phosphorus stoichiometry in plants， litter， soil， and microbes in degraded vegetation communities in a karst area of southwest China[J]. Acta Ecologica Sinica，2022，42（3）：935-946 俞月凤，何铁光，曾成城，等. 喀斯特区不同退化程度植被群落植物-凋落物-土壤-微生物生态化学计量特征[J]. 生态学报，2022，42（3）：935-946
[38] MA Y，YANG J，ZHANG D G，et al. Effects of alpine meadow degradation on soil microbial biomass and nitrogen mineralization rate in the Qilian Mountains[J]. Acta Ecologica Sinica，2020，40（8）：2680-2690 马源，杨洁，张德罡，等. 高寒草甸退化对祁连山土壤微生物生物量和氮矿化速率的影响[J]. 生态学报，2020，40（8）：2680-2690
[39] GENG P Y，WANG X L，LUO S H，et al. Effect of rest-grazing time during the regreen-up period on soil microbial biomass carbon， nitrogen and nitrogen mineralization in the three-river source region. Acta Ecologica Sinica，2024，44（14）：6219-6231 耿浦耀，王晓丽，罗少辉，等. 返青期休牧对三江源区土壤微生物量碳、氮和氮矿化的影响[J]. 生态学报，2024，44（14）：6219-6231
[40] LI J H，LIU Y J，HAN M X，et al. Soil Properties and enzyme activities varied with seasonal precipitation during vegetation succession in saline-alkali grassland in Songnen Plain[J]. Chinese Journal of Soil Science，2025，56（1）：201-208 李进华，刘雅洁，韩梦欣，等. 松嫩盐碱草地不同植被演替阶段土壤理化性质和酶活性的干湿季节变化[J]. 土壤通报，2025，56（1）：201-208
[41] HE H F，WU N，LIU J L，et al. Effects of phosphorus application levels on the ecological stoichiometric characteristics of carbon， nitrogen and phosphorus of switchgrass （Panicum virgatum） in saline-alkali land[J]. Acta Agrestia Sinica，2024，32（1）：148-157 何海锋，吴娜，刘吉利，等. 施磷水平对盐碱地柳枝稷碳氮磷生态化学计量特征的影响[J]. 草地学报，2024，32（1）：148-157
[42] CLEVELAND C C，LIPTZIN D. C∶N∶P stoichiometry in soil： is there a “Redfield ratio” for the microbial biomass？[J]. Biogeochemistry，2007，85：235-252
[43] YAO B，CHEN Y，CAO W J，et al. Vegetation-soil interaction on carbon， nitrogen， and phosphorus and associated microbial driving mechanisms at Hulun Buir Sandy Land. Chinese Journal of Plant Ecology，2025，49（1）：59-73 姚博，陈云，曹雯婕，等. 呼伦贝尔退化沙地植被-土壤碳氮磷互馈关系及微生物驱动机制[J]. 植物生态学报，2025，49（1）：59-73
[44] KOERSELMAN W，MEULEMAN A F M. The vegetation N：P ratio： a new tool to detect the nature of nutrient limitation[J]. Journal of Applied Ecology，1996，33（6）：1441-1450
[45] JIANG W T，GONG L，YANG L H，et al. Dynamics in C， N， and P stoichiometry and microbial biomass following soil depth and vegetation types in low mountain and hill region of China[J]. Scientific Reports，2021，11（1）：19631
[46] XU X F，THORNTON P E，POST W M. A global analysis of soil microbial biomass carbon， nitrogen and phosphorus in terrestrial ecosystems[J]. Global Ecology & Biogeography，2013，22（6）：737-749
[47] BAO X R，MI J Z，LIU J H，et al. Study on the microbial diversity of rhizosphere and non-rhizosphere soils of oats under saline-alkali stress[J]. Journal of Triticeae Crops，2024，44（10）：1303-1314 鲍鑫茹，米俊珍，刘景辉，等. 盐碱胁迫下燕麦根际与非根际土壤微生物多样性研究[J]. 麦类作物学报，2024，44（10）：1303-1314
[48] ZHOU Z H，WANG C K. Reviews and syntheses： soil resources and climate jointly drive variations in microbial biomass carbon and nitrogen in China’s forest ecosystems[J]. Biogeosciences，2015，12（22）：6751-6760
[49] PAN Y L，FANG F，TANG H P. Patterns and internal stability of carbon， nitrogen， and phosphorus in soils and soil microbial biomass in terrestrial ecosystems in China： a data synthesis[J]. Forests，2021，12（11）：1544
[50] LI X L，GAO J Q，LIU H B，et al. C， N， P stoichiometric characteristics and influencing factors of plants and soils in altai wetland， Xinjiang， China[J]. Journal of Ecology and Rural Environment，2024，40（6）：806-814 李兴丽，高俊琴，刘华兵，等. 新疆阿勒泰湿地植物和土壤碳氮磷生态化学计量特征及其影响因素[J]. 生态与农村环境学报，2024，40（6）：806-814
[51] WU Z，PENG Y F，YANG G B，et al. Effects of land degradation on soil and microbial stoichiometry in Qingzang Plateau alpine grasslands[J]. Chinese Journal of Plant Ecology，2022，46（4）：461-472 吴赞，彭云峰，杨贵彪，等. 青藏高原高寒草地退化对土壤及微生物化学计量特征的影响[J]. 植物生态学报，2022，46（4）：461-472
[52] YU Q，ELSER J J，HE N P，et al. Stoichiometric homeostasis of vascular plants in the Inner Mongolia grassland[J]. Oecologia，2011（166）：1-10
[53] LI Y F，LI Q Y，Guo D Y，et al. Ecological stoichiometry homeostasis of Leymus chinensis in degraded grassland in western Jilin Province， NE China[J]. Ecological Engineering，2016（90）：387-391

晋北农牧交错带盐碱退化草地土壤-植物-微生物碳氮磷化学计量及其内稳性特征

Stoichiometric Dynamics and Homeostasis of Soil-Plant-Microbial C， N， and P in Saline-Alkali Degraded Grasslands of Northern Shanxi’s Agro-Pastoral Ecotone

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	段俊光, 房凯, 褚建民, 王迎新, 张琦. 退化程度对典型草原物种多样性和土壤养分关系的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 2890-2899.
[2]	余雅楠, 葛楠, 王博, 李雨薇, 吕楠, 王传琪, 李欣. 内蒙古中西部荒漠草原区植物根系-土壤系统生态化学计量变化及环境响应[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 2921-2930.
[3]	段俊光, 房凯, 裴渌, 褚建民, 张金鑫, 李晓霞, 王迎新. 高寒草甸不同放牧强度下植物地上-地下生物量权衡的变化[J]. 草地学报, 2025, 33(8): 2575-2584.
[4]	何升然, 刘晓静, 韩天虎, 赵雅姣, 韩颜隆. 紫花苜蓿氮效率差异对其根际土壤养分特性及微生物群落特征的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(7): 2150-2161.
[5]	钟华, 郝杰, 梁雯君, 高阳阳, 李朗, 王雅楠, 王常慧, 董宽虎. 不同形态氮添加对晋北农牧交错带草地生物量的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(7): 2198-2205.
[6]	赵程鹏, 解婷婷, 单立山, 王海霞, 肖路臣, 何彩, 张斌. 降水和UV-B辐射对凋落物层下土壤养分及化学计量特征的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 1894-1902.
[7]	李艳, 徐靖杭, 吴建平. 生物炭添加对云南昭通退化人工草地生物量的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 1991-2001.
[8]	吕亮雨, 施建军, 蔡宗程, 保善存, 高佩, 李发毅, 付守全, 刘永璐. 粪肥配施化肥对退化高寒草原牧草生产和土壤养分的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 2023-2032.
[9]	王佳婧, 贺思腾, 梁新然, 杨梦娇, 张亚, 杨志新, 何永美. 大狼毒入侵对滇西北亚高山草甸土壤-植物碳氮磷生态化学计量的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1523-1533.
[10]	丁玎, 任亮. 减碳视角下北方农牧交错带农业结构调整法治体系构建[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1557-1566.
[11]	魏红磊, 任亮, 张利娟, 贾贺男, 张夏蕾. 踩踏干扰对农牧交错带风景道沿线植被-土壤系统的影响评价[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1631-1638.
[12]	胡晓晴, 王晓丽, 刘和, 李光雅. 不同恢复措施对高寒矿区植物群落与土壤养分的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(4): 1218-1227.
[13]	郝杰, 牛慧敏, 王常慧, 刁华杰, 武帅楷, 苏原, 高阳阳, 梁雯君, 杨秀云, 董宽虎. 晋北农牧交错带养分添加和浅耕翻对草地生物量的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(4): 1299-1307.
[14]	杨欣, 肖雪, 牛琼梅, 肖伟, 段蕊, 次旺, 侯晓晗, 初晓辉, 单贵莲. 大狼毒入侵对香格里拉山地草甸土壤微生物特征的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(3): 778-788.
[15]	吴世文, 南丽丽, 陈孝善, 傅俊士, 张泽龙, 郭钊. 不同紫花苜蓿-禾草混播方式对干草产量及土壤养分的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(3): 975-983.