青贮玉米品种比较试验

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2013.03.030

›› 2013, Vol. 21 ›› Issue (3): 612-617.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2013.03.030

青贮玉米品种比较试验

李德锋¹, 姜义宝¹, 付楠^1,2, 郭玉霞¹, 王成章¹, 严学兵¹

1. 河南农业大学牧医工程学院, 河南郑州 450002;
2. 中国农业大学, 北京 100083

收稿日期:2012-12-14 修回日期:2013-02-04 出版日期:2013-06-15 发布日期:2013-06-05
作者简介:李德锋(1978- ),男,河南新乡人,博士研究生,研究方向为草业科学,E-mail:leadephone@126.com
基金资助:
牧草产业技术体系建设(30300323)资助

Comparison of Silage Yield and Quality among Corn Varieties

LI De-feng¹, JIANG Yi-bao¹, FU Nan^1,2, GUO Yu-xia¹, WANG Cheng-zhang¹, YAN Xue-bing¹

1. College of Animal Husbandry and Veterinary Science, Henan Agricultural University, Zhengzhou, Henan Province 450002, China;
2. China Agricultural University, Beijing 100083, China

Received:2012-12-14 Revised:2013-02-04 Online:2013-06-15 Published:2013-06-05

摘要/Abstract

摘要： 为选出适宜中原地区种植的全株青贮玉米(Zea mays L.)品种,对10个玉米品种进行品比试验,探讨其各农艺性状与全株产量、品质的相关关系。结果表明:在生物学产量方面,以京单28、雅玉青贮26及CK732表现好;在品质方面,从中性洗涤纤维(NDF)、酸性洗涤纤维(ADF)的含量综合考虑,京单28表现最好,而其他品种间无显著差异。产量、品质与农艺性状有一定程度的相关性:产量与株高、叶长、穗长成正相关;而NDF和ADF含量与绿叶数、叶宽、茎粗成正相关,与籽粒产量、叶长、穗粗成负相关,其中,NDF和ADF含量与籽粒产量分别成极显著和显著负相关。从产量、营养品质和农艺性状方面综合考虑,CK732、京单28和雅玉青贮26表现优良,适宜作为全株青贮玉米品种在中原地区推广种植。

关键词: 青贮玉米, 品种, 农艺性状, 品质

Abstract: In this study, the yield, agronomic and nutritional quality traits of ten corn (Zea mays L.) varieties were evaluated. Results showed that the biomass yields of silage were the highest for accession CK732, Jingdan 28 and Yayu 26. The nutritional quality, especially the crude fiber content of silaged Jingdan 28 was the best, while no significant differences were found among other varieties. In general, agronomic traits were correlated with the biomass yield of whole plant and silage quality. There were positive correlations between biomass yield and plant height, leaf length and ear length. The neutral detergent fiber (NDF) and acid detergent fiber (ADF) contents of the silage were in general significantly positive correlated with green leaf number, leaf width and stalk diameter, while negatively correlated with grain yield, leaf length and ear diameter. CK732, Jingdan 28 and Yayu 26 had overall superior agronomic and silage quality traits and therefore were suitable for silage corn production in the central part of China.

Key words: Silage Corn, Varieties, Agronomic traits, Quality

中图分类号:

S816.3

李德锋, 姜义宝, 付楠, 郭玉霞, 王成章, 严学兵. 青贮玉米品种比较试验[J]. , 2013, 21(3): 612-617.

LI De-feng, JIANG Yi-bao, FU Nan, GUO Yu-xia, WANG Cheng-zhang, YAN Xue-bing. Comparison of Silage Yield and Quality among Corn Varieties[J]. , 2013, 21(3): 612-617.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2013.03.030

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2013/V21/I3/612

参考文献

[1] 陈天忠,李瑞群,王朝群.紫花苜蓿和互米青贮综合饲养奶半技术推广与应用[J].湖南畜牧兽医,2006(6):40-42
[2] 李之富.全株玉米青贮技术与利用[J].四川畜牧兽医,2008(10):42-43
[3] 郭荣钗.发展全株玉米青贮技术提高饲草质量[J].河北农机,2009(1):19-19
[4] 马平安,陈春生,王聪.全株玉米青贮料与去穗玉米秸秆青贮料饲喂奶牛效果对比试验[J]. 现代农业科技,2008(18):240-241
[5] 潘金豹,张秋芝,郝玉兰,等.我国青贮玉米育种的策略与目标[J].玉米科学,2002,10(4):3-4
[6] 华和春,郭丛阳,俞海,等.粮饲兼用玉米西星糯玉米1号栽培技术及经济效益分析[J].草业科学,2009,26(3):118-121
[7] Weiss W P, Wyatt D J. Effect of oil content and kernel processing of corn silage on digestibility and milk production by dairy cows[J]. Journal of Dairy Science,2000,83(2):351-358
[8] Neylon J M, Kung L. Effect of cutting height and maturity on the nutritive value of corn silage for lactating cows[J]. Journal of Dairy Science,2003,86(6):2163-2169
[9] 杨成勇,张瑞珍,刘志渊,等.川北地区不同饲用玉米品种生产性能的比较[J].草业科学,2008,25(6):118-120
[10] 张亚军,王成章,严学兵,等.郑州地区青贮玉米引种试验[J].草业科学,2009,26(10):114-121
[11] 中国标准出版社会.饲料工业标准汇编[M].北京:中国标准出版社,2002:79-94
[12] 张秋芝,潘金豹,郝玉兰,等.不同种植密度和地点对青贮玉米生物产量的影响[J].北京农学院学报,2006,21(3):18-22
[13] 张劲柏,李仁昆,高飞,等.农业产业结构调整中的新锐:青贮玉米[J].世界农业,2003(1):51-52
[14] Johnson R R, Balwani T L, Johnson K E, et al. Corn plant maturity II effect on in vitro cellulose digestibility and soluble carbohydrate content[J]. Journal of Animal Science,1966,25(3):617-623
[15] Bal M A, Coors J G, Shaver R D. Impact of the maturity of corn for use as silage in the diets of dairy cows on intake, digestion, and milk production[J]. Journal of Dairy Science,1997,80(10):2497-2503
[16] 王爱荣.青贮玉米的发展现状及栽培技术[J].现代农业科技,2008(22):241-242
[17] 文亦芾,白冰,赵俊权,等.收获期对玉米茎秸产量和营养价值的影响[J].草地学报,2007,15(2):173-175
[18] 王得贤.用单叶鲜重速测青贮玉米地上生物量[J].草业科学,1997,14(2):68-70
[19] 刘冠名,王小明,吴壮丽.基于主成分分析的青贮玉米品种生产性能的综合评价[J].甘肃农业大学学报,2006,41(3):35-39
[20] 周远和,吴永升,覃兰秋,等.玉米主要农艺性状与产量的相关及通径分析[J].广西农业科学,2007,38(4):356-358
[21] 王录科,关利民,冯海平,等.不同玉米收获期对千粒重的影响试验研究[J].中国农村小康科技,2009(9):40-42
[22] 金青.玉米适时晚收技术[J].吉林农业,2010(11):53-53
[23] 李波,陈喜昌,高云,等.青贮—生物产量与植株主要农艺性状相关的研究[J].玉米科学,2005,13(2):76-78
[24] 郭耿伟,蒋明,尚新刚,等.青贮玉米新品种的产量比较试验[J].草业科学,2006,23(10):57-59

青贮玉米品种比较试验

Comparison of Silage Yield and Quality among Corn Varieties

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	姚喜喜, 王立亚, 严振英, 李泉林, 王有彬, 马秉云, 雷延民, 周睿, 谢久祥. 青藏高原典型草地牧草营养品质和消化率特征及其相关性[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 113-120.
[2]	姚喜喜, 王立亚, 严振英, 张文娟, 孙海群, 周睿. 放牧对温性荒漠草原植物群落特征与牧草营养品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 165-172.
[3]	姚喜喜, 肖锋, 祁守忠, 陈国明, 王立亚, 严振英, 张文娟, 孙海群. 高寒草甸植被群落特征及其营养品质对围栏封育的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 208-217.
[4]	卢家顶, 杨旭, 朱晓艳, 崔亚垒, 王成章, 李德锋, 史莹华. 河南地区21个粮饲兼用型青贮玉米品种综合评价[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1950-1958.
[5]	罗铭欣, 刘凤民, 陈纪言, 崔均涛, 张伟丽. ⁶⁰Coγ辐射柱花草M₃代的农艺性状及遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1992-2000.
[6]	孟宣辰, 马鹏程, 马杰, 段珍, 韩阳阳, 张吉宇. 黄土高原半干旱区紫花苜蓿覆膜垄沟和施肥效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2098-2106.
[7]	马冉冉, 袁洁, 张文洁, 许能祥, 顾洪如. 堆放时间对西兰花尾菜青贮品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2107-2114.
[8]	姚喜喜, 才华, 刘皓栋, 李长慧. 不同季节高寒草甸牧草瘤胃发酵特性和体外消化率分析[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1729-1737.
[9]	何振富, 贺春贵, 王斐, 陈平. 不同类型饲草高粱生产性能与饲用品质的差异分析[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1446-1453.
[10]	杜昭昌, 王红, 闫艳红, Muhammad Tahir, 韦潇, 曾泰儒, 李洪亮. 稻壳和麦麸对鲜玉米秸秆青贮品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1549-1554.
[11]	宋建超, 鱼小军, 魏孔涛, 汪鹏斌, 童永尚, 李珍, 贺有龙, 汪海波. 施氮对高寒区垂穗披碱草饲草生产性能及营养品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1555-1564.
[12]	吴硕, 邹璇, 王明亚, 张庆. 陈皮柑汁对柱花草和水稻秸秆青贮品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1565-1570.
[13]	付志慧, 格根图, 贾玉山, 王志军, 吕世杰, 侯美玲, 南丁罕, 意如乐, 阿希达, 金国. 茬次与品种对多花黑麦草在北方地区种植的产量及营养价值的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1571-1577.
[14]	董志晓, 何润濠, 况鉴洋, 聂聪, 杨建, 张建波, 苟文龙, 马啸. 成都平原甜高粱间作拉巴豆对混合饲草产量及品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1578-1583.
[15]	王佳岚, 李春杰. 不同水分梯度对碱茅农艺性状的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1584-1588.