不同土壤湿度条件下微生物菌肥对3个绿化草种生长的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2010.06.019

›› 2010, Vol. 18 ›› Issue (6): 854-858.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2010.06.019

不同土壤湿度条件下微生物菌肥对3个绿化草种生长的影响

柴青, 钟芳, 李春杰, 南志标

兰州大学草地农业科技学院, 农业部草地农业生态系统学重点开放实验室, 甘肃, 兰州, 732000

收稿日期:2010-04-02 修回日期:2010-10-08 出版日期:2010-12-15 发布日期:2010-12-15
通讯作者: 李春杰,E-mail:chunjie@lzu.edu.cn
作者简介:柴青(1985- ),女,甘肃武威市人,硕士研究生,研究方向为植物-微生物互作,E-mail:qqq-abc-258@163.com
基金资助:
国家重点基础研究973项目(2007CB108902);国家科技支撑项目(2008BADB3B05);国家自然科学基金(30771531);教育部新世纪优秀人才支持计划(NCET-08-0256);兰州市科技攻关计划(2008-SY-12);兰州市南北两山绿化指挥部项目(LNLK2009-05)(2009KJLQ03)资助

Effects of Biofertilizer on Growth of Three Landscaping Grasses under Different Soil Moisture Contents

CHAI Qing, ZHONG Fang, LI Chun-jie, NAN Zhi-biao

College of Pastoral Agriculture Science and Technology, Lanzhou University;Key Laboratory of Grassland Argo-Ecosystem, Ministry of Agriculture, Lanzhou, Gansu Province 730020, China

Received:2010-04-02 Revised:2010-10-08 Online:2010-12-15 Published:2010-12-15

摘要/Abstract

摘要： 以兰州市常用的护坡绿化草种扁穗冰草(Agropyron cristatum)、针茅(Stipa capillata)和紫花苜蓿(Medica-go sativa)为供试材料,测定了在20%,40%和60%最大饱和持水量(WHC)的土壤湿度条件下微生物菌肥对其株高、分蘖、根长和生物量的影响,旨在为微生物菌肥在绿化护坡中提高绿化固坡效果的稳定性和持续性及其推广应用提供理论依据。结果表明:种子发芽试验中,微生物菌肥对3种草的种子发芽率有显著的促进作用(P<0.05);盆栽试验中,微生物菌肥在3种不同土壤湿度条件下对3种草均有不同程度地促进作用。其中:在3种土壤湿度条件下,对针茅的株高、生物量和根长均有显著的促进作用(P<0.05),而只有在40%WHC条件下,对其分蘖才有显著的促进作用(P<0.05);对扁穗冰草除在60%WHC下分蘖无显著差异外,其余土壤湿度条件下对其株高、分蘖、根长和生物量均有显著的促进作用(P<0.05);而对紫花苜蓿在3种不同土壤湿度条件下的4个生长指标均有显著的促进作用(P<0.05)。土壤微生物菌肥与水分互作效应中,水分在豆科牧草紫花苜蓿生长中的作用要大于微生物菌肥,而微生物菌肥在扁穗冰草和针茅2种禾草生长中的作用大于水分。

关键词: 扁穗冰草, 针茅, 紫花苜蓿, 土壤湿度, 株高, 分蘖, 根长, 生物量

Abstract: Effects of biofertilizer on growth of the common grasses Agropyron cristatum,Medicago sativa,Stipa capillata in Lanzhou landscapes were tested under soil moisture content of 20%,40% and 60% water holding capacities(WHC).Seed germination experiments show that biofertilizer promoted the germination of the three grasses significantly(P<0.05).Potted experiments show that biofertilizer enhanced height,tiller number,biomass and root length of all three plant species.Among them,biofertilizer significantly(P<0.05) enhanced height,biomass and root length of Stipa capillata under 20,40% and 60% WHC;and tiller number under 40% WHC as well.It also significantly enhanced height,biomass and root length of Agropyron cristatum under all three soil moisture contents(P<0.05),and tiller number under 20% and 40% WHC.It also promoted height,branch number,biomass and root length of Medicago sativa significantly(P<0.05).The interaction between biofertilizer and soil moisture content shows that the effect of moisture content on growth of legume M.sativa is more obvious than biofertilizer,whereas the effect of biofertilizer is more obvious than soil moisture content on the two grasses of A.cristatum and S.capillata.

Key words: Agropyron cristatum, Medicago sativa, Stipa capillata, Soil moisture content, Plant height, Tiller, Root length, Biomass

中图分类号:

S144
Q945.31

柴青, 钟芳, 李春杰, 南志标. 不同土壤湿度条件下微生物菌肥对3个绿化草种生长的影响[J]. , 2010, 18(6): 854-858.

CHAI Qing, ZHONG Fang, LI Chun-jie, NAN Zhi-biao. Effects of Biofertilizer on Growth of Three Landscaping Grasses under Different Soil Moisture Contents[J]. , 2010, 18(6): 854-858.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2010.06.019

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2010/V18/I6/854

参考文献

[1] 梁如玉,傅淡如,李登煜.水稻施用几种菌肥的根际效应和增产效果[J].土壤肥料,1994,3:31-33
[2] 朱永光,杨柳,张火云,等.微生物菌剂的研究与开发现状[J].四川环境,2004,23(3):5-8
[3] 吴建峰,林先贵.我国微生物肥料研究现状及发展趋势[J].土壤,2002,2:68-72
[4] 于彩虹,许前欣,孟兆芳.生物菌肥对蔬菜品质的影响[J].天津农业科学,2000,6(2):20-22
[5] Brito D E,Marcos A,Alvare Z,et al.Effect of compost on rhizosphere microflora of the tomato and on the incidence of plant growth-promoting rhizobacteria[J].Applied and Environmental Microbiology,1995,61 (1):194-199
[6] 王素英,陶光灿,谢光辉,等.我国微生物肥料的应用研究进展[J].中国农业大学学报,2003,8(1):14-18
[7] 马海霞.高速公路护坡植被群落特征及水保效应研究[D].西宁:青海大学,2007
[8] 王闰平,高志强,苗果园,等.黄土丘陵沟壑区实施退耕还林还草战略资源条件与对策[J].中国生态农业学报,2001,9(3):43-44
[9] 孙洪仁,关天复,孙建益,等.不同年限紫花苜蓿(生长)水分利用效率和耗水系数的差异[J].草业科学,2009,26(3):39-42
[10] 李继平.利用转基因技术改良紫花苜蓿抗寒性的初步研究[D].北京:中国农业科学院,2009
[11] 杨青川.苜蓿生产与管理指南[M].北京:中国林业出版社,2003.21-27
[12] 张昊,李鑫,姜凤和,等.水分对克氏针茅和冷蒿生殖生长的影响[J].草地学报,2005,13(2):106-110
[13] 王光祖.微生物肥料对土壤肥力的影响[J].上海农业科技,2005,1:101
[14] GB/T 2930.1-2930.11-2001,牧草种子检验规程[S].中国标准出版社,2001
[15] Salt G A.Factors affecting resistance to root rot and wilt disease[A].In:Hawtin G,Webb C.ed.Faba Bean Improvement[C].Hague:Martinus Nijhoff Publishers,1982.250-270
[16] 王学智,曹敏建,蒋文春.抗旱剂处理对玉米种子的萌发及苗期抗旱力的影响[J].玉米科学,2005,13(2):82-84,89
[17] 刘健,李俊,葛诚.微生物肥料作用机理的研究新进展[J].微生物学杂志,2001,21(1):33-36
[18] Vessey J K.Plant growth promoting rhizobacteria as biofertilizers[J].Plant Soil,2003,255:571-586
[19] 李保会,李青云,李建军,等.复合微生物菌肥对连作草莓产量和品质的影响[J].河北农业科学,2007,11(1):15-17
[20] 毕建水,李翠翠,郑泽臣,等.微生物菌肥中不同菌株对黄瓜和番茄幼苗生长的影响[J].青岛农业大学学报(自然科学版),2008,25(2):128-130
[21] 邹金环,杨益民,吴伟.酵素菌肥改良滨海盐化潮土作用的初探[J].土壤肥料,1998,4:34-36
[22] 唐欣昀,张明,赵海泉,等.微生物肥料及其生产应用中的问题[J].生态学杂志,2002,18(1):32-33,28
[23] 房运喜,赵玉荣,钱国平,等.微生物菌剂在砂姜黑土区小麦上的施用效果初步研究[J].安徽农学通报,2007,13(4):190
[24] 李海云,王静,吕福堂,等.生物菌肥发展现状与展望[J].中国农村小康科技,2008,10:53-54
[25] 宋瑞勇,金忠华,张丽阳.水分胁迫下复合微生物菌剂对玉米根系性状的影响[J].山东农业科学,2006,3:36-37
[26] 张永亮,范富,高凯,等.苜蓿、无芒雀麦单播与混播对土壤有机质和速效养分的影响[J].草地学报,2009,17(1):22-26
[27] 漆智平,张如莲.热带牧草与草地可持续利用研究[J].草地学报,2000,8(2):132-136
[28] 姚新春,师尚礼.寒区旱区间歇性干旱对接种根瘤菌苜蓿草地土壤养分动态的影响[J].土壤通报,2007,38(3):457-462
[29] 刘杰,王赟文,李颖,等.利用土壤筛选紫花苜蓿高效共生根瘤菌的初步研究[J].草业科学,2005,22(2):21-25
[30] Peter C,Kerridge,Bill Hardy.Biology and agronomy of forage arachis[M].CIAT Publication,1994.84-92,240
[31] 葛诚.国外微生物肥料的研究和生产应用[J].国外畜牧学-草原与牧草,1994,3:6-1
[32] 葛均青,于贤昌,王竹红.微生物肥料效应及其应用展望[J].中国生态农业学报,2003,11(3):87-8
[33] 占新华,蒋廷惠,徐阳春,等.微生物制剂促进植物生长机理的研究进展[J].植物营养与肥料学报,1999,(2):97-10

不同土壤湿度条件下微生物菌肥对3个绿化草种生长的影响

Effects of Biofertilizer on Growth of Three Landscaping Grasses under Different Soil Moisture Contents

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	佘延娣, 杨晓渊, 马丽, 张中华, 王党军, 黄小涛, 马真, 姚步青, 周华坤. 退化高寒草甸植物群落和土壤特征及其相互关系研究[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 62-71.
[2]	张中华, 马丽, 周秉荣, 宋明华, 徐文华, 邓艳芳, 王芳, 佘延娣, 张骞, 姚步青, 马真, 周华坤. 高寒草甸优势种功能多样性对增温和模拟放牧的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 225-232.
[3]	麻莹, 张洪嘉, 库都斯·阿布都沙拉木, 耿淑娟, 薛傲然, 赵翰韦, 菅柏涵. 盐碱胁迫对盐地碱蓬生长、有机酸等溶质积累及其生理功能的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1934-1940.
[4]	王静, 刘晓静, 程甜甜, 童长春, 汪雪. 不同氮效率紫花苜蓿叶特征及其产量效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1941-1949.
[5]	黄家兴, 吴静, 李纯斌, 秦格霞, 钱娟冰, 李怀海. 基于Sentinel-2和Landsat 8数据的天祝县草地地上生物量遥感反演[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2023-2030.
[6]	孟宣辰, 马鹏程, 马杰, 段珍, 韩阳阳, 张吉宇. 黄土高原半干旱区紫花苜蓿覆膜垄沟和施肥效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2098-2106.
[7]	高宏元, 侯蒙京, 葛静, 包旭莹, 李元春, 刘洁, 冯琦胜, 梁天刚, 贺金生, 钱大文. 基于随机森林的高寒草地地上生物量高光谱估算[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1757-1768.
[8]	段丽辉, 刘晓丽, 韩冰, 位晓婷, 才仁措, 邵新庆. 乡土物种补播对青藏高原高寒草甸群落稳定性的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1793-1800.
[9]	陈雷, 暴雪艳, 郭刚, 霍文婕, 李清宏, 许庆方, 王聪, 刘强. 单宁酸和乳酸菌对紫花苜蓿青贮品质和体外瘤胃发酵的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1853-1858.
[10]	孙宇, 张峰, 郑佳华, 赵天启, 赵萌莉, 张彬. 刈割留茬高度对大针茅草原物种多样性及地上生物量的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1859-1864.
[11]	李春萍, 邱轶辉, 夏厚胤, 谭璐娜, 许环宇, 张瀚文, 高景慧. 紫花苜蓿多父本F₁代低蒸腾及产量性状的隶属函数分析[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1416-1422.
[12]	李天琦, 林志玲, 卢轩, 黄佳媛, 杨宁, 沃野, 高凯, 柳小妮, 王显国. 灌溉量对科尔沁沙地紫花苜蓿土壤速效养分分布及淋失的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1454-1461.
[13]	孙彩彩, 冯斌, 董全民, 刘文亭, 时光, 刘玉祯, 张小芳, 俞旸, 张春平, 杨晓霞. 牦牛藏羊混合放牧对高寒草地紫花针茅功能性状的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1477-1483.
[14]	沃野, 黄佳媛, 杨宁, 卢轩, 林志玲, 赵力兴, 李天琦, 高凯. 现蕾期磷添加对菊芋块茎产量及物质分配规律的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1594-1598.
[15]	李鹏珍, 赵得琴, 邓波, 杨军, 赵国华, 赵亮. 生物炭与干旱胁迫对接种紫花苜蓿光合效率及生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1257-1264.