高寒草甸牧草内生解淀粉芽胞杆菌261MY6发酵工艺优化

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2019.02.032

草地学报 ›› 2019, Vol. 27 ›› Issue (2): 503-509.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2019.02.032

高寒草甸牧草内生解淀粉芽胞杆菌261MY6发酵工艺优化

李统华, 冯中红, 杨成德

甘肃农业大学植物保护学院/甘肃省农作物病虫害生物防治工程实验室, 甘肃兰州 730070

收稿日期:2018-11-12 修回日期:2019-04-09 出版日期:2019-04-15 发布日期:2019-05-30
通讯作者: 杨成德
作者简介:李统华(1993-),男,云南昌宁人,硕士研究生,主要从事植物病害及综合防治方面研究,E-mail:2874978757@qq.com
基金资助:
甘肃省瓜菜产业体系和国家自然科学基金（31660148）资助

Fermentation Process Optimization of Endophytic Bacillus amyloliquefaciens 261MY6 in Alpine Pasture

LI Tong-hua, FENG Zhong-hong, YANG Cheng-de

College of Plant Protection, Gansu Agricultural University/Biocontrol Engineering Laboratory of Crop Diseases and Pests of Gansu Province, Lanzhou, Gansu Province 730070, China

Received:2018-11-12 Revised:2019-04-09 Online:2019-04-15 Published:2019-05-30

摘要/Abstract

摘要： 为提高生防菌株解淀粉芽胞杆菌（Bacillus amyloliquefaciens）261MY6的生物量，本试验对高寒草地内生细菌解淀粉芽胞杆菌261MY6生长温度、pH和生长周期等进行测定，并结合单因素试验和正交设计试验对其发酵培养基和发酵条件进行优化。结果表明，菌株261MY6最高生长温度为56℃、最低温度为4℃、致死温度为95℃和最适温度为28~36℃，最适pH值为5~7，在5 h进入对数生长期，在10 h时进入稳定生长期。最优发酵培养基为：牛肉膏3 g，乳糖25 g，MgSO₄ 3 g，酵母膏7 g，水1000 mL。最优发酵条件为：温度32℃，接种量14%，装液量40 mL·（150 mL）^-1，摇床转速210 rpm，pH 7。最优条件下，发酵261MY6，最佳放罐时间为30 h，活菌数达2.37×10¹² CFU·mL^-1。该结果为菌株261MY6开发为微生物菌剂奠定了基础。

关键词: 解淀粉芽胞杆菌, 生物学特性, 发酵条件, 优化

Abstract: This work aimed to identify optimum fermentation shaker-flask culture conditions for Bacillus amyloliquefaciens strain 261MY6. Biological characteristics of endophytic bacteria Bacillus amyloliquefaciens 261MY6 from alpine pasture were determined,such as growth temperature,pH value and growth cycle. The fermentation conditions of it was optimized by single factor test and orthogonality. The results showed that strain 261MY6 the highest growth temperature was 56℃,the lowest temperature was 4℃,the lethal temperature was 95℃,and the optimum temperature was 28~36℃. The optimum pH was 5~7. The growth curve of strain 261MY6 showed that it entered the logarithmic growth phase at 5h and entered the stable growth phase at 10h. The optimum ratio of ingredients for the culture medium for 261MY6 was:3 g beef grit,25 g lactose,3 g MgSO₄,7 g yeast extract,1000 mL water,32℃ temperature,14% inoculum volume,40 mL·(150 mL)^-1 liquid volume,210 rpm shaker speed,pH 7.Under these condition,when fermentation time was 30 h in the fermentation tank,the viable count of Bacillus amyloliquefaciens strain 261MY6 reached 2.37×10¹² CFU·mL^-1. Those results laid a foundation for the development of the anti-formulation agent of strain 261MY6.

Key words: Bacillus amyloliquefaciens, Biological characteristics, fermentation process, optimization

中图分类号:

Q939

李统华, 冯中红, 杨成德. 高寒草甸牧草内生解淀粉芽胞杆菌261MY6发酵工艺优化[J]. 草地学报, 2019, 27(2): 503-509.

LI Tong-hua, FENG Zhong-hong, YANG Cheng-de. Fermentation Process Optimization of Endophytic Bacillus amyloliquefaciens 261MY6 in Alpine Pasture[J]. Acta Agrestia Sinica, 2019, 27(2): 503-509.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2019.02.032

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2019/V27/I2/503

参考文献

[1] 李海云,姚拓,张建贵,等. 东祁连山不同干扰生境草地土壤养分时空变化特征[J]. 水土保持学报,2018,32(03):249-257
[2] 魏立娟,王玉琴,杨成德,等. 青海省海晏县线叶嵩草内生细菌的生物功能鉴定及测定[J]. 草地学报,2018,26(03):764-769
[3] 崔月贞,万志文,冯疆蓉,等. 东祁连山高寒草地优势牧草内生细菌产IAA能力的研究[J]. 草地学报,2016,24(03):618-623
[4] 郭海,杨成德,姚玉玲,等. 高寒草地牧草内生细菌262AG6拮抗功能测定及鉴定[J]. 西北农业学报,2017,26(10):1529-1536
[5] Idriss E E,Makarewicz OM,Farouk A. Extracellular phytase activity of Bacillus amyloliquefaciens FZB45 contributes to its plant-growth-promoting effect[J]. Microbiology,2002,148(7):2097-2109
[6] Madhaiyan M,Poonguzhali S,Kwon S,et al. Bacillus methylotrophicus sp. nov.,a methanol-utilizing,plant-growth-promoting bacterium isolated from rice rhizosphere soil[J]. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology,2010,60(Pt 10):2490-2495
[7] Hyo-Song N,Yang H J,Jun O B,et al. Biological Control Potential of Bacillus amyloliquefaciens KB3 Isolated from the Feces of Allomyrina dichotoma Larvae[J]. Plant Pathology Journal,2016,32(3):273-280
[8] Torres M J,Brandan C P,Sabaté D C,et al. Biological activity of the lipopeptide-producing Bacillus amyloliquefaciens PGPBacCA1 on common bean Phaseolus vulgaris L. pathogens[J]. Biological Control,2017,105:93-99
[9] 刘泉成,张茜茜,田雪亮,等. 玉米根际细菌群落特征及生防菌筛选[J]. 中国生物防治学报,2018,34(05):771-778
[10] 张荣胜,戴秀华,刘永锋,等. 解淀粉芽孢杆菌Lx-11的促水稻生长作用及促生长物质分析[J]. 核农学报,2018,32(06):1230-1238
[11] 畅涛,冯中红,杨成德,等. 一株抗马铃薯坏疽病生防细菌B-401产抑菌物质条件优化及稳定性[J]. 中国生物防治学报,2016,32(03):365-371
[12] 陈泰祥,陈秀蓉,杨成德,等. 甘肃省马铃薯束梗褐腐病病原鉴定及其生物学特性研究[J]. 植物保护,2014,40(05):27-33
[13] 郝建安,曹志辉,赵凤梅,等. 解淀粉芽胞杆菌NK10.BAhjaWT抑真菌作用的研究[J]. 微生物学通报,2008(06):903-908
[14] Romano A,Vitullo D,Pietro A D,et al. Antifungal lipopeptides from Bacillus amyloliquefaciens strain BO7[J]. Journal of Natural Products,2011,74(2):145-151
[15] Idris E E,Bochow H,Ross H,et al. Use of Bacillus subtilis as biocontrol agent.VI. Phytohormone-like action of culture filtrates prepared from plant growth-promoting Bacillus amyloliquefaciens FZB24,FZB42,FZB45 and Bacillus subtilis FZB37[J]. Journal of Plant Diseases and Protection,2004,111(6):583-597
[16] Chen X H,Vater J,Piel J,et al. Structural and functional characterization of three polyketide synthase gene clusters in Bacillus amyloliquefaciens FZB42[J]. Joumal of Baeteriology,2006,188(11):4024-4036
[17] 马佳,李颖,胡栋,等. 芽胞杆菌生物防治作用机理与应用研究进展[J]. 中国生物防治学报,2018,34(04):639-648
[18] 白小宁,李友顺,王宁,等. 2017年我国登记的新农药[J]. 农药,2018,57(02):79-84
[19] 魏立娟,郭海,崔凌霄,等. 高寒草地矮生嵩草内生解淀粉芽胞杆菌262AG6的发酵条件优化[J]. 植物保护,2018,44(06):115-121
[20] 卢彩鸽,董红平,张殿朋,等. 解淀粉芽胞杆菌MH71摇瓶发酵培养基及发酵条件优化[J]. 中国生物防治学报,2015,31(03):369-377
[21] 于靓,程德勇,熊儒先,等. 解淀粉芽孢杆菌T1增殖培养基配方及培养条件优化[J]. 湖北农业科学,2014,53(15):3621-3624
[22] 张涛,雷帮星,何劲,等. 烟草黑胫病拮抗菌的筛选鉴定及其发酵工艺优化[J]. 西南农业学报,2017,30(12):2717-2722
[23] 张荣胜,梁雪杰,刘永锋,等. 解淀粉芽胞杆菌Lx-11生物发酵工艺优化[J]. 中国生物防治学报,2013,29(02):254-262
[24] 王法国,张荣胜,刘永锋,等. 生防菌解淀粉芽胞杆菌JT84发酵工艺优化[J]. 江苏农业学报,2017,33(01):73-80

高寒草甸牧草内生解淀粉芽胞杆菌261MY6发酵工艺优化

Fermentation Process Optimization of Endophytic Bacillus amyloliquefaciens 261MY6 in Alpine Pasture

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	孙金金, 焦婷, 李亚娟, 王芳, 汪鹏斌, 鱼小军. 高寒区草地-家畜优化配置研究——以青海省玛沁县1牧户为例[J]. 草地学报, 2019, 27(3): 728-735.
[2]	李统华, 冯中红, 杨成德. 高寒草甸牧草内生解淀粉芽胞杆菌261MY6生防潜力评价[J]. 草地学报, 2019, 27(2): 452-458.
[3]	梁嘉俊, 李芳红, 高鸿鹏, 赵文睿, 焦锋. 杨凌区紫花苜蓿叶枯病病原分离鉴定及其生物学特性[J]. 草地学报, 2018, 26(5): 1208-1214.
[4]	王贵珍, 花立民, 杨思维, 赵海忠. 高寒草甸家庭牧场管理模型的初步开发[J]. 草地学报, 2018, 26(4): 991-1003.
[5]	吕世杰, 张爽, 刘红梅, 卫智军, 白玉婷, 闫瑞瑞, 辛晓平, 乌仁其其格. 贝加尔针茅割草地地上生物量对施肥及打孔的响应[J]. 草地学报, 2018, 26(2): 330-340.
[6]	杨曌, 李红, 杨伟光, 黄新育, 柴华, 王晓龙, 李莎莎. ‘龙江’无芒雀麦新品种选育报告[J]. 草地学报, 2017, 25(3): 598-603.
[7]	刘燕, 汪毅, 马晶晶, 史经昂, 王志勇, 刘建秀, 郭海林. 海雀稗SRAP-PCR分子标记体系优化及引物筛选[J]. 草地学报, 2016, 24(5): 1080-1086.
[8]	靳晓丽, 田新会, 杜文华. 鹰嘴豆ISSR反应体系的正交优化[J]. 草地学报, 2015, 23(6): 1303-1309.
[9]	昊翔, 周晓榕, 庞保平, 张卓然, 包祥. 沙葱萤叶甲的形态特征和生物学特性研究[J]. 草地学报, 2015, 23(5): 1106-1108.
[10]	杨曌, 李红, 黄新育, 杨伟光, 柴华. ‘松嫩’秣食豆新品种选育报告[J]. 草地学报, 2015, 23(4): 887-892.
[11]	吕宁, 刘长仲. 不同抗生素对红色型豌豆蚜生长发育和繁殖的影响[J]. 草地学报, 2014, 22(6): 1385-1388.
[12]	王玉琴, 薛莉, 杨成德, 王颖, 姚玉玲, 陈秀蓉. 高寒草地针茅内生菌265ZY3的生物学特性研究及其鉴定[J]. 草地学报, 2014, 22(4): 822-827.
[13]	金社林, 郭成, 魏宏玉, 郭满库, 何苏琴. 玉米穗腐病样品中木贼镰孢菌的分离鉴定及生物学特性[J]. , 2014, 22(1): 182-187.
[14]	周冀琼, 邓波, 马晓彤, 张英俊, 周可. 紫花苜蓿根瘤菌培养基的优化研究[J]. , 2013, 21(3): 607-611.
[15]	卢玉飞, 蒋建雄, 易自力. 中国芒属植物ISSR-PCR扩增反应体系的优化[J]. , 2013, 21(1): 167-173.