高寒矿区人工种草对露天排土场渣山表层基质的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2019.04.019

草地学报 ›› 2019, Vol. 27 ›› Issue (4): 938-948.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2019.04.019

高寒矿区人工种草对露天排土场渣山表层基质的影响

王锐¹, 李希来^1,2, 张静¹, 周华坤²

1. 青海大学农牧学院, 青海西宁 810016;
2. 中国科学院西北高原生物研究所, 青海省寒区恢复生态学重点实验室, 青海西宁 810008

收稿日期:2019-01-13 修回日期:2019-07-07 出版日期:2019-08-15 发布日期:2019-09-26
通讯作者: 李希来
作者简介:王锐(1982-),男,山西平陆人,博士研究生,主要从事高寒草地生态与环境保护研究。E-mail:afd1982@163.com
基金资助:
国家自然科学基金项目（41867073）；青海省创新平台建设专项计划项目（2017-ZJ-Y20）；青海省科技支撑计划项目（2015-SF-117）；教育部长江学者和创新团队发展计划项目（IRT_17R62）；高等学校学科创新引智计划资助（D18013）项目资助

Effects of Artificial Grass planting on Surface Matrix Substrate on Open-pit Slag Hill in Alpine Mining Area

WANG Rui¹, LI Xi-lai^1,2, ZHANG Jing¹, ZHOU Hua-kun²

1. Agriculture and Animal Husbandry College of Qinghai University, Xining, Qinghai province 810016, China;
2. Key laboratory of restoration ecology of cold area in Qinghai Province, Northwest Institute of Plateau Biology, Chinese Academy of Science, Xining, Qinghai province 810008, China

Received:2019-01-13 Revised:2019-07-07 Online:2019-08-15 Published:2019-09-26

摘要/Abstract

摘要： 露天煤矿开采引起了祁连山区高寒湿地生态环境的部分破坏，本文通过调查7个矿区植被恢复状况，研究了青海木里煤田矿区人工种草对排土场渣山表层基质理化性质的影响，为高寒矿区植被复绿提供参考。结果表明：人工种草可以有效改善排土场渣山表层基质含水量，增加土壤微生物的数量，影响排土场渣山表层基质有机质含量。种草区域细菌、真菌、放线菌平均数量分别是不种草区域的4.20，4.05和2.29倍。7个矿区排土场渣山表层基质速效氮分布极不均衡，差异显著（P<0.05），种草区域明显高于非种草区域。人工种草后绝大多数矿区全氮、速效磷和速效钾含量明显增加，全钾含量降低。除汞元素外，种草对其它7种重金属（砷、铬、镉、铜、铅、镍、锌）含量产生不同程度的影响，7个矿区砷含量平均值从4.61 mg·kg^-1增加到6.06 mg·kg^-1。

关键词: 青海木里煤田, 人工种草, 排土场渣山, 表层基质, 植被恢复

Abstract: Open-pit coal mining has caused some destruction of alpine wetland ecological environment in Qilian Mountains. Based on investigation of vegetation restoration in seven mining areas,the effects of artificial grass planting on physical and chemical properties of the surface soil of slag hill in the dumping area of the Muli coalfield,Qinghai province,were studied to provide reference for vegetation restoration in alpine mining area. The results showed that the artificial grass planting could effectively improve moisture content,increase the number of soil microorganisms and affect the organic matter content of slag mountain matrix. The average number of bacteria,fungi and actinomycetes in vegetation restoration regions was 4.20,4.05 and 2.29 times higher than those in non-restoration regions,respectively. The distribution of available nitrogen in the surface matrix of slag mountain was extremely uneven in seven mining areas (P<0.05). The planted area was significantly higher than that in non-planted area. The contents of total nitrogen,available phosphorus and available potassium in most mining areas increased significantly after artificial grass planting,but the total potassium content decreased. Except for mercury,the grass planting has different effects on the other seven heavy metals (As、Cr、Cd、Cu、Pd、Ni、Zn). The average arsenic content in seven mining areas increased from 4.61 mg·kg^-1 to 6.06 mg·kg^-1.

Key words: Qinghai Muli coalfield, Artificial grass planting, Open-pit dump slag mountain, Surface matrix, Vegetation restoration

中图分类号:

王锐, 李希来, 张静, 周华坤. 高寒矿区人工种草对露天排土场渣山表层基质的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(4): 938-948.

WANG Rui, LI Xi-lai, ZHANG Jing, ZHOU Hua-kun. Effects of Artificial Grass planting on Surface Matrix Substrate on Open-pit Slag Hill in Alpine Mining Area[J]. Acta Agrestia Sinica, 2019, 27(4): 938-948.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2019.04.019

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2019/V27/I4/938

参考文献

[1] Kumar V,Chandra A,Usmani Z. Impact of coal mining on soil properties and their efficient eco-restoration[J]. International Journal of Energy Technology & Policy,2017,13(1/2):158
[2] 何维维,盛煜,周飞,等. 多年冻土区矿山开采研究现状及展望[J]. 冰川冻土,2011,33(2):388-396
[3] 杨鑫光,李希来,金立群,等. 不同人工恢复措施下高寒矿区煤矸石山植被和土壤恢复效果研究[J]. 草业学报,2019,28(3):11
[4] 金立群. 多年冻土矿区渣山人工植被对微生物群落恢复的影响研究[D]. 青海:青海大学,2019:2
[5] 安福元,高志香,李希来,等. 青海木里江仓煤矿区高寒湿地腐殖质层的形成过程[J]. 水上保持通报,2019,39(2);1-9
[6] 董世魁,刘世梁,邵新庆,等.恢复生态学[M]. 高等教育出版社,2009:1-23
[7] 鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京:中国农业科技出版社,1999:107-108
[8] 鲍士旦.《土壤农化分析》(第3版)[M]. 北京:中国农业出版社,2002:42-103
[9] 丛鑫,张偌溪,胡峰,等. 矿业城市煤矸石山周边土壤重金属分布特征与影响因素研究[J]. 生态环境学报,2017,26(3):479-485
[10] 金立群,李希来,孙华方. 不同恢复年限对高寒露天煤矿区渣山植被和土壤特性的影响[J]. 生态学杂志,2019,38(1):121-128
[11] 党宏宇,邵明安,陈洪松,等. 不同煤矸石厚度及位置对土壤水分入渗过程的影响[J]. 水土保持学报,2012,26(3):62-66
[12] 胡振华,王电龙,呼起跃,等. 风化煤矸石入渗规律模拟[J]. 中国水土保持科学,2008,6(2):55-59
[13] 郑福祥,王电龙. 掺土煤矸石垂直入渗规律模拟研究[J]. 亚热带水土保持,2011,23(2):19-21,35
[14] 刘会平. 基于煤矸石充填复垦土地的复垦效应研究[D]. 合肥:安徽理工大学,2010:48
[15] 王新丰,高明中,房晓敏. 矿区煤矸石综合利用新探索[J]. 煤质技术,2012,(4):50-52,56
[16] Ravina I,Magier J. Hydraulic conductivity and water retention of clay soils containing coarse fragments[J]. Soil Science Society of America Journal,1984,48:736-740
[17] 蔡毅,严家平,陈孝杨,等. 表生作用下煤矸石风化特征研究——以淮南矿区为例[J]. 中国矿业大学学报,2015,44(5):937-943,958
[18] 王健,马保国,尹慧兰,等. 峰峰新三矿煤矸石山土壤水分特性研究[J]. 科学技术与工程,2015,15(4):17-22
[19] 王丽艳,刘光正,王小东等. 江西省主要产煤区煤矸石堆特性研究[J]. 南方林业科学,2015,43(3):43-46
[20] Augusto L,Ranger J,Binkley D,et al. Impxt of several common tree species of European tempera Reforests on soil fertility[J]. Annals of Forest Science,2002,59(3):233-253
[21] 于君宝,工金达,刘景双,等. 矿山复垦土壤营养元素时空变化研究[J]. 土壤学报,2002,39(5):750-753
[22] 张兆彤,王金满,张佳瑞. 矿区复垦土壤与植被交互影响的研究进展[J]. 土壤,2018,50(2):239-247
[23] Nussbaumer Y,Cole M A,Offler C E,Patrick J W. Identifying and ameliorating nutrient limitations to reconstructing a forest ecosystem on mined land[J]. Restoration Ecology,2016,24(2):202-211
[24] Li S,Liber K. Influence of different revegetation choices on plant community and soil development nine years after initial planting on a reclaimed coal gob pile in the Shanxi mining area,China[J]. Science of the Total Environment,2018,618:1314-1323
[25] 张轩,张强,部春花,等. 覆土厚度对煤矸石山复垦土壤水分及大豆生长的影响[J]. 山西农业科学,2015,43(8):968-971,991
[26] 徐良骥,黄璨,章如芹,等. 充填与非充填开采条件下煤矿沉陷区耕地土壤质量空间分布规律研究[J]. 中国生态农业学报,2014b,22(6):635-641
[27] 付标,齐燕冰,常庆瑞. 不同植被重建管理方式对沙质草地土壤及植被性质的影响[J]. 草地学报,2015,23(1):47-54
[28] 闫帅.煤矸石山人工植被恢复技术研究[D].北京:中国林业科学研究院.2005:51
[29] Shrestha R K,Lal R. Changes in physical and chemical properties of soil after surface mining and reclamation[J]. Geoderma,2011,161(3):168-176
[30] Sever H,Makineci E. Soil organic carbon and nitrogen accumulation on coal mine spoils reclaimed with maritime pine (Pines pinaster Aiton) in Agacli-Istanbul[J]. Environmental Monitoring and Assessment,2009,155(1/4):273-280
[31] Zhao Z Q,Shahrour I,Bai Z K,et al. Soils development in opencast coal mine spoils reclaimed for 1-13 years in the West-Northern Loess Plateau of China[J]. European Journal of Soil Biology,2013,55:40-46
[32] 王奇,王金枝,姜丽丽,等. 氮和磷添加对草原群落特征及有关生态过程的影响[J]. 草地学报,2017,25(8):914-920
[33] 王丽丽,甄庆,王颖,等. 晋陕蒙矿区排土场不同改良模式下土壤养分效应研究[J]. 土壤学报,2018,55(6):15251533
[34] 李俊超,党廷辉,薛江,等.植被重建下露天煤矿排土场边坡土壤碳储量变化[J]. 土壤学报,2015(2):453-460
[35] 吴莎. 煤矸石基质土壤水分特性及生态效应试验研究[D]. 邯郸:河北工程大学.2014:5
[36] 张信宝,安芷生,陈玉德. 半干旱区植被恢复与岩土性质[J]. 地理学报,1998,65(增刊):134-140
[37] 孙海运,李新举,胡振琪,等. 马家塔露天矿区复垦土壤质量变化[J]. 农业工程学报,2008.24(12):205-209
[38] 周连碧. 我国矿区土地复垦与生态重建的研究与实践[J]. 有色金属,2007,59(2):90-94
[39] 王笑峰,蔡体久.鸡西矿区煤矸石基质改良研究[J]. 水土保持学报,2008,22(5):134-139
[40] 朱猛,冯起,张梦旭,等. 祁连山中段草地土壤有机碳分布特征及其影响因素[J]. 草地学报,2018,26(6):1322-1329
[41] 许丽. 阜新矿区煤矸石山生境演变特征及其评价研究[D]. 北京:北京林业大学,2006:8
[42] 孙晨,程一松,王兴明,等. 植被恢复对露天铁矿排土场土壤理化性质及重金属污染特征的影响[J]. 现代矿业,2017,4(6):218-224
[43] 罗冬莲,阮金山,许翠娅,等. 福建主要贝类养殖区表层沉积物重金属和有机质的含量及其相关性[J]. 海洋环境科学,2004,23(1):33-36
[44] 郑景华,巴楚明,王志宏,等. 矿区土壤中砷污染对微生物群落的影响研究[J]. 地球与环境,2016,44(5):506-512
[45] 张薇,魏海雷,高洪文,等.土壤微生物多样性及其环境影响因子研究进展[J]. 生态学杂志,2005.24(1):48-52
[46] 赵默涵. 矿山废弃地土壤基质改良研究[J]. 中国农学通报,2008.24(12):128-131
[47] 林丽,张德是,曹广民,等. 微生物菌肥对高寒草甸土壤养分的影响[J]. 草原与草坪,2015,(4):12-16
[48] 谢龙莲,陈秋波,王真辉,等. 环境变化对土壤微生物的影响[J]. 热带农业科学,2004,24(3):39-47
[49] 焦如珍,杨承栋,屠星南,等.杉木人工林不同发育阶段林下植被、土壤微生物、酶活性及养分的变化[J]. 林业科学研究,1997,10(4):373-379
[50] 樊文华,李慧峰,自中科,等. 黄土区大型露天煤矿煤矸石自燃对复垦土壤质量的影响[J]. 农业工程学报,2010,26(2):319-324
[51] 武冬梅,张建红,洪坚平,等. 施肥对煤矸石风化物微生物活性的影响[J]. 水土保持学报,2000,14(3):100-103
[52] 武冬梅,张建红,吕珊兰等. 山西矿区矸石山复垦种植施肥策略[J]. 自然资源学报,1998,13(4):333-336

高寒矿区人工种草对露天排土场渣山表层基质的影响

Effects of Artificial Grass planting on Surface Matrix Substrate on Open-pit Slag Hill in Alpine Mining Area

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	常明. 火烧后亚高山草甸恢复过程中物种组成和群落特征变化规律的研究[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1286-1293.
[2]	卞莹莹, 张志敏, 付镇, 刘文娟. 荒漠草原区不同植被恢复模式土壤微生物菌落分布特征及其与土壤理化性质的相关性[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 655-663.
[3]	姚蒙蒙, 郭琛文, 赫凤彩, 张琦, 任国华. 晋北盐碱草地土壤化学计量特征及其与植物多样性的关系[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2800-2807.
[4]	王锐, 李希来, 张静, 周华坤, 胡夏嵩. 不同覆土处理对青海木里煤田排土场渣山表层土壤基质特征的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(5): 1266-1276.
[5]	贾志锋, 马祥, 雷生春, 徐成体, 魏小星, 刘文辉. 施肥对贵南县轻度退化草甸植被特征的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(4): 987-996.
[6]	李晓娜, 张微微, 赵春桥, 宋进库, 史瑞双, 薛瑞彬, 王超. 延庆区荒滩地土壤理化性质及其对植物多样性的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(3): 695-701.
[7]	杨满元, 杨宁, 欧阳美娟, 万丽, 刘浩, 姜琳, 吴磊. 紫色土丘陵坡地土壤水溶性有机碳对植被恢复的响应及其与土壤因子的关系[J]. 草地学报, 2019, 27(3): 784-788.
[8]	杨宁, 杨满元, 姜琳, 万丽, 吴磊, 邹冬生. 衡阳紫色土丘陵坡地植被恢复过程中土壤可矿化碳库特征[J]. 草地学报, 2019, 27(2): 320-325.
[9]	许亚东, 王涛, 李慧, 杨改河, 韩新辉, 冯永忠, 任广鑫. 黄土丘陵区人工柠条林土壤酶活性与养分变化特征[J]. 草地学报, 2018, 26(2): 363-370.
[10]	陈学平, 杨艳刚, 尚占环, 陈济丁, 孔亚平, 王九峦. 青藏高原公路两侧草地土壤种子库特征研究—以国道214公路共玉公路段为例[J]. 草地学报, 2018, 26(1): 85-91.
[11]	文东新, 杨宁, 杨满元. 衡阳紫色土丘陵坡地不同植被恢复模式对土壤微生物量及酶活性的影响[J]. 草地学报, 2016, 24(6): 1241-1247.
[12]	史倩华, 李垚林, 王文龙, 刘瑞顺, 郭明明, 欧阳潮波. 不同植被措施对露天煤矿排土场边坡径流产沙影响[J]. 草地学报, 2016, 24(6): 1263-1271.
[13]	杨宁, 杨满元, 邹冬生, 林仲桂, 付美云. 紫色土丘陵坡地恢复过程中土壤微生物生物量碳与水溶性有机碳变化特征[J]. 草地学报, 2016, 24(4): 812-818.
[14]	王亚飞, 樊军, 贾沐霖. 黄土高原水蚀风蚀交错区植被恢复中土壤水分变化[J]. 草地学报, 2016, 24(2): 344-350.
[15]	唐骏, 党廷辉, 李俊超, 薛江. 黄土区煤矿排土场重建草地土壤剖面有机碳变化特征[J]. 草地学报, 2015, 23(4): 718-725.