成熟过程中细齿草木樨种子结构及产量和质量的变化

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2021.03.006

草地学报 ›› 2021, Vol. 29 ›› Issue (3): 465-471.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2021.03.006

成熟过程中细齿草木樨种子结构及产量和质量的变化

陈立强^1,2, 白小明¹

1. 甘肃农业大学草业学院/草业生态系统教育部重点实验室/甘肃省草业工程实验室/中美草地畜牧业可持续发展研究中心, 甘肃兰州 730722;
2. 塔里木大学动物科学学院/新疆生产建设兵团塔里木畜牧科技重点实验室, 新疆阿拉尔 843300

收稿日期:2020-10-19 修回日期:2020-11-27 出版日期:2021-03-15 发布日期:2021-04-02
通讯作者: 白小明
作者简介:陈立强(1981-),男,甘肃会宁人,博士研究生,主要从事牧草种质资源与遗传育种方面的研究,E-mail:clqdky@126.com
基金资助:
塔里木大学校长基金项目（TDZKGG201705）；新疆生产建设兵团塔里木畜牧科技重点实验室开放课题（HS201717Z）共同资助

Changes of Seed Structure,Yield and Quality of Melilotus dentatus During the Ripening Process

CHEN Li-qiang^1,2, BAI Xiao-ming¹

1. College of Grassland Science, Gansu Agricultural University/Key Laboratory of Grassland Ecosystem of Ministry of Education/Pratacultural Engineering Laboratory of Gansu Province/Sino-U.S.Centers for Grazing Land Ecosystem Sustainability, Lanzhou, Gansu Province 730070, China;
2. College of Animal Science, Tarim University/Key Laboratory of Tarim Animal Husbandry Science and Technology, Xinjiang Production & Construction Corps, Alar, Xinjiang 843300, China

Received:2020-10-19 Revised:2020-11-27 Online:2021-03-15 Published:2021-04-02

摘要/Abstract

摘要： 为了探索影响细齿草木樨(Melilotus dentatus Pers.)种子发芽力的主要因素，确定适宜的种子收获时间，本试验对不同成熟阶段细齿草木樨的种子结构、产量和质量进行了观察和测定。结果表明:随着细齿草木樨种子成熟，其栅栏细胞层厚度、骨状石细胞层厚度、硬实率、产量、千粒重和生活力呈上升的变化趋势，于完熟期达到最大值，其中硬实率与种皮栅栏细胞层厚度和骨状石细胞层厚度呈正相关；细齿草木樨种子的发芽势和发芽率呈先升后降的变化趋势，于黄熟前期后第5 d达到最大值；划痕后，细齿草木樨种子的发芽势和发芽率大幅提高，在完熟期分别由7.50%和8.00%增至96.00%和96.75%。综上所述，种皮硬实是影响细齿草木樨种子萌发的主要因素，其硬实程度可能取决于栅栏细胞层厚度和骨状石细胞层厚度。细齿草木樨在新疆阿拉尔市最适宜的种子收获时间为完熟期，用作播种材料时，必须先破除硬实。

关键词: 细齿草木樨, 种子结构, 硬实, 种子产量, 发芽力

Abstract: To explore the major factors influencing seed germination ability and determine the best harvest time for the seeds of Melilotus dentatus,the changes of its seed structure,yield and quality were observed and determined in different mature stages in this experiment. The results indicated that the thickness of palisade cell layer and osteosclerid cell layer,hard seed percentage,yield,1 000-grain weight and viability of Melilotus dentatus seeds increased as seeds mature in the field,and their maximum values were found in full ripe stage,and the hard seed percentage was positively correlated with the thickness of palisade cell layer and osteosclerid cell layer of seed coat. The germination energy and germination percentage of Melilotus dentatus seeds increased at the beginning and then decreased as seeds mature,and their maximum values were found in the 5^th day after early yellow ripe stage. After scratch treatment,the germination energy and the germination percentage of Melilotus dentatus seeds in different mature stages increased greatly,among which the germination energy and the germination percentage of seeds collected in full ripe stage increased from 7.50% and 8.00% to 96.00% and 96.75%,respectively. In conclusion,the hardness of seed coat was the main factor influencing seed germination of Melilotus dentatus,and the degree of seed coat hardness may be caused by the thickness of palisade cell layer and osteosclerid cell layer. Full ripe stage was the optimal harvest time for seeds of Melilotus dentatus in alar city of Xinjiang,and the hard-seededness must be broken down when used as seed material.

Key words: Melilotus dentatus, Seed structure, Hardness, Seed yield, Germination ability

中图分类号:

S551+.6

陈立强, 白小明. 成熟过程中细齿草木樨种子结构及产量和质量的变化[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 465-471.

CHEN Li-qiang, BAI Xiao-ming. Changes of Seed Structure,Yield and Quality of Melilotus dentatus During the Ripening Process[J]. Acta Agrestia Sinica, 2021, 29(3): 465-471.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2021.03.006

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2021/V29/I3/465

参考文献

[1] Muntyan A N,Belova V S,Chizhevskaya E P,et al. Molecular analysis of the genetic diversity of populations of sweet clover (Melilotus dentatus Pers.)[J]. Sel’skokhozyaistvennaya Biologiya[Agricultural Biology],2012(6):92-99
[2] 王建光. 牧草饲料作物栽培学[M]. 第二版. 北京:中国农业出版社,2018:237-238
[3] 李科,肖凤,阿依肯. 细齿草木樨引种试验与研究[J]. 新疆畜牧业,1994(2):48-49
[4] 毛培胜. 牧草与草坪草种子科学与技术[M]. 北京:中国农业大学出版社,2011:122
[5] 成京晋,达布希拉图,刘佳,等. 多花黄精种子后熟过程生理研究[J]. 种子,2020,37(10):31-35
[6] 祝明珠,俞年军,史素影,等. 多花黄精种子结构与休眠及萌发的关系研究[J]. 种子,2020,39(3):7-12
[7] 宋芸,崔芬芬,陈亮,等. 苦参种子形态解剖结构研究[J]. 种子,2017,36(7):48-50
[8] 桂喆,孙海群. 6种豆科植物种子形态结构研究[J]. 黑龙江畜牧兽医,2017(2):22-26,288
[9] 李鸿祥,韩建国,马春晖,等. 草木樨种子成熟过程中的活力特性及产量形成[J]. 草地学报,2000,8(4):297-305
[10] 刘春增,李本银,张梦,等. 紫云英荚果成熟度对落荚及种子产量的影响[J]. 草地学报,2019,27(2):413-420
[11] 潘多锋,张瑞博,李道明,等. 施氮期和收获期对羊草种子产量及质量的影响[J]. 草业科学,2019,36(8):2078-2086
[12] Bedane G M,Gupta M L,George D L. Optimum harvest maturity for guayule seed[J]. Industrial Crops and Products,2006,24:26-33
[13] 郑桂灵,李鹏,台永东,等. 杓兰属植物的开花和结实动态[J]. 生态学报,2010,30(12):3182-3187
[14] 骆凯,张吉宇,王彦荣. 种植密度和施磷肥对黄花草木樨种子产量的影响[J]. 草业学报,2018,27(7):112-119
[15] 韩建国,毛培胜. 牧草种子学[M]. 北京:中国农业大学出版社,2016:71-72
[16] 郑强卿,陈奇凌,李铭,等. 南疆枣树种植模式改造对骏枣生长发育的影响[J]. 西南农业学报,2015,28(4):1564-1568
[17] 胡强. 阿拉尔垦区棉花适宜品种筛选及配套种植密度研究[D]. 阿拉尔:塔里木大学,2019:8
[18] 滕可导. 家畜组织学与胚胎学实验指导[M]. 中国农业大学出版社,2008:143-191
[19] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会. GB/T 2930.5-2017草种子检验规程生活力的生物化学(四唑)测定[S]. 北京:中国标准出版社,2017:1-18
[20] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会. GB/T 2930.4-2017草种子检验规程发芽实验[S]. 北京:中国标准出版社,2017:1-30
[21] 杜小芳,韩路,王海珍. 塔里木荒漠豆科植物种子休眠原因与破除方法研究[J]. 种子,2016,35(5):36-40
[22] 彭文栋,刘定鑫,马锋茂. 荒漠草原野生草木樨状黄芪种子发芽特性及繁种研究[J]. 草原与草业,2020,32(1):57-61
[23] 崔芬芬,陈亮,曹亚萍,等. 苦参种子硬实性的组织解剖学分析[J]. 山西农业科学,2019,47(10):1717-1721
[24] Bevilacqua L R,Fossati F,Dondero G. “Callose” in the impermeable seed coat of Sesbania puniceca[J]. Annals of Botany,1987,59:335-341
[25] 胡小文,武艳培,王彦荣. 苦豆子种子休眠的形成及其解剖结构变化[J]. 西北植物学报,2009,29(1):16-21
[26] Graaff J L,Van Staden J. The effect of different chemical and physical treatments on seed coat structure and seed germination of Sesbania species[J]. Zeitschrift Für Pflanzenphysiologie,1983,112(3):221-230
[27] 耿本仁,王金玲. 白花草木樨适宜收籽期的探讨[J]. 宁夏农业科技,1981(2):39-41
[28] Sun Q,Wang J H,Sun B Q. Advances on seed vigor physiological and genetic mechanisms[J]. Journal of Integrative Agriculture,2007,6(9):1060-1066
[29] 刘明久,王铁固,陈士林,等. 玉米种子人工老化过程中生理特性与种子活力的变化[J]. 核农学报,2008,22(4):510-513
[30] 李武,李妍,李高科,等. 高温老化下甜玉米种子活力近红外光谱检测技术研究[J]. 核农学报,2018,32(8):1611-1618
[31] 徐荣,韩建国. 草坪型高羊茅种子成熟过程中活力变化及适宜收获期研究[J]. 中国农业科学,2003,36(7):834-839
[32] 乔安海,韩建国. 垂穗披碱草种子成熟过程中活力变化及适宜收获期研究[J]. 安徽农业科学,2010,38(22):11847-11850
[33] 刘旭欢,加得拉·努尔兰,贾永红,等. 籽粒成熟度与穗部位置对春小麦种子活力的影响[J]. 西北农业学报,2014,23(10):71-75
[34] 郑天翔,陈叶. 黄芪硬实种子的破除方法研究[J]. 种子,2016,35(6):90-92
[35] 徐丽君,徐大伟,杨桂霞,等. 呼伦贝尔地区野生山野豌豆种子硬实破除方法研究[J]. 草地学报,2014,22(4):859-864
[36] 崔乐乐,刘佳月,王照兰,等. 不同方法破除黄花苜蓿新品系种子硬实的效果研究[J]. 种子,2020,39(6):24-30

成熟过程中细齿草木樨种子结构及产量和质量的变化

Changes of Seed Structure,Yield and Quality of Melilotus dentatus During the Ripening Process

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	马鹏程, 谢全刚, 赵祥, 董其军, 张吉宇. 不同处理对牛枝子种子萌发和宿存萼片的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1828-1834.
[2]	贾志锋, 马祥, 琚泽亮, 刘凯强, 赵桂琴. 施氮量和播种量对燕麦光合特性、激素含量及种子产量的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 293-302.
[3]	俞鸿千, 欧成明, 王占军, 毛培胜, 李曼莉, 王冲, 马灯. 农艺措施对紫花苜蓿种子产量组分的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2853-2861.
[4]	唐凤, 张树振, 罗金, 李瑶, 宋家兴, 灭如叶提·乌艾, 张博. 不同功能叶对老芒麦种子产量构成因子及种子质量的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(3): 661-666.
[5]	郑敏娜, 梁秀芝, 韩志顺, 康佳惠, 陈燕妮. 不同磷素水平对紫花苜蓿磷累积动态和种子产量构成因子的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(1): 80-87.
[6]	唐俊伟, 乔安海, 马力, 贾顺斌, 王晓彤. 播种技术对大颖草产量及农艺性状的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(5): 1425-1430.
[7]	刘春增, 李本银, 张梦, 吕玉虎, 潘滋亮, 郭晓彦, 曹卫东. 紫云英荚果成熟度对落荚及种子产量的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(2): 413-420.
[8]	赵方媛, 曲广鹏, 田新会, 杜文华. 饲料型小黑麦品系籽粒产量及其营养价值研究[J]. 草地学报, 2018, 26(6): 1374-1381.
[9]	陶奇波, 白梦杰, 孙秋瑾, 韩云华, 王彦荣. 无芒隐子草种子发育过程中不同位置叶片的光合速率及重量与种子产量的相关性[J]. 草地学报, 2017, 25(3): 516-522,528.
[10]	雷雄, 闫利军, 吴婍, 白史且, 游明鸿, 季晓菲. 多效唑(PP333)对阿坝垂穗披碱草种子产量与质量的影响[J]. 草地学报, 2017, 25(3): 633-638.
[11]	郭兴燕, 田忠, 梁丹妮, 伏兵哲, 兰剑. 11个燕麦品种种子产量与主要农艺性状的通径分析[J]. 草地学报, 2017, 25(1): 142-147.
[12]	袁柱, 孙彦, 任逸, 冯子蓉. 叶面喷施芸苔素内酯对紫花苜蓿生长发育和种子产量的影响[J]. 草地学报, 2016, 24(4): 879-885.
[13]	庞立东, 李卫军, 朱进忠. 追施氮肥对苏丹草农艺性状、种子产量及氮肥利用效率的影响[J]. 草地学报, 2016, 24(3): 682-688.
[14]	李冬梅, 田新会, 杜文华. 5个小黑麦新品系的种子产量及产量构成因素分析[J]. 草地学报, 2016, 24(1): 241-244.
[15]	袁柱, 孙彦, 陆继肖, 郭郁频, 冯子蓉. 叶面喷施硼肥对紫花苜蓿种子产量和质量的影响[J]. 草地学报, 2015, 23(6): 1329-1335.