不同处理对牛枝子种子萌发和宿存萼片的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2021.08.026

草地学报 ›› 2021, Vol. 29 ›› Issue (8): 1828-1834.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2021.08.026

不同处理对牛枝子种子萌发和宿存萼片的影响

马鹏程¹, 谢全刚², 赵祥³, 董其军⁴, 张吉宇¹

1. 草地农业生态系统国家重点实验室;
兰州大学草地农业科技学院, 甘肃兰州 730020;
2. 河西学院农业与生态工程学院, 甘肃张掖 734000;
3. 山西农业大学草业学院, 山西太谷 030801;
4. 酒泉市未来草业有限责任公司, 甘肃酒泉 735000

收稿日期:2021-03-19 修回日期:2021-04-06 出版日期:2021-08-15 发布日期:2021-09-06
通讯作者: 张吉宇,E-mail:zhangjy@lzu.edu.cn
作者简介:马鹏程(1995-),男,甘肃天水人,硕士研究生,主要从事牧草种子生产与良种扩繁研究,E-mail:mapch19@lzu.edu.cn
基金资助:
甘肃省科技重大专项（19ZD2NA002-2）；甘肃省知识产权计划项目（19ZSCQ044）资助

Effects of Different Treatments on Seed Germination and Persistent Sepals of Lespedeza potaninii Vass

MA Peng-cheng¹, XIE Quan-gang², ZHAO Xiang³, DONG Qi-jun⁴, ZHANG Ji-yu¹

1. State Key Laboratory of Grassland Agro-ecosystem;
College of Pastoral Agriculture Science and Technology, Lanzhou University, Lanzhou, Gansu Province 730020, China;
2. College of agricultural and ecological engineering Hexi University, Zhangye, Gansu Province 734000, China;
3. College of Grassland Science, Shanxi Agricultural University, Taigu, Shanxi Province 030801, China;
4. Jiuquan Future Grass Industry Co., Ltd., Jiuquan, Gansu Province 735000, China

Received:2021-03-19 Revised:2021-04-06 Online:2021-08-15 Published:2021-09-06

摘要/Abstract

摘要： 本研究以“腾格里”牛枝子（Lespedeza potaninii Vass.）种子为试验材料，研究了不同的处理方法对去除宿存萼片和破除种子硬实的影响，旨在明确牛枝子种子去除宿存萼片和破除硬实的方法。结果表明：种子破皮机处理4遍和浓硫酸处理12 min时，宿存萼片全部去除；所有处理均能显著提高种子发芽率、发芽势、发芽指数和活力指数，降低硬实率（P<0.05）；种子破皮机在处理9遍时，发芽率最高（66.33%），发芽势、发芽指数和活力指数也较高；浓硫酸处理20～30 min，发芽率最高在80.00%以上，发芽势、发芽指数和活力指数也较高。综上所述，由于浓硫酸是一种具有高腐蚀性的强矿物酸，属于危险化学品，生产中操作存在安全风险，而种子破皮机处理4遍可以完全去除宿存萼片，将种子处理9遍可以有效降低硬实率，发芽率可达60.00%以上，且操作方便和安全，易于规模化处理，建议在牛枝子种子生产中推广应用。

关键词: 牛枝子, 种子硬实, 宿存萼片, 种子处理, 种子萌发

Abstract: In this study, Lespedeza potaninii Vass ‘Tenggeli’ seeds were used as the experimental materials, to determine the suitable methods to remove persistent sepals and break the hard seeds with different seed treatments. The results showed that all the persistent sepals were removed when the seeds were treated four times with the seed coat breaking machine and 12 minutes with concentrated sulphuric acid. All treatments can significantly increase the seed germination rate, germination potential, germination index and vigor index, and reduce the hard seed rate (P<0.05). After the seeds were processed with the seed coat breaking machine for 9 times, the germination rate is the highest (66.33%), and the germination potential, germination index and vigor index were also higher. The highest germination rate was above 80.00% by concentrated sulfuric acid treatment for 20~30 minutes, and the germination vigor, germination index and vigor index were also higher. In summary, concentrated sulphuric acid is a highly corrosive and strong mineral acid, it is a hazardous chemical, and there are safety risks in operation. the seed coat breaking machine can completely remove the persistent sepals by treating 4 times;9 times treatment can effectively reduce the seed hardness rate, the germination rate can reach more than 60.00%, and the operation is convenient and safe, thus can be recommended in the large-scale seed production.

Key words: Lespedeza potaninii Vass, Seed hardness, Persistent sepals, Seed treatment, Seed germination

中图分类号:

S541.5

马鹏程, 谢全刚, 赵祥, 董其军, 张吉宇. 不同处理对牛枝子种子萌发和宿存萼片的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1828-1834.

MA Peng-cheng, XIE Quan-gang, ZHAO Xiang, DONG Qi-jun, ZHANG Ji-yu. Effects of Different Treatments on Seed Germination and Persistent Sepals of Lespedeza potaninii Vass[J]. Acta Agrestia Sinica, 2021, 29(8): 1828-1834.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2021.08.026

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2021/V29/I8/1828

参考文献

[1] 中国科学院中国植物志编委会. 中国植物志(第41卷)[M]. 北京:科学出版社, 1995:153-155
[2] Zhang J Y, Yuan Q H, Meng Y Q, et al. A genetic diversity analysis of wild Lespedeza populations based on morphological characters, allozyme and RAPD methods[J]. Plant Breeding, 2007, 126(1):89-94
[3] 刘鸿芳, 汪永平, 骆凯, 等. 温度、PEG和NaCl对3种胡枝子种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 草业科学, 2016, 33(9):1747-1756
[4] 王颖, 侯宇, 李晓宇, 等.扁宿豆荚果和种子发育及硬实发生的关系[J].草业学报, 2012, 21(3):303-307
[5] 陈海魁, 任贤, 贝盏临, 等. 植物种子的硬实现象及其处理方法研究综述[J]. 甘肃农业, 2008(2):80-81
[6] 胡小文, 武艳培, 王彦荣, 等. 豆科种子休眠破除方法初探[J]. 西北植物学报, 2009, 29(3):568-573
[7] 张勇, 薛林贵, 高天鹏, 等. 荒漠植物种子萌发研究进展[J]. 中国沙漠, 2005, 25(1):108-114
[8] 古瑜, 孙俊, 尤福洋, 等. 破除菜豆种子硬实方法初探[J]. 中国农学通报, 2014, 30(1):221-225
[9] 周玉雷, 成启明, 都帅, 等. 不同处理方法对紫花苜蓿种子萌发的影响[J]. 中国饲料, 2020, 10(14):16-23
[10] Sharief A E, Kandil A A, Odam A M A. Dormancy Overcoming of Some Alfalfa varieties[J]. Research Journal of Seed Science, 2012, 5(1):19-31
[11] 刘碧荣, 董宽虎, 李刚. 不同处理对鸡峰黄芪种子萌发的影响[J]. 草业科学, 2014, 31(8):1493-1497
[12] 赵慧婷, 赵祥, 高新中, 等. 不同处理对达乌里胡枝子种子萌发效果的影响[J]. 中国草地学报, 2007, 29(1):117-120
[13] Toshiro S, Yoshio H. Breaking of Dormancy in the Seeds of Astragalus mongholicus Bunge (Leguminosae)[J]. Journal of Plant Physiology, 1995, 146(3):366-368
[14] 段琦梅, 梁宗锁, 慕小倩, 等. 黄芪种子萌发特性的研究[J]. 西北植物学报, 2005, 25(6):1246-1249
[15] 陶奇波, 贾存智, 王彦荣, 等. 农户生产水平的"腾格里"无芒隐子草种子脱粒与清选技术研究[J]. 草业学报, 2019, 28(2):51-60
[16] 徐驰, 杨培昌, 陈兴才, 等. 木刀脱粒机对不同牧草种子脱粒效果的影响[J]. 草业与畜牧, 2007(6):25-27
[17] 中华人民共和国农业部. GB/T 2930.4-2017 草种子检验规程发芽试验[S]. 北京:中国标准出版社, 2017:1-22
[18] 卫昭君, 牛冰洁, 王永新, 等. 茉莉酸甲酯对盐胁迫下偏关苜蓿种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(4):998-1005
[19] 李波, 邬婷婷, 李红, 等. ABA浸种对混合苏打盐碱胁迫下苜蓿种子萌发受阻的缓解作用[J]. 草地学报, 2019, 27(5):1231-1236
[20] 余殿友. 胡枝子出口种子采种、质量检验及加工技术[J]. 中国种业, 2013(S1):74-76
[21] Acharya S N, Kastelic J P, Beauchemin K A, et al. A review of research progress on cicer milkvetch (Astragalus cicer L.)[J]. Canadian Journal of Plant Science, 2006, 86(1):49-62
[22] 杨期和, 尹小娟, 叶万辉. 硬实种子休眠的机制和解除方法[J]. 植物学通报, 2006, 23(1):108-118
[23] 罗小燕, 李欣勇, 张瑜, 等. 豆科牧草种子硬实特性及其破除方法[J]. 草业科学, 2017, 34(6):1228-1237
[24] 孙树坤, 施展, 胡晓玲. 紫云英种子机械处理对发芽率的效应[J]. 种子科技, 2001(1):38
[25] 彭文栋, 刘定鑫, 马锋茂. 荒漠草原野生草木樨状黄芪种子发芽特性及繁种研究[J]. 草原与草业, 2020, 32(1):57-61
[26] 肖文一, 任风才. 野豌豆种子性状及破除硬实的技术措施[J]. 中国草原与牧草, 1984, 1(2):61-64
[27] 贾娟, 刘芳, 苏红田, 等. 不同处理方法对5种豆科牧草种子萌发特性的影响[J]. 草地学报, 2012, 20(2):342-347
[28] 王娟, 师尚礼. 陇东野生紫花苜蓿硬实种子处理方法研究[J]. 草原与草坪, 2011, 31(2):41-43, 48
[29] Long Y, Tan D Y, Baskin C C, et al. Seed dormancy and germination characteristics of Astragalus arpilobus (Fabaceae, subfamily Papilionoideae), a central Asian desert annual ephemeral[J]. South African Journal of Botany, 2012, 83:68-77
[30] 彭文栋, 朱建宁, 王峰, 等. 荒漠草原野生达乌里胡枝子硬实种子处理方法研究[J]. 黑龙江畜牧兽医, 2016, 12(24):181-183
[31] 白春霞. 多花木蓝和二色胡枝子种子的活力与硬实特性的研究[D]. 北京:中国农业大学, 2004, 15:23-25
[32] 徐丽君, 徐大伟, 杨桂霞, 等. 呼伦贝尔地区野生山野豌豆种子硬实破除方法研究[J]. 草地学报, 2014, 22(4):859-864
[33] 许岳飞, 毕玉芬, 罗富成, 等. 银合欢硬实种子处理方法研究[J]. 草业科学, 2006, 23(8):58-62
[34] 崔乐乐, 刘佳月, 王照兰, 等. 不同方法破除黄花苜蓿新品系种子硬实的效果研究[J]. 种子, 2020, 39(6):24-30
[35] 魏学, 王彦荣, 胡小文, 等. 无芒隐子草不同节间部位的种子休眠对高温处理的响应[J]. 草业学报, 2009, 18(6):169-173
[36] Wang Y R, He X Q, Hanson J, et al. Breaking hard seed dormancy in diverse accessions of five wild Vigna species by hot water and mechanical scarification[J]. Seed Science and Technology, 2011, 39(1):12-20
[37] Wang Y R, Hanson J. An improved method for breaking dormancy in seeds of sesbania sesban[J]. Experimental agriculture, 2008, 44:185-195
[38] 郑天翔, 陈叶. 黄芪硬实种子的破除方法研究[J]. 种子, 2016, 35(6):90-93
[39] 周刊社. 苜蓿品种种子产量及其构成因素的多样性研究[D]. 兰州:兰州大学, 2007:31-36

不同处理对牛枝子种子萌发和宿存萼片的影响

Effects of Different Treatments on Seed Germination and Persistent Sepals of Lespedeza potaninii Vass

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	许静, 李文龙, 吴鑫悦, 罗佳宁, 廖元成. 青藏高原高寒草甸种子萌发行为沿海拔梯度的分异特征[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 10-18.
[2]	左郎, 王树森, 马迎梅, 温苏雅勒图, 白刚, 郁鑫明. 火炬树浸提液对两种草坪草种子萌发的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1927-1933.
[3]	马银山, 常妍, 王含睿, 贾云凤, 李文英, 漆瑞强. 天仙子种子浸提液对黑麦草种子萌发和幼苗生长的化感作用[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1697-1703.
[4]	张金花, 何静, 张小彦, 张树衡, 张恒, 李彦湘. 除草剂胁迫下3种牧草浸提液对受体植物种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1719-1728.
[5]	李善魁, 孟焕文, 李宇晨, 张海青, 白雪, 张宇宽, 周洪友, 王千军, 张笑宇. 圆柏对几种农田杂草及作物的化感潜力分析[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1769-1778.
[6]	黄荣, 姚博, 张玉娟, 贾倩英, 李向阳, 张宏, 张振粉. 成团泛菌CQ10脂多糖对紫花苜蓿种子萌发及苗期生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 965-971.
[7]	梁佳, 马依努·吾斯曼, 方志刚. 外源生长物质对干旱胁迫条件下甜高粱种子萌发的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 610-617.
[8]	潘平新, 倪强, 马瑞, 杨永义, 马彦军. 不同盐分处理对黑果枸杞种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 342-348.
[9]	王菲, 谭怡, 吕亚茹, 苏文欣, 姜宛彤, 刘宇乐, 严俊鑫. 水杨酸和赤霉素预处理对NaCl胁迫下神香草种子萌发的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2862-2870.
[10]	王星, 宋珂辰, 许冬梅, 李永康, 撒春宁, 杨越. 荒漠草原人工柠条对冠下蒙古冰草种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(11): 2470-2476.
[11]	李天永, 严子柱, 姜生秀. 两种独行菜种子萌发对不同浓度NaCl胁迫的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(1): 88-94.
[12]	罗小燕, 李欣勇, 张瑜, 王文强, 丁西朋. 8种山蚂蝗种子萌发期耐盐耐旱性差异分析[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1329-1336.
[13]	卫昭君, 牛冰洁, 王永新, 赵祥, 朱慧森, 郭秀萍, 乔栋. 茉莉酸甲酯对盐胁迫下偏关苜蓿种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 998-1005.
[14]	贾秀峰. 苏打盐碱胁迫对两种苜蓿种子萌发影响及品种耐性综合分析[J]. 草地学报, 2019, 27(6): 1511-1517.
[15]	寇江涛. 外源2,4-表油菜素内酯对NaCl胁迫下燕麦种子萌发和生理的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(6): 1562-1568.